Dovoluji si tímto ctěné čtenářské obci bohulibého počinu zvaného Lezec.cz oznámit, e Bezpečnostní komise ČHS opět vydala poněkud neradostnou zprávu.
Na oficiálních svazových stránkách (www.horosvaz.cz) tedy najdete dalí souhrn smrtelných úrazů českých občanů v horském a horolezeckém terénu. Odkaz na uvedený text: www.horosvaz.cz/metodika/index.phtml?id=623.
Jak ji je zvykem naí komise, nae zprávy jsou spíe charakteru chmurného. Po zprávách o tom, e u ani novým kruhům by se věřit nemělo: viz rovně zprávy BK na stránkách ČHS, nebo zde článek clanek.php?key=3651, tentokrát BK předkládá rozbor loňských smrtelných úrazů.
Zároveň bych rád vyuil příleitosti a oslovil případné svědky, účastníky atd. v případě podobných nehod, s prosbou, aby pro potřeby BK podali alespoň základní informace. Pokud tedy někdo o nehodách v naem souhrnu uvedených ví víc podrobností, dovolil bych si poádat o zaslání údajů buď na moji adresu, nebo na adresu ČHS (info@horosvaz.cz). Pro hláení lze rovně pouít i dotazník pro hláení úrazů (www.horosvaz.cz/medicina/index.phtml?rb=urazy), který lze, např. v případě nehody nečlena ČHS, zaslat i zcela anonymně. Rovně ujiuji, e není zvykem BK zveřejňovat jména a to ani v případě obětí, ani svědků.
Nehodlá komise sledovat i váné nesmrtelné úrazy? Smrtelné jsou jen pičkou ledovce. Medializace samozřejmě je pro nesmrtelné úrazy minimální, a pokud b yse takové sledování zavedlo , měl by takové sekci odpovídat méně oficiální ráz. A nesledoval bych úrazy které se staly při nehorolezecké činnosti, na rozdíl od smr´táků. (Sestup pochopitelně patří k horolezecké činnosti, ale běky ne)
To by nejdřív lidi museli být ochotní to hlásit. Na uvedeném odkazu na horosvaz najde formulář hláení vech úrazů, nejen smrtelných, ale kolik procent členů to opravdu dělá, a kolik na to kale? Tomá kadý rok vyzývá, aby lidi úrazy hlásili.
Ano, BK (resp. mnou vedená pracovní skupina při BK), sleduje (a vyhodnocuje) vekerou úrazovost. V této oblasti úzce spolupracujeme s Lékařskou komisí ČHS, LK má dokonce v mé skupině "stálého delegáta".
Bohuel, problém je např. ve srovnávání údajů. Můeme pracovat pouze s omezeným vzorkem (tedy s nahláenými úrazy členů svazu). Ovem při tom, kolik hláení se do roka sejde, má smysl z toho vytahovat nějaké statistické údaje vdy po několika letech - úrazy prostě málokdo hlásí. Takto zpracované nahláené úrazy visí na stránkách ČHS. Navíc se jedná o tak malé mnoství případů (nahláených), e z nich nelze ani vypozorovat trendy a tedy reagovat v podobě doporučení, varování atd.
Na druhou stranu smrtelné úrazy jsou z hlediska statistiky dosti uceleným vzorkem (i kdy nesrovnatelným s hláenými úrazy), nebo se dozvíme téměř o vech smrtelných úrazech českých občanů v horském a horolezeckém terénu. Problematické je, e z toho nemůeme vytáhnout tolik údajů, kolik bychom chtěli, nebo o mnohých případech víme pouze z otevřených zdrojů, které větinou ověřujeme u místních obdob horských slueb podle místa, resp. země, kde k události dolo. Stejně vak nemáme vechny potřebné údaje, které bychom potřebovali (např. zkuenost obětí, přesnějí mechanismy úrazu nebo příčiny atd.). Přesto se vak toto sledování vech smrtelných úrazů osvědčuje a ji dnes na jeho základě vyla řada článků, varování, upozornění na trendy apod (viz např. na stránkách www.horosvaz.cz v diskusi přehled článků BK z let 2003-5). V mnohýh případech s námi spolupracují ostatní účastníci nehody a lze tak nalézt opravdu primární příčiny, které k úrazu vedly. Zároveň se domníváme, e i samtné publikování v ucelené podobě a s komenářem BK má jistý reventivní efekt.
Jo a mimochodem, BK sleduje i ostatní úrazy, záchranné akce atd. Poněkud méně oficiální materiál, povídá? Tedy klikni na ten odkaz. Jsou tam tři materiály (1. smrtelné úrazy loni, 2. smrtelné úrazy v letech 2001-3, 3. a ten poslední, s netříděnými odkazy rozdělenými podle let, atd. prostě odkazy na vechny články, kterých jsme si v otevřených zdrojích vimli).
práce naich "havranů". Je v tom velký kus práce a doufejme, e se z toho poučíme a e to nebude zbytečné. Kdyby takhle fungovaly i ostatní komise, nebylo by v ČHS co řeit :-).
Prostudoval jsem. Precizní a vyčerpávající - skoro kriminální spis. Hláení úrazů je problém....není síla ktera by hnula lidem lezeckým, tak aby odevzdávali záhodlouhé formuláře. Ani naemu oddílu se nevyhnuly úrazy, ale i přes urgence nevyplnil nikdo?!?!
Moná by pomohla stručnějí on-line verze někde na webu.
Jinak Tome nemá hotový ten přehled CHKO? Nabídnu za to metodický vcelku přehledný sumář s fotkama atd ( asi 320 stran )....polu mailem odkaz. Díky R.
Děkuji tímto vem, kteří mi ji zaslali své připomínky a dalí informace k uvedenému textu. Věřím, e se ozvou jetě dalí svědci (a to i ke starím případům, např. v souhrnu z let 2001 - 2003). Aktualizaci na základě dalích informací provedeme najednou.
Dnes byly výe uvedené soubory aktualizovány (jde zejména o upřesnění u některých konkrétních případů, kde se na základě námi publikovaného materiálu ozvali dalí svědci atd.) a přibyl zde jeden nový materiál s tématem související.
Jetě jednou děkuji vem, kdo zaslali své připomínky a dalí informace, stejně jako opravdu velice děkuji oddílům, které zasílání hláení povaují za samozřejmé.
Na webu NaVylet.cz objevíte pestrou paletu turistických cílů a tipů na výlet napříč celou Českou republikou. Nechybí ani oblíbené lezecké oblasti jako Český ráj s pohádkovými skalními věemi či dramatické Labské pískovce, které lákají dobrodruhy i horolezce z celé Evropy.
Registrace
Metodika
lezec.cz
1000 Miles Adventure 2024