Mladý architekt Jozef Seman přiel se zajímavým pojetím lezecké stěny integrované do sídlitní zástavby.
Stěna by podle návrhu, který byl prezentován v soutěi Města bez smogu, měla být pod irým nebem a měla by fungovat nejen jako lezecká stěna, ale i jako aktivní prvek při pohlcování exhalátů tzv. betonové technologie nazvané TX Active. Stěna z tohoto materiálu (speciální beton) umístěná na vhodném místě ve městě, zejména v blízkosti obytných čtvrtí, pohlcuje údajně vysoké mnoství exhalátů.
Jednotlivé části lezecké stěny jsou navreny tak, aby si lezci vech úrovní měli monost vybrat cestu podle stupně obtínosti. Stěna umoňuje také traverzové lezení v malé výce po jejím obvodu.
foto by Š TX ACTIVE
Lezení v interiéru objektu stěny, kde lezcům zajímavá kompozice hmot umoňuje vnímat zajímavé průhledy.
foto by Š TX ACTIVE
Stěna je určitě i zajímavým architektonickým prvkem
foto by Š TX ACTIVE
Parametry stěny:
Délka stěny je 30m, výka 15m.
Autor ve svém návrhu tvrdí: "Tato lezecká stěna můe plnit nejen funkci čističky vzduchu, ale také vybízet k zajímavému a atraktivnímu sportu, který je jednou z moných variant trávení volného času ve městě.
paráda, líbí se mi to. Kolik by takový monstrum mohlo asi tak stát ?
A nevím, jestli to není úplná blbost, ale přidal bych tam nějaký kapsy, kam by dala hlína a zasadily stromy. Jednak by to bylo hezčí a za druhý člověka vdycky potěí, kdy můe chytnou kmínek... Nebo by to kořeny zlikvidovaly??
Je to skoda, ze rozumne veci se daji tvorit v Cine
http://bit.ly/iLnXD
Z pohledu cementaru je to soutez o par drobnych.
Jenom se bojim, ze nektere navrhy zustanou v povedomi neinformovanych a povede to az k jejich realizaci.
45 previs je na trening dobry a je to jediny prakticky profil na tom navrhu. Ine profily na tom betonovom monstre su k hovnu. Mal by som asi pisat po cesky, ale nie som v tom zbehly.
pro betonovou lezeckou stěnu, výrazně více lezecky přátelské, a to třeba stříkaný beton (viz gutovka), pohledové plastické matrice, nebo bednění vytvarované na líci polystyrenem či polyuretanovou pěnou a následně opucované vysokotlakým vodním paprskem. vechny zmíněné technologie jsou ovem za peníze.
určitě by mělo veliký potenciál stěny na rubové části protihlukových bariér (v podstatě stačí rozházet do panelu závitové hilzny) a roubovat chyty a voka, případně konstrukci z vinglů pro převisy a stříku. pak mostní pilíře v intravilánu, líce opěrných stěn...
Souhlas. Vyuít ji stávající stavby k lezení, na který vdycky čumíme a slintáme a hledáme místa pro smyčky. Mr..t na předrahý betonový pomníky (Evidentně architekt by musel být taky lezec, aby navrhnul něco lepího na lezení). Tady se to docela jistě povedlo, asi vichni znáte známý excalibur... pls., google out in images excalibur climbing wall
Autor se nikde nezmiňuje, jaké beton přesně by to měl být, jestli stříkaný, litý, profilovaný, hladký nebo jaký jetě. koda, kdyby si dal více záleet na zpracování, mohl to být docela zajímavý objekt z velmi nevedního a zajímavého materiálu. V soutěi je jetě jeden lezecký návrh, Bouldrovací kameny, http://www.bezsmogu.cz/soutezni-navrhy/bouldrovaci-kameny/.
Ty vodorovne plochy jsou fakt nanic. Vylezu 4 m, 3 m se projdu a zas 4 m... Navic se o ty hrany bude drit lano. Jistic na me zespoda nevidi. Kdyz spadnu ve vylezu, tak mam sanci, ze skoncim na te plose. Nemluve o tom, kdybych trefil hranu...
Milej zlatej Ánonyme. Buď rád e je v Mammutu narváno a e si najde svojí klientelu, kadému sedne jiná stěna a chodí raději na tu svou, aby trénoval to co potřebuje. Jestli tam chodí a něco ti vadí tak to vyaduj a jestli chodí jinam hleď si svýho;)
Asi by bylo lepí, páni architekti, nechat návrhy stěn na odborníky, třeba z Makaku atp. U jen proto, aby výsledek byl funkční a nebyly to jen vyhozené peníze.
Kdy se podíváte do pravidel této soutěe, tak zadáním bylo navrhnout BETONOVOU stavbu s pouitím technologie TX ACTIVE, proto autor nemohl pouít ádný "lepí" materiál.
Stejně tak to, e tvarově ta stavba není pro lezení ideální je bezpředmětné, protoe se jedná o ideovou soutě a tak autor neměl proč svůj návrh konzultovat s odborníkem na lezecké stěny, protoe v příadě realizace by k tomu jistě dolo a výsledný tvar by potom byl zase trochu jiný.
Chcete-li vědět, zda při pouití TX active budete po lezení svítit, stačí trochu hledat, abyste věděli, jak tento materiál funguje.
Autor se pouze snaí v soutěi propagující tento materiál poukázat na monost vyuití betonu u lezeckých stěn a tím propaguje lezení v městském prostoru.
I kdy má projekt jisté chybičky, tak bych byl rád, e v případě realizace prvků proti exhalátům v městské zástavbě by mohlo dojít k výstavbě lezecké stěny a u jakékoli a moc nekritizoval.
Zase tak patně to neber, článek je to zajímavej a je vidět, e lezecké stěny můou vypadat i jinak ne je známe. Vzhledem k zadání je to zajímavé nevední zpracování. A u by v jakém koliv městě vyrostla třeba takováhle stěna, spousta lidí by byla ráda aspoň za něco, i kdy u je u nás stěn jak hub. Navíc kdyby to bylo zadarmiko, půlka kecálků by teď byla tam a ne u kompu. To e si lezci musí na něco postěovat s tím nesouvisí.
Materiál je daný, OK. Ale prezentuje to jako lezeckou stěnu, tak se nediv kritice. Tenhle tvar je toti pro lezení totální paskvil dobrej leda na zrakvení o polici nebo hranu. Různý sklony od rajbasu po brutální převis ano, ale police a ostrý hrany fakt ne. Ne samostatná stěna, tak je ale určitě lepí udělat to někde kdy by tak jako tak byla zeď, nebo to udělat třeba jako rozhlednu uprostřed parku (aby výrostkové mohli na lezce plivat a házet utry ;-)
materiál je daný, to jest úplně vobyčejnej beton s troku (víc) draím cimentem tak, aby tam bylo nezanedbatelné mnoství oxidu titanu. tedy nevidím důvod, proč místo pohledově zajímavého paskvilu nepouít tvary a technologie lezecky osvědčené. (betonem se ivím)
Tak to já se raději ivím stejkama a pivíčkem a na beton se pokud mono jen koukám. V tý soutěi je váně docela dost objektů, na který by se dalo vylézt, i kdy to autoři asi původně v plánu neměli.
Pouzitelnost 4-5 hrany,police,nelogicke veci na stenu
Material 5- (proc delat neco co uz je
vymyslene a promyslene dobre k pouziti jinak?)
Drzel bych se "funkcionalismu" a nedelal koniny se spatnym az zadnym poradnym pouzitim,krom zviditelneni.
Toto muj nazor a nikomu nevnucuju (vam se klidne muze zdat uzasna).
Stale nerozumiem preco sa tu ludia zaoberaju tvarom, sklonmi jednotlivych stran, atd. a polemizuju o tom ako by sa na tom liezlo. Tu sa jedna skratka len o ukazku a napad ako by mohla vyzerat lezecka stena v urbannom prostredi za vyuzitia tx technologie. Nejedna sa o realnu stenu ktora by mala byt postavena. Keby sa tak malo stat, som si isty, ze autor projektu by to navrhol inak - tak aby to co najviac splnalo kriteria plnohodnotnej steny. On sa naopak snazil o to, aby to vyzeralo zaujimavo, predsa len sa jedna o sutaz a on ako architekt sa to snazil co najlepsie navrhnut po VIZUALNEJ stranke.
Navrhoval lezeckou stěnu nebo betonovou sochu? Jestli sochu, tak tvar je zajímavý. Ale jestli stěnu, tak to je fakt paskvil a "pan architekt" by měl chodit kanálama a ne se s tim chlubit.
Divili byste se, kolik skvělých staveb se zrodilo jako ne úplně dokonalá a funkční představa architekta. Tohle je úplně normální vývoj projektu - architekt se někdy v první fázi soutředí jen na některé aspekty objektu, v tomto případě evidentně na netradiční vlastnost konstrukčního materiálu (a podle mého laického názoru úasnou). Teprve v dalích fázích přípravných prací jsou zohledňovány ostatní faktory, tady by to musela být praktičnost a vyuitelnost k zamýlenému účelu.
Určitě bych tenhle návrh neodsuzoval čistě na základě idového návrhu. Ničím jiným ani není.
Na webu NaVylet.cz objevíte pestrou paletu turistických cílů a tipů na výlet napříč celou Českou republikou. Nechybí ani oblíbené lezecké oblasti jako Český ráj s pohádkovými skalními věemi či dramatické Labské pískovce, které lákají dobrodruhy i horolezce z celé Evropy.