Jakub Konečný dal v sobotu ve Frankenjuře legendární Wallstreet 11- a po zápisu tohoto přelezu se vyhoupl nad dlouhodobou dvojku v ebříčku na Lezci Petra "Fida" Bláhu, kterého odsunul na 3. místo.
Jakub k přelezu na facebooku zveřejnil foto s komentářem:
Nyní má Jakub Konečný v ebříčku cest 11800 bodů, před tím měl několik týdnů shodně s Fidem 11750 bodů a dělili se o 2. příčku. Jednička v ebříčku skalních cest Adam Ondra má 13575 bodů.
Kubovi velká gratulace...myslím,e vem kdo vědí je ji delí dobu jasný,e tenhle chlapec o sobě jetě dá hodně vědět...přeju pevný zdravý a dlouhý lezecký ivot...Zed.
Správně. Na Everest s ním, zelenáčem. A na Pamír. Na Altaj, na Kamčatku, na Bafiny, do Ádru. Jetě mu needivěj fousy, a u se o něm píe? Pche. A si počká, a bude aspoň nominovanej na ten zlatej pitón :)
Tak já bych také mohl doplnit nějaké ALE. Dobré, ale co s přelezy nějakého kusu utru? To umí kadý. Jestli je tak dobrý, a to předvede na SP/MS. Tam se pak ukáe, jak na tom kdo je, viz třeba Stráník.
Ač nerad, tak tady musím tahat globální politiku. Kurva jak hladové děti nenakrmí?!? Afrika se mnoí exponencionální řadou a nebýt malárie, AIDS a dalích inteligentních nástrojů matky přírody, tak se není na černém kontinentu kde hnout!!! Co skončila koloniální nadvláda, tak se Afrika pouze zmítá v neustálých bojích, hladomorech, politických převratech a já nevím v čem jetě. Ano, nebýt kolonialismu, tak nejsme s Afrikou tam kde teď, ale kolonialismus, kdy u tedy byl, byl lepí ne to, kde jsme teď! Afrika momentálně neumí nic jiného, ne volat o pomoc a plodit děti. Vím o čem mluvím, několikrát jsem tam byl :-(
Celé horolezectví je o přelezení nějakého kusu utru. Pokud se seznámí s dějinami tohohle sportu, výkonnostní pokrok začíná na boulderech, pak se to přesouvá na sportovní cesty, pak na vícedélky, pak do hor a pak do vysokých hor, take kadá část tohohle procesu má svou cenu a hodnotu.
Problem je, ze tihle "poserove a prizdisraci" jak rikas dost dominuji i v tech ostatnich disciplinach. A mimochodem, bouldering slouzi uz velmi dlouho jako nastroj zvisovani vykonnosti vsech, kteri neco poradneho lezou nebo vylezli.
At se lepe zorientujeme, sdel nam prosim jaky nejtezsi boulder si vylezl. At vime, zda nepromlouva jen poranene ego.
Tohle vetsinou rikaji lidi, kteri na boulderech maj problem i se 6A .. :) Ne nadarmo si u nas nejlepsi vysledky z lana vozil boulerista, pomineme-li Adama (ktery jiste bouldering jako treninkovy nastroj hojne vyuziva).
Jistě, to ano. Ale to přeci není v rozporu s tím, co jsem psal. Přelézt můe ty nejtěí prásky na světě, ale pokud nejsi svoji výkonnost schopen prokázat v porovnání s ostatními, je to jen teoretické. Tedy pro určitou část lidí :-) Take i kdy někdo přeleze třeba nejtěí boulder na světě, tak například pro mne to má hodnotu nulovou. Asi je dobrý, ale jestli ho mám povaovat za nejlepího, tak minimálně pro mne je potřeba, aby to prokázal na oficiálním setkání, ideálně právě závody. Ale neber mne moc váně, jen si tak trolím... :-)
Proč to jsou hovna? Pro řadu nových lezců, kteří jsou předevím překlikáři, je to celkem přirozený pohled. Přelez nějakého utru je fajn, ale barvy a čísla v BB nebo na BW jsou důleitějí. Přelézt nejtěí balvan je asi super, ale proč toho člověka neznám, i kdy na SP nebo MS v boulderingu koukám u pět let?
Proč se tu tak oslavuje jeho přelez, kdy přitom v ČP v boulderingu byl ve Slaném 12. a v Ostravě 17. ? Já ti nevím, podle mě to ádný zázrak není :-( Skály nejsou podstatné, své kvality měl ukázat právě v tom Slaném a té Ostravě.
Psal si hovna, tak si vyer hovna :) U dlouho předlouho tady nebyl někdo tak mimo jako ty. Anonymita je bohuel silný lákadlo na psaní blbostí...Na druhou stranu jsi fakt pobavil :)
Kdy u pouívá ta sprostá slova, tak ví, co je s tebou za prdel? A ostatními? Ono to od začátku nebylo míněno váně, byl pohled překlikového debila a jen vymylen důvod, aby se dalo napsat dalí ale. . A jak je vidět, povedlo se. VIMNI SI, v 20:20:08 14.07.2016 bylo naprosto jasně napsáno: Ale neber mne moc váně, jen si tak trolím... :-)
Ale koukám, e i kdy tu napíu, e to není myleno váně a je to úmyslné trolení, stejně se najdou maníci, co to váně berou, a jetě dokládají důkazy, jak jsem mimo. Ach jo. Tak jetě jednou, třeba to u lidem dojde - neber mne moc váně, jen si tak trolím... :-)
Samozřejmě, pokud ve, co nepochopí nebo se ti nelíbí, označí za hovna, těko se tomu odporuje. Ostatně ono je to jednoduí označit něco za hovna, ne se zamyslet a nedejboe přiznat, e je něco trochu jinak, ne sis myslel :-)
Tak nebo onak, "hodnotnou" diskuzi tu rozjizdis :). Z meho pohledu v tvem vysvetleni a konani vidim spoustu der. Ale co, prani je nekdy otcem myslenky. Co na tom, ze prani prislo az po ni.
Vzhledem k tomu, e příspěvky nejdou zpětně editovat, je časová posloupnost názorů naprosto jasná. Mohu jen opět zopakovat - neber mne moc váně, jen si tak trolím :-)
Zajímavý sociologický jev - já napíu, e mne nemáte brát váně, e jen trolím, tedy e píi hovadiny, a vy mi odpovídáte a argumentujete za účelem dokázání, e píu hovadiny. A kdy opět napíu, e píu kraviny, tak to rozporujete s tím, e píu kraviny. No alespoň jsem se dobře pobavil :-)
Tvoji chybnou úvahu bych mohl dokázat, ale s váným úmyslem tu vypisovat důkazy o tom, e to nebylo myleno váně, by bylo trochu silné kafe :-) Trochu problém je, e nemohu ani napsat, e píu kokotiny, protoe bych tím popřel váně míněný příspěvek o tom, e píi kokotiny. A stejně tak nemohu napsat, e jsem psal váně, protoe bych tím popřel samotný dokazovaný fakt, e nepíi váně. Ale co, je to jedno, já měl Malého prince vdy rád...
Hele a neberes to sve radoby troleni trochu moc vazne? :) Tolik energie do tak dlouhych komentaru u kterych vubec nechces aby je lidi brali vazne a potazmo poradne cetli.. Ale je sranda pozorovat jedince jak ve falesnem presvedceni sve "vyjimecnosti" se cim dal tim vic utapi a zamotava v tom co sam plodi.
A nenapadlo tě, e bys to prostě jen celé nechápal? Hm, asi nenapadlo, ani nemohlo, protoe kdy uváím, e chytrý a inteligentní člověk by se mými bláboly vůbec nezabýval, nato aby na ně odepisoval, tak dostávám obraz o tobě poměrně nelichotivý...
Základní otázka tedy zní - je větí debil ten, kdo píe hovna jako já, nebo ten, kdo mu na ta hovna odpovídá a vysvětluje mu, e to jsou hovna, zejména kdy ví, e si z něj dotyčný dělá prču? A kdo je na tom tedy hůř? Debil, nebo ten, kdo debilovi říká, e je debil? Z logiky věci bych si myslel, e kdy je někdo debil, e nebude chápat, kdy mu druzí říkají, e je debil. Kdyby byl schopen to pochopit, nebyl by debil. Pokud tedy někdo není schopen toto pochopit a debilovi kolem dokola říká, e je debil (alternativa k pytli hoven), není sám debil jetě větí?
Hele, to s tou Marmoladou jsem psal ja a priznavam bylo to troleni a nebylo to mysleno vazne. To co predvedl Kuba v Jure je paradni vykon svetove tridy a me a vetsine ostatnich se o tom muze jen zdat a jsem si jistej ze driv nebo pozdeji vsechny ty bigwall cesty, ktere jsem zminil stejne nakonec vyleze jen tak pro zabavu, protoze budou hluboko pod jeho vykonostnim limitem.
No to jsou teda sračky ,komentujte si radi synka éfíka ČHS a jeho výkony na SP (Bintera),který má skalách nula nic...Myslím e pro dost pořádných lezců kterým nejde jen o to honit si ego po stupních vítězů byl skály vdy přednějí a budou.Ta váha jak přelezeného bouldru nebo cesty venku je milionkrát větí ne nějaká pič*vina na BB a BW
Na webu NaVylet.cz objevíte pestrou paletu turistických cílů a tipů na výlet napříč celou Českou republikou. Nechybí ani oblíbené lezecké oblasti jako Český ráj s pohádkovými skalními věemi či dramatické Labské pískovce, které lákají dobrodruhy i horolezce z celé Evropy.