Dočetl jsem se zajímavou věc. Nepál v reakci na maléry nedávných dní, hodlá zakázat samostatný pohyb turistů v horách. Podmínkou bude průvodce a nosiči a GPS ???
Nejspí by měl být kadý turista nějak očipován, aby byl dohledatelný.
Obávám se, e pokud to nepálské úřady opravdu zavedou, tak rázem přijdou právě o individuální turisty a zůstanou jenom cestovní kanceláře, co ve svém důsledku bude mít za následek jednoznačný pokles návtěvnosti Nepálu.
No oni u něco podobného zkouejí delí dobu. Asi před rokem vyrazila parta mých známých z KTM na sever ze Sundarijalu přes Helambu směrem na Gosaikund. Měli sebou asi 2 nosiče.Na checkpointu u vstupu do NP je zastavili, e kdy mají nosiče, musí mít povinně i guida. Museli se vrátit a guida si najmout. Je v tom, ale zatím dost značná nejednotnost. Nejspíe to ale půjde tímto směrem. Např. u Manaslu, co byla jetě před lety tzv. "zakázaná" oblast, byl průvodce povinný. Dnes, kdy jsou tam vude lodge a cesta přes Larkya La je dokonce značená tyčema, je průvodce víceméně zbytečný, ale povinnost zůstala. Chci vidět, jak to chtějí zvládat třeba u Everestu, kde proudí nepřetrité davy turistů. Kadý bude mít průvodce? To se jim na to brzo vichni mladí vybodnou a budou mít po íalkách.
zpetna vazba je mocna carodejka.. vono se to casem vytribi.
Kamos se prave vratil z treku po okruhu Manaslu, sel ho asi poctvrty a jezdi tam najisto s jednim oblibenym mistnim kontaktem kterej zarizuje veskerou administrativu a logistiku, tedy kompletni servis. Zadny zmatky na check pointech atd. Je mi jasny ze ne kazdej to takhle chce.. ale zretelne to funguje a kamos si mistniho kontakta nemuze vynachvalit.
Souhlas, ale pořád tu budou lidi (z lezců doufám větina), kteří do hor jezdí kvůli svobodě. A chtějí ji poznat z obou stran s volností pohybu i zodpovědností za to, jak se rozhodnu. Nepál nikdy nebude bez rizika, ač se to vláda bude snait velijak zaobalit a uhladit. Psal mi kamarád, co bydlí v Manangu. Ptal jsem se, proč zemřely největí dvě skupiny turistů. (Tipoval jsem podchlazení.) "Naar Phu valley, because of avalanche and Thorong La pass, because of snow storm and avalanche." Take kdyby s nimi v tu chvíli byl povinný průvodce, zemřelo by pod lavinou třeba jetě víc lidí.
Jak jsem to četl já, tak během nejsilnějího zvratu počasí na Thorong La se část lidí nehodlala mačkat na stojáka v přeplněných čajovnách (jedna pokud si pamatuji je asi v 5000 m před sedlem a druhá v sedle) a vyrazili do vánice. Ti to větinou nepřeili, ti v čajovnách to přetrpěli, ale přeili.
Chápu, jak to myslí. Někdy můe být guide rozumnějí ne klienti. V kadém případě bych ale chtěl mít svobodnou volbu, komu zodpovědnost v horách předám. Já budu radi věřit svojí intuici ne radám místního borce s nějakou licencí.
Přesně tak jsem to myslel, nemyslel jsem to ale jako argument pro povinného guid. Souhlasím, e gudie by neměl být povinný.
Jde taky o to, jací lidi ty treky chodí, s jakým vybavením, ale hlavně v jaké kondici a s jakou soudností (nechci ani říkat zkuenostma, ikdy ty se soudností souvisí taky). Kdy na Thorong La vidí lidi, kteří to jdou s kyslíkem...průvih je jen otázka času.
Ale to bacha, já jsem v Nepálu v posledních letech kadý rok, někdy i dvakrát ročně. Vzhledem k mému pokročilému věku často plný servis vyuívám. Je to pochopitelně o dost draí, ale pohodlné, zejména pro větí partu. Bez servisu jsem el na těko v poslední době jenom trek z BC Makalu přes Sherpani cool, West cool do Khumbu. Hlavní důvod byl finanční, tam by byl servis příli drahý. Spousta mladých, zdatných lidí fullservis nepotřebuje.
Se nehadam, zminenej kamos i ja jsme vice mene ve stejny vekovy skupine jako ty ..a ze full service ma neco do sebe sme objevili taky.
Vyvoj v Nepalu muze mit za dusledek ze tam budou jezdit (starsi, bohatsi..) lidi ktery na par dolaru nehledej a chozeni na tezko uz je tolik nelaka.
Coz je cesta po ktery kraci nejedna oblast.. ekonomove by na to umeli nakreslit velmi jednoduchy grafy. Mistnaci chtej taky vydelat.. a nelze se jim divit.
Takze ten nedavnej pruser se proste jen vyuzije k plosnymu zavedeni povinnejch sluzeb.
Nemyslim ze by nepalsky ministerstva fungovaly nejak zasadne jinak nez byrokracie a statni aparaty jinde na svete.
Část se jim na to sice vybodne, ale získají spoustu nových klientů. A navíc, kdo stojí o individuální turisty? Z hlediska peněz je lepí prodat licence nebo zkásnout cestovky, ne jednotlivce. A pak i ty cestovky/průvodci si to uhlídají mnohem lépe a nikoho jiného tam nepustí. Z hlediska výběru poplatků velmi efektivní.
Cestovky a guidové si sice polepí, ale i ti individuálové čerpají přece spoustu slueb. Spí a jedí v lodích. Těch, kteří jdou úplně na těko se stanem a vlastním jídlem je zanedbatelné mnoství. Na větině trekingových tras je to toti zbytečné.
Byl jsem letos na jaře se enou a kdy jsme na checkpointu před Namche vyndali průkazku FIT (free independent trekker) čuměli na nás jak z jara, e u to fakt dlouho neviděli. Přijde mi to divný, ale za 20 dní v horách jsme potkali tak dvě skupinky bez guida. Asi ti, co tam jezdí sami nějak vymírají, nebo začali jezdit do míň navtěvovaných oblastí...
U vloni před trekem přes tři sedla(varianta treku pod Everest)jsem se tuto novinku dozvěděl,v Kathmandu vak o tom nikdo nevěděl,take bych se toho a tak nebál. Pochybuju e si Nepálci budou sami proti svým zájmům(peníze,peníze .......)stanovovat taková pravidla,co by dělali s tolika novými lodgemi(během dvou let se Gorak Shep rozrostl min.o 50% a to je nejvý poloená vesnice na treku,Dzongla pod Chola sedlem to samé atd..
Doporučuji vem návtěvu Nepálu,je to nepopsatelný záitek,ale raději toto dobrodruství podnikněte co nejdřív,Nepál se mění rok od roku,pro místní asi k lepímu,pro turisty spí ke klasické komerci :-(
Na webu NaVylet.cz objevíte pestrou paletu turistických cílů a tipů na výlet napříč celou Českou republikou. Nechybí ani oblíbené lezecké oblasti jako Český ráj s pohádkovými skalními věemi či dramatické Labské pískovce, které lákají dobrodruhy i horolezce z celé Evropy.