Lezec - Zpravodaj

Toto si myslí jeden z nejtalentovanějších lezců světa, který má s lezením v tomto stylu celkem velké zkušenosti a navíc s lezením v těch nejvyšších levelech klasifikačního spektra.

Adam Ondra:

Já si myslím, že to tak má zůstat.
OS považuju za nejdůležitější disciplínu. A to, že je pro někoho lehčí vylézt 10 7b+ OS než 10 8a RP?
Podle mmě jenom protože v 8a stráví míň času, ale pak je pro něho reálnější ucvičit nějaký 8a+ než 7c OS. Když už ubírat OS tak na těch + 132 nebo kolik.

Co ale nechápu, jak Brano píše, že OS krátkých cest je o ničem, protože jde o jeden bouldr, kterej se dá ze země přečíst a v dlouhých cestách v Arcu nebo ve Španělsku je OS daleko těžší.
Nejlepší onsajty jsou právě těchle dlouhých cest! Podle mě je to v těchto oblastech všechno o stupeň lehčí. A to nejenom v extrémních cestách, ale třeba pro mého tátu.

zdraví Adam

Předcházející článek:

Koncem roku jsme vedli žhavou diskuzi o tom, jak na rok 2007 nastavit systém bodování v žebříčku na Lezci.

Myslím si, že by to mohlo vypadat takto:

Předesílám, že je toto je jen můj názor, nechci, aby to vypadalo, že si chci přizpůsobit, žebříček sobě a tím se v něm posunout nahoru :-).To je mi fakt buřt, snažím se jen o objektivitu..

Domnívám se, že OS +145 bodů oproti PP je prostě moc.

Skutečně si myslím, že 8a PP (1000 b.) není na úrovni 9- OS (995b.) a tohle je názor i mnoha jiných lezců.

Osobně jsem pro změnu nastavení a v závěru příspěvku uvedu jak.

foto

Honza Culek leze cestu Desperado, 10-
foto by © Azbest

Lezec se vyvíjí a žije vlastním životem proto nemusí být kopií 8a.nu.

Pokud se podíváme na skladbu našich toptenů, je z ní patrné, že dopředu se dostávají on-sighty a to si myslím, neodpovídá skutečné průměrné četnosti lezení těmito styly na skalách a hlavně vynaloženému úsilí při vlastním přelezu.

Myslím si, že skladba Toptenu by měla být asi přibližně následující:

7 cest PP
2 cesty OS
1 cesta Flash

Tohoto můžeme dosáhnout právě posunutím OS bodového ohodnocení směrem dolů. OS je hodně i o štěstí a to by nemělo být nadřazeno výkonu na hranici obtížnostního maxima jednotlivce.

Pokud budu chtít body do žebříčku, je pro mně snazší jezdit do Jury a zkoušet jen OS 9-.

To za 3 měsíce stihnu v pohodě. Jenže ty samé body nalézt v PP znamená 9 x 9+/10- PP a 1 x 9+ PP, což je pro mne mnohem těžší, ale i cennější.

Chápu naopak, že někdo to může vidět zcela jinak. Každý má priority jinde.

Takhle bych to tedy viděl:

PP +/- 0 bodů
RP + 4 body
OSF + 53 bodů ( 1 stupeň + 3 body)
OS + 102 bodů ( 2 stupně + 2 body) (bylo 145 = 3 stupně - 5 bodů)

Co vy na to? Sežerete mě? :o)))

Zdroj:

Tady je tabulka, ve které je vidět, jak je na Lezci bodově ohodnocena daná obtížnost Klasifikační tabulka

Srazíme OS bodovou hodnotu?

Žebříček