Adam Ondra skonil dnes 6. ve finle zvodu v boulderingu mu na mistrovstv svta v lezen v japonskm Hachiōji. Nepovedlo se mu dt ani jeden top, ani jednu znu. Vyhrl Tomoa Narasaki (JAP), 2. byl Jakob Schubert (AUT), 3. Yannick Floh (GER).
V ench vyhrla Janja Garnbret (SLO), 2. byla Akiyo Noguchi (JAP), 3. Shauna Coxsey (GBR).
Zprva z rna ze semifinle:
Adam Ondra postupuje do finle
Adam Ondra postupuje z dnenho semifinle zvodu v boulderingu mu na mistrovstv svta v lezen v japonskm Hachiōji do finle. Jako jedin vylezl ti ze ty bouldr, a tak postupuje do finle z prvn pozice.
koda, zklamn je, ale 6. msto na MS je pod super vsledek a to je teba mt na pamti. Navc m jet na tomto MS dal dv monosti (a poustu dalch v budoucnosti). Drm palce a fandm.
3 skkac a ten jeden balancni s ervenmy, kde byl problem asi i s vt vyskou, e se tam patn veel ve vech krocich.balancni je asto o schopnosti stt na plochch strukturch a tomu moc nejde. A skkn nema dynamick, U nkolik svtovch poharu to ukzalo.
Definice dobr. Pemrtna obtnost a zrove vechno stavn pro mal dynamick A silove typy.zadny klasick boulder. Pijde mi to trochu stavene na zakzku a zrove peplen obtnost, ale ta by Adamovi nepomohla. To skkn neum. Ale teba se to nau.
Adam je za m nejlep lezec planety, moc jsem mu pl vhru, ale pst, e to bylo na zakzku a mu to nesed?... to je blbost, nesedlo mu to, to se stv, tob nesednou teba vajka.:) ... to by jsme se mohli hdat, e kvalda a semi byly postaven na zakzku pro Adama, e ob vyhrl? :) ... velk koda to ale je.
Hlavn v tom, e byly pro mal. nkam se vtsnat a udret to, take velkej m tit dl od stny a mus udret mnohem vt pky. Bohuel tohle vypadalo fakt jako dlan pro Tomou.
Ve finle sice byl jen jeden ahoun vysok 185cm a 5 borc (slovy pt ze esti !) mench o cca 10-15cm
Stavi msto toho aby postavili bouldery ze samch dlouhch peah, kde by byl ahoun ve vhod, postavili bouldery tak, aby vkou pasovaly vtin, co je zjevn dkaz toho e to bylo dlan pro Tomou!
Ve skkn problm vbec nebyl. Napklad ve tyce se to tak me jevit, ale tam nebyl problm ve skoku samotnm ale v tom, z jak pozice se skkalo - ze smotan pozice, kdy ml Adam prost daleko t잚 to udret ne men lezci. V jednice zase bylo teba zahknout piku a tam to bylo taky daleko jednodu pro men, protoe vy to zachytval logicky s titm daleko dl od stny, take u ml mnohem vt moment a tlo v pozici, kdy je tenzi t잚 udret. Trojka - zase - pepadvalo se z pozice, kdy byl Adam daleko vc skren a ve chvli, kdy musel opt pravou nohu o stukturu, daleko vc smotan. Prost pod dokola ten stejn problm. Se skknm ten problm ale nic spolenho neml.
suhlas. Sam mam 187cm a na pretekoch mavam presne s tym problem, pricom kratsi to ovela lahsie udrzia. Presne taky boulder skok so zahaknutim spicky davali kratsi uplne v pohode, pre mna v podstate neprekonatelny problem kvoli tazisku daleko od steny.
Finale slabe boulde nic-moc a dlhsi(Adam) v nevyhode.
Totalni provar tohle finale, aby 5 finalistu nedalo ani jeden top, stribro se bralo za 3 zony a postavit to tak, ze vitez kvalifikace a semifinale nedal ani jednu zonu? Pekne zniceny finale..
A co se takhle zeptat obrcen? Jak to, e vtz kvaldy a semi nedal ani znu, kdy prvn ve finle dal vechny 4 a dal ti dali ty zny alespo 3? Alespo zny oividn pelzt ly.
Zbytek je otzka vyrovnanosti. ekl bych, e zvodnci byli tak vyrovnan, e udlat to o trochu leh, mohli zase vichni mt topy, co tak nen dobr. Narasaki ukzal, e to lo. Tak uvidme, co obtnost a rychlost. Tak se me ukzat, e Narasaki nastavil novou a hoodn vysokou laku. Bude zajmav sledovat, kam se vkony a vkonnost jet do OH posunou. Limity zde jsou, uvidme, kdo m jet rezervy a kdo u nyn jede nadoraz.
Divn "logika" - to bys mohl taky ct, e oividn ly pelzt aspo dva bouldery.
Otzka vyrovnanosti to zjevn nebyla, kdy v kvald a semifinle nepelezli to, co Adam. Je to o tom, jak bouldery sednou. A vzhledem k tomu, e Narasaki prohrl s Adamem dv pedchoz kola, meme s jistotou ct, e ani nenastavil novou a hodn vysokou laku.
...Adam je z tch t jednoznan nejvy, take pro nj i ty zny byly problm. Pokud je zna za mstem, kter dl problm, nem ani tu znu,.
No jo, jene zvody se nehodnot podle kvaldy, ale podle finle. A navc to takhle brt neme, s tvoj argumentac bych to mohl otoit tak, e AO vyhrl semi jen proto, e byl vt, nebo e oni prohrli proto, e byli men. AO je vy, ale e by to byl dvod, jak ho prakticky vyadit ze zvod? Roli to hrt me, ale e by a takovou, e ho poraz i lezec, co ped tm na SP kon spe ve druh destce?
Je-li sportovn disciplina definovna pedepsanou trati, hodnocenou veliinou (as, dlka apod.), certifikaci nin ... Vsledky nsledn srovnaj zvodnky objektivn ... Jakoliv podivna, svm zpusobem je v tomhle rychlost ist sport ... Bouldering a obtnost? Ani koka ani pes ... pokade jin problmy, jin chyty, modni trendy, vytvareni jakesi expertni kasty stavecu ( s certifikacema :))) ) atd atd ... Sledovat nepredvidatelnost vysledku a nasledne debaty je vlastn nejlep dkaz absurdity sportovni konverze disciplin pvodn provozovanch outdoor a pufrovanych (co do obtiznosti a charakteru) komunitnim nzorem ...
Schvln, kolik z ns by eklo, ze dlat zvody na existujcch skalnch cestch je pln blbost, myslm, ze dost, a pece to cely takhle zaalo ... Shrnuto, objektivitu v tom nehledejme, dobe jsme se pobavili, a kdo ma trochu kriticky mylen asi mu dochz, ze je to kpnstrukt
Olympida je obecn peceovna viz. "jedin ance" atd., u i zde bylo jist rozebrno, dvno u OH nejsou vrcholem sportu ale penz, marketingu, kter paradoxn stle spn stav na dvno nepravdiv mylence e "olympida je vrcholem sportu". Hloupost. Je to prost dvoulet cyklus/cirkus, ktermu se k "ance je jen 1x za 4 roky".
tenhle zvod byl krsn dkaz toho, jak je lezeck zvod neobjektivn. V kvalifikaci bylo vidt, e i Adam asi v 5ce u trochu etil sly, ale semifinle je regulrn zvod, kde si nikdo nedovol etit sly. Bn ze semi vypadvaj favoriti. Take se d ct, e jeden zvod Adam vyhrl a druh prohrl. Ten druh byl bohuel o prvn msto. Bt 6 v prvnm by nevadilo. No nic. Prost bouldering na umlce. Z hlediska celho roku(WCH) si Tomoa vtzstv zaslouil. A Adam si zaslouil bt aspo druh protoe pravdpodobnost, e peleze problm je u nj vysok. V tomto jednotlivm ppad to nevylo, co na on pravdpodobnosti asi nic zsadnho nemn.
Mno, v zjmu objektivity (a stle dernjho hesla "zrovnoprvnn") bude mon esem vymylena typizace boulder - vzniknou jejich kategorie, a bude dno, jak pomr v celkovm potu problm m mt kter kategorie, co kter kategorie mus obsahovat za kroky...nco jako krasobruslen - povinn prvky atd. A pak pijde Judge Dredd;)
Upmn vbec nechpu, jak mou postavit bouldery tak, aby to dopadlo njak dobe.
Mm chu na n nadvat, protoe nen mon, aby se nejpikovj lezec jako AO v nich skoro nehnul.
Ale nedoku si vbec pedstavit jak me bt v lidskch silch odhadnout a postavit takov, kter by byli zajmav pro divky, rozadili perfektn zvodnky a zrove mly jet nco spolenho s lezenm (eknme oproti extrmnmu balancovn, bhn a skkn).
Nco jsem v ivot postavil. lovk to tam naflk, aby to mlo zhruba njak rzn obtnosti. Ale fakt si nedoku pedstavit, e bych ml nco stavt pro +/- stejn dobr borce, kte lezou o hoooodn lp ne j a trefit to tak, aby to jeden pelezl, druh jen nkam a tet nikam.
Mozu, len nie uplne vzdy to vyjde. Toto bol takyto pripad. Nevyvazene bouldre na jedno kopyto.
V semifinale boli lepsie/pestrejsie bouldre.
Celkovo MS stavacom uplne nevyslo.
No a prave v tom je ten problem.
Cely zavodni bouldering a obtiznostni lano je postaveny na zcela iracionalni premise jakesi expertni znalosti osob zvanych "staveci". Lidi, kteri sami povetsinou nelezou spatne (zalezi na urovni souteze), ale rozhodne ne tak dobre jako zavodnici, ale jimz se prisuzuje jakasi magicka schopnost vytvaret lezecke "problemy", ktere maji urcit, kdo je lepsi a kdo horsi boulderista/obtiznostnik. Cele se to jeste utemuje systemem zavodu, sponzorskyma penezma, stavecskyma akreditacema, pozadavkama na divackou atraktivitu ...
jak se takova expertiza asi ziskava - musis postavit 20 8acek, o kterejch jiny typci, co uz razitko maji reknou, ze jsou hezky? nebo jako svuj stavecsky vyucak musis umet nasroubovat pestrobarevnou kocicku nebo jiny zviratko (kdo je vetsi punkac tak treba obri kosoctverec), ve kterym bude dynamo, ktery te vyplivne nejmin do dvojityho vrutu?
Schvalne - kolik z nas/vas rekne, ze prirodni cesta/boulder je pohybove fakt hnusna pitomost - nemusi se libit, ale nakonec vsichni reknou takhle to vzniklo, OK soucast hry. Na boulderovce/lano umelce povedou ty samy pohyby ke sprsce nadavek na cloveka, kterej takovou blbost postavil.
U tech nejvykonejsich lezcu uz vlastne jsou vsichni tak dobry, ze se totalni antipohybovy cirkusarny vytvarej jen proto, aby to urcita cast zavodicich nedala - umele vytvorena extremizovana blbost se tak meni na stavecovu "expertizu" ...
Myslim, ze je to cely postaveny na hlavu, protoze lezeni svou ruznorodosti proste z vnitrni podstaty nema parametry (rychlost vubec nezvazuju), ktere by dovolovaly objektivizaci a tedy zavodeni. Je to proste takovej zvlastni gulas, jehoz ingredienci se v poslednich letech cim dal vice stavaji penize ... nejsem skarohlid, jen se snazim videt realitu
:)) ... a jestli diky tomu bude min lidi obeznich tak vlastne prima ...
... a to jet nezapomenme teba takov detaily jako teba naschvl zcasti klouzav struktury/chyty, listy sroubovany na tyhle "volumy" (jak se spravne rika) tak, ze nejdou brat, protoze briska klouzou po ty prilehly lesteny sti, na to u je treba vysok kola stavecskeho bizaru ... Jasn - lezeni po oklouzany skle vichni milujeme a optimln podmnku rozhodne neresime...
Posledni dobou mas obcas trochu zvlastni myslenkovy pochody...jak v tom pokusu o kritiku cinsky mediciny, tak ted tady pri pokusu o kritiku stavecu. Mame si o tebe delat starosti, zalozit sbirku nebo poslat par skautu do domova duchodcu? :-)
"U tech nejvykonejsich lezcu uz vlastne jsou vsichni tak dobry, ze se totalni antipohybovy cirkusarny vytvarej jen proto, aby to urcita cast zavodicich nedala"
Co se tohoto tk, tak je to blbost. Zas a znova se ukazuje, e klasick silov problm bv pro mnoho lezc ten nejobtnj a e nen teba vymlet ptkoviny s pebhem po esti strukturch, nebo trojnsobnm skokem.
A te je jet otzka, zda dovedeme odhadnout, nakolik to bylo nebo nebylo silov. asto se dynamikou nahrazuje nedostatek sly, myslm, e to bylo vidt prv v spnm pelezu M3, kde to vbec nevypad, ale podle mne to byla prv brutln sla a extrmn zpevnn celho tla, kter umonilo se v tch ervench kolech udret. Ostatn tam ltali proto, e se ve sprvn poloze neudreli sprvn zpevnn.
Vis co je vtipn. To o ty srovnatelnosti vkonnosti a tedy extremizaci/absurdizaci stavnch problm je parafrze vroku TOHO nejlepho, tum ze po minulm mistrovstv sveta.
Ach jo - co tady eme, proctete si tady tuhle diskuzi ... Po kazdejch zvodech v bouldering/lano obtnosti se e vc ne jak se to povedlo zvodnkm, tak jak se to povedlo stavecum ... e nkdo v atletice jestli byly pekky postaveny sprvn, nebo pi plavn jestli nebyl poloprazdnej bazn? Ne to je samozejm. Ten zkladn problm je v tom, ze pi tyhle aktivit prekonavas/souperis s problmem a nikoliv s jinm lovkem, proto je to absurdn ...
Vlastn se dost dvm, ze jsou lidi porad ochotny dt a zvodit v tehle nedefinovanejch/nedefinovatelnejch disciplnch.
PS: do domova dchodc jet nemirim, lezecka vkonnost a mentln sila mi roste s vkem.
PS2: nsk medicna ... Hahaha ... vdy s smvem vzpomnm na diskuzi s expertem tohohle oboru o plandajicich bukch ve stev a o tom, jak se vechno patn v lovku zdrcne do nedefinivanyho blata kdesi v bie ... vidl jsem tam leccos, ale "zloblato" ne ...
Jac lezci? Lezen na peklice u je a jet vce bude samostatn zleitost, se skalami nespojen. Take zvodnci nebudou dn super skaln bouldrist, ale sportovci odrostl prv na tom, na em se zvod. Pro zajmavost jsem se chtl podvat na Narasakiho a nemohu najt nic o jeho skalnch pelezech. Podle mne to bude m dl vc nespojiteln a zvodn lezen nebude mt se skalami nic spolenho, ani na skly nebude as. Mon tak pro zajmavost (pokud se nkomu bude chtt), ale jinak na tto rovni (OH/MS/SP) bude bu trnink, nebo volno. Take ne, bouldristi se nebudou k dnmu svmu sportu vracet, protoe budou vytrnovan a zvykl prv na ten parkour, to bude jejich, tm budou t. A za mne mohu jen dopsat, e to vtm, klasick silov bouldery jsou dost nuda, nco udret zvldne kad jouda, ostatn nen to tak dlouho, co jsme sami vidli, jak hrub sla v oby bouldru sice vtz, ale kdy se lezec m zamyslet a vymyslet nco jinho, ne jen zarvat za litu, skon. Take sla ano, ale sama o sob nesta, bude poteba i dostatek inteligence a mrtnosti.
:-D Analogicky to plat i naopak - st boulder (nezamnovat s inteligenc, pozor) a bt mrtn zvldne kad jouda, ale kdy m podn zarvat a nco udre, skon. Dost nuda. Take ano, mrtnost a ten boulderu samo o sob nesta, bude teba i dostatek sly.
Je teba dodat, e to cel manipuluje tak, jak se ti hod - bouldering na skle toti zdaleka nen jen o sle. Sla zdaleka nen jen o tom zarvat za lit.
Nesouhasm s tebou. Sla je jist zklad, o tom nikdo nepochybuje. Ale pokud budou dva stejn silov vybaven, ten hbitj a lpe s tlem pracujc peleze vce. Relativn sla (vztaen k hmotnosti lezce) me bt u obou stejn, oba pelezou silov bouldery bez problm, ale na parkouru ten ist silov kon. K boulderingu a skalnmu lezen se vyjadovat nebudu, je to naprost nesmysl. Jist, prodn bouldering o inteligenci moc nen, normln a prmrn inteligentn lovk neztrc as tm, e se sna nkolik tdn a msc pelzt kus utru a pokusuje a pokusuje jen aby... aby co?
A dal vc - na zvodech pijde pesn ve stanovenou dobu a m pesn asov sek na pelez. Na skalch je to pln jinak, nepeleze dnes, peleze ztra nebo pozt... Take na zvodech mus bt nkde jinde i tvoje schopnosti st bouldery a vymlet zpsoby. Na rozdl od skal, kde kdy tden pad, si me ct, zda ty nezkusit obrcen....
No jene prv zkladn problm je v tom, e slu natrnuje/zv na dostaujc rove tm kad, je to jen otzka trninku (bavme se o vrcholovch sportovcch). Ale obratnost a hbitost nenatrnuje, me to trochu zlepit, ale pokud ti nen dno, m smlu. Promi, netuil jsem, e takovouto zkladn vc bych ml vysvtlovat, vychzel jsem z toho jako z automatickho pepdokladu.
A k tomu P.S. - ne, neodpovm. Pro ty, kdo to nevid, by bylo zbyten to uvdt. A pro ty, kdo na to oko maj, je to zbyten tak. Odpov tak nem smysl.
Pijde k problmu, kter je koordinan nron a ned ani krok. Trnuje a najd pohyby a za hodinu peleze. Pak si sedne pod vc, na kterou nem silov, kolik bude potebovat asu na zlepen -msce, roky..? Take asi tak ;)
No jene prv zkladn problm je v tom, e obratnost a hbitost natrnuje/zv na dostaujc rove tm kad, je to jen otzka trninku (bavme se o vrcholovch sportovcch. Ale slu nenatrnuje, me to trochu zlepit, ale pokud ti nen dno, m smlu. Promi, netuil jsem, e takovouto zkladn vc bych ml vysvtlovat, vychzel jsem z toho jako z automatickho pepdokladu.
:-D to promi, netuil jsem atd. sis mohl odpustit, to bylo dost uboh. Proto, e jsi ml chtl tm svm poveneckm zpsobem prost urazit (jakoe neznm tak "zkladn vc"), a jet vc proto, e je to totln paradox, chyba je jen a jen na tv stran, protoe jsi dokzal svou mylenku sprvn formulovat a napotet a v takovm ppad opravdu nen na mst ohrnovat nos nade mnou - pokud nad nkm chce ohrnovat nos, tak jedin nad sebou. Jo a jet tam pidat to promi, kdy se nkoho sna urazit...plevel. Hezk den peji. A ani se nepokouej tvrdit, e ses m nepokouel urazit a e vidm nkde nco, co tam nen. Resp. klidn si to tvr... :-D
Promi, ale nedoetl jsem to do konce, skonil jsem u druh vty druhho odstavce, take jestli jsem tam pehldl nco dleitho, tak se omlouvm. Nerozum tomu a jet jsi hloup... Zkus si o tom nco najt nebo nkoho popros, a ti problematiku rozvoje kondinch schopnost a koordinanch schopnost trochu pibl. A pidej k tomu i pohyblivostn schopnosti. Mohu ti napovdt, e teba ty pohyblivostn schopnosti me trninkem trochu zlepit, ale jsou determinovny pedevm geneticky. Podobnch vc je vce, detailn pednku ti tu ale dlat nebudu. Sna se :-)
Obidvaja mate pravdu a zaroven nie. Jedno alebo druhe by platilo ak by bouldre boli standardizovane.
Kedze ale niesu, tak raz vyhra ten, inokedy iny. Lebo kazdy lezec trochu iny - ina vyska, ina sila, ohybnost, mrstnost,... Kombinacia vsetkych tychto vlastnosti je jedinecna.
Sem-tam sa objavi niekto ako momentalne janja garnbret, ktora ma talent, natrenovane, silu, ohybnost, mrstnost a v takej kombinacii, ktora prevysuje viditelne ostatne. Prevysuje ich prave kvoli tomu, ze tie bouldre niesu standardizovane.
Adam by mohol byt ako janja keby sa prioritne venoval pretekom.
Ak by boli standardizovane, tak by tak nevynikala, lebo su tam silnejsie, ohybnejsie, mrstnejsie, aj lezkyne, co maju viacej natrenovane,... To robi napriklad pre mna bouldering najzaujimavejsim. Rychlost zase najmenej, lebo tam je to cisto jednostranne zalozena vec. Mas urcitu genetiku a k tomu uz len chut a ochota natrenovat. Kombinacia tychto dvoch veci urcuje, kto bude ako dobry. Nic viacej. Je to rovnake ako napriklad pri atletickych disciplinach. Talent a trenovat, nic viacej. Bolt bol neporazitelny sprinter. Mal talent a natrenovane. Ostatni sa mohli poskladat a aj tak nemali sancu.
Pri boulderingu je to komplex kvoli moznej roznorodosti bouldrov, ktora sa stale vyvija a obmedzeneho casu na ich vylezenie. Mozme ho trochu prirovnat s desat bojom. Tu ti pomoze vyska, tu sila, tam mrstnost, tu ohybnost,..
Zni to pekne, ale neni k zamysleni bouldery ve finale jen na mrstnost. Spatne postaveny, zvyhodnujici cvrcky.
A aby jeden z nejsilnejsich lezcu na planete nedal ani zonu, tak to je divne lezeni. Spis to ukazuje ze o zadny lezeni uz nejde.
Zni to pekne, ale neni k zamysleni bouldery ve finale jen na mrstnost. Spatne postaveny, zvyhodnujici cvrcky.
A aby jeden z nejsilnejsich lezcu na planete nedal ani zonu, tak to je divne lezeni. Spis to ukazuje ze o zadny lezeni uz nejde.
Jasne, ze to cele a pada na stavacoch. Oni maju moc a zaroven moznost do velkej miery ovplyvnit vysledky a kvalitu/atraktivitu pretekov.
To, ze Adam nedal ani zonu je aj problem stavacov,ktori znevyhodnili Adama(vyska) a chybala im vecsi aroznorodost ale vyzeralo to aj na Adamov problem. Vyzeralo to, ze ho ten prvy boulder poriadne rozhodil(rad by som si precital Adamove vyjadrenie). Osobne som myslel,ze zvysnych to bude lepsie. psychika/mentalna sila je dalsia zlozka v boulderingu, hlavne v pretekoch.
Rd bych nkterm pipoml, e toto je veejn diskuze, co je sociln situace, kter vyaduje jin pstup, ne teba pokec s kamardy v hospod. Alespo byste mli myslet na to, e je teba pst pspvky tak, abyste si za nimi stli nejen anonymn, ale i pod vlastn skutenou identitou. Nap. si pedstavte, e sedte v sle plnm divctva/astnku, kde se vede diskuze vy se zvednete a kte svj nzor na nkoho, kdo je v sle ptomen, piem se na vs upraj oi ostatnch.
Nesouhlasm, stejn nzor eknu pi diskuzi v hospod, tak jako v jinm ppad. To jenom pokrytci mn sv nzory, ale vzhledem k Vaim komentm se ani nedivm. U nas v hospod se tomu k prizdisrcstv. A eknu ti to v hospod, nebo v jinm socilnm ppad. Musm se smt.
Z mho pohledu Adakovi chybla ve finle sla a obratnost. U v semifinle mi pipadalo, e mu trochu chyb sla, ale jet to lo nahradit technikou. Ve finle byly jet t잚 bouldry a tam u to bylo patrn. U se pak unavil na prvnm bouldru, druh jsem ekal e d, ale utavil se jet vc a to potom i ta psychika jde dol...
Tak j myslm, e tahle sout ... myslm K,SF a F ... byla prost jen odrazem toho, e jedinou skuten srovnatelnou disciplnou v lezen je ta, co m s lezenm po skalch nejmn spolenho ... rychlost.
A vbec bych se nedivil, e pro laick publikum na OH, kter ale bude tvoit skuten drtivou vtinu, bude prv rychlost nejzbavnj.
A kdybych si chtl hrt na proroka, co je blbost a samozejm bude ve pln jinak:-), tak masovji se u divk bude prosazovat bu prv rychlost, nebo dojde k njak standardizaci cest u B a O. Jistou analogii vidm u divok vody, i kdy tam je poet tern samozejm omezen a nejde tam s trat tak blbnout, jako na peklice.
Jo jo, u to tu zaznlo dve. Lidi chtj akci a okamit srovnn. Nelezec v obtnosti nepozn vkon, zda lezec dr kapsu nebo bouli je mu jedno, vypad to stejn. Mon tak jet traverzy hlavou dolu, ale jinak se dvat 8 minut na jednoho lezce je pro neznal dost nuda. A i buldery jsou na hranici, bt poadatelem na OH, udlm lezen boulder paraleln, aby bylo okamit srovnn :-) Take je to ne vdy zivn. Ale prv co zajmav a poutav bylo, tak nkde jsem vidl zvody v bouldrech na rychlost. Lezli dva, lezli stejn boulder, a nahoe bylo tlatko se rovkou :-)
Na webu NaVylet.cz objevte pestrou paletu turistickch cl a tip na vlet nap celou eskou republikou. Nechyb ani oblben lezeck oblasti jako esk rj s pohdkovmi skalnmi vemi i dramatick Labsk pskovce, kter lkaj dobrodruhy i horolezce z cel Evropy.
Registrace
Metodika
lezec.cz
Adam Ondra skonil dnes 6. ve finle zvodu v boulderingu mu na mistrovstv svta v lezen v japonskm Hachiōji. Nepovedlo se mu dt ani jeden top, ani jednu znu. Vyhrl Tomoa Narasaki (JAP), 2. byl Jakob Schubert (AUT), 3. Yannick Floh (GER). 
Ano, iv!