Adam Ondra dnes vyhrl prvn leton zvod svtovho pohru v boulderingu ve vcarskm Meiringenu. Jako jedin z 6 finalist dal vechny 4 topy. A jedin on dal s pehledem rozhodujc posledn boulder, kde ostatnm finalistm z Japonska a Koreje nely by v run spe.
Pt zvod bude za tden v Moskv. Vedle boulderingu zde bude i rychlost. Na startovce jsou za ns v boulderingu: Adam Ondra, Martin Strnk, tpn Strnk, Roman Kuera, Tom Ducho, a v rychlosti: Jan K a Hana Kov.
Zprva z odpoledne:
Adam Ondra postoupil do finle
Adam Ondra postoupil dnes ze semifinle prvnho letonho zvodu svtovho pohru v boulderingu ve vcarskm Meiringenu do veernho finle, a to z 1. pozice. Jako jedin z 20 semifinalist dal vechny 4 topy.
Do finle postoupili:
mui
1. Ondra Adam CZE
2. Narasaki Tomoa JPN
3. Sugimoto Rei JPN
4. Fujii Kokoro JPN
5. Takata Tomoaki JPN
5. Chon Jongwon KOR
eny:
1. Garnbret Janja SLO
1. Noguchi Akiyo JPN
3. Gibert Fanny FRA
4. Klingler Petra SUI
5. Coxsey Shauna GBR
6. Mackenzie Oceania AUS
Adam Ondra postoupil jako jedin n reprezentant z dnen kvalifikace prvnho letonho kola svtovho pohru v boulderingu ve vcarskm Meiringenu do semifinle, a to z 3. pozice.
Mezi 20 semifinalist se dal z naich neprobojovali. Martin Strnk skonil 43., Jakub Konen 49. a tpn Strnk 93. V ensk kvalifikaci startovala za ns jen Elika Adamovsk, kter skonila na 61. mst.
ale nkdo holt formu nem, teba takovej Jacob Schubert, co se na ns smje z upoutvky, skonil v kvalifikaci nkde mezi Martinem Strnkem a Jakubem Konenm. ani Jernej do finle nepostoupil - zato Japonc bylo sice v semifinle jen 7 msto obvyklch deseti, ale do finle postoupili tyi.
Tak to je pece jasn, e z vc ne sto lid nkdo nebude mt optimln formu. Nkdo jinej zase ve form ne. Je to ale sloitj. Je to bouldering, sta, aby boulder nesedl, patn ho lovk peetl, ztratil vc sil na prvnm boulderu, ztratil morlku...a je hotovo a forma me bt super. A konkurence je v bouldering obrovsk, malink zavhn a je tam nkdo jinej.
A komu vlastn oponuje, e nkdo nem formu? Nevidm nikoho pst, e jsou vichni do poslednho v optimln form. Zase njakej frustrovanec, kterej hled na vem hnidy za kadou cenu a najde je i tam, kde nejsou.
...zrovna Jakob ve form je. On v boulderingu std dobr a hor vsledky dlouhodob, jednou mu to sedne, podruh ne. Krom toho skonit v kvald dv msta za Martinem Strnkem nen zrovna znmka toho, e nkdo nen ve form. Martin je nkolikansobn astnk finle svk, stl i na bedn.
Tvj pspvek je nco jako tma a svtlo, svtlo a tma. Hledat nkde nco, co tam nen, asem pochop, teba bude stait, ze si precte jet jednou pspvek na kter reaguje a zjist, e polovina tvho pspvku je absolutn zbyten.
To je umn, napsat tolik slov a nect tm nic. Ty jsi ten posledn, kdo me nkomu kat cokoliv o tom, e by nco mohl napsat krat. Msto przdnejch, nicnekajcch e o svtle a tm m mluvit konkrtn a ne takov a podobn amansk ei (jako jednou pochop, sta, kdy si pete pspvek apod.). Nap. bys mohl napsat, v em je konkrtn problm :) Celkem nepochybuju, e to nepochop, ani asem ne. Trochu mm dojem, e problm s pochopenm psanho textu bude mt sp ty. Tak auves (DoctoreX? :)
Panenanebi! Ne, j nejsem negativistick, naopak negativistick je ten, na koho jsem prve reagoval - ten zaal po zprv o semifinle hned hledat na vci njak mouchy - e jako ale nkdo holt formu nem, e Schubert skonil v kvalifikaci nkde mezi Martinem Strnkem a Jakubem Konenm (abys rozuml - z kontextu vyplv, e skonit mezi Martin Strnkem a Jakubem Konenm je znmka neformy, co je jednak kravina a druhak tm nenpadn DoctorX shazoval Martina a Kubu). Proto jsem na DoctoraX reagoval, protoe s lidma, kte jsou tak negativn jako on (nejsp ty), se ned vydret...mli by zajt do lesa a uvolnit se a to doporuuji i tob, protoe m v hlav nepodek.
Panenanebi! Ne, j nejsem negativistick, naopak negativistick je ten, na koho jsem prve reagoval - ten zaal po zprv o semifinle hned hledat na vci njak mouchy - e jako ale nkdo holt formu nem, e Schubert skonil v kvalifikaci nkde mezi Martinem Strnkem a Jakubem Konenm (abys rozuml - z kontextu vyplv, e skonit mezi Martin Strnkem a Jakubem Konenm je znmka neformy, co je jednak kravina a druhak tm nenpadn DoctorX shazoval Martina a Kubu). Proto jsem na DoctoraX reagoval, protoe s lidma, kte jsou tak negativn jako on (nejsp ty), se ned vydret...mli by zajt do lesa a uvolnit se a to doporuuji i tob, protoe m v hlav nepodek.
Spry jsou oproti stnovmu lezen hodn stereotypn zleitost. To ti ekne kad spra. Dokonce i povrch nehraje tak velkou roli v bch jako ve vtin chyt... Achjo zase se tu rozjd vlkno buzerant vs najivka, co si mysl e ho peargumentuje. Peju vm oboum konstruktivn diskuzi
Ja se ale nebavim o vykonnostnim rozdilu. Jen on tom, ze 3 petiminutove lekce by je jiste nezachranily. Adu povazuju dnes jiz za velmi slusneho sparare.
Na tomto je vidiet, aky vzdialeny je bouldering od normalneho lezenia. Staci mala zmena stylu a chlapci su uplne mimo. Adam ako univerzalny skalny lezec tych ryzojedov odchovanych na oblinach uplne ponizil. Pekne.
Jestli to o necem vypovida, tak o tom, ze na to klici jeste nikdy nenarazili, ne o tom, jak moc je bouldering vzdaleny od "normalniho" lezeni. Spary jsou specificka zalezitost. Mimochodem se i na bouldrovkach-umelkach, objevily se v minulosti na zavodech v boulderingu vcetne svetaku.
mon tomu nerozumm, ale nen to nakonec tak, e opravdu tk spra na peklice nebo bouldrovce je naprost ekonomick nesmysl a manra, kter ere msto a prachy a ned se pestavovat? myslm tm ne konstantn sklon a konstantn ku (ili trningov dv fony, na kterch se natrnuje rakev nebo separtn realita), ale tkou spru tak, jak bv venku, to jest pevisl nkolikrt bichat prdel.
Jasne, ze vypoveda. Na skalach ked chces byt dobry musis byt schopny menit styl a sposob lezenia. Ak teda nechodis liezt dookola tie iste cesty. Tito chlapci akurat vedia menit obliny za vetsie alebo mensie.
Jasne, ze nevypovida. Jak uz jsem psal, spary se objevuji i na zavidech a umelkach. A muzes stravit tydny i mesice ve skalach a sparu nelezt. Jestli se dnesni (predevsim zavodni) bouldering necim lisi, jsou to hlavne nekolikanasobne koordinacni skoky a jine koordinacni pohyby a parkourove prebehy.
Ano, mozes sa vedome vyhybat svojim slabinam alebo niektorym druhom lezenia ako su spary alebo cestky ktore obsahuju ich useky, ale potom nespadas do kategorie dobreho univerzalneho lezca :). Si iba jednostranne orientovany skusac :), ktory si mysli, ze vie liezt. Moj posledny prispevok.
To same co pises plati i o svetaky. Proste pokud chteji byt dobri, zlepsi se v lezeni ve sparach (kde jsou porad o milove kroky napred pred normalnimi lezci jako treba ty). Kazdopodne z toho co pises se mi zda, ze si moc zavodu v boulderingu nevidel, vid?
ad michal - ses na kokainu nebo co? u tehle "ryzojedov", co je tak ponizil, se byl zrovna ted adam v japonsku ucit, jak lezt svetakovy bouldry. a minimalne si vybavuju video, jak narasaki s noguchi v bishopu v noci soluji listovy hajboly (napr. evilution direct, sic!), coz uz chce mit trosku skills a koule. takze zaba se hodila, body pro adama, ale prisnost si nech na sebe do treninku, kamo. peace
uz jak sem vidl lezt prvnho japonca vdl sem jak je adam posere :D , ale jonwonCHON na to ml ten to mohl preshnout ale tak adam je adam , je teba ho idealizovat je to prost BUh
tvrt boulder Adamovi sedl, o tom dn. Mistrem svta je naprosto zaslouen. Ale nelze pochybovat o tom, e Japonci lezou naprosto famzn (ne nadarmo tam jel Adam "na zkuenou"). Tetm bouldrem Narasaki projel jak n mslem, naprosto suvernn.
Debata o tom, ze ti ostatn finalist nemaj tuen o zabovani spry, je naprosto frustrantska ... Kdyby nemli vlastn palec nahoru ... Spry jsou kekel :)
AO to sedlo - good for him, vkou, rozptm, velikosti rukou atd... Sta se podvat jak dky sv vce a ape-indexu v doln pas dela vechny presahy ve spare z jedinyho postaveni nohy ani by musel preslapnout ... Pak ji jet zasedne a zane roztleskavat ... Ty ostatn tohle nedaj, ne protoe lezou blbe, ale protoe jim to prost pky nedovolej, jsou v tom pln jinak, nohama musej udlat nkolik kroku navic, maji je tam jinak.
V opanm gardu je to vidt na boulderu 2 kam ma AO problm vejt se ... Ale nakonec to da ...
Co se kadopdn mus nechat jako obdivuhodn, pak cilevedomost AO, kdy se podivam jak lezl na poslednim MS a ted ... jak eil ty modern boulderingove nesmysly ... Klobouk dolu, to se samo nestalo ... Gratulace
Suhlas. Mam 187cm a velke rozpetie ruk, takze sa v docahu vyrovnam aj dlhsim lezcom.
Nieje to ale stale vyhoda. Nastup s chytmi a stupmi blizko seba a som nahraty. Alebo klucovy stup blizko chytov bez moznosti to obabrat a mam tiez problem.
Takze dam bouldre, ktore kratsi ale lepsi nedaju. Naopak vytrapim sa v lahsich alebo do niektorych mam problem vobec nastupit.
Keby stavaci chceli, tak AO by mohol byt kludne posledny a naopak keby chceli, tak AO ostatnych prevalcuje. Nastastie ani jedno sa neudialo. Super finale.
"Keby stavaci chceli, tak AO by mohol byt kludne posledny" a co t vede k tomu tvrdit to takhle kategoricky? Tohle je zbyten shazovn vkon Adama. Prost vyhl a tak to je. Adamovi nesedla ve finle kvli vce ada krok a pesto se s tm vyrovnal. Doke to dohnat vkou a flexibilitou.
Co v mojom prispevku zhadzuje vykon AO?
Ja som praveze rad, ze vyhral, hoci som v to uz nedufal pred poslednym bouldrom.
Napisal som to, ze nie kazdemu rovnako sadne kazdy boulder z pohladu jeho proporocii/fyz. dannosti.
Pri dnesnej velkej vyrovnanosti rozhoduju casto drobnosti a vela zalezi od stavacov aby postavili bouldre, ktore budu vyvazene a nebudu zvyhodnovat urcite typy lezcov.
Jedna vc je, jak jsi to pochopil - jeden pece me i patn pochopit, nebo nepochopit. Druh vc, co je skuten psno a co je psno je dno. A pokud nkdo nape zrovna pot, co Adam vyhrl zvod svku, e "kdyby stavi chtli, mohl by bt klidn posledn", tak je to shazovn a je to negativistick. A kdo je negativistick - ten, co po Adamov vyhranm svku nape, e by klidn mohl skonit posledn, nebo ten, co mu oponuje?
Pardn zvody. Finle mu mlo takka ideln scn, drama do poslednho okamiku. Pedem domluven by to asi vypadalo njak takhle :) Odpotval jsem se zatajenm dechem pokusy, kdy Tomoa lezl posledn boulder (knin obrat, tak dlouho samozejm se zatajenm dechem nevydrm :) - v tu chvli to Adam neml ve svch rukou, by vylezl vechno to, co pedtm Tomoa, ale na vce pokus. Kokoro asi zalitoval klouzajc nohy na tum prvnm hboulderu, kter ho pipravila o pdium. Adam vyhrl semifinle i finle, v obojm pelezl nejvc boulder. Bouldery se mi vcelku lbily, a na finle se stavi vyhnuli cirkusckm kouskm a i tam jich bylo umrnn mnostv - sami stavi se nechali slyet, e vyslyeli voln lidu. Take se nezd, e by pobhn po strukturch bylo pro fanouky tak stran atraktivn, jak nkte tvrd.
Finle en bylo taky dramatick, nejvt favoritka Janja nepelezla prvn boulder, Akiyo mla ve ve vlastnch rukch, ale nerozhodla se dost pesvdiv v jednom boulderu pro sprvnou betu a to ji pipravilo o vtzstv. Pravda je, e vzhledem k lezeckm kvalitm Janji zstv stt rozum nad tm, e co pedvdla v prvnm boulderu. Prost nkter nesedne i tm nejlepm a tohle byl krsn pklad. Shauna je zd se zpt, potilo nov jmno v enskm finle, teprve estnctilet! Asutralanka Oceania MacKenzie.
"Take se nezd, e by pobhn... tak stran atraktivn, jak nkte tvrd."
Taky si myslm. Protoe vtina fanouk (ne tch co na to nhodou naraz v tv a po 5 min. to pepnou) taky leze i venku a dobe v, e pobhn nen lezen, ale parkour. Take to neekne skoro nic o skuten schopnosti lezce. A nen nutn dlat z lezen hybrid lezoparkour. Parkouristi maj svoje akce.
vdycky jsem si kal, e umt na lezen na obtnost mus bt pro nelezce hrozn nuda a votrava. ale pak jsem si to njak dl promejlel, a vono to bude asi pln stejn akn a zbavn, jako umn na skok do vejky nebo hod koul i vrh otpem, co je mimochodem pkn nuda. no a pak jsem si vzpomnl na ty miliony tastnch vlastenc, co si vybraj na olympidu vechnu dovolenou, a trvj to s rudejma oima u bedny a um na vechno od otpu po kurling (nebo jak se ta dramatick hra s utrama jmenuje).
Arture, zjevn nejsi v obraze. Smm se zeptat kolik sezn svku jsi fakt sledoval? To, co z neznalosti shazuje na parkour, se nedvno Adam jel uit do Tokia. Pochopils na co narm nebo to chce rozvst?
Nevm jestli m smysl komentovat. U jsem tuhle vmnu tady vidl tolikrt. J nco napu, ty si k tomu domysl vci, kter se zrodily v hlav akort tob, pak zane tyhle tvoje pedstavy mn vyvracet, j nechpu kdes to vzal, tak se ohradm, ty mi podsune dal vci a pak mi je bude znovu mltit o hlavu a tak dl, atd.
Pesto pokus:
a) svky jsem sledoval skoro vechny od roku 2013
b) regoval jsem na koment R. "Take se nezd, e by pobhn po strukturch bylo pro fanouky tak stran atraktivn, jak nkte tvrd."
c) vbec jsem neeil, co se Adam jel uit do Tokia.
d) v Tokiu jsem s Adamem nebyl. Pedpokldm, e ty taky ne. Take podn ani ty ani j nevme co se tam jel uit. Z toho co jsem vidl na videu, tak to bylo pedevm lezen po oblinch.
e) pobhn po strukturch povauju vc za parkour ne lezen. A v tom jsem dal za pravdu R. Taky si nemyslm, e je to tolik atraktivn, jak nkte tvrd.
f) nikde jsem nepsal, e v poslednch letech bylo na svkch stran moc pobhn po strukturch.
Jsem si vdom, e toho ve skutenosti moc nebylo a e nen poteba panikait, jakoby to byl njak dominujc trend.
g) mj koment byl jenom o tom, e vtina lid co sleduje zv. bouldering taky leze. Dobe vd, e na skalch a boulderech venku takov pobhn je sp vjimkou. Sp se vtina s nm takovm venku vbec nesetkala. Take pokud nkomu postav ist pobhac boulder, tak to neekne skoro nic o tom jak je skuten lezec. Vypovd to jen o tom, nakolik se pizpsobil kvli zvodm nemu, co je lezen za normlnch venk. podmnek tm ciz.
A proto bych nechal pobhn parkouristm a do boulderingu bych to moc netahal.
Ovem vechno to, co najde i na skalch, u toho bych zstal. Jako teba: lezen na ten, vyvaovac bouldery, silov, obliny, atd. atd. vetn t spry.
h) pesto nejsem njak radikln proti. pln chpu, kdy to nkoho bav a rd se na bhacch boulderech vyblbne. Urit nejsem pro jednotvrnost zv. boulder.
Aha, ok, nejdv aby nevznikla mejlka:
Podepsal jsem se "T.", tak jak se tu podepisuju njakejch 10-11 let, ale jestli jsi nedvno s nkm takhle podepsanm diskutoval, byl to nkdo jinej a nejsp novj, kdo se tu te vyskytuje astjc ne j. Jsem tu sporadicky a s Tebou si pu poprv. A nikterak ton nebo zle, take ohledn toho cos psal na zatku: no stress, peace...
Jinak k tomu cos psal te:
Kdy to takhle rozvede, celkem souhlasim, vtinou. Nicmn Adam na videu nemluvil jen o oblinch...proto jsem reagoval na Tvoj vtu "nen nutn dlat z lezen hybrid lezoparkour". Ono jak na sportovkch, tak na psku, tak na boulderech se obas to, co takhle nazv, najde.
T. (jinej, kterej se tu takhle podepisuje cca 10 let)
Nepochopil jsi. Arthur pouze sdl nzor, e lezen s prvky parkouru nen tak atraktivn, jak nkte tvrdili. Jestli se to libovoln lezec jel, nebo nejel nkam uit, to je vc jin.
Ne, nepochopil, opt je tvoje reakce pln od vci, stejn jako ta prvn. Arthur prost napsal svj nzor na parkourov prvky. Jestli se to libovoln lezec jel, nebo nejel nkam uit, to je vc jin.
A to, es na nj nereagoval ton, to je leda tvoje zbon pn. "Smm se zeptat kolik sezn svku jsi fakt sledoval? To, co z neznalosti shazuje na parkour, se nedvno Adam jel uit do Tokia." - tak nejdv se ho zept, kolik vidl sezn svku, co je na prvn mst vzhledem k obsahu jeho pspvku pln irelevantn otzka, ale aspo nen agresivn. Ale hned v dal vt ani nepok na odpov a sm si odpov, e na vin je Arthurova neznalost - tak to agresivn je. "Pochopils na co narm nebo to chce rozvst?" - a tohle je agresivn taky, fr je pokat na odpov a vidt, jestli pochopil, nebo ne, pokud dotyn nepochopil, zept se koneckonc sm.
J narm na to, e
1.
"obas se najdou zajmav bouldery, zajmav nstupy, pekroky, peskoky...a mou bt zajmav na skle i umlce, jak pro lezce, tak pro divka."
2.
Adam do Tokya nejel jen na obliny, co s tm podle m velmi souvis.
Ty mi podsouv irelevantn tmata, namsto aby ses zeptal, v em je to relevantn. Projevuje tm ochotu k vcn diskuzi? Asi ne.
A interpretovat mj dotaz jestli chpe na co narm jako agresi...nebudu ti to brt :-)
Nicmn ok, pochopil jsem, e s lidmi, kte za pedchozm vid agresi a tok, podsouvaj nevyen a popraj vyen, mysl si, e se mnou u v minulosti nkdy vedli diskuzi, kdy tomu tak nebylo....no s takovmi nen mon vst diskuzi. Litovat vs nebudu ani jednoho a ztrcet s vma as taky ne.
Prosm t T. ty jsi reagoval na mj koment, e si taky myslm, tak jako R. e pobhn po strukturch (kter je z mho pohledu vc parkour ne lezen) nemus bt divcky tak atraktivn. Jak to souvis s tm co pe nahoe v bodech 1. a 2.??
K bodu 1.
Ano, souhlasm s tebou. Venku jsem lezl kupu zajmavch boulder. A na psku jsem lezl cesty se zajmavm nstupem, s pekrokem i peskokem. Ale R. a j jsme si pitakvali v tom, e pobhn po strukturch nemus bt zas tak moc zajmav pro divky, alespo ne tak, jak tady nkdo pod jinm lnkem komentoval.
K bodu 2. pe, e Adam do Tokya nejel jen na obliny.
Jak u ti psal R. "Jestli se to libovoln lezec jel, nebo nejel nkam uit, to je vc jin."
Protoe my jsme si pitakvali v tom, e lezen s prvky parkouru nemus bt tak atraktivn, jak nkte tvrdili.
Je to pod my o voze ty o koze.
Jak jsem psal nahoe. Na lezci klasika. lovk pe o jedn vci a jin jeho pspvek komentuje pln mimo msu. Asi jen proto, aby mohl nkoho njak utt a hrt si na chytrho arogantnma poznmkama.
Peti si to po sob:
"Arture, zjevn nejsi v obraze. Smm se zeptat kolik sezn svku jsi fakt sledoval? To, co z neznalosti shazuje na parkour, se nedvno Adam jel uit do Tokia. Pochopils na co narm nebo to chce rozvst?"
a) Z eho jsi usoudil e nejsem v obraze? Na zklad jednoho jedinho komentu? Bavil by ses se mnou takhle z o do o? A jestli ano, jakou zptnou reakci bys ekal?
b) Ptal jsi se otzku kolik jsem vidl svk, ale na odpov jsi neekal. Namsto toho jsi doel k zvru, e se vyjaduju z pozice neznalosti.
D se tedy pedpokldat e ty ses vyjdil oproti mn z pozice znalho? Je to tedy blbec vs odbornk?
Podobn je to s tvoj poznmkou "Pochopils na co narm nebo to chce rozvst?"
Jako e ty odbornk to blbcovi jako jsem j, pokud bude teba rozvede, aby to pochopil?
Mon, e kdybych se T stejnmi slovy (kter jsi te citoval) zeptal z o do o, pochopil bys dky neverblnmu doprovodu, e je to upln friendly nzor, dotaz a dal nzor a dotaz...a teba bysme o tom upln normln pokecali. Ale teba taky ne, povahy jsou rzn.
Napsal jsi to Arthure moc hezky, ale tipuju, e T. u pedtm vdl, e mu tee do bot, take si pipravil stupovou cestiku. Tohle asto lidi na diskuzch dlaj - kdy vid, e jim tee do bot, tak z diskuze vycouvaj s tm, e pece nebudou ztrcet as a tak podobn :)
Nicmn mezi dky alespo piznal, e to fakt napsal agresivn, to meme povaovat za sten spch. By jdro vci stle - k jeho kod - nepochopil.
teba pochopil, vdycky je tu ance si uvdomit, kdy se lovk bere zbyten vn a kolegiln diskuzi bere trochu moc osobn, ne? :-)
Fakt je, e "pedel psoben" te vbec nesleduju, chodim sem jen nrazov (pestoe se to nemus zdt, nkdo se tu podepisuje stejnou inicilou, ale to u je holt osud diskuznch fr, kter lovka nenut k registraci).
Zahoklej, frustrovanej zhrzenec si piel pofoukat bebko. Jestli m co ct k tmatu, tak ekni nco k vci, ale ty jsi nepiel ct cokoliv k k vci (ani jsi nic k tmatu neekl), piel jsi jen oerovat m. Asi jsem ti nkdy lpl na ku oko, lem ti v aludku. Je to celkem zjevn, protoe Arthura, m na vc pln stejn nzor, nechv bt a otr si hubu jen o m. To um kadej, nkam pijt oerovat, ct nco ve smyslu 'ten a ten se nkdy choval tak a tak' - a ani to nemus bt pravda. Ty se bere tak vn, e si to svoje bebko pijde foukat do dalch a dalch diskuz, ani bys napsal cokoliv k vci. Sty se, uboku.
Bohuel pro tebe je T. natolik charakter, e t prokoukal a hodil na tebe bobek.
ekl bych, e Adam m jet rezervy,
zejmna v roztanosti, sle, schopnosti st cesty, atd. Ml by pidat v treningu a nenechat se ukolbat tm, e je nejlep na svt. Tak njak to vidm skrz lahv, se kterm jsme koukali na finle....
Na webu NaVylet.cz objevte pestrou paletu turistickch cl a tip na vlet nap celou eskou republikou. Nechyb ani oblben lezeck oblasti jako esk rj s pohdkovmi skalnmi vemi i dramatick Labsk pskovce, kter lkaj dobrodruhy i horolezce z cel Evropy.
Registrace
Metodika
lezec.cz
Adam Ondra dnes vyhrl prvn leton zvod svtovho pohru v boulderingu ve vcarskm Meiringenu. Jako jedin z 6 finalist dal vechny 4 topy. A jedin on dal s pehledem rozhodujc posledn boulder, kde ostatnm finalistm z Japonska a Koreje nely by v run spe.
Adam Ondra postoupil jako jedin n reprezentant z dnen kvalifikace prvnho letonho kola svtovho pohru v boulderingu ve vcarskm Meiringenu do semifinle, a to z 3. pozice.
Ano, iv!