ČHS upozorňuje na potenciálně nebezpečné kruhy | |
 Český horolezecký svaz (ČHS) varoval před možným výskytem nebezpečných kruhů v pískovcových oblastech v Česku. Upozornění navazuje na incident v Saském Švýcarsku, kde se loni při statickém zatížení zlomil kruh v cestě Akkupressur XIIa na věži Riesenechse; pád lezce tehdy zastavil až další kruh.
Podle informací saského horosvazu šlo o kruhy vyrobené v roce 2012, z nichž až 60 kusů mohlo být dodáno i do Česka Karlu Bělinovi. Jde o šedé až černé kruhy s patrným svarem mezi dříkem a okem. Správcům skal byl proto rozeslán seznam cest Karla Běliny od roku 2012, zatím se však žádný z těchto rizikových kruhů v mladších cestách nepodařilo najít.
V oblasti Ostrov byly naopak objeveny velmi podobné kruhy starší výroby z let 2009–2010, celkem 20 kusů. Ty jsou stříbrné a rovněž vyrobené technologií navaření oka na dřík. Centrální vrcholová komise ČHS rozhodla, že tyto kruhy budou postupně vyměněny a dotčené cesty jsou do té doby uzavřeny a označeny v databázi Skály ČR zákazovým symbolem.
Více viz článek z minulého týdne na webu českého horosvazu:
horosvaz.cz: Upozornění na potenciálně nebezpečné kruhy
| Vadné kruhy v Sasku | 07:18:59 12.01.2026 | | Z dostupných informací to zatím vypadá, že na Pravém břehu Labského údolí by tyto kruhy být neměli, ale přesto prosím o pozornost a informaci v případě, že na takové kruhy narazíte. Informovat lze jednoduše přes databázi, kde najdete email na správce. Děkuji Zbyněk H. OVK LP | | Zbyněk H. | odpovědět  |
| Výroba | 09:25:16 12.01.2026 | Ahoj, v původní zprávě stojí, že kruhy byly dodány do česka, ne mohly být. "Někde" tu tedy jsou, ať už osazené nebo ne. Nerozumím, proč v 21.stol nemá každý takový "aprílový dáreček" vyražené z výroby nějaké registrační číslo nebo značku, dle které by se dalo dohledat kam byly příp umístěny. U veškerýho jinýho lezeckýho vybavení snad krom smycí je při jakýmkoliv průšvihu jasný, kdo ho uvedl do oběhu a na koho se tedy obrátit.
| | Honza | odpovědět |
| | Re: Výroba | 11:05:32 12.01.2026 | | Navařený oko na dřík, tak to už je hodně velká volken tvořivost, chudák Krupp... | | odpovědět |
| Trestní odpovědnost | 11:44:18 12.01.2026 | To měl borec štěstí, že lezl XIIa. Stát se to v nějaké VII, tak to byla krásná podlaha.
V roce 2026, kdy dávno máme certifikované borháky a předpokládám, že i kruhy budou např. v Singing Rocku certikované bych na výrobce i prvovýstupce, kteří používají necertifikované jištění hnal k trestní odpovědnosti.
Už dávno tu není socialismus, kdy se všechno muselo doma vyrábět v garáži a nějaké to pochybení je nutné chápat. | | odpovědět |
| | Re: Trestní odpovědnost | 13:16:00 12.01.2026 | | Trestní odpovědnost? Každý přece leze na vlastní odpovědnost a vlastní riziko. | | Kuba Turek | odpovědět |
| | | Re: Trestní odpovědnost | 13:31:32 12.01.2026 | | Ano lezeme na vlastní odpovědnost, ale využíváme vybavení, za které odpovídá někdo jiný, kdo ho vyrobí. V dnešní době by osazení jakéhokoliv jiného než certifikovaného jištění mělo vést k trestné odpovědnosti. Stejně tak, jako by v autě byly necertifikované součástky, také bys za nehodu nebyl odpovědný ty, ale výrobce, který je namontoval. | | odpovědět |
| | | | Re: Trestní odpovědnost | 14:18:37 12.01.2026 | | Běž s trestní odpovědností do hajzlu. Pískovcové lezení je pro svobodné lidi a jakékoliv totality tam vždy narážely, včetně těch justičních. Vždy to bylo o nějakém rytířském přístupu a ne o udávaní a soudech. Je správné že se závadné jištění aktivně řeší a odstraňuje, tím se problém řeší. | | Jarda | odpovědět |
| | | | | Re: Trestní odpovědnost | 18:11:32 12.01.2026 | Jen abys pak nebyl překvapen!
Nějaké soudní případy už tu byly. U jednoho, pokud si dobře vzpomínám, byl iniciátorem dokonce i výše reagující KT. To že se to netýkalo samotného jištění na věci nic nemění. Jednou se justice začala angažovat i na tomto poli, tak už u toho zůstane.
Dokud se nic nestane, tak je vše zalité sluncem, ale jakmile jsou úrazy a nebo nedej Bože smrťáky, tak jde sranda stranou a hledá se příčina, respektive obětní kozel.
Přitom dnes už jsou mnohdy iniciátory policejního vyšetřování i samotné pojišťovny, které hledají obětní beránky, na které by přenesly své výlohy.
A ty na žádné silácké řeči o vzdoru proti totalitám nejsou zvědavé.
Takže opatrně s těmi svalnatými řečmi! | | odpovědět |
| | | | | | Re: Trestní odpovědnost | 23:15:05 12.01.2026 | | Cože? O co mělo jít? P.S.: Nikdy jsem nikoho nežaloval. Všechny soudy byly vždy vedeny proti mě osobně nebo proti vydavatelům, pro které jsem psal. | | Kuba Turek | odpovědět |
| | | | | | Re: Trestní odpovědnost | 23:15:09 12.01.2026 | | Cože? O co mělo jít? P.S.: Nikdy jsem nikoho nežaloval. Všechny soudy byly vždy vedeny proti mě osobně nebo proti vydavatelům, pro které jsem psal. | | Kuba Turek | odpovědět |
| | | | | | | Re: Trestní odpovědnost | 23:29:04 12.01.2026 | | Však jsem taky nepsal, že bys podával trestní oznámení. Jen si vzpomínám, jak se tady někdo svého času chlubil, že přesvědčil pozůstalé aby to trestní oznámení podali a že je vyfutroval paragrafy. Zdálo se mi, že ten, kdo se tím chlubil, jsi byl ty. Pokud to byl někdo jiný, tak se omlouvám. | | odpovědět |
| | | | | | | | Re: Trestní odpovědnost | 07:52:12 13.01.2026 | | tam ovšem nešlo o fixní jištění, ale "černé" vodění klientů, čili prodej gothaje deklarovaného jako šunka | | Lukas B. | odpovědět |
| | | Re: Trestní odpovědnost | 13:31:49 12.01.2026 | | A není to tak, že za osazení jištění odpovídá po nějakou dobu autor cesty a pak správce oblasti? | | odpovědět |
| | | | Re: Trestní odpovědnost | 17:50:07 12.01.2026 | Prvovýstupce odpovídá za to jaký kruh/borhák/nýt použije a jak ho osadí. A pozor bez časového omezení!
Takže pokud někdo použije, v době kdy lze levně koupit kvalitní certifikované a k tomu navíc ještě dotované kruhy a borháky, nějaký samo domo šrot, tak by to měl ve svém vlastním zájmu zavčasu vyměnit, než se na tom někdo zrakví. Ono totiž obecné ohrožení je sviňa u níž hrozí tepláky natvrdo!
| | odpovědět |
| | | | | Re: Trestní odpovědnost | 10:14:02 13.01.2026 | Odpovědnost toho, kdo to tam nabušil je jasná. Ale současně je zde i odpovědnost správce oblasti, protože on by měl dbát na to, aby v cestě bylo použito pouze certifikované jištění a pokud tomu tak není, tak by to měl vytlouct.
Píšu to hodně zjednodušeně, má to celou řadu aspektů, ale ta odpovědnost tam samozřejmě je, sorry vole plís. | | MM | odpovědět |
| | | Re: Trestní odpovědnost | 21:54:00 12.01.2026 | | koukám že stáří si vybírá čím dál hlubší daň. Měl ses učit víc jazyků, vo*e, pak by měla stařecká či jiná demence z čeho ukrajovat, a furt by ti něco zbylo. | | odpovědět |
| | Re: Trestní odpovědnost | 13:51:53 12.01.2026 | Nepamatuji si, odkdy ČHS dodává certifikované kruhy pro výměnu a prvovýstupy, čas rychle letí. Ale skoro bych si tipnul, že v roce 2009 nic jako certifikovaný kruh neexistovalo ? Kdyžtak mě někdo s lepší pamětí prosím opravte.
Každopádně vyrobit nebo osadit kruh, který je zkonstruován navařením oka na dřík může pouze osoba rozumu mdlého. | | retez | odpovědět |
| | | Re: Trestní odpovědnost | 15:01:37 12.01.2026 | | Tipuješ špatně 2009 se dávno lezlo na nerezu | | odpovědět |
| | | Re: Trestní odpovědnost | 15:01:46 12.01.2026 | | Tipuješ špatně 2009 se dávno lezlo na nerezu | | odpovědět |
| | | | Re: Trestní odpovědnost | 15:06:20 12.01.2026 | | Už kolem roku 2002 pamatuju pěkný pozink kovaný kruhy, který byli od ČHS, do dnes vypadaj super ! | | george-jp | odpovědět |
| | | | | Re: Trestní odpovědnost | 17:15:32 12.01.2026 | | Což ovšem není certifikovaný kruh. Taky mám pocit, že nerezáky jsem viděl dříve než 2009. Pak je ještě otázka, od kdy je dostupná distribuce pro prvovýstupy ? | | retez | odpovědět |
| | | | | | Re: Trestní odpovědnost | 17:56:58 12.01.2026 | | Od r. 2005 je pro prvovýstupce k mání u správců skal certifikované harampádí za dotované ceny. | | odpovědět |
| paradocs | 15:59:21 12.01.2026 | Hlavně je paradoxní, jak o okýnko níže je Těšův nekrolog, který v rámci ČHS přesně tyhle průsery se snažil eliminovat.
Mně přijde, že to snad ani není možný, že to je nějaký novoroční vtip. | | odpovědět |
| samozřejmě že zakládá | 22:02:44 12.01.2026 | | vědomé použití nevhodného materiálu v případě zranění/smrti trestně právní odpovědnost zakládá zcela jednoznačně. Samozřejmě, že je na nás, jak vyhodnotíme riziko, ale není reálné, abychom předpokládali, že někdo osadí fixní jištění tak, že relativně krátce po jeho osazení zcela selže. Kdo chce dělat prváče, má se to naučit dělat pořádně nebo ať jde bručet do tepláků, až se stane průser. A selhání nepříliš dlouho osazeného kruhu při odsednutí je průser solidní. To už není jako když po letech skála kolem dříku nevypadá vábně a lidi radši včas upozorní správce, který to posoudí a kdyžtak vymění. Nebo když někdo do borháků zapomene dát chemickou kotvu tak, že se borhák dá volně vytáhnout... Nebo... Nebo... Nebo... (kdo to sleduje dýl, doplní si). | | odpovědět |
| | Re: samozřejmě že zakládá | 23:21:25 12.01.2026 | Jak je to tedy ve Tvém světě, když zatluču skobu a ona pořádně nedrží? Když zavrtám a zalepím borhák, ale pak vypadne i s celým blokem? Když nechám stabilní smyčku na slanění na stromě nebo uzel zaseklý ve spáře a textil po nějaké době zničí slunce? Nebo když nechám ve spáře vklíněnec nebo friend?
Někdo je může použít a stane se neštěstí. Kdo za to může? | | Kuba Turek | odpovědět |
| | | Re: samozřejmě že zakládá | 09:59:06 13.01.2026 | použití ponechané smyčky či ponechané skoby je plně v odpovědnosti uživatele, je plně na něm, aby posoudil orezlost, shnilost, prodřenost a vyšisovanost ne slunci, případně volnost kamene.
jiná věc je fixní vrtané jištění (nejedná-li se ovšem o hroudu rzi ještě po smítkovi); tam uživatel může maximálně posoudit pohledem laika, jestli je kruh (nýt, borhák, slaňák) nový a lesklý nebo starý a rezavý. tam je jednoznačná odpovědnost osazovače za výběr místa osazení (jestli to pískoviště či skládačka, jestli to není do volného šutru a šel bych možná ještě dál, jestli při procvakání a pádu nehrozí říznutí lana o hranu skály), způsobu osazení a výběru vhodného materiálu (ne krátký tenký borhák ve skaláku). odpovědnost za kvalitu samotného kruhu (nýtu, borháku - zda nepraskne) je pak sdílená mezi osazovačem (nepoužil-li cosi pokoutného když mohl použít dostupný materiál "certifikovaný") a výrobcem (nedopustil-li se při výrobě něčeho na první pohled laika velmi solidního nějaké hrubé chyby z oboru výběru, tváření a svařování kovů). samozřejmě tahle odpovědnost nemůže trvat věčně, v čase se zmenšuje (eroze skály, skalní řícení, probroušení slaňáku etc.). | | Lukas B. | odpovědět |
| | | Re: samozřejmě že zakládá | 10:20:07 13.01.2026 | Řeknu to hnusně a alibisticky, ale to vždy záleží ... bude záležet ... na tom, jak to posoudí soud.
A o nějakém judikátu nevím, jestli někdo jo, tak sem s ním. takže holt počkáme a uvidíme. | | MM | odpovědět |
| | | | Re: samozřejmě že zakládá | 11:04:10 13.01.2026 | samozřejmě není judikát a těžko se dá predikovat jak bude jednou vypadat.
ovšem hledat nějakou logiku a odhadovat klidně můžeme. já bych se v principu nebál extrapolovat ze situace, kdy se na veřejně přístupném hřišti poraní dítě na houpačce nebo se na něj převrhne fotbalová branka. | | Lukas B. | odpovědět |
| | | | | Re: samozřejmě že zakládá | 11:46:06 13.01.2026 | Myslím, že na jedné straně škály je normálně vypadající ale zfušovanej kruh kterej selže. Žádné varování před fušeřinou, naopak hrdě nahlášenej prváč. To imho smrdí teplákama pro prvovýstupce. A na straně druhé je prváč na horách, kde jsem zatloukl pochybnou skobu, protože jsem zrovna nic jiného neměl po ruce a zanechal ji tam (třeba protože jsem z ní slanil), přičemž jsem to třeba uvedl do popisu cesty. A skoba následně selže. V tomhle případě si nedokážu představit, že by to policajti, pokud by byli nuceni to vyšetřovat, neodložili. Dtto nevyndanej vklíňák/friend.
Blízký by mi bylo to šmahem vyřešit stylem lezení je nebezpečný, ale bojim se bojim že to tak není a naopak, protože každá další generace je víc a víc snowflake, se bude odklon od osobní odpovědnosti v čase prohlubovat. | | honza | odpovědět |
| | | | | Re: samozřejmě že zakládá | 11:46:13 13.01.2026 | Myslím, že na jedné straně škály je normálně vypadající ale zfušovanej kruh kterej selže. Žádné varování před fušeřinou, naopak hrdě nahlášenej prváč. To imho smrdí teplákama pro prvovýstupce. A na straně druhé je prváč na horách, kde jsem zatloukl pochybnou skobu, protože jsem zrovna nic jiného neměl po ruce a zanechal ji tam (třeba protože jsem z ní slanil), přičemž jsem to třeba uvedl do popisu cesty. A skoba následně selže. V tomhle případě si nedokážu představit, že by to policajti, pokud by byli nuceni to vyšetřovat, neodložili. Dtto nevyndanej vklíňák/friend.
Blízký by mi bylo to šmahem vyřešit stylem lezení je nebezpečný, ale bojim se bojim že to tak není a naopak, protože každá další generace je víc a víc snowflake, se bude odklon od osobní odpovědnosti v čase prohlubovat. | | honza | odpovědět |
| | | | | | Re: samozřejmě že zakládá | 11:46:39 13.01.2026 | | kurva dvoják, sorry. | | honza | odpovědět |
|