Jelikož vidím na skalách ledacos, napíši, co si myslím, že je dobré. Kdo z Vás svazoval nebo nastavoval lana? Jaký uzel jste použili? Standardnì se dìlá rybáøská spojka jednoduchá, lépe dvojitá, protismìrný uzel (UIAA), ten je dnes trochu zpochybnìn. Doporuèuji, svazujte lana obyèejným vùdcovským uzlem (krejèíkem). Bojíte-li se, zpoèátku použijte dva za sebou.
Výhody:
1. ménì než jakýkoli další se pøi stahování zasekává o hrany skály.
2. pøi pádu do tohoto uzlu se pøi jeho roztahování snižuje nosnost lana snad nejménì z bìžnì používaných uzlù.
3. dobøe se váže a rozvazuje. Dva vùdèáky za sebou, to je rychlost, vìtší bezpeèí a menší problémy pøi stahování.
Nazdárek musím nesouhlasit 1. krejèík není uzel na protismìrné zatížení aè je na toto svazování doporuèen i UIAA 2. je zde problém s délkou koncù jelikož pøi krátkých koncích a nedotaženém uzlu se tento uzel muže velice jednduše rozvázat 3. pokud jde o dva uzly za sebou (jako pojištìní)tak tam se celá teoretická výhoda nesekavosti ztrácí a naopak se riziko seknutí lana se výraznì zvìtšuje 4. pokud svážeme lana dvojitým rybáøským uzlem tak je riziko jak rozvázání tak seknutí uzlu minimalizováno
Kubo , dobøe že nesouhlasíš.Proto to objasním.Pøi standartním zatížení krejèík snižuje nosnost lana podle nìkolika zdrojù cca o 50 %, pøi protismìrném zatížení ji snižuje o 30 %!V protismìrném uvázání je pøi nìkterých èinnostech používán i jako uzel tlumící.Z toho vychází doporuèení UIAA.Co se týká volných koncù, základní pouèka pro vázání horouzlù je : nechat volné konce dlouhé 10 prùmìrù lana.A pro zaèátek dva krejèíky za sebou se na hranì pøevrátí jako jeden.Mám to delší dobu vyzkoušený.
Zapsal: John, 23:01:15 28.03.2001
A odkazy na literaturu
Doporuèení výrobcù pøi svázání lan krejèíkem nechat volné konce 25 cm.
G.Marbach (Francie) dvojitá ryb.spojka snižuje nosnost lana o 44%.A.Warild (Austarlie)
i tzv.motýlkový uzel snižuje v øeknìme protismìrném zatížení nosnost lana podle typu o cca 50 %.Jediná srovnatelná hodnota snížení nosnosti pøi pádovém reknìme protismìrném (jinak anomálním nebo obvodovém)zatížení uzle je u tzv.devítkového uzle.
Zapsal: John, 23:28:46 28.03.2001
Jeden dobry uzel staci
Vidis Johne,
ja svazuju lana tim nelepsim zpusobem a ani o tom nevim, ze je to zpusob nejlepsi. Pro me totiz je nejlepsi, protoze mu verim a tak nemam potrebu ho ani zdvojovat. A na konce si pritom dam pozor, jako to ostatne delam i pri navazovani se na lano.
Zapsal: JirkaS, 17:57:25 29.03.2001
Sohlas
Kromì již výše uvedených výhod krejèovského uzlu myslím, že ma ještì jednu zásadní. Ta spoèívá v jeho jednoduchosti vázání. Døíve jsem svazoval lana pøi slaòování také dvojitou rybáøskou spojkou a pøestože ji zvládám rutinì vyžaduje víc pozornosti než uvázaní krejèíku. Zkrátka ten uvážete i potmì a dotažení a délku vycházejících pramenù také snadno zkontrolujete. Protože jsem strašpytel uvazuji dva uzle za sebou a problém se zaseknutím pøi stahování jsem zatím nemìl.
Zapsal: Bolek, 15:16:11 30.03.2001
No asi zustanu u dvojite rybarske
Pokud si dobre pamatuji jak jednotlive uzly snizuji pevnost lan tak u devitkoveho uzlu ktery se bohuzel nada pouzit to opravdu bylo nejmensi ale vezmeme-li v uvahu ze u dvojite rybarske i u protismerne osmicky se podle Schuberta i dalsich pohybujeme na hranici 70-75% puvodni pevnosti tak je myslim dostacujici cisla u krejcika pri anomalnim zatizeni neznam. o problemech pri vazani v noci se myslim nema smysl moc rozepisovat jelikoz pokud delas nekde v horach stand tak stejne potrebujes celovku a tak ji muzes pouzit i na svazani lan nehlede na to ze to jde i po tme. Me se obcas v horach zasekne do ruznych spar a hnizdecek i dvojita rybarska a a pri predstave ze se mi za spojivacim uzlem jeste na deseticentimetrovem konci miha dalsi uzel mi vstavaji vlasy hruzou ale kazdemu co jeho jest :-)))
Uvaz si rybarik a protismernej vudcak (o osmicce nemluve) na 11 lanu a suplerou si zmer velikost uzlu. A pak povidej neco o zadrhnuti uzlu. Mensi uzel (rybarik) ma mensi tendenci se kousnout ve sparce. Toto je daleko castejsi problem nez zadrhnuti pres hranu. Pravda ovsem je, ze rybarik snizuje pevnost lan kvuli ostrejsimu zakriveni lana a neni tak vhodny pro zachyceni padu. Je vsak velmi vhodny pro svazani lan ke slaneni. Je samozrejme nutno nechat dostatecne dlouhe konce, aby se samovolne nerozvazal, dobre jej utahnout, zkontrolovat (Schubert uvadi nesmyslnou chybu, zkuste si tak rybarik uvazat - toto nejde udelat! Naopak realne nebezpeci je v uvazani obou ocek na stejnem konci lana!!!) A hlavne si zapamatovat, za ktere lano stahovat. Pojistna klicka neni od veci.
Zapsal: Joe, 23:06:46 23.10.2001
Uzel
Pánové a dámy,pokud si chcete nechat poradit z kruhu výškových pracovníkù,tak dobrý uzel na svázání lan je ambulák pojištìný z každé strany dvojtým rybáøem,výhoda je jasná,drží,ale pøi samotném rozvazování si neurvete nechty a nevylámete zuby!
Zapsal: Radek, 12:42:48 16.03.2005
PpJSgrQvyMsyVY
z2jPlB Thanks a lot for the blog article.Thanks Again. Much obliged.
Na webu NaVylet.cz objevíte pestrou paletu turistických cílù a tipù na výlet napøíè celou Èeskou republikou. Nechybí ani oblíbené lezecké oblasti jako Èeský ráj s pohádkovými skalními vìžemi èi dramatické Labské pískovce, které lákají dobrodruhy i horolezce z celé Evropy.
Registrace
Metodika
lezec.cz
Ano, živì!