Zahynula mlad ukrajinsk horolezkyn | Maria Khitrikov |
 Ukrajinsk lezeck komunita truchl nad ztrtou mlad velmi nadan horolezkyn.
Maria (Ma) Khitrikova (21 let), zahynula minul tden pi vstupu na Mt.Elbrus (5 642 m n.m.). Maria byla dcerou slavnho sovtskho alpinisty Vladimra Khitrikova.
Jak je mon se dost v lnku v americkm Alpinist vystoupilo 2. bezna, jedenct horolezc ve dvou skupinch na vrchol Mt. Elbrus , pak se ovem pi sestupu zkazilo poas. Vtin horolezc se spn podailo sestoupit, avak dva z nich, Roman Kutsiy a Denis Lic zaostvali. Khitrikova zstala s nimi aby jim pomohla. O nkolik hodin pozdji, oznmila satelitnm telefonem, e ztratili cestu ve snen viditelnosti.
Maria (Ma) Khitrikova
foto by Anna Piunova
Veer 3. bezna byl zchrani objeven jeden z horolezc Kutsiy a to ve vce piblin 4 200 metr. Byl dopraven dol a pevezen do blzk nemocnice, kde se zatm l.
Z Kutsiyho zamlench zprv vyplv, e snad vichni li nenavzan a opakovan spadli do trhlin. Nkde dokonce Khitrikov mla ztratit maku a pravdpodobn se pak ztila.
Jej tlo bylo nalezeno a 4. bezna ve vce 4 700 m v lev sti Pastukhoy tes. Hledn Liova zatm stle pokrauje.
Vrtulnky, kter se asto pouvaj pro zchranu prv na Elbrusu, kvli nepznivmu poas nemohly zpotku hledn vystartovat.
Anna Piunov, kter je vynikajc fotografkou a editorkou ruskho webu Mountain.ru dodv, "e Khitrikov byla velkou nadj ukrajinskho horolezectv, jedna z nejvce talentovanch dvek na vkov horolezectv."
Pes sv mld mla Khitrikova ji na svm kont adu spch, vyhrla rychlostn zvod v roce 2009 na Elbrus, stejn jako spn vystoupila na Gasherbrum I. (8 035 m n.m.) a Gasherbrum II. (8 068 m n.m.) . Loni v lt, Pik Lenina (7 134 m n.m.), Khan Tengri (6 995 m n.m.), Ama Dablam (6 812 m n.m.) a Pik Korzhenevskoy (7 105 m n.m.) .
Zdroje:
Z internetovch strnek (v rutin) Mountain.ru
Z internetovch strnek Alpinist.com
Fotografie Marie od Anny Piunov na Mountain.ru
| JirkaS [pravy] | 11:22 09.03.2012 |
| Ma | 12:04:51 09.03.2012 | | To je moc velik koda, e u si ty kopce neuije:( | martan | odpovdt  |
| transkripce | 12:06:32 09.03.2012 | | Chitrikova | | odpovdt  |
|   | Re: transkripce | 21:50:12 11.03.2012 | | Pastukhoy tes ..skaly Pastuchova. | | odpovdt  |
| R.I.P. | 13:36:32 09.03.2012 | | R.I.P. | | ouzin | odpovdt  |
| Tohle nechpu | 15:14:12 09.03.2012 | | Na jej roky toho vylezla dost a zkuenosti nejsp mla.Nevim co se tam stalo.Soudm jen podle informac.Poku nebyli navazan,dost podcenili situaci a na veker nebezpe doplatili.Hlavn nechpu jak se mou rozdlit.Dost zvan chyba | | Pepan | odpovdt  |
|   | RIP | 21:35:19 09.03.2012 | | Upmnou soutrast....Adri | | Adri | odpovdt  |
|   | Re: Tohle nechpu | 12:10:05 11.03.2012 | | Pepane, navzn pi sestupu po firnu nic nee, pokud se souasn nejist, pd stejn nejde udret... Peti si "Bezpenost a riziko na skle a ledu" 1. dl od P. Schuberta. | | Pavlos | odpovdt  |
|   |   | Re: Tohle nechpu | 19:59:28 11.03.2012 | | Pavlos:mam pelouskan vechny 3 dly.Nevim jak tam je prdkej firnov svah,ale teba by jim to pomohlo.Poku mli po ruce cepny a nemli je pidlan na batohu jak bva u nkoho k vidn.Postupn jitn by bylo rozhodn velk zdrovn,ale tko ct v jakm ternu se jim to stalo | | Pepan | odpovdt  |
|   |   |   | Re: Tohle nechpu | 07:00:54 13.03.2012 | | Pepan: pro tedy dl jednoznan zvry, kdy o tom nic nev ? Viz. "Poku nebyli navazan,dost podcenili situaci a na veker nebezpe doplatili". Toto chytraen se mi (nejen) na zdejch diskuzch vbec nelb. | | Petr | odpovdt  |
| Po bitv je kad generlem | 20:21:23 11.03.2012 | | S tm, co slezla jist to nebyla dn zatenice. Je nesmyslem tady probrat co by se mlo a co nemlo. Informace nejsou jasn - ale pro se s tm njak do hloubky zabvat. Atudlala njakou chybu nebo ne, stejn se nikdo ze ten z toho nepou, protoe si skoro kad mysl, e pece takovou chybu by nikdy neudlal. U ped faktem, e tam zstala aby svm kamardm njak pomohla, je teba dt klobouk dol. Zabdejte ve svm vlastnm j, co byste v takov situaci asi udlali a pak pite sv slova. Je faktem, e kdy se schz firnem a nen pli pkr, jako na Elbrusu, tak se lovk nenave a jede po vlastn parket. Kad je pak zodpovdny sm za sebe. Toho druhho za vzjemnho pohybu pi navzn na lan by stejn s pravdpodobnost 1 : 3 stejn nebyl schopen zabrzdit. | | Michael Beranek | odpovdt  |
|   | Re: Po bitv je kad generlem | 09:08:59 13.03.2012 | Existuje njak statistika toho, kolik lid zemelo, kdy je tam kamardi nechali, a kolik, kdy se pro nkoho vrtili nebo jim pomhali?
Asi to zn cynicky, ale fakt by mne zajmalo, zda statistiky ukazuj, e pomoc je uiten, nebo zda pomoc lidem v nesnzch nhodou nen kontraproduktivn. | | odpovdt  |
|   |   | Po bitv je kad generlem | 09:53:01 13.03.2012 | | Mil anonyme a na co Ti ta statistika bude? Ja nevm, e takov statistika vbec existuje, protoe neznm nikoho, kter by se zabval otzkou jestli je pomoc uiten nebo kontraproduktivn. Pomoc je, aspo pro mne a lidi kolem mne, uiten, za kadho asu, za kadch podmnek bez vyjmek. S Tebou bych do hor asi nejel, protoe by ses mohl nad nkm, kter je zasypn lavinou, zamlet, jestli m vbec cenu volat HS, hledat s ppkem a hrabat lopatou. | | Michael Beranek | odpovdt  |
|   |   | Re: Po bitv je kad generlem | 12:56:49 13.03.2012 | | Anonyme, to jsi plcnul dost dobrou blbost.. | | O. | odpovdt  |
|   |   |   | Re: Po bitv je kad generlem | 14:06:00 13.03.2012 | | Podvej, hasii tak nelezou do hoc budovy, kter je na spadnut a me ohrozit ivot zasahujcch. V uritm okamiku prost pokaj, a to spadne, a pak to prohledaj. Jene ohe je vidt. Mrz ne. Teba to, e Vrbata poskytl Hanovi obleen, bylo jist hrdinsk, ale tak tak trochu zbyten. Msto dvou mrtvch mohl bt jen jeden. Tak nevm, co je lep. M jeden mrtv pijde lep, ne dva. To sam plat pro pomoc a zchranu pi vstupech, potpn... Nekm, e se nem zachraovat a pomhat. Prost mne jen zajm, zda nkde nkdo nezpracoval studii o tom, zda kdyby se tam ti s problmy nechvali, zda by celkov mrtvch nebylo mn. Nic vc. Co je na tom divnho? | | odpovdt  |
|   |   |   |   | Re: Po bitv je kad generlem | 14:55:28 13.03.2012 | | Ty to v tom asi vn nevid, nebo to dokonale hraje, a jsi mne trochu natval: pjde s kamardem do hor, nco se posere, bude potebovat tvou pomoc a ty mu ekne: promi, statisticky mm jenom 1:5, e bych t zachrnil, tak na to radji kalu, zachrnm si krk sm, snad to pochop, ahoj! -- V, j bych tomu kamardovi asi chtl taky za kadou cenu pomoct a mon v tu chvli nad tm ani nem as nepemlet, e tam zstane viset, protoe nadje umr posledn a zkrtka se sna asto o "nemon", ale nkdy to prost vyjde .. ale tob je to asi jedno, ije slama asi celej ivot - na skle, v prci, pi zbav, v hlav. Na ptelstv v horch a pomoc druhm pes to nem v hlav msto. Tak k emu, prosm t, tak tou po tak nejapn statistice?? | | O. | odpovdt  |
|   |   |   |   |   | Re: Po bitv je kad generlem | 15:36:32 13.03.2012 | J neekl, e se nem zachraovat. Nevkldej mi do pusy vci, co jsem neekl.
A zkus to vzt z druh strany - jde jako zkuen vdce se skupinou teba esti lid. A najednou se stane jednomu problm. Ty na to nem dn vliv, byla to chyba toho jednoho lena. A jsi v kritick situaci teba kvli poas. A te se mus rozhodnout - rozdl skupinu, pole je samotn a bude pomhat tomu jednomu? Nebo skupinu nerozdl a budou mu pomhat vichni? Nebo tam jednoho nech a zbytek dovede bezpen dol?
Opravdu mne tvoje rozhodnost a pmoarost mylen pekvapuje. Co bys preferoval ty? Ohroz ivoty skupiny? Pomoc se prothne, poas jet vce zhor a zstanete tam vichni. Nebo samotn skupina zabloud a zstane tam. Nebo tam nech toho jednoho s rizikem, e kdy dole zorganizuje zchranu, bude po nm? Tak co vol? J upmn km, e nevm. Jak podobn situace obvykle kon? Co se ve vtin ppad stalo? Mon, e by se mi znalost obecn spnosti jednotlivch een hodila ... Kdy o tom tak pemlm, skoro jsem si jist, e mus bt i zpracovan njak metodika postup v podobnch ppadech a doporuench een. | | odpovdt  |
|   |   |   |   |   |   | Re: Po bitv je kad generlem | 16:08:26 13.03.2012 | | Jo, tak pokud pid aspo takovhle pklad, tak u ti jak tak rozumm, kam smuje .. | | O. | odpovdt  |
|   |   |   |   |   | Re: Po bitv je kad generlem | 15:48:52 13.03.2012 | | Ma pravdu predsedo, nechapu ze to nevidis. Prece vrtulnik taky nevyleti za kazdeho pocasi, nebo zachrana skupina to vzda, tak nerikej ze zachranovat se ma vzdycky. Statistika muze byt zajimava a nevim ze by kolega anonym rikal, ze se podle ni bude ridit a nebude nikomu pomahat nebo naopak bude pomahat za kazdou cenu. Statistiky se delaj z mnoha veci protoze jsou poucne, schubert je jich plny, ja to nemam nactene tolik jako mnozi z vas tak by i me zajimalo, jestli si nekdo dal tu praci spocitat, do jake miry se zachrana v zoufale situaci vyplaci. | | Jiny anonym | odpovdt  |
|   |   | Re: Po bitv je kad generlem | 17:09:53 13.03.2012 | | Asi jsi to myslel trochu jinak, ne napsal. Zkusm tedy odpovdt, jak to chpu j. Pokud existuje reln nadje na zchranu kohokoliv z tvch park, tak je nutno riziko podstoupit (u kvli morlce). Tato nadje ovem me bt vyhodnocena jako nereln, teba proto: 1) Ty j nejse schopen, 2) Vn bys ohrozil dal leny Tv skupiny, 3) Sm bys pi tom velmi pravdpodobn zemel a pod... Tenhle risk management maj vypracovan vechy zchran sloky (napklad Horsk sluba, skipatrol, zdravotnci, bsk zchranky) a tak ti, kte se v riziku asto ocitaj (nap. hornci, policajti, vojci) a njak povdom o nm maj i vedouc skupin (nap. instruktoi horolezectv, hort vdci, raft-guidi). Prost tihle lid jsou trnovni, aby takov rozhodnut udlali, pokud je to nutn. Nikdy si ale nemohou bt zcela jisti, e udlali nejlpe. Myslm, e tak jednopduch statistika, jakou poaduje, neexistuje, protoe pi horskch nehodch vstupuje do hry mnoho faktor. etl jsem ped pr lety aspo nmeck rozbor statistiky, kter se zamlel nad tm, pro umr vc chlap kdy jsou v krajn nouzi smen pry nebo skupiny. Podle men fyzick odolnosti by mly umt dv ensk. Zvr DAVu byl takov, e sice nikdo nev nic pesn, ale e zejm funguje biologck pud, kter nut chlapa, aby chrnil enskou a ta zase sv bicho ve kterm me bt dt - pokraovatel rodu. | | Kuba Turek | odpovdt  |
|