Adam Ondra vyhrál dnes závod Světového poháru v lezení na obtížnost ve slovinské Kranji. Jako jediný ve finále dal top. Martin Stráník skončil ve finále na 8. místě.
Na 2. místě skončil Japonec Kai Harada, na 3. Španěl Alberto Ginéz López.
Výsledky finále mužů:
V ženách vyhrála Chaehyun Seo Z Koreje, 2. byla Rakušanka Jessica Pilz, 3. Slovinka Lucka Rakovec.
Adam Ondra postoupil dnes ze semifinále Světového poháru v lezení na obtížnost ve slovinské Kranji z 1. místa, dolezl nejvýše ze všech. Do odpoledního finále postoupil také Martin Stráník z 5. místa. Jakub Konečný skončil 25.
Adam Ondra, Martin Stráník a Kuba Konečný jdou do semi
Adam Ondra postoupil dnes z kvalifikace Světového poháru v lezení na obtížnost ve slovinské Kranji z 1. místa se dvěma topy. Do nedělního semifinále postoupil také Martin Stráník z 9. a Jakub Konečný ze 24. pozice.
Další naši v kvalifikaci mužů skončili: Šimon Potůček na 64. místě a Jan Kříž na 72. místě.
V ženské kvalifikaci skončila odpoledne naše Michaela Smetanová na 41. místě.
tak nevim nevim, ale z toho co vidim teď naživo před vyhlášením, tak se mi nezdá, že by to Schubert tečoval a tim pádem by Martin měl být sedmej.
Ne že by až tak moc o něco šlo...
Mínuska už se nepočítaj, jakkýkoliv pohyb nahoru a neudržení chytu je +. I tak super Martin, kdo by to před sezónou řekl a Adam ve finále byl úplně jinde!!! Co tam předvedl? Úžasná show! Važme si těchto výsledků, škoda Jakuba v semi.
to vim, ale Schubert ten chyt ani netečnul, neměl dotyk. Martin se myslim dotknul a sklouznul. Podle mě to ještě upraví...a jestli ne, Martin by klidně mohl vznést stížnost.
Tečuje se tak střela nebo nevim co...:) V lezení mužes tečnout chyt ale z hlediska výsledků je ti to k hov...Bud mas chyt drženej a nebo z toho chytu uděláš pohyb (těžiště směrem vzhůru) a máš poslední držený chyt s pluskem. Žádna teč jak ty píšeš tedy nerozhoduje! :) Jinak semi a finále mužů se stavěčům dost povedlo! Což se nedá už tolik říct o ženách. Semifinále hrůza děs a finále možná jeste horší! Malinký asiatky měli dost nevýhodu ve spodním kroku do strany a Lucka měla smůli, že si nepřidžela červenou oblou strukturu když si šla pro "plusko" v posledním kroku, stálo jí to vítězství! Adam je král ale to už všichni víme!!!
Velká Gratulace Adamovi, byla to skvělá show a parádní výkon! Klobouk dolu i před Martinem, kterýmu to bohužel ve finále nevyšlo, ale celkově od něj super výkon a snad ho zas ve finále uvidíme!
Tak Adamuv vykon je proste famozni.. super.. fakt se mu to povedlo.. jen se divim ze po tom co se stalo minule ze jsou cesty na SP finale plne uplne zbytecnych nýtu. Myslim ze by spis nekdo mel podat stiznost na to ue cesta nebyla vycistena
Když už to sledujete a děláte tu pak chytré, nemůžete si alespoň přečíst pravidla? Nic takového, jako je tečovaný chyt, neexistuje, tedy to nemůže ani rozhodovat.
Ne, jasný to není. Kdyby to bylo tak, jak píšeš, napsal by zahájení pohybu. Ale tečovaný chyt je hovadina, zda chyt někdo tečoval, nebo ne, není důležité, klidně mohl skončit 10 čísel od něj. Buď závodník pohyb v těžišti těla správným směrem zahájil, nebo ne. Teč chytu s tím nesouvisí. Je to pozůstatek hodně let starých pravidel, kde by se teč (tedy závodník se chytu dotkl, ale neudržel) počítala jako mínus. Takže tu nepiš, co dotyčný myslel, když zcela evidentně dotyčný nezná pravidla a myslel něco úplně jiného. Normálně by to bylo jedno, ale když už se rozhodl si hrát na odborníka a psát to veřejně...
Myslím, že to tak bylo dříve. "Tečovaný" tj. nedržený pevně byl se znaménkem mínus.
Tedy:
chyt č.25 jsem držel: 25
chytu jsem se jen dotkl: 25-
z chytu jsem zahájil pohyb dále, ale na další chyt nedosáhl: 25+.
Pravděpodobně v tom byly zmatky, tak se znaménko "-" zrušilo.
Zaujalo mne však "půlení chytu" - u třetího španěla: 31,5+. Netuší někdo, co to znamená? Rozdělení struktury na části?
Znamená to přesně to co jsem psal víš. 31,5 byla ona oblá velká červená struktura, kterou si první přidržela a pak teprve "zkusila" další krok (nebo prostě šli po dalším chytu) Jessica vypadla pravě z oné struktury (sice obouřuč ale to v tomhle případě nerozhodovalo) Lucka tuhle strukturu nepoužila a šla dál, tudíš měla poslední držený chyt s pluskem (30+). Tudíš i když na oko dolezli první čtyři skoro stejně Lucka skončila kůli tomuhle nechytnutí třetí. Kdyby ji vzala a zkusila má taky 31.5+, pak by rozhodovalo pořadí ze Semi. Tudíš by vyhrála.
Ondra je bůh a Stráník malý bůh. Škoda, že ho to na laně nebaví (jak říká), mohl by být větší bůh. Doufám, že kromě oblézání šutrů občas zabrousí i do výšek, finále je skvělý výsledek.
Slovinci to tak dělaj vždycky. Já myslím, že je to především proto, aby mohli rychle podávat. Plus luxusní prokluz, že si nikdo nemůže stěžovat, že si pohnul torzem :)
Presne je to hlavne kvuli prokluzu a podavani lana. Zavodni jisteni je trosku jine nez skalni a lezec by mel citit lano v podstate az v okamziku padu. Spatne podane lano, ci tvrde chyceny pad technicky incident.
Jsou zakazany pravidly vsechny automaty a poloautomaty. Osma a kyblik jako manualni jistitka jsou tak ok.
Gratulace Adamovi (nevyhrál v Kranji vůbec poprve?), Martinovi a trochu i Kubovi! To byla paráda. Muži. Ženy ne. Nejhorší bylo rozhodnutí od stolu o prvních čtyřech místech. To fakt hodně posrali. Anak, Jessica, Chaehyun a Lučka dolezly do stejného místa, odkud se už ani jedna nepohnula. Nejblíž tomu byla Chaehyun, takže vítězka mně osobně připadá spravedlivá, ale kdyby všechnny dostaly stejně, tak první Lučka, druhá Chaehyun, třetí Anak, 4. Jessica. Tak možná Chaehyun měla dostat plusko a ostatní stejně. A ještě tam byla situace dole, kde to vypadalo, že pro menší holky to byl mnohem, mnohem horší krok. Třeba to tak ale jen vypadalo a reálně prostě důvod byl, že na tenhle krok byly slabší, ale to si moc nemyslím, vzhledem k tomu, že tam měla problém i Mei Kotake. Stavěči by měli přemýšlet o betě pro menší i vyšší, třeba přidat nějakou řezku stup - prostě podobně, jako to často nabízí skála. V tomhle mimochodem vidím výhodu oldschoolové stěny v Kranji - na těch strukturách jsou různé nerovnosti, které je možné využít jako stup, není to hladké, a to dává možnost najít si svou vlastní betu.
Však píšu "Třeba to tak ale jen vypadalo a reálně prostě důvod byl, že na tenhle krok byly slabší". Ale Seo měří 162, Mori a Kotake 154. A to už je znatelný rozdíl. A když se podíváš na nastoupenou jednotku, tak to vypadá, že ten rozdíl je možná i větší. Je jí 15, klidně může růst.
Někde udávaj 160 někde 162, ale to je jedno. Každý si vybírá svůj sport a je to jeho problém když zjistí, že na to není dokonale stavěnej.
Třeba vrcholová košíková automaticky eliminuje hodně malý lidi. Prostě tak to je.
Pointa byla, že ty stavěči se nemůžou ohlížet zase moc. Jako řešit že 160 to asi dá, ale 155 už asi ne a vymejšlet složitosti jak to obejít. To ani není technicky možný.
"Nevim, Seo ten první problém vyřešila a měří 160cm." Pointa téhle věty určitě nebyla, že stavěči se nemůžou ohlížet zase moc.
Tvá analogie nefunguje. Lezení není basketbal, jsou to dva úplně rozdílné sporty - a na tom záleží. Vzhledem k charakteru basketbalu (je třeba umístit míč někam vysoko a přesně a hraje se převážně vrchem) je pochopitelné, že se prosazují především hodně vysocí. Jenže lezení neeliminuje ani hodně malé, ani hodně vysoké. není žádné být dokonale, nebo nedokonale stavěný na lezeníů. Jsou kroky, které sedí jedněm a pak kroky, které sedí jiným. Na závodech je ovšem třeba stavět cestu tak, aby seděly všem. A to stavěči pochopitelně řeší, to je součást jejich práce, xkrát o tom mluví na různých videích, takže jsi mimo.
Řešit, jestli to 162 dá a 154 ne. Ne 160 a 155. 8 cm není zanedbatelný rozdíl. 162, protože jestli jsou dva různé údaje, platit bude u takhle mladé holky ten druhý, protože nejspíš prostě vyrostla. A ten rozdíl mezi ní a Japonkami na videu vypadá ještě větší.
O.K. už jsem to pochopil. Já jsem ve všem úplně mimo a nejlepší bude, když budu držet hubu a nebudu tady vyjadřovat vůbec žádný názory.
Zatímco ty víš všechno nejlépe, na všechno máš ten správný názor a dokonalý vhled do věcí.
Proto ke tvým příspěvkům není co dodat ani není možný vyjádřit svůj vlastní pohled, protože je takový jiný pohled automaticky oproti tvýmu naprostá zhovadilost.
Pochopil jsem to správně?
Diskuze na lezci se vším všudy. Ty seš drama queen :) Slušná kombinace breko-útoku. Pochopil jsi to špatně. Vyjádřil si svůj názor (nikdo ti to nezakazoval) a stojíš si za ním. Já jsem zase vyjádřil svůj názor, který se s tím tvým v řadě věcí neshoduje a taky si za ním stojím. A to je celé. To se někdy stane a člověk se s tím musí umět vyrovnat. Tvoje názory jsem nezesměšňoval ani neshazoval, ani jsem netvrdil, že můj názor je lepší než tvůj.
Nikdo netvrdí, že můj názor je správný a že vím vše nejlépe, nikdo ti nezakazoval vyjádřit se, nikdo netvrdí, že tvůj názor je horší, než můj názor, nikdo netvrdí, že k tomu, co jsem napsal, není co dodat atd. Faul na faulu. Proč? Pradoxně asi proto, že nedokážeš unýst, že s tebou nesouhlasím.