Pomozte vydat knihu Dobrodružství v prášku… přidáte jen vodu Křest lezeckého průvodce Vltavská žula Legenda jménem Chroust, publikace o životě Vladimíra Procházky
21.-22.6.08 proběhl druhý závod IFSC Evropského poháru juniorů ve Wuppertal 2008. Adam Ondra potvrdil svoji suverenitu a opět vyhrál. Martin Stráník, stejně jako v Praze, skončil na druhém místě.
Naše třetí želízko Silva Rajfová se závodu nezúčastnila pro problémy s ramenem.
Proběhl zde i závod v lezení na rychlost. Nejúspěšnější český závodník byl Martin Stráník, který si to jen tak vyzkoušel, "bohužel" to byla bramborová medaile. Martin Šifra pak skončil na osmém místě.
Více informací najdete na www.ifsc-climbing.org
Sponzorem České juniorské reprezentace je: Rock Empire a Acare
Kluci lezou fakt skvěle, to už vůbec není žádná novinka.:-) Patří jim OBR gratulace. Co se týče rychlosti, tak výsledek závisí taky od konkurence. Kdyby Martin závodil v mladší kategorii, ve které byl Martin Šifra, tak by podle času skončil také na 8. místě.:-)
Kdyz jsem porovnaval casy,tak jsem zjistil ,ze podle pravidel by mel byt Martin Sifra 5 a ne 8.To si asi nemci spletli.Nekdo by mel poslat protest na IFSC.
Lukasi S. moc tomu nerozumis.To by musel podle tebe byt 5 az 8.Podle pravidel IFSC skoncil Martin Sifra jednoznacne na 5 a ne 8 miste.Mel by se dat protest na IFSC.
Hele já normalne lezu...a tak to vím jak to bylo..a přece kdybych nebyl lezec tak sem nepisu!!Martin mel na to dopadnout dobre ale staci kdyz parkrat ujede noha nebo musis vymenit ruky a je to...
Pájo, nerozumíš tomu ty. Rozhodně to mají správně. Podívej se na ty časy pořádně. Martin postupoval z 5. místa v kvalifikaci, pak šel do 1/8-finále se závodníkem, který byl v kvalif. na 12.místě. Martin jej porazil a postoupil do 1/4 finále, kde se utkal se závodníkem, jež byl v kvalif. na 4.m.(Rugens).Bohužel prohrál, a to pro něj logicky znamenalo, že může být nejlíp pátej a nejhůř 8. Jelikož měl čas ve 1/4-finále z těch, co nepostoupili do 1/2 finále, až osmej, tak skončil osmej. Co na tom nechápeš???
Je to jednoduche.Proto , ze v pavouku se leze sice na cas , ale postupuje ten kdo v tom paru vyhral.Nikolo v porovnani s dalsimi casy.Je to takova vyrazovacka.Casy a jejich soucty jsou jen pro ty dva zavodniky.Jednoduche a srozumitelne.Da se tam take dost taktizovat
dobre.,kdyz to tak je budiz.Ale proc se potom leze male finale , kdyz by stacil cas ktery ziskal zavodnik pri souboji o finale.Tomu asi fakt nerozumim.Vratim se na zem.
Protoze male finale se leze jako souboj o treti misto. Ber ten pavouk podobne jako PlayOff v hokeji. Ten kdo prohraje v semifinale, hraje o treti misto. Samozrejme, v nekterych sportech jako hazena apod. se pak hrajou dalsi skupiny o napr 5-8 misto apod. Nicmene v rychlolezeni se poradi tech vyrazenych hodnoti uz jen podle casu. Ano vypada to nekdy zvlastne, ze na horsim miste je clovek s lepsim casem jen diky tomu, ze v nizsim kole lezl treba s prvnim a prohral, ale v lepsim case, nez ten, ktery postoupil s horsim casem a slabsim souperem. Ale jak pisi jini. Pravidla jsou takhle dana a je to tak i u nas.
Registrace
Metodika
lezec.cz
GPS a mapové aplikace