Pomozte vydat knihu Dobrodružství v prášku… přidáte jen vodu Křest lezeckého průvodce Vltavská žula Legenda jménem Chroust, publikace o životě Vladimíra Procházky
Péřovka Lightline Jacket pro lezce od Mountain Equipment
Uživatelský test
Péřovka Lightline Jacket od Mountain Equipment je určena pro sportovní lezce na zimu a my jsme měli příležitost ji ozkoušet v uživatelském testu Lezce. Ač má slovo lehká (light) v názvu, při zimních výletech nám moc lehká nepřišla a dobře chránila před mrazy.
Námi testovaný model velikosti XL měl hmotnost 852 gramů, což je zhruba dvakrát tolik, co váží nejlehčí péřovky pro sportovní lezce, s kterými máme zkušenosti. Tepelný komfort byl zjevně proto luxusní. Bunda je ušita z odolné látky, která umožňuje maximální loft (nafouknutí komor), chrání peří před navlhnutím a v lezeckém prostředí s ostrými kameny a keři by měla spíš odolat protrhnutí.
Zkoušení Lightline Jacket od Mountain Equipment
Má odnímatelnou kapuci. To jsme ale v praxi nevyužívali. Měli jsme ji stále připnutou, v pohotovosti, protože výborně střižená kapuce skvěle chránila, když začal foukat mrazivý vítr.
Bunda má dvoucestný zip, praktický při jištění, kdy si ho můžete zespodu povolit, aby bylo jistítko volně přístupné a netáhlo tolik na břicho.
Detail rozepnutého dolního zipu při jištění.
Při jištění s částečně rozepnutým dolním zipem
Má dvě hluboké vnější zateplené kapsy na zip, do nichž si schováte ruce na ohřátí nebo dáte čepici a rukavice. A jednu malou vnitřní kapsu na zip. Ta může být na telefon, doklady apod.
Kapuce i hluboké vnější zateplené kapsy na zip skvěle chránily na zimní túře, když začal foukat mrazivý vítr
Malá vnitřní kapsa na zip
Co mi na této péřovce chybělo, byly velké vnitřní kapsy, které jiné modely lezeckých péřovek mívají mj. proto, aby se do nich vešly lezečky, jejichž guma má horší přilnavost, když nechráněná vymrzne.
V malé vnitřní kapse byl vložen kompresní pytlík, do kterého lze péřovku nacpat podobně jako do obalu na spacák a lépe se sbalí do batohu.
Péřovka jde nacpat do obalu, který najdete v malé vnitřní kapse
Nezaznamenali jsme, že by péřovka pouštěla peří.
Péřovka má kvalitní podšívku
Při zimním lezení na skalách na Tetíně
Výrobce o bundě Lightline Jacket uvádí, že "je navržena podle požadavků moderních lezců a je světovým standardem pro lehké a technické péřové bundy".
"Svrchní i vnitřní konstrukce péřové bundy LIGHTLINE JACKET je ušita z polyamidového materiálu DRILITE® Loft 40 D, který peří chrání před navlhnutím, a tedy i před ztrátou tepelně izolačních vlastností. Zároveň tato látka díky lehkosti umožňuje maximální loft (nafouknutí komor) peří, což výrazně podporuje tepelně izolační vlastnosti. Zároveň je na LIGHTLINE JACKET použita hrubší látka, která je vhodná do lezeckého prostředí plného skal a keřů, kde snadno hrozí protrhnutí.
Každá komora je zvlášť plněna prachovým peřím o minimálním poměru 90/10 s výbornou plnivostí 700 cuin. Celkem ho bunda obsahuje 296 g a to je dostatečné množství na to, aby poskytla nadstandardní tepelný komfort i v teplotách kolem nuly," uvádí v propagačním textu výrobce.
Vyrábí se v několika barevných provedeních. Měli jsme k ozkoušení modrou s oranžovou podšívkou, zde je i na oficiální produktové fotce:
Lightline Jacket od Mountain Equipment
Výrobce vyzdvihuje tyto parametry:
- Prošívané komory z voděodolného materiálu DRILITE® Loft 40 D umožňující vysoký loft peří pro maximální tepelný komfort.
- Vyšší odolnost vůči protržení.
- Každá komora je peřím plněna zvlášť s přesně definovanou váhou peří pro optimální komfort.
- Kvalitní dvoucestný zip značky YKK s vnitřní légou zabraňující únik tepla.
- Odnímatelná kapuce s plnohodnotným nastavením a vysokým límcem.
- Dvě zateplené kapsy na zip.
- Nastavitelný spodní lem bundy pomocí stahovacích tkaniček.
Začátky britské značky Mountain Equipment se datují do roku 1961. Od té doby více než 50 let firma vyrábí a dodává oblečení pro různé expedice na nejvyšší vrcholy světa nebo na odvážné výpravy na severní a jižní pól Země.
Zrovna jsem koupil podobný s náplní 650, taky 90/10 peří, hodně lehký, sbalitelný, doprava zdarma, za 1160,- (39 liber). Tak to jsem udělal dobře. Ušetřil jsem 5440,-
Když si koupím v decathlonu dvě péřové bundy, třeba jednu S a druhou M, můžu je dát na sebe a výsledek bude, řekl bych, lepší za čtvrtinu ceny. takže si můžu koupit vlastně 8 bund :D za cenu téhle jedné.
já teda chápu drahou vymakanou péřovku někam do velké zdi, kde rozhoduje každej gram a detail provedení. chápu to na vícedenní přechod pohoří, aby batoh nelámal hřbet deset hodin denně. ale snad mi někdo dokáže vysvětlit, co přináší péřovka za šest litrů na skalky deset minut od auta navíc proti dejmetomu hubertusu nebo vaťáku. ale možná je to jen nízkou obtížností, ve které se pohybuju.
taky se mi zda ta perovka moc draha, ale napad s hubertusem me dostal, to je dobra alternativa pro chudy lezecky lid na zimni vypady do skalek ;)) dlouhej hubertus by pak paradne pasoval dohromady s tema o 20 cisel delsima dzinama ...
Nekdy se mrkni do DECATHLONU je to sport pro masy, ale porovnej napr. grigri + v dec a hudy,... cena v hudy přes 2400 a v dec 2000 koupis tam horsi veci, ale i lepsi prumer za lepsi ceny. Porovnej set skialpu pokud chodis na vrbatku a zpet tak nepotrebujes skialpy za 20000 a vic, proste pro takove lidi je dec, neni to specialka. Kdyz koupis neco blbe napr. ve Francii tak nemaji problem vyridit reklamaci u nas a vratit ti penize. Nemaji problem s reklamaci jako v HUDY. Nekoupis tam az tak top produkty, ale kolik lidi je vlastne potrebuje? Kolik sportu u nas resi ekologii? to je par postrehu proc nakupovat v dec.
To jsi asi nekoupil zase tak moc výhodně, viz. https://1url.cz/oMGoH
Jen tak jsem to zkusil na první dobrou.
Moje zkušenost s decatlonem je trochu jiná, ale nic proti.
to neni o koupi co nejlevnejsiho zbozi, ale celkovem pristupu k cenam a rad si zaplatim i za servis s vyrizenim reklamaci atd., pokud koupis u curdy za co nejmene,tak hodne zdaru pri reklamaci, ale nastestesti mame vsichni na vyber a muzeme se rozhodnout podle toho co nam nejvice sedi.
ale jó, samozřejmě že to chápu a respektuju, je to vobyčejná frikulínina a machrovina, sobě uděláš radost a ostatním ukážeš, že na to máš. jsou to Vaše prachy a dělejte si s nimi co se Vám zlíbí. dle libosti si kupujte auta za půldruha milionu na hrkání okolo komína, goráčovky do rýgrovek na procházku, karbonový bicykly na cestu do krámu pro rohlíky. akorát se ňák budete muset přenýst přes to, že si z Vás někteří budou tropit šprýmy.
Ono to je vzájemný, když přijdeš do kina v botách z pracovních potřeb, vyrazíš na přechod s nejlevnějším batohem od ťamanů nebo z dekáče, tak asi padne nějaký šprým.
Ale ty to v pohodě vydržíš a navíc ušetříš. A to se vyplatí.
ausgerechnet boty a batohy kupuju docela drahý, protože holt tam nejde o machrovinu, ale netrápení a nerychtování si těla. ovšem hadry na kratochvíli kde o nic nejde (ať z hlediska extrémnosti podmínek či potřeby ukázati se) kupuju a používám skutečně laciný. volejbal třeba hraju v pruhovaných pyžamovejch kalhotách po dědečkovi a na takový ty běžný krkonošský podmínky kde se nešetřej gramy stačí decathlon/lidl za málo stovek..
Jo, v pohodě. Tak to je, na Sněžku, přes Luční boudu (pokud neběžíš) určitě nepotřebuješ nic speciálního a určitě to uneseš.
A přijde mi fér srovnávat Lidl s Decatlonem. Celé jsi to popsal docela trefně.
Lidl je fajn. Používám jejich funkční trika a dresy. A zrovna na výběhu Kozích hřbetů ze Špindlu na Luční se člověk celkem zapotí. A světe div se, triko z Lidlu je dobré. To samé cyklo věci - od půli února jezdím a včera i dnes jsem měl jen tričko z Lidlu, vestu z Lidlu a takovou tenkou neprofouknutelnou bundičku. Pravda, v tašce na nosiči jsem měl mikinu a ještě jednu bundu, protože jsem oblečení moc nevěřil, ale ač byly ráno dva stupně, nebyly ty další věci potřeba. Za mě Lidl palec nahoru.
Pupkati panove v prilehavych barevnych elastaccich pokrytych vsemoznymi logy na karbonovych kolech je takovy cesky kolorit. Snad nikde jinde na svete jsem nevidel takovou koncentraci takovych cyklistickych stvoreni.
Protože maximálně jezdíš na starým horáku po Srbsku nebo Brdech :-) Vyjeď kamkoliv do Dolomit nebo Alp a uvidíš tam takovou fůru pupkatých italských, rakouských a bůhví odkud dědků nastřelených v pestrých dresech, že ti budou oči přecházet. Na rozdíl od Čechů, kteří pořád čumí, kdo je jak a za kolik oblečený a na jak drahém jezdí kole - pokud máš drahý, tak jsi za zbohatlíka a pokud máš levný, tak jsi za socku hodnou posměchu, to v cizině nikdo neřeší.
Nebude to stejný. Decatlon dělá totální low end. Zrovna jejich péřovky jsou nic moc. Mám doma jednu dětskou a další bych už nekoupil.
Důvody: svrchní látka má extrémně špatnou pevnost, leze z ní peří. Peří není ve všech částech, třeba v rukávech je duté vlákno. A vzhledem k obecné nekvalitě si ani nedělám iluze o kvalitě peří.
Sezonu dvě vydrží, pak ji vyhodíš a koupíš novou. Po pár letech máš pořád novou funkční, zatímco super kvalitní drahou už také musíš vyměnit... Zní to šíleně, ale funguje to. U oblečení i u nářadí a vybavené. Prostě to rok dva používám, pak to vyhodím (ve většině případů to dokonce jde vrátit nebo reklamovat, třeba Lidl s tím moc problémů nedělá) a koupím nové. A mám tak pořád nové a moderní. A rozdíl ve funkčnosti je tak malý, že ho laik nepozná, to samé platí o té bundě. Pro normálního člověka je to nesmysl.
Otázka je, co se stane s tím, co vyhodíš? Kam to vyhodíš? Takhle se na světě hromadí krámy, tři bundy místo jedné... V tomhle ohledu mi připadá smysluplné koupit kvalitní věc, co vydrží dlouho.
Ty Dekacovsky bundy jsou z petflasek. A zase to metnes do kontiku k petflaskam. Nebo smazce pod most. A smazka v tom pak nekde dohori. Je to vic eko nez MH
Upřímně, jak moc eko je recenzovaná bunda jsem nezkoumal, myslel jsem to spíš obecně, že není špatné o takových věcech přemýšlet. Třeba zmiňované nářadí z pet lahví celé nevyrobíš a tam už bych zkoumal kvalitu a jestli mi třeba výrobce nabízí servis, kde je schopen nářadí opravit a nebo mi ho v případě problému vymění za nový kus a starý vyhodí, protože se jedná o levný šunt, kde se mu to vyplatí. Ekologické jednání Decathlonu nijak nezpochybňuji, jen nevím, jestli mají parametry srovnatelný produkt, jako je recenzovaná bunda. Myslím, že nebyla vymyšlená pro odpolední výlety na Tetín.
Pokud nejsi profík, který má nářadí několikrát, tak zrovna servis a opravy jsou problém. Pokud mám třeba napůl oklepanou omítku nebo napůl předvrtanou fasádu na terče na izolaci, a kladivo se podělá, co teď? Jezdit do servisu a čekat několik dní na opravu? A porouchají se i Makita nebo Bosch za X tisíc... Ale u kladiva z Lidlu, které mimochodem používám už druhým rokem a ok, ho prostě zahodím (nebo v záruce reklamuji a oni vrátí peníze) a okamžitě koupím nové a ještě ten den v práci pokračuji. Ale jasně, ekologické to zrovna není.
vydrzi vic nez dve sezony, osobni zkusenost, ale musim napsat, ze nemuzes koupit vse co tam visi a urcite ne tu nejlevnejsi, osobne velmi dobra zkusenost, manzelka ma super perovku hardwear velmi lehkou a teplou a stejne rada nosi perovku z dec a to je velmi citliva na teplo a pohodlnost bundy. Letos mam dokonce pocit, ze hardwear ani nevytahla. Tak to je porovnani znackove kvalitni perovky za cca 9000 a dec za cca 2500 (mozna trochu mene).
Ale Fábka je předražená. Za jednu fábku koupít dvě Dacie a když si je zapřáhneš za sebou, tak pojedou stejně jako jedna Fábka a ještě 100 táců ušetříš.
Já teda dřív v práci jezdil hlavně rumunským gazíkem zvaným ARO. Potom jsme vystřídal spoustu aut a něco malých motorek od levných po drahé. Warťas jsem ale nikdy neřídil. Musel to být ale tehdy zážitek...
a ty husy nebo kachny, nebo jakým peřím je to vycpané, ty bydlely v ňákým luxusním resortu, kde měla každá svůj pokojíček...nebo co je na tom tak drahý?
Ja mam třeba tolik penez ze bych si ji klidne koupil, je to fajn pocit když jsi v hezke a prijemne bunde. Problém tech penez je v tom, ze uz mam jinou od Mamutu a stejne ji moc nevyuzivam. Takze kdybych nemel, tak třeba koupim nebo zene jako darek...peníze mam i proto, ze cely život dobře pracuji a taky lezu, tak třeba moc neutracim v marketech, ta nadváha je fakt strasak.
Opět tady kolují mýty (neplést s nýty) a polopravdy.
za značky a produkty v kmenovém portfoliu řetězců DC, SPST, INTS a podobně zaplatíte méně peněz, ale nemáte garanci STABILNÍHO nadprůměrného výkonu a výdrže. Jinými slovy, můžete mít štěstí a koupit produkt, který za "rozumné" peníze nabídne lehce nadprůměrný výkon a výdrž. Ten samý produkt z jiné šarže nebo jiný produkt stejné značky už ale může být těžce pokulhávající čili v ten moment vyhozené peníze. Velké řětězce zpravidla nemívají problém s reklamacemi nebo mají nadstandardně nastavené služby zk - vrácení, výměna produktů apod. - takže plus pro zk.
Prémiové značky - udavají vývoj oboru na trhu, investují peníze do testování, experimentují s technologiemi a snaží se co nejméně kopírovat již zaběhlé produkty. nabízejí prémiové materiály z kterých šijí - což pro zk znamená zejména stabilní nadstandardní výkon spojený s dlouhodobou výdrží nad rámec daný zákonem.
i u prémiových značek je možné trefit horší sérii, příp vadný kus ale pravděpodobnost se velmi snižuje. Za toto logicky zaplatíte více.
v tom je celé kouzlo.
teď záleží jenom, co z toho chcete.
1) Dekáč ani Tesko nemají nejmenší problémy s reklamacemi. 2) Prémiová značka ani zdaleka neznamená prémiová výdrž nebo dokonce prémiová kvalita materiálu.
1)ano, a proto to ve stejném znění píšu v předchozím příspěvku. Tedy ještě jednou - DCT (tesco bych vynechal, protože brand jako regatta outdoor se pohybuje úrovní zpracování a materiálů k textilu v Lidlu - čili komerční potravinové řetězce) SPST INT mají z hlediska zk nadstandardně nastavené podmínky v případě reklamací, výměny nebo vracení zboží.
2) prosím o info, která z kmenových značek výše jmenovaných řetězců - v příp. DC a outdooru např Quechua, Simond apod pracuje s těmito prémiovými materiály - Pertex, Polartec, Scholler, Pontetero, Pitards, Perwanger leather, a jiné. prosím o info, které prémiové materiály od topových výrobců používají brandy z DC a prosím o info, kdo z dalších brandů mimo DC tyto materiály pro jejich výborné výkony používá.
Jenže to jsou špičkové materiály, které 30% populace ani nezná podle názvu, natož aby znalo jejich vlastnosti.
Takže nepochybuju, že Lukáš B. nebo KT napíšou, že rozdíl mezi materiály "Decatlon" a "Lidl" nepoznají a nejlépe se cítí v hubertusu po dědovi, který dědili naprosto zdarma a na jejich číslo nic jiného není potřeba.
o to tu nejde.
Já pořád čekám, že když se výše jmenovaný nestydí podepsat, tak se taky nebude stydět nás obohatit o svůj odborný výklad.
Když to tak stručně a sebejistě shrnul, měli bychom vědět, jaké znalosti před námi skrývá (a ještě jsme je nestihli objevit).
Co je proboha na tech tebouo jmenovanych a obstaroznich materialech premioveho? :-) Doba trosku pokrocila, materialy stejnych vlastnosti, klidne i lepsich, vyrobi kde kdo, jen na tom neni ta "premiova" a vlastne notne stara cedulka s logem materialu, ale je tam cedulka s jinym logem.
ok. prosím jmenuj ty tebou pokročilé materiály, kdo je vyrábí a v čem jsou zajímavější. můžeš to klidně postavit i poměrově parametry/výkon/cena. zatím to vypadá, že jsi jedním z hl výrobců ty. ostatně jako pár dalších jedinců tady..
Precti si to znovu. Pisi, ze stejne materialy vyrabi kde kdo. Trebas u Pollartecu lide jako ty plati akorat za cedulku, vetsina fleecu od jinych firem je na tom plus minus stejne.
Absolutně nemáš pravdu, mezi fleesem jsou poměrně velké rozdíly a to mnohdy i od stejného výrobce, ale různé typy. Mohu uvést příklad, všechny tři flísky mám, víc o čem mluvím.
Mountain Equipment Eclipse T-zip používá tecnopile stejně jako High Point Elektron, ale přesto HP Elektron je dramaticky horší a po materiálové stránce, tak i po střihové, funkční atd. A teď si vedle toho polož ještě Qetchua MH 120 a jsi na vietnamské tržnici, cenově, materiálově i zpracováním.
Rozdíly naprosto jasné ve funkci, materiálu i ceně.
1)ano, a proto to ve stejném znění píšu v předchozím příspěvku. Tedy ještě jednou - DCT (tesco bych vynechal, protože brand jako regatta outdoor se pohybuje úrovní zpracování a materiálů k textilu v Lidlu - čili komerční potravinové řetězce) SPST INT mají z hlediska zk nadstandardně nastavené podmínky v případě reklamací, výměny nebo vracení zboží.
2) prosím o info, která z kmenových značek výše jmenovaných řetězců - v příp. DC a outdooru např Quechua, Simond apod pracuje s těmito prémiovými materiály - Pertex, Polartec, Scholler, Pontetero, Pitards, Perwanger leather, a jiné. prosím o info, které prémiové materiály od topových výrobců používají brandy z DC a prosím o info, kdo z dalších brandů mimo DC tyto materiály pro jejich výborné výkony používá.
ještě bys Jakube Turku mohl doplnit třeba srovnání s českými značkami. U nás top výrobci outdoorového textilu - např Direct ALpine, High Point opět na některé produkty používají mmateriály ze špičky nabídky - Pertex, Polartec, Pontetero, BlocVent. Tedy materiály, ze kterých šijí brandy jako Montura, Montane, Rab, Black Diamond, ortovox, Lowe Alpine, Berghaus - tedy špička outd. trhu.
DA a Highpoint částečně oblékají českou a i zahraniční lezeckou špičku.
prosím o srovnání jakou špičku obléká Quechua, Simond, Decathlon a jaké jejich výkonné materiály jsou používány napříč jinými značkami. Dost se vyznáš, tak by mě docela zajímal jiný pohled. Erudovaný samozřejmě.
Přečti si ještě jednou, co jsem napsal výše v bodě 2).
3) Prémiové značky fakt nejsou Direct Alpine ani High Point, stejně jako Quechua a Decathlon. Z Tvého seznamu se prémiové třídě může blížit jen Simond. (Bavíme se samozřejmě o marketingu a ne kvalitě, pokud používáme slovo "prémiová" značka.)
tak zaprvé jsem nepsal, že DA ani HP jsou prémioví výrobci outdoorového vybavení. To sis špatně přečetl, nebo poupravil význam.
Psal jsem, že jde o topové výrobce v rámci českých firem na českém trhu a že oblékají špičkové lezce, horské vůdce, záchranáře atd.
A že používají materiály, které používají světoví výrobci na světovém trhu, a jejich produkty z hlediska výkonnosti a kvality zpracování snesou srovnání se světovou špičkou.
Což se o Quechua nebo SImondu nedá říct ani veselým žertem.
A za druhé, určitě sis všiml, že meritem téhle diskuze není marketing outdoorových firem. V článku se recenzuje péřová bunda od ME.
Prémiovou značku tady tudíž nemá smysl hodnotit z pohledu marketingu, na to bude časem určitě jiné vlákno. Drž se tedy, prosím, tématu. Díkes.
Meritem tehle diskuze je to, o cem tu prekvapive lide diskutuji. Nekteri jedinci si treba zase mysli, ze meritem tehle diskuze kritizovat Decathlon, vyzdvihovat DA, Highpoint atd. nebo psat nejake sve domnenky o "premiovych" a "nepremiovych" materialech.
Dost silnou.
Akorát jsem se tedy od tebe zatím nic nedozvěděl.
Na to, jak silný prohlášení dáváš, to zatím vypadá, že za nimi stojí prázdná bublina.
Na to bacha. ještě by ti to někdo moh věřit:)
Mě je to celkem buřt, ale Simond se opravdu blíží prémiové značce, čili marketingově vyhoněnému brandu. Když ve světě anebo aspoň v Evropě řekneš Simond, tak to velkému množství lidí zní povědomě. Když řekneš Tilak, tak to kromě Kammlera, obyvatel Jesenicka a části členstva ČHS nikoho netankuje. V tom je ten rozdíl.
To je podobné jako se šunty od bratří Dasshoferů, nebo se supermarketovým oblečením, co má ve znaku chobotnatce nebo severku.
opět nesmysl.
konkrétně Tilak má velmi dobré renomé a odbyt např v Japonsku.
Zažil jsem, jak japonští turisti brali v ČR bundy od Tilaku po třech, protože tu stávaly zlomek ceny než ty vyexportované u nich.
předpokládám, že to ale opět zpochybníš nějakým "šikovným" argumentem:(
Já to vnímám naprosto odlišně. Trabant zná každý východoevropan a značná část západoevropanů i bez "vyhoněného" marketingu a za prémiovou značku ho narozdíl od Ferrari nebo Porsche nepovažuju.
Stejné je to např. s Dacií nebo se Simondem. Takové výrobky si nikdo nekupuje kvůli vlastnostem, ale kvůli ceně.
nosím trička quechua.
stojej stovku a nesmrdí. na lezení supr volba.
chtěl jsem diskuzi, kde se něco dozvím, zatím jediný, co tu mělo výpovědní hodnotu, byl příspěvek vlastníka 3 flísek. nečekal jsem, že se někteří místní matadoři odkopou tak rychle..
Kauzalitu tuším, proto se raději předem ptám. Dekáč je tvrdý konkurent Hudáče, a je tedy potřeba lidem dostat do hlavy, že Hudáč neni žádnej supráč, ale prémijovej šop s prémijovejma značkama a prémijovejma materiálma, co umí skoro všecisčko na světě nejlíp a za ty velký prachy to stojí.
Hudymu nedělám marketing, neprodávám tam a dokonce ani nenakupuju. Lezečky preferuju Ocún, lana Tendon nebo Beal, expresky mám Singing Rock.... Čískou produkci extrémně levných produktů nijak nepreferuju, ale pokud bych po ní zatoužil, zajdu spíš na tržnici nebo do pracovních potřeb.
Svět je prostě plnej překvapení a proto ho máme tak rádi.
Direct Alpine, Highpoint premiove znacky? :-O Mimochodem, trebas ten tebou zminovany Polartec, je to jen polyestorovy fleece, nic vic, nic min. Nejakou svetobortici zazrak z toho cedulka neudela.
neblbni, dohledej si. Když si zvládl odepsat, zvládneš i to.
napovím ti. RJ, MS, ZH, bude toho fakt více
nezapomeň na tilak, a S.J., byť má část výroby mimo evropu.
Tak to jo, to jsou svetove spicky! To jo! (a pak ze reklama, ze se nekomu dam prachy a on se nekde ukaze v par hadrech, nefunguje - a ani k tomu neni potreba svetova spicka)
Ale jo, je to stejné, jako u aut. Audi je také průkopník techniky a nejmodernější novinky mívají jako první. A nechají si za to zaplatit. Otázkou ale je, kdo z normálních lidí tyto vymoženosti využije. 99 % lidí ne, dokonce ani ne jen z těch, co si tu nejnovější S8 koupí :-) Takže super bunda je super, asi bude kvalitní, ale dovolím si tvrdit, že její super vlastnosti využije jen malý zlomek uživatelů, zbytku bohatě dostačuje průměrně kvalitní klasika. Jako s těmi auty, co jsem zmínil. Auto mající 500 koní a tomu odpovídající podvozek je jistě technologický šperk a cena je oprávněná, ale naprosté většině lidí bude na drncání po městě a okreskách postačovat průměrný motor do 250 koní s průměrným podvozkem, prostě super výhody jinde, než na okruhu, kam se nikdo nikdy nepodívá, nevyužiješ. Z nuly na sto za 2,5 a maximálka 300 vypadají impozantně, ale při poskakování mezi semafory je to tak nějak k ničemu :-)
Dřív to bylo z umělého vlákna a bylo to levný. Dnes je to z funkčního materiálu a je to drahý.
Dřív to byla jednoduše péřovka, dnes je to Lightline Jacket :)
Hraje se na to, že kdo to má, tak není socka. Ale kdo to nemá je socka. Je to ubohá mentalita dnešní doby. Životný filozofie a hodnoty nižší než má vůl vedený na porážku.
Pamatuju si, jak jsem hledali někde ubytování blízko skal. Byly to obyčejný komunistický táborový chatky a plná penze s hnusným jídlem. Chtěli po nás asi litr za chatku pro 4 a za jídlo 360,- za den. Když jsem jim řekl, že je to drahý, tak mi paní řekla s úšklebkem "my předpokládáme, že když někdo jede na dovolenou, tak si to může dovolit". Jinak řečeno "není to pro socky jako ty".
Nejsem boháč, mám cca 55 tis měs. čistýho. Ale nejsem blbec, který se nechá kdejakým idiotem manipulovat.
Je mi úplně jedno v čem lezu. Třeba na písku když je chladno se mi leze dobře v mančestrákách od vietnamců. Mají dobré tření, jsou elastický a neodřu se v nich tolik. Co si myslí lidi okolo mám upřímně u prd.le.
Kdybych jel na měsíc v chladnějším počasí někam drtit vícedélky, tak budu hledat k tomu vhodný oblečení. Může být i drahý.
Je mi ale líto lidí, kteří jsou ochotní někomu cpát prachy za předraženou bundu v podstatě jen kvůli tomu, aby se vyhnuli pocitu, že si o nich nějaký povrchní tydýt řekne, že jsou socky.
Chlubení se čím? Že lezu v kalhotách od čongů? Plat jsem zmínil čistě kvůli tomu, aby bylo jasno, že to nepíšu z pozice někoho, kdo dělá z nouze cnost. Ve smyslu "nemám na to, a tak budu říkat, že si předražený hadry kupují jen blbci, abych se cítil lépe". 55 tis. co skutečně mám, je myslím tak neutrální, že se tím člověk nemůže ani chlubit, ani se trápit, že má málo.
Chtěl jsem tím podtrhnout, že rozdělování lidí na socky a nesocky je hovadská mentalita, která vůbec nemusí odpovídat realitě. Je to zaslepené nálepkování lidí a je mi líto, že se to děje (zažil jsem) i mezi lezci.
Nevím proč, ale s lezci obecně řečeno mám dobrou zkušenost a sere mně, když se v téhle mně blízké komunitě objeví někdo s touhle mentalitou. Kšeftaři s těmahle předraženýma hadrama to asi nechtěně, ale podporují.
A že dělám gr. chyby? :) S tím se jdi vys.at :)
Bereš víc než 75.000,- hrubého, na což nedosáhne 95% populace občanů ČR a tvrdíš, že nejsi bohatý ani chudý. Mě to tak nepřijde, pokud to máš po celý rok. Buď jseš neskutečně šikovnej řemeslník, nebo ajťák a táhneš hypošku na barák za Prahou (vesnickej buran) nebo jsi uklízečka v Lucembusku. A s tou gramatikou je to prostě sranda, kór, když si s ní vyděláš takový lóve.
Kámoš dělá střechy plus sem tam nějakou vejškařinu a má víc než já. Žádná věda. Kdybych věděl, že tě to bude tak rajcovat, tak bych to tam nenapsal.
Pořád míjíš pointu.
Někdo snad pochopil...
O pointě sdělení nepolemizuju, i když s ním nemusím třeba vůbec souhlasit. O gramatice taky ne. Polemizuju jen s tím, že tvůj měsíční příjem odporuje tvému tvrzení. No a teď jsem se navíc dozvěděl, že kámoš je ještě bohatší. Je to legranda tě číst.
Co čemu prosím tě odporuje mému tvrzení? A jakému přesně tvrzení?
Vyjadřuju tady, že je mi líto lidí, kteří nálepkují druhé (hlavně mi jde o lezce) jako socky, (nejen) podle toho jaký nosí hadry. A že konkrétně tohle považuju za ubohou povrchní mentalitu. A že mi to vadí především v lezecké komunitě, kterou mám rád a jsem proto na ni zvlášť citlivý.
Napsal jsem to pod recenzi předražený bundy, která má konečnou hodnotu pro zákazníka max. 2 táci. Abych si jí koupil bych musel být blbej, nebo podlehnout tlaku okolí "abych nevypadal jako socka".
A nebo je možná jiný vysvětlení. Třeba ty husy, ze kterých se odralo peří zrovna na tuhle bundu vyhrály soudní žalobu a ta firma musí teď vydělat od zákazníků prachy, který padly na náhradu škody za ty holý břicha a psychickou ujmu těch hus.
Ježišmarjá přesedni si.
Polemizuju jen s tvým tvrzením, že se 75.000,- hrubého celoročně měšíčně nejsi boháč. Jseš. Nazdar.
PS: Kecy, podle vzoru Hrad
Učitel asi nebudeš.
Aha, takže si odporuju tím, že jsem o sobě prohlásil, že nejsem boháč, ale podle tebe boháč jsem, protože mám 55 t. měs. :))
Čímž jsi zavedl obecně platný kritérium boháčovství pro Českou republiku :))
A ještě sis udělal dobře, že jsi poukázal na to, že jsem dement na gramatiku.
Ale k mí pointě nic. Tak teda nic, měj se..
No tvl. O gramatice poucuje nekdo, kdo sam dela chyby a kdo hned prvni reakci staci rozhovor uplne jinym, irelevantnim, smerem. Takova diskuze ma pak grady.
ok,je to tak,taky mam péřovku za 6 tisic,a do skal jezdim v bundě z pracovních oděvů a tu drahou mam jenom do prahy na stěnu abych si tam nepřipadal blbě.
Tak přijeď Dane k nám, tady máme všichni na háku, kdo co nosí, ať na stěnu nebo do skal, ať drahý nebo levný. Budeš se tu cítit lépe, že nemusíš řešit takový hovadiny ;)
jestli máš pětapade čistýho a považuješ se za standart tak věz, že jsi z bohatýho kraje. nemám ani polovinu čistýho co ty a mančestrákách od ťonga lezu taky a nikde se s tím nechlubím.
evidentně tvoje psýché není napojena na Tao, jinak by si nepsal takový bludy
Netvrdim ze tahle bunda je dobra. Vlastne o ni vubec nic nevim (= na sobe jsem ji nemel). Ale klidne dam za peknou dobre padnouci bundu i vice. Trochu me mrzi, ze se na to nekdo diva pohledem, ze chci jen machrovat, vytahovat se. Pritom to nikomu necpu na obdiv... Jen mam rad kvatni veci a chapu, ze si za ne musim priplatit. Ale to je se vsim (bydleni, jidlo atd.)
Tak cela ta diskuze je nejspis o tom, ze vysoka castka a hezke logo dost casto nepredstavujou kvalitu, ktera odpovida cene. Pak tu jsou spis sociologicke polemiky nad tim, proc si lide maximalne na vylet do Alp kupuji vybaveni jak do Himalaje a casto si ho i v techto teplych zimach co tu mame berou na chozeni po meste.
Nikdo normalni si asi nemysli, ze machrujes, jako si nikdo normalni snad nemysli, ze kdyz nekdo napise "... zda se mi to drahy, poslouzi i levnejsi" tak ze hejti.
bohužel druhá část diskuze je o tom, že se tu cenu produktu snaží stanovit lidi kteří si k outdooru ani nečuchli a mají minimální představu o cenotvorbě zboží a faktorech, které se do ní promítají.
a nesouvisí to s tím jestli je někdo socka nebo bohatec ale jak moc si uvědomuje reálný obsah a dosah svýho myšlení.
No a pak tu jsou lide, kteri ve sve naivite si o sobe mysli, ze rozumi outdoor a cenotvorbe a podivne obecne fraze vydavaji za argumenty... Ty tu pusobi skoro nejvice.
no a pak tu jsou lidi, kteří ani žadné argumenty vymýšlet nezkoušejí, ví že jejich funkcí je dělat vycpávku a jsou s tím v pohodě.
Akorát mi hlava nebere, proč vata píše druhým, že jsou vata.
Vypisuju sázky kdo komu tady dřív rozbije dr*ku.. jestli markeťáci a prodejci Decathlonu a nebo zástupci "prééémiových značek", Hudáče a spol.
Aktuální kurz 1,72 ve prospěch premiantů :)))
Ty voe, jedna pochcaná bunda a pod tím článkem je diskuse se sto příspěvky. To nemáte nic lepšího na práci než "tárať takéto drísty" nebo případně pomlouvat mladého Bintera, byť 95% z těch, co to píšou, nikdy nevylezlo to, co on. Zajímalo by mne, zda je tohle možné jen v Česku. Kdo si tu bundu bude chtít z nějakého důvodu pořídit a má na to, ať to udělá a je to, sakra, jen jeho věc.
No a ted si predstav, ze kazdeho vec je i si tu bundu neporidit a koupit si jinou, ci dokonce rict, ze je predrazena a podelit se svou zkusenosti. Taky je, predstav si, kazdeho vec rikat svuj nazor na ruzny reprezentanty v lezeni, treba stejne jako zrovna ty tu vynasis sve nazory na lidi co rikaji nazory na ty reprezentanty. Je to sakra jejich vec, ne? To nemas nic lepsiho na praci nez je takhle tarat?
Ono asi vsechno neridi jen tim "diva se na svet stejne jako ja" == dobry clovek, "diva se na svet jinak" == spatny clovek, ktery se na vsechno stezuje.
Vidí to moc černě, jednoznačně celospolečenská diskuze nad zásadními tématy, jako je nejasná hranice mezi bohatstvím a chudobou, určení společenského statusu dle typických charakteristik, vztahy v rámci různorodého kolektivu ... těch témat je skutečně více a věřím, ze pozorný čtenář zajisté ocení odborné kvality diskusního klubu a odnese si nejednu nezodpovezenou otázku a ti vnimavejsi i ty rady do života
Tak určitě... já bych ocenil výkon všech diskutujících... je vidět, že do toho vkládají to pravé lezecké srdíčko, a o to tu přece jde... ne vždy stálo na straně každého příspěvku to štěstíčko, ale taková je hra... kdo dá víc příspěvku vyhrál... a o tom to je, nebát se a prostě tam dát ten správný příspěvek
Dalším rozměrem zajisté pomoc lidem, žijících ve velkých městech trpících pocitem odloučení vycházející ze společenského uplatnění, v některých případech i neuplatněni dle svých představ a z toho plynoucí frustrace, která se projevuje zvýšenou agresivitou. Je to vlastně takový ventil aby se to na ulicích nepralo.
Krasa, jedna budna a takova diskuze. A protoze se mi bunda moc libi a pripada mi nesmirne dobra, levna, slusiva a prakticka, rad bych se jeste zeptal na par dulezitych praktickych veci:
1) Da se bunda koupit bez toho futralu? Podle me by pak mohla vyjit do 5.500Kc, ne?
2) Je na ni podil detske prace pri vyrobe? Vite, kdyz se toho dotykaji ty nevinne detske prstiky, hned se mi v tom lip chodi.
3) Byly ty husy chovany v ekochovech, usmrceny se vsemi poctami, cast peri obetovana? Je vse halal? Nerad bych bundu z nejakejch spinavejch potvor s podelanou riti prejetejch autobusem.
4) Jsou jednotlive komory bundy spocitane specialnim softwarem? Probehlo testovani na zviratech, lidech, v aerodynamickem tunelu? Co simulace extremnich podminek? Zatezove testy, certifikace? At nekoupim nejakou haluz co sije rakosnicek za hrst rejze.
5) Stalost barev v dusledku UV zareni. Je podchycena a garantovana?
6) Vztahuje se zaruka jen na prvniho uzivatele? A pokud je zaruka dozivotni, co kdyz majitel na prvni ture v bunde umrzne? Smi ji pak uplatnovat pozustali?
7) Da se bez te bundy zit?
Dekuji. Jestli budou me dotazy adekvatne a fundovane zodpovezeny, bundu si koupim. Ne pro sebe, ale muj pes je zimomrivej.