Pomozte vydat knihu Dobrodružství v prášku… přidáte jen vodu Křest lezeckého průvodce Vltavská žula Legenda jménem Chroust, publikace o životě Vladimíra Procházky
VV ČHS: předsedkyní Komise soutěžního lezení Dita Fajbišová
Výkonný výbor ČHS jmenoval Ditu Fajbišovou předsedkyní Komise soutěžního lezení a potvrdil ve funkci trenérky reprezentace Alexandru Gendovou, ve funkci koordinátorky reprezentace a VSCM Ivu Vejmolovou a ve funkci odborného poradce reprezentace a VSCM Petra Klofáče.
Informuje se o tom v zápisu z jednání z minulého týdne zveřejněném na webu horosvazu.
Výkonný výbor dále přijal rezignaci Martina Veselého na funkci 1. místopředsedy a člena Výkonného výboru, a rezignaci Pavla Blažka na funkci člena Výkonného výboru, v obou případech k datu konání Valné hromady - 21.3.2020. Pavel Blažek má zájem se o funkci člena VV znovu ucházet v doplňujících volbách, které proběhnou 21.3.2020 na Valné hromadě ČHS. Jeho záměr být do funkce zvolen a nikoli jen potvrzen na základě kooptace byl podpořen Výkonným výborem.
Další jednání se uskuteční v pátek 20.3. v Praze, následující den se uskuteční Valná hromada ČHS. Všechny informace k Valné hromadě budou zveřejněny do pátku 20.2.2020, píše se na webu ČHS.
A kdo to má dělat? Nepřítel Saši Gendové? Toto místo nepotřebuje lezce ani závodníka, potřebuje schopného manažera. A ideálně nezávislého, lezeckým prostředím nedotčeného. Toť vše. Takže jako relevantní bych spíše viděl dotazy na typ úvazku, způsob hodnocení, jak se určí úspěšnost... Ale jestli to je nebo není něčí kamarád?
No však ano - na každu oblast tam máš odborníka. A řídit je a koordinovat bude kdo? Fajbišová v ČHS byla jako o manažerka soutěžního lezení, je jen logické, že je předsedou, který má za úkol to vše zastřešovat. Toto je manažerská pozice a je zbytečné na to plýtvat silami třeba trenéra nebo koordinátorky repre. Nebo jaký odborník by to podle tebe měl dělat?
Takže opět střet zájmů, kamarádka reprezentační trenérky, která se na dané místo dostala po skončení svého týmu, jako jediná využila podvratně šance. A hlavní trenérka, která tam má opět střet zájmů a to svou závodici dceru, Iva Vejmolova, aktivní závodnice a přítelkyně AO. Vypadá to ještě víc amatérsky a s malou domů, jak to ještě dříve ani nebylo.
To jsou mi zase výblitky:-). Místo anonymních hloupých komentářů je potřeba se tomu postavit čelem, to znamená, když se ti to nelíbí, jdi, kandiduj, přesvědčuj o své koncepci, že je nejlepší a ukaž co, kromě keců, opravdu umíš, jinak mlč. Takových žvanilů je v dnešní době tolik, že by se jimi dalo pohodlně dláždit, ale udělat něco pro jiné a obětovat tomu svůj čas, tak takových je jako šafránu.
Dita Fajbišová vyhrála otevřené výběrové řízení na koordinátorku soutěžního lezení v květnu 2019, nejedná se o žádný střet zájmů, přátelství s kýmkoliv nehrálo roli. Finální výběr proběhl na základě porovnání kvality výsledků zadané realizace části investičního projektu, který proběhl v roce 2019.
Saša Gendová nebyla na posledním VV jmenovaná hlavní trenérkou, ale jen trenérkou reprezentace a VSCM, s vedením repre dočasně pomáhá. Nedává smysl mluvit o podvratném využití šance, není to šance, ale obrovské množství práce a starostí navíc.
Jestli je Iva Vejmolová se zkušenostmi aktivní úspěšné závodnice ochotná pomáhat s organizací tréninků VSCM a repre, tak to je především velká výhoda pro začínající závodníky a žádná malá domů. Pokud se Ivě podaří zapojit do pomoci s přípravou závodníků i Adama, Martina a další zkušené závodníky - jako na posledním tréninku VSCM a repre, je to velká přidaná hodnota a motivace pro mladší závodníky.
Jen brkanec na odvedení pozornosti od kaz představitelů LANO
13:01:27 15.02.2020
Vzhledem k tomu, že onen „Brkající komentář“ zde přistál záhy po té, co co tu někdo zmínil vznik Binterovy LANOvé asociace a kdy se zde začaly rozebírat kauzy jejich hlavních představitelů, tak to vypadá, že smyslem onoho brkance nebylo nic jiného než odvést pozornost právě od těchto jejich exkrementů…
No a kdo se této partičce stará o PR, je všeobecně známý fakt. Takže autorství bych hledal právě zde. Třebaže se dotyčná snažila jej napsat tak, aby to vypadalo, jako že je jeho autorem někdo jiný…
Jen brkanec na odvedení pozornosti od kaz představitelů LANO
13:01:27 15.02.2020
Vzhledem k tomu, že onen „Brkající komentář“ zde přistál záhy po té, co co tu někdo zmínil vznik Binterovy LANOvé asociace a kdy se zde začaly rozebírat kauzy jejich hlavních představitelů, tak to vypadá, že smyslem onoho brkance nebylo nic jiného než odvést pozornost právě od těchto jejich exkrementů…
No a kdo se této partičce stará o PR, je všeobecně známý fakt. Takže autorství bych hledal právě zde. Třebaže se dotyčná snažila jej napsat tak, aby to vypadalo, jako že je jeho autorem někdo jiný…
Urbášek by měl lézt kanálama. Je to hnus velebnosti. On stále pracuje s mládeží?! Jako vážně? Lanškroune prober se.
A Binter? Sebrat lezečky malý holce těsně před nástupem na závodní cestu :)? Tak to je jinej odborník :))) Psycholog hadr.
Informace o kauze Loužecká, Urbášek: Disciplinární řízení nelze vtuto chvíli uzavřít, neboť na základě rozhodnutí státního zástupce byla záležitost vrácena Policii ČR k dalšímu prošetření.
Disciplinárku lze uzavřít. Ale Chs se bojí ji uzavřít, aby neřekli, že Urbásek je nevinný, a soud by ho pak potrestal. A když nebude odsouzen, tak Chs řekne, že věděli, že je nevinen. Ale podle mě je Urbásek chlipny prase, které s mládeží nema pracovat.
Nebudu rozebírat, zda máš pravdu, nebo ne, ale z hlediska práva je počkat na výsledky oficiálního vyšetřování logické. I když je to nepříjemné, i zde by měla platit presumce neviny. Co bys dělal, kdyby si nějaká holčina obvinění jen vymyslela? Potrestáš ho neprávem? Takže já osobně bych dotyčného postavil mimo a s trestem nebo navrácením bych počkal, s čím přijde nezávislé (v tomto případě bych nezávislosti věřil) policejní vyšetřování. A pak bych potrestal jednu nebo druhou stranu, protože ani zbytečné a vymyšlené obvinění by nemělo projít jen tak.
O pripadnem potrestání tě dívenky nemůže byt řeč. To jestli trestné obviní Urbáska je jedna věc. A to, že se Urbásek choval proti morálními kodexu je taky jasné. Jde jen o to jestli Urbasek prekrocil trestní hranici.
Ono nejde o jednu divenku a dukazy (snad jeste ) existuji. Fascinuje me, ze se tihle "experti" maji snahu srocovat a tlacit do co nejvyssich pozic, sbirat penize, moc, slavu. Prestoze spis skodej..
V tomto případě asi ne. Ale jak chceš zabránit tomu, aby se podobná obvinění neobjevovala účelově třeba jako pomsta za cokoliv? Když někdo obviní někoho ze sexuálního obtěžování, ten je vyšetřován, stoí ho to třeba zaměstnání, přátele nebo se mu rozpadne rodina... a ženská pak řekne "sorry, já to tak nemyslela" a je z toho venku? Takto by to také být nemělo.
Jednoduchý příběh :) Binter přitáhl Vlčka k Rakovičovi s vidinou, že bude mít Big wall pod palcem jako velký trenér. Rak ho vyfakoval a Binter se nasral na Vlčka, že s tím něco neudělal. Do té doby roky Binter trénoval Elišku Vlčkovou a po nezdaru na BW začal hledat všude možně špínu. Něco jakože našel a vztek si vylil na Elišce tak, že ji těsně před nástupem do závodní ČP cesty sebral lezečky, které ji on zajistil u Ocúnu s tím, že porušila nějaký Binterovo blbo pravidlo. Eliška posmutněla, půjčila si lezky od spoluzávodnice a něco zalezla. To je realita. Rozporovat se dá těžko. Třešničkou na dortu bylo, že Binter pak vracel ty lezečky do Ocúnu, kde mu řekli, ať to tý holce nechá :)!
A Urbášek? Je snad v repre posledních let děvče na které to nezkoušel? Moc jich nenapočítáš... Jezdil s nima na repre zájezdy, tlačil na společné nahaté koupání atd. Dobrá partička pro výchovu talentované mládeže ne?
Mily Kokosi, pokud pozadujes info na tomto miste, touto formou a mam-li ti verit i duvod tveho pozadavku, je mi te drobet lito. Resp. je mi lito svazu, jehoz chod by radi ovlivnovali lide tveho druhu.
Nechápu proč... slušně sem se zeptal, názor si udělám sám. Nicméně už jsem to dohledal i jinde. A jestli je ti líto, že se lidi informují tak ok, pravděpodobně ČHS potřebuje jen ovce které zdvihají ruku při hlasování?!? Tuším odud vítr vane anonyme...