Lezec.cz postavený na otevřeném redakčním systému se stal masivně navštěvovaným portálem.
Nyní se domníváme, že dosáhl určitého bodu ve vývoji, kdy jsme se rozhodli reagovat na opakující podněty od čtenářů, ale hlavně autorů článků a přinášíme možnost volby pro pisatele, zda povolí komentovat jejich článek všem nebo jen přihlášeným čtenářům.
Jak to funguje?
Je to jednoduché, nyní si každý z autorů článku bude moci zvolit v tří-volbové roletce na konci zadávacího formuláře, zda mohou komentovat jeho článek jen registrovaní uživatelé, nebo všichni (případně nikdo).
- v červeném oválku
je možnost komentářové volby
1. komentovat mohou všichni
2. komentovat mohou pouze zaregistrovaní
3. komentáře nejsou povoleny
- v zeleném oválku
lze zadat i souřadnice,
ke kterým se článek vztahuje a do článku je vložit tagem gmap, který je daný do obyčejných závorek.
Doufáme, že i nadále budete převážně využívat volbu, která otevře komentáře všem, ano i těm neustále proklínaným anonymům, kteří i přesto, že občas podávají hodně hořké pilulky, zároveň s nimi často servírují i spontánní pravdomluvnou reakci na váš článek. That’s it.
Apropo, když se člověk zamyslí nad anonymním příspěvkem, který je například plný vulgarit a pravopisných chyb, takový příspěvek vlastně až tak anonymní není. Okamžitě totiž víte s kým máte tu čest a proto je nejrozumnější takový příspěvek přeskočit a nereagovat na něj. Vždyť přístup na internet má skutečně každý.
Ostatní principy a postupy uveřejňování článků jsou stávající a pokud je neznáte nejlépe je pochopíte z tohoto článku. Jak psát na Lezce
Dobrej první krok k očistě. Jako další krok bych se přimlouval za povinnou registraci a přihlášení v diskusi. Chápu že to sníží čtenost, ale třeba byste zjistili, že ne zas o tolik.
Já bych se zase přimlouval za to, aby jste už konečně předělali to nesmyslné vkládání dlouhých URL adres. Kdo má pořád studovat, kolik mezer je v url přidáno...
Hmm. To už bych radši nechal vkládat příspěvky za symbolickou 1Kč a jejím odvodem do fondu např. přejišťování a údržby skal. A ony např. smysluplné diskuse o magu by zaplatily nejedno vadný jištění...
Dobrý článek, ještě bych navrhoval trochu omezit ty články do nějakých sekcí, aby se tady neukazoval článek nedávného typu "Vyjádření Libora Hrozy ke konfliktu".
Dost lidí neví, ani o čem mluví a taky to zajímá minimum čtenářů, to si můžou říct u piva nebo na facebooku. Navíc sem lidi chodí za články o lezení a sportu a né pro nějaký výlev úskosti nebo jak to jde nazvat.
Ještě by to šlo dál vylepšit. Navrhuji přidat filtr propouštějící pouze kladné, pochvalné a obdivné komentáře. Podle klíčových slov by to mohlo na 95% fungovat. (Můžou být i anonymní, důležitý je vždy pro autora jejich počet) Naopak pro lezce s masochistickými sklony možnost inverzního přepnutí na odsuzující komentáře se znechucenými výkřiky a vulgarismy.
S možností nastavit komentáře pro všechny, nebo jen přihlášené souhlasím (osobně nemám moc rád názory, pod které se nikdo nepodepíše, ale nebráním se jim), ale možnost zakázat komentování úplně mi nepříjde jako dobrý nápad. je to dost omezující pro vyjádření názoru ostatních na dané téma, ale snad autoři článků tuto možnost nebudou využívat, nebo jen zřídka.
No a já si teda postěžuju, že od chvíle, co se změnilo grafické řazení komentářů, mám ještě mnohem větší potíže poznat, který na který reaguje. V kombinaci s chybějícími podpisy je to totální zmatek, protože už se ani na začátek příspěvku nedá napsat: Pro XY... :)