(10.4.2007)Dnes v odpoledních hodinách došlo v Tisé k vážnému zranění českého horolezce (24 let). 3 kruhy, prý nevydržely...
(10.4.2007)Dnes v odpoledních hodinách došlo k vážnému zranění českého horolezce (24 let).
Ten spadl z 12 metrové skalní věže na Tisé. I přes jištění (3 kruhy, které nevydržely) spadl horolezec až na zem. Díky helmě utrpěl "pouze" těžký otřes mozku a komplikované zranění kotníku. Byl ošetřen členy horské služby na Tisé a transportován terénním vozidlem HS a následně přeložen do vozidla RZS Ústí nad Labem.
www.HorskaSlužba.cz
Na Cestě Pepy Oudy jsou dva kruhy lepený od ČHS a jeden není a je dávanej do olova. Zpráva od HS se mi zdá nesmyslná, spíš bych viděl tři prasklé smyčky než kruhy.
Bacha! Pojmenování Cesta Pepy Oudy se nesmí používat, páč cesta byla zrušena! Byla totiž vytvořena v době, kdy už v Tisé platila Steinovský požadavek na minimalizaci nových kruhů ve skále. OVK navrhuji přejmenovat tento výstup na Cestu Karla Steina. Jsem ochoten přispět i na bronzovou destičku, která bude u nástupu osazena a která ponese údaje o impactu tohoto geniálního ochránce přírody na lezení v Tisé.
Zítra se pokusím zeptat Jirky Rosola ( správce ) či Rudy Patzelta ( horská ). Tři prasklý kruhy na 12- ti metrové věži se mi zdá jako blbost. Každopádně helma mu asi záchranila život i když je lezec v Tisé s helmou spíše vyjímkou.
Se mi to Tryskáči zdá jako nějaká dezinformační chujovina - 2 smyčky a kruh bych na 12 metrů věřil. Si myslím, že by Jirka cestu označil jako trapně nesportovní se 3-mi kruhy- to není ani v Parčíku.
Borec lezl něco na Dvojtou věž a při pádu vytrhnul akorát tři smičky a né kruhy : to je desinformační výmysl šéfa horské služby z Krušných hor : skrátka je vidět že tomu rozumí a je na tom správném fleku.
info od horské služby v Tisé
Logicky již podle vysvětlení Triskáče k vytržení 3 kruhů na tak malé výšce memohlo dojít!
Došlo k záměně termínu smička a kruh!
To co napsala horská služba bylo nepřesné a zavádějící!!!!!! A hlavně neoprávněně snižuje kvalitu práce prvolezců, kteří v Tisé kruhy do cest lepí! Osobně jich znám většinu a vím, že na kvalitu montáže kruhu do stěny se kladou vysoké nároky a správce oblasti Jiří Rosol má o tom dobrý přehled.
Všem......
Po výměně mailů s HS mi bylo sděleno, že informace byly předány příslušníkem HS, který v Tisý sloužil právě v době nehody. Lezec byl 3x jištěn a všechny tři jištění sehnaly. Pravdou je, že jištěn byl pouze smyčkama, který bohužel všechny vytrhnul..... Celá zpráva měla ukázat důležitost nošení ochranné helmy při lezení... Takže kruhy jsou OK! Nevím, nikdo asi nezačne lízt po Tisý v helmě, ale pravdou zůstává, že kdyby ji ten maník neměl, tak by dopad hůř a možná nejhůř....
Aloha a pěknou lezbu všem!
Po zjištění, že z hlediska mé tykve není rozdíl mezi tvrdostí pysku, žuly, čediče, trachytu či sodalitického tefritu, používám blembák i v Tisé. Je to pohodlné, praktické a slušivé. Jen ve spárách a komínech belina na řepě trochu vadí.
ideální je přylba do šyrokích spár a ůzkích komýnů, kde je vhodné ji zaklínit, uvolnit končetiny a užít si ji jako nouhent. uškrcený clymber vydrží v takovém nouhentu dost dlouho - dokial ho niekto nesundá. jojo, neny nad přylbu na pýsku.
Parkrat jsem mel problem nacpat jiz tak velikou hlavu i s helmou do sparokominohnusu a dosahnout na vhodny chytik.
Jinak, naopak jde za blembos fakt dobre nouhendovat. treba kdyz to sprajcnes.
Rozdil v dopadu hlavy (nebo sutru na hlavu) mezi mekounkym, hebounkym piskovcem a tvrdou zulou sice asi je, ale ja nevim... gor rozdil to nebude. :-)
Sice v blembáku vypadám jak tydýt, ale jako prvolezec si jí do Tisé (a i jinam) beru. Držím se hesla, že strach je nejlepší učitel. Smyčky jsou hezká věc, ale nic není na jistotu.
Přece jen pád i z metru na šutr nejni nic příjemného.
Ale to je o tom, jak je kdo naučený:-)
Já si kokos beru i jako druholezec, pač mi prvolezec občas háže na hlavu všechno možný ;-) Jinak s hlavou bez škopku stačí lehce klepnout a je vymalováno (stalo se mi asi tak 4x solidní otřes mozku..), se škopkem to je výrazně lepší :-)
K pádu došlo na Dvojitý Věži cesta vedle Magnetický hrany. Padající vytrhl jednu smyčku a pád zadržely hodiny .NEVZAL ANI PODLAHU .Lezu v Tisí třicet čtyři let a neslyšel jsem ,že by někdo vytrhl kruh. Milan Týce
Vyderžať nelzja. Nespisovná čeština (v Tisý) je na rozdíl od toho "vašeho" paskvilu (v Tisí) pořád ještě čeština. To taky jezdíte do Českí Třeboví? No, nedivil bych se ...
He? A kde u piva ste se s kamošama dohodli, že to bude "správně nespisovně" v Tisý? Přijde mi už zvláštní, že tady někdo opravuje pravopisné chyby, ale opravovat ještě něco, aby to bylo správně nespisovně, mě přijde úplně ujetý.
To jste mě uklidnili, že se jedná o smyčky, do Tisé jezdím každý rok a kruhům bezmezně věřím.
Tak snad ten hoch bude brzy v pořádku, vytržené smice při pádu znám.
Zajed si do Svojkova a víra v kruhy tě přejde. Budeš obvazovat dříky jak mourovatej.
Jeden cévařskéj borec tu před pár lety hodil držku do kruhu a zachránila ho smycka (taková ta 4mm pro morál), jenz nainstaloval 20 cm pod kruhem za nakou sracku, aby se tak nebál cvakat ring.
..no byl jsem v Tisé přes Velikonoce a spadl tem ještě nějakej borec a zlomil si klíční kost. Nehod je tam docela dost...někde se to docela láme. Dvojitá věž ani těch 12 metrů snad nemá.
Jeden by si myslel, ze alespon ve slove smyce by lezec nemusel udelat hrubku, jak ale vidno, dle mnohych smic v teto diskuzi, tak asi fakt nema cenu myslet. A to se rika, ze lezecka verejnost je v prumeru inteligentnejsi, nez nelezecka. No to se pak ale nedivme, ze takto nesecteli lide/protoze hrubky jsou o tom, ze mnozi lide ctou snad jen tyhle komentare , ale ne knihy/ pak uveri i pohadce o vytrzenych trech kruzich. Vite , kdyby se vytrhl jeden kruh, je to tezko k uvereni...ale tri??Co si tak obcas vycteninky prebrat a spojit se svou zkusenosti?Mimochodem jste presne Ti, co uveri, ze hrnce Zepter maji cenu tricet tisic korun. Ha ha ha ...
Jestli je lezecká veřejnost v průměru inteligentnější než nelezecká, tak jedině díky tobě! Ty musíš být tak chytrý, že vynuluješ v tom průměru všechny blbce od Šumavy až k Tatrám.
Jako je to celkem jedno a tohoto clanku se to vubec netyka, ale myslim, ze lezci jsou vetsinou inteligentni a dost casto i vzdelani lidi (vetsina lezcu kolem me jsou vysokoskolaci..i kdyz na tom vubec nezalezi, ale je to tak)..myslim, ze treba na solarku, nebo v posilovnach je ta hranice trosku jinde..ted to asi od nich schytam..protoze podle psani "i" a "y" jich je tu dost :-)
Ne, tedy se mluví o znalosti češtiny. Patří to ke všeobecnému vzdělání a když někdo nezná ani naprosté základy, jako je "i" a "y" ve vyjmenovaných slovech, a ještě mu to není trapné a uráží někoho, kdo ho opraví, pak je to docela smutné. Svůj rodný jazyk by měl každý zvládat, a to nemusí být ani vysokoškolák (navíc to s tím nemá co dělat, protože pravopis se učí jen na základce).
For hkl
Nazdar chytrý chlapče z vysoké školy!Jen pár slov k tvému úžasnému projevu. Sám jsem chodil pouze na střední školu a jelikož jsem totální dement a navštěvuji posilovnu, kde si občas zacvičím s ostatními dementy, musím se tentokrát těchto dementů zastat, protože oni jsou kolikrát lepší než namachrovaní vysokoškoláci, kteří na celou umělou stěnu řvou jakou že zkoušku složili a většinou úplně vidím jak tu chytrost vyzařují na všechny strany.
Ať žije Jan Klobásos Pižmovský - učitel mimoňů
No to je preci jasny, ze smyce se pise s tvrdym. Je to podle vyjmenovanych slov po m: Myslivec myslil, ze lezec mydlil smyci mejdlem. Hlemyzd se smyka po skale atd.. :-))
Jó hochu, podmínky pro sečtělost už nejsou, co bývaly. Dřív se mohl člověk aspoň spolehnout, že to v těch knihách je gramaticky správně, dnes se někdy fakt člověk diví, co je možný. Jinak ale to, že ty se pohybuješ mezi samými vysokoškoláky, nemůžeš brát jako obecné pravidlo. Podle mě je mezi lezci poměrně široké spektrum míry vzdělanosti, ale mám pocit, že je to fuk. Znám spoustu lidí, co nemaj ani maturitu a stejně jsou to fajn lidi. Navíc inteligenci nemůžeš zaměňovat s gramatickou vyspělostí. Spousta dyslektiků a dysgrafiků s tím prostě nic neudělá.
No ja neodsuzoval ani tak ty hrubky,resp. jejich autory, uz jsem si tady /a vlastne jenom tady/ na ne zvyknul. Ale ty prihlouple komentare o tom, co je pravdy na tom, ze se vytrhly tri kruhy....A Ti dyslektici a dysgrafici...neni to nahodou o tom, ze kdyz jim to do hlavy neleze, tak se na to vsichni/ vcetne ucitelu/ vymluvi? Za mych mladych casu totiz se to proste naucit museli, treba jako nasobilku.A kdo cte, tak to ma v hlave...nebo jenom ja?
Sečtělost na to nemá vliv, možná spíš naopak. Když čteš hodně, časem se naučíš vnímat slova podle kontextu, délky, počátku a konce. Takže: Tyxt jeco tedřle věmáš nefmehně. Možná...
No víš, ale udělal jsi to, že jsi obé spojil, respektive jsi z toho učinil souvztažnost. Aneb - neumí psát = je blbej. Což mimochodem podle mě byl přesně ten postup, který byl za našich mladých let uplatňován na lidi, kteří blbě četli a psali. Že někteří z nich neuměj jen to, ale jinak jsou inteligentní, na to se přišlo později. Pokud je trend se na to vymlouvat a ulehčit si práci, to už je věc jiná. Jen jsem poukazovala na to, že to rovnítko obecně neplatí. Gramatika rozhodně nemá s inteligencí a logikou 100% souvislost. Samozřejmě, někdo je s tím tak na štíru, že se nenaučí vůbec nic. Ale rozhodně si myslím, že je spousta lidí, kteří maj problém s tím, kam napsat y/i, ale je jim jasné, že aby se vytrhly 3 kruhy, to už by byla sakra náhoda. Myslím, že problém v komentářích na lezci je hlavně v tom, že je každý píše jako okamžitou emoční reakci, kterou navíc nejde vrátit. A to jsou pak výstřiky. Ale rozebírat to dál, by znamenalo překročit rámec komentáře, což by nikam nevedlo a navíc by to nikdo nečet. Chce to brát to s rezervou.
No možá kdyby tam alespoň jeden kruh byl, byla by to jistota. Opravdu miluji devítkové lezce,prvovýstupce, kteří si vysmahnou pro radost nějakou tu šestičku bez kruhu, čímž to pro šestkaře zavřou. Pro koho ta cesta pak je???
Pes.
To snad je jasny pro koho takovy cesty jsou - pro prvovystupce, kteri se zvecni v pruvodcich. Ukazou vsem jak moc jsou dobry a cestu uz nikdo nikdy nepoleze. Sestkari na ni nemaj a devitkari se nebudou zdrzovat na nejaky pitomy sestce, notabene
blbe jisteny.
Já bych to tak zle neviděl...alespoň v těch sedmách o něco jde, ne?:) Dle mojeho názoru jsou ty kruhy přesně tam, kde mají být. Nejsem profík, ale troufnu si říct, že poznám kde je na skále kritické místo. No a většinou jsou ty kruhy někde okolo. No a po cestě si dám pár smyček pro duševní oporu. A je z toho hezká sedma:)
Zvlášt dobrá reklama pro Jirku Rosola co tam mění ČHS kruhy a dal si s Tisou dost práce !
Pak nějakej blb co dělá u horský napíše kravinu a takto to dopadne !
David
Registrace
Metodika
lezec.cz
GPS a mapové aplikace