Dokumetární film o cestě Adama Ondry na vrchol světové lezecké scény.
Po několikaleté práci a mnoha peripetiích dnes Petr Pavlíček spustil na stránkách věnovaných filmu o Adamu Ondrovi stahování nového filmu.
Anglickou verzi "The Wizard's Apprentice" si můžete pořídit za 16e prozatím v rozlišení 1280x720. Adamondrafilm.com/en.
Cena české verze filmu (107 minut) je po dohodě s Adamem 12e, prozatím také v rozlišení 1280x720. Platba je možná přes platební bránu Pay Pal (po zadání čísla bankovní karty, platnosti a ověřovacího kódu). Adamondrafilm.com/cs v sekci NOVINKY.
Ve filmu se hovoří česky (Adamova rodina, spolulezci,...) i anglicky (vypravěč, Alexander Huber,...), obě verze tedy mají odlišné titulky. Full HD 1080P verze budou brzy k dispozici. Pokud si film koupíte již nyní, můžete si pak požádat o zaslání v lepší kvalitě zdarma. Více na stránkách filmu. Další podrobnosti o filmu již brzy na Lezci.
Slovo autora filmu:
Zdravím...
Po dlouhém roce jsem zpět na tomto webu. Zakázal jsem si ho tehdy až do dokončení filmu, no doufal jsem v dřívejší návrat :-D
Slyšel jsem mnohokrát od lidí ve skalách, že se to tu hodne řešilo, a upřímně, ani se nedivím, ale snažil jsem se nenechat se jakkoliv ovlivňovat zvenčí, byl to pekelný boj i tak :-)))
Film byl dnes v noci vypuštěn. Během dne snad vypustím další ukázku přímo z filmu a snad i malý článeček k celému průběhu tohoto divokého projektu.
Kdo se rozhodne tento film koupí podpořit, budeme s Adamem rádi, hlavně tedy morálně, protože nám je jasné, že možná ještě dnes to bude ke stáhnutí někde zdarma na netu. Proto upřímně klobouk dolů, kdo si to koupí.
Obrovské náklady na film se sice asi nikdy nevrátí (práce samotná byla zcela neplacená přes 2 - 3 roky!!!), ale to bylo součástí této hry. O zisk z tohohle filmu nešlo, má osobní největší odměna je neskutečná zkušenost, kontakty a pochopení lezeckého i filmařského světa, což vše teprve nyní budu moci uplatnit v dalších filmech. A tím se vyvarovat podobným chybám jako zde.
Přes všechny ty zádrhely a zpoždění atd., mnohé jsme se naučili, mnohé rozpory ustáli a na obzoru je další, mnohem kratší (hlavne realizací), ale pro mě osobně 10x zajímavější projekt s Adamem na mém milovaném dalekém Severu. Více napoví konec filmu...
Právě tento projekt případnou koupí podpoříte. A pokud si ho stáhnete někde z netu zadarmo, svět se bude točit dál, snad se vám i tak bude trochu líbit a třeba příště... ;-))
Více informací v krátkém článku asi zde na Lezci v nejbližší době...
Sorry všem za to nekonečné čekání, ale veřte, že nikdo by si celou tu dobu nepřál mít to už za sebou více než já, stálo mě to vše, co jsem měl, ale nešlo se na to vykašlat, jen to udělat nejlépe, jak jsem v tu dobu uměl.
No vše má svůj vývoj a teprve nyní, po ukončení projektu, vidím všechny ty malé i velké chyby, filmařské i organzační a malinko začínám tušit, jaké to je točit film, nejen o nejlepším lezci planety ;-))
Uvodni stranka http://www.adamondrafilm.com/en s nahledem traileru je vizualne pekna, ale rekl bych, ze by tam nekde mela byt take hlavni informace s odkazem ke koupeni filmu jasne viditelna. Myslim ze do novinek tam moc lidi samo od sebe nepujde (posledni zprava tam je rok stara), spis tam pujdou ti, kteri uz stejne vi, ze film je hotovy.
Tento web byl nahlášen jako podvodný. Výměna citlivých či důvěrných informací s tímto webem vás může vystavit riziku krádeže identity a/nebo finančního podvodu.
Opera Software důrazně nedoporučuje návštěvu této stránky.
já zase doporučuju zkontrolovat si v adresním řádku certifikát serveru, kterému dávám svoje číslo karty, než slepě změním prohlížeč... :-)
problém je, že ten odkaz z www.adamondrafilm.com vede na www.payloadz.com/go/sip?id=1551172, což je necertifikovaná stránka a Opeře se právem zdá nebezpečná, až z té dojde k přesměrování na certifikovaný www.paypal.com
Tento web byl nahlášen jako podvodný. Výměna citlivých či důvěrných informací s tímto webem vás může vystavit riziku krádeže identity a/nebo finančního podvodu.
Opera Software důrazně nedoporučuje návštěvu této stránky.
:-) a ty zase nemusíš hned věřit tomu, že když ti to teď strhlo 12€, za týden ti to nestrhne dalších 1200€...
toto není ten případ, pouze špatná práce programátora webu, ale obecně, když ti někdo hlásí, že je něco v nepořádku, zkusil bych se nad tím minimálně pozastavit a popřemýšlet
neříkám, že jsi hloupej, nic ve zlém :)
problém je v tom, že opera se zastaví na té první adrese payloadz.com, která certifikát nemá, nahlásí, že je podezřelá, a na paypal tě už nepřesměruje...
zůstaneš na payloadz.com bez certifikátu, ale pořád tam máš možnost číslo karty vyplnit a odeslat
není to tenhle případ, ale na netu je spousta takových podvodných bran pro placení, např. s hostely, známé kvůli tomu nedávno vybílili účet, naštěstí šlo většinu blokací ještě zpětně stornovat
Přesně tak! Hned jak jsem viděl článek, tak mi to bylo jasné. :) Před pár týdny tu všichni nadávali, jaký je autor lenoch a lempl, že mu to trvá dva roky apod. A jen co je dílo dokončeno, tak by ho hned chtěli ukradnout. :( Já se docela divím, že to vůbec vydali s cz titulky...
V zivote sem si zadnej film nekoupil a nemam v planu s tim zacinat, ale vyjimka potvrzuje pravidlo, takze tenhle kdyz ho budu chtit skouknout, si asi koupim...
Tenhle film rozhodně stojí za to a je za ním vidět obrovská práce. Autor si zaslouží nejen uznání, ale i honorář.
Do filmu zainvestoval hodně energie nejen samotný autor, ale určitě i Adam a jeho rodina, hledat film na torrentech při nastavené ceně 12 Euro tj. 307 korun mi přijde jako hodně ubohý.
Kdo chce film shlédnout ať si ho koupí nebo ať na něj zapomene.
Absolutní souhlas. Jen je problém v tom, že pokud se jedná o jakýkoliv jiný film nebo dokonce muziku, tak našinec velice lehce zapomíná na morální zásady...
Těm, kteří si film, nemohou dovolit a ani ho nemohou sehnat, na webu, bych rád nějak vyšel vstříc.
Tak jim v krátkosti řeknu, o čem film je a jaký vlastně je.
Je to převážně o lezení a o nejlepším lezci na světě o Adamovi Ondrovi. A jako celek je prostě parádní.
Já bych řekl, že spíš to bylo myšleno tak, že cílová skupina je průměrný cracker, pro kterého by rozbalení RAR nebo ZIP archivu (to jsou myslím nejčastější formáty na uloz.to) bez hesla neměl být problém. (Jak vypadá tenhle konkrétní archiv nevim, nemám ho a ani jsem ho nehledal.) Jinak jak souvisí placení nebo neplacení za film s tím, jestli tvůrce a/nebo hlavní hrdina je Čech nebo Ital, to nějak nepobírám (respektive výstižněji řečeno nechci pobírat)..
Nemá autor (p. Pavlíček) nárok od státu na úhradu autorských práv dle (Autorského) zákona? Autorům se v čechách sype z této (autorské) kasy ale nerozumím tomu kdo má nárok a kdo ne...
No, jednak to nejsou prachy od státu a kromě toho, pokud jsem nějakej okrajovej autor, tak OSe jen platíš a nic nedostáváš.
Je to tak, autoři platí, že za ně OSA vybírá a uživatelé platí, že od nich OSA prachy vybírá.
Podle mého názoru většina pěněz zmizí v podivném OSA systému.
...a preto je dobré mať v zálohe aspoň jeden ďalší kvalitný prehliadač (Opera, Firefox) - pri dnešných veľkostiach HDD to nijak neprekáža, práve naopak, je to skôr na úžitok.
Jednoznačně souhlasím. Už rok a půl jsem bez antiviru, nedávno jsem si nechal ze zvědavosti prohledat počítač a je čistý. Pro rýpaly podotýkám, že na internetu jsem v průměru mnoho hodin denně...
OT: Podle mne tě živí právě ti lidi, kteří se domnívají, že antivir to za ně všechno vyřeší :))) Ta největší díra je vskutku mezi židlí a klávesnicí. (Sám nemám AV ani na Linuxu, ani na MS Windows a nijak mi nechybí, opravdu.)
pro mě osobně je film spíš zklamáním. formální provedení si drží úroveň současného "amerického" trendu, což muselo být velmi pracné a dalo se tak i v rámci autorova portfolia očekávat. Nicméně úroveň dramaturgie, potažmo jejího vlivu na vyznění obsahu pro mne kolísá velmi závažně. V některých momentech napětí eskaluje a člověku se tají dech, bohužel je ale celý příběh zasazen do uvozovek "takhle to vidí petr pavlíček", a to jednak úvodem i koncem, jednak jeho komentáři typu "ovcí v bezhlavém stádu konzumu stále přibývá", které jsou potom pro mě vyslověně trapné. Áďa myslím tohle rozumování nemá zapotřebí. Nechápu proč by měl film o Adamu Ondrovi končit výletem petra pavlíčka do norska. Přesto jsem se bavil, koupil a děkuju, pouze můj osobní názor do diskuze..
Nevim, jestli myslime stejne 'hluboke' myslenky, ale je pravda, ze jsem si jich na par mistech take vsimnul a nejak mi tam nepatri ... ne ze by me vylozene trapily, ale prisli mi tam navic.
jo, celkem souhlasim. dramaturgicky trochu nevyvazene. supr jsou archivni materialy, rozhovory a koncentrovane casti (Marina, Golpe), slabsi jsou pasaze vseobecne zname (souteze, Bad Day of Adam Ondra) nebo ty trochu repetitivni (jednotlive vystupy v Jure) a rozjimave vstupy autora (Norsko na konci je ulet). celkove ale pekne. dik! mimochodem, kde se objevi "bonusovy material", napr. Tanec kuratek?
Jane. Hele tvuj skorem recenzisticky komentar me prijde jak vystrizenej z CSFD :) Ale abych ti nekrivdil, tak jsem tam postradal nektere dulezite slovicka jako klise, kyc, etos, patos,... atd, bez kterych se spravny csfd prispevek proste neobejde. :D
Ne ted vazne. Zajimavej nahled. Jelikoz jsem na podobny soudy taky citlivej, tak jsem byl po precteni tvyho nazoru na pochybach jestli mi to nahodou trosku taky nezkazi dojem z filmu a ted po shlednuti musim rict, ze nikoli! Beru to jako soucast dokumentaristickyho pojeti filmu, kterej si dokaze po celou dobu udrzovat vskutku napjatou atmosferu. Moc se mi to libilo. Muzu jen doporucit.
Souhlas s tim ze tez nemam rad intelektualni kavarensky "rozebirani" filmu. Ale Pavlickuv vylet do Norska na konci je smes patosu, etosu, kyce i klise dohromady :-)
Souhlas s Janem! Film je celkove pro me zklamanim. Jsem rad ze jsem ho zhlednul aniz bych si ho kupoval (ne, nestahnul jsem si ho!). Kdybych za tohle dal ty penize tak bych byl celkem nas*an...
tiez sa pripajam do tohto threadu, nastastie som si ale kupil anglicku verziu a tam je ten chlap co hovori dost dobry, ale zaciatok a koniec ma kazdopadne prekvapil a tak isto aj niektore predeprechody...
ked sa na to ale pozrem inak, tak aj Progression od BigUp bolo trosku sklamanim. tiaz som cakal po file typu king lines o nieco viac, takze mozno je to trend v lezeckych filmoch (ale dufam, ze nie)
vo vseobecnosti ale tie peniaze nelutujem, lebo si vazim ze sa na nieco taketo vobec niekto podujal...
Závěrečná scéna podle mě má smysl, postava totiž pózuje pod jeskyní klenbou jeskyně Flatanger, která je považována za "promise land" vytvalostního lezení.
Gigantické parametry jeskynní klenby a kvalita severské žuly již přesvědčila několik špičkových lezců k tomu, aby vzali do ruky vrtačku.
Navíc je oblast dobrá na léto. Takže žádný úlet :).
Zajimava poznamka ... jak by diskuze na Lezci nazvala Carodejova ucne? Me osobne se nazev libi. Neni to nic samozrejmeho, vytahovacneho, evokuje to uceni a vyvoj a da se to prelozit. Prijde mi, ze bych s nicim lepsim neprisel. Nejake navrhy ...?
Prostě parádní film. Co kritizovat? To že někdo něco vidí svýma, třeba i ne zcela zasvěcenýma ( myslím pro hardcore lezení) očima, to dává filmu zajímavý rozměr, jednak takový vysvětlující a jednak takový nechápavě udivený, který má konec konců každý, kdo viděl Adama v akci.
Film bych si koupil i kdyby stál dvakrát tolik.
Jen pár poznámek k diskuzi :)
Já jsem třeba film odkoukal hezky na plátně s přáteli. cca každý 50kč za jeden download. Dal bych klidně peníze i za celý film, protože si to autor zaslouží. K té jeskyni na konci... Já to pochopil tak, že by projekt v té jeskyni mohl být dalším skvělým filmem o Adamovi a že nám tím autor podal menší ochutnávku. ??
Tak zrovna tenhle film na ulozto asi neni o A.O. Co se tyka sdileni toho filmu na ulozto, tak po pravde na to cekam, protoze po zaplaceni stahuju ten film z oficialniho zdroje rychlosti 50kB/s. Ma to 4GB a neni to ani rozdelene do mensich archivu, takze pravdepodobne zitra rano pred odjezdem na sluzebku zjistim ze jsem to nestihl stahnout a nekdy priste pojedu od znova. Nebo se pokusim to stahnout z Egypta a payloadz mi bloknou link kvuli odlisne IP adrese.
Tak filmek super, ale Adam Ondra - tezky zklamani. Predstava, ze jedu do skal s partakem, kterej udela po kazdy nevylezeny ceste takovyhle divadylko..
A myslim, ze je uplne jedno jestli leze 9b nebo 7b, v tom druhym pripade by byl kazdymu pro smich.. A tohle chovani ho rozhodne vedle Gullicha, Hubera nebo Sharmy neradi.. aspon teda ne pro mne..
Myslím, že ten kdo, leze bez emocí, vyleze kulový!
Mě to přijde normální a nejen mě, všiml jsem si, že i Huberovi, který o tom mluví ve filmu.
Taky asi za tím bude přímo fyzický utrpení při lezení, stačí mi pohled na Adamovo zrasovaný ruce, abych nevěděl jak musí jít při lezení na krev. Taky bych to chtěl umět, ale jsem jen přizdisráč, kterej když pohnojí nějaký 7b pod řetězem nadává jako popelář. Ale jen chvilku, pak se za to stydím, ale je to pro mě vlastně vyjádření, jak mám to lezení rád. Tak mi to kolem lezoucí odpuste.
Zklamanej nejsem, film se mi líbil a tak nějak jsem prostě hrdej, že Adama máme. Myslím, že bezprostřední emotivní reakce po neúspěšných pokusech jsou celkem pochopitelné - když leze s tak extrémním vypětím. Ale fakt je, že jsem se na film koukal se svými dětmi (5 a 7 let), abych je namotivoval (nejlepší sportovce na světě už znají dlouho - Sáblíková a Adam ;-). Musím říct, že při těch sprostých slovech mi hodně trnulo. Opravdu myslím, že tam Pavlíček nemusel všechno dávat (třeba to slovo m***a, bylo už opravdu nevkusné).
S tym Adamovym "divadlom" suhlasim aj ja.. Polku filmu som iba pridaval a uberal zvuk :D:D.. miestami sa ten skrekot nedal pocuvat. Film bol super no toto mi tam vadilo. A pacila sa mi poznamka v diskusii, ze sa tym spravanim a chovanim nemoze rovnat lezcom ako Gullich, Huber,... Ked Alex H. nieco rozprava je to uplne fascinujuce. Adam uz ma pomerne dost rokov aby sa vedel spraven vyjadrovat. ci?
Me se na tom líbí právě to, že je to portrét Adama, jakej je a že se tomuhle tématu film nevyhýbá. Divadlo a pokrytectví by bylo právě kdyby Peťan křik vystřihával a s Adamem a rodinou o jeho projevech pomlčel!
Průvodní komentář je občas banální (dobře, že mluví Američan, v češtině by to vyznělo ještě banálněji), na začátku a na konci vystrkuje růžky autorovo ego, ale celkově? Sakra dobrej film! Díky za něj.
Ve srovnání s jinejma filmama, třeba od Big Up Production (Dosage atd.) tenhle je podle mého názoru mnohem zajímavější a prostě líbil se mi hodně.
Na druhou stranu zajímavej bejt musel, když je zajímavá předloha :-)
Z některých komentářú hodnotících A.O.dýchá nejspíš závist a vlastní egoismus.Dostal se na úroven o který si můžeme nechat jenom zdát,ta totiž neni zadarmo ale představuje v podstatě celoživotní úsilí a trénink a nejspíš ještě určitej posun v psychice a já nevim co přesně.Kdyby to bylo tak jednoduchý tak je kdekdo mistr světa.
jee Martinko, tak to promin, že ti vadí moje nadávky a ne zlodějiny ... to je mi te líto. Já ale bohužel na sviňárny neumím reagovat mocinky pjeknýma slovíčkama ....
Teda moc sem nepíšeš, což je v tvým případě chválihodné, ale když už, tak to stojí za to. Určitě to není zrovna ideální, když někdo něco takovýho zveřejní, ale co s tím naděláš? Stejně by se to dřív nebo později objevilo.
Bez obav, rudochu :-), asi me neznas jinak bys ses tak blbe neptal, ja jsem si to normalne zaplatil a stahl od Petana. Film se mi hodne libi, par negativnich pripomonek bych mozna mel, ale v celkovem kontextu jsou to maličkosti. Pokud se nekoho dotknuly moje nadávky, sorry, jen si treba vzpomente co rikala Adamova mamka ve filmu a bude Vám lépe. To, že nadávám, nebo se občas naštvu ve srovnání se zjevnou zlodejinou mi neprijde nesrovnatelný. Všem statečným zlodějíčkům bych rád vzkázal, ne opravdu nekradu ... mám doma legalni software, filmy i muziku. Pokud Vám to přijde divný, zamyslete se nad tím jestli nemáte lhce posunutej standard morálky. To že u nás kradou soft,filmy etc. i studenti práv je vcelku absurdní, ale v této zemi a teď je slušný chování a nezkřivená morálka spíš projevem slabosti. Holt jsem tedy slaboch.
Ne, nežere mne to ani trochu :-) Protože nekradu a nestahuji. Ale žere mne, když někdo někoho nazývá zlodějem aniž by to byla pravda.
Když jsi tak sebejistý, co kdybychom se sešli, já si před tebou stáhnu nějaký film a ty mne veřejně nazveš zlodějem? Šel bys do toho?
Prosím o citaci, kde tě nazývám zlodějem jinak než dle mojí morálky a o citaci, kde couvám ze svých stanovisek. Jako náhradní plnění přijímám i vysypání si popele na hlavu a označení sebe sama za korunovanýho vola.
Buď píšeš pod více jmény, nebo odpovídáš na dotazy a výzvy, které nejsou určeny tobě. Reagoval jsem na příspěvek, který jsem považoval za odpověď uživatele, kterého jsem se ptal na něco konkrétního. Když se cpeš tam, kam nemáš, tak se nediv :-)
Píšu jen pod jedním jménem. Nacpal jsem se sem, přiznávám, ale mi to prostě nedalo. Vím že reagovat na trolly je hloupost a vždycky jsem se divil těm co tak činí, ale teď jsem pochopil, že každej má asi nějaký téma který ho nasere právě tak, jak mě nasírají Tvoje příspěvky. Sorry ale fakt vidím rudě. Mno, jdu zase něco dělat. Howgh.
Honzo, neber to tak osobně. Trochu mne překvapuje, že tě příspěvek nasere a že vidíš rudě. To myslíš vážně? Nějaké tlachání tady zajímá pár desítek lidí a ještě to jsou většinou nesmysly, protože vyjádřit na pár řádcích to, co normálně doplníš mimikou a nějakou intonací hlasu, nejde. Vůbec není vyloučeno, že v hospodě bychom se nad svými názory vzájemně zasmáli.
Co tu víš .. třeba se známe, třeba tě budu za tři měsíce někde jistit ...
Pobav se tu, koukni na názory jiných, zkus popřemýšlet a pochopit, proč to píší a proč si to myslí a je to. Určitě bych si neničil zdraví rozčilováním se nad místními příspěvky :-)
tak až taká "zjevná zlodějina" to nebola, pretože ten link, ktorý admini tak úskostlivo vymazali bol link na kreslený horor zo ´77... takže skľudniť hormón tiež nie je na škodu :-)
Hele, to je fakt "normální", že maj doma lidi nastahovaný porno? Budu vypadat nenormálně (či minimálně jako lhář), když řeknu, že žádné (a ani žádné takové) doma nemám? (Červenou trubku jemně přehlížím.)
Výše bylo několik odkazů ke stažení, zda byly pravé je jedno(nevím to), ale rád bych dostal vysvětlení, proč admini neměří všem rovným dílem a nemažou VŠECHNY ODKAZY NA FILMY KE STAŽENÍ, protože už jsem tu v různých diskuzích potkal nejeden odkaz na stažení lezeckého filmu(a nebyly to filmy autory určené k bezplatnému šíření). Není to trapné?
A prosím, předem se vyvarujte argumentů, že je to čech(soráč, moravák) a že je to relativně levné etc.(to principielně nic nemění).
Vyhlašuji soutěž, kdo najde víc článků na Lezci o lez. filmu s odkazy k jeho stažení v diskuzi pod ním. Počítají se jen ty filmy, které nejsou dostupné s posvědcením autora.
(admini nefixlujte a nemažte to zpětně:)
Nechápu k čemu se mám vyjadřovat?
Je tu skvělý nový film, jehož výroba stála spoustu prachů a energie. Stojí směšných 300 korun. Když ho chci vidět, tak si ho musím koupit.
Drahé k. prosím propátrej celý web lezec.cz všechny jeho diskuze a komentáře, posuď všechny dostupné linky, fotky a videa, zda jsou legální, (když si nebudeš jistý, kontaktuj autory) a pak až to za několik měsíců vejrání na monitor budeš mít, tak mi mi pošli report, co a kde, já to vydylítuju. Sám to udělat nemohu nemám na to čas. Dík.
Tak teď trochu překvapeně zírám. Tohle není moc důstojná odpověď, jemně řečeno. Že v řadě případů, zejména v sekci "Diskuse" zveřejňované odkazy míří k nelegálním kopiím, je jasné na první pohled; stejně tak je zjevné, že si toho správci musí všimnout přinejmenším v některých případech (samozřejmě, leccos mohou skutečně přehlédnout). Přitom sám jsem si taky nevšiml, že by někdo někdy nějaký odkaz smazal. A jestliže se to zde prezentuje jako komunitní web, pak otázka, proč zrovna tady ano a jindy ne, je zcela v pořádku a zasloužila by si odpověď poněkud jinou. (Předesílám, že za sebe bych třeba reakci typu "požádal nás o to autor z toho a toho důvodu" považoval za zcela přijatelnou.)
Ano, to je snad samozřejmé, že autor snímku stojí o to, aby se mu alespoň částečně vrátily náklady.
Jsme s ním v kontaktu a je mi trapné že musím obhajovat tak zřejmou věc, jako smazání linku na čerstvě ukradený film.
V ostatních případech, které zmiňuješ, věř, že opravdu nemáme kapacitu na to, abychom zkoumali, zda link, který se sem tam objeví v diskuzi, poukazuje na video, který je upirátěný, či videíčko natočený ze srandy kámošům.
A jaký to má smysl? Uniká mi logika. Film existuje ke stažení zadarmo. A tady odmažete odkaz, protože autor chce, aby se mu něco vrátilo.
To jako že když tu odkaz nebude, tak si to lidi nestáhnou, ale koupí? To asi ne ... Pokud to někdo chce stáhnout a nechce platit, najde si to jinde. A když někdo platit chce, tak zaplatí bez ohledu na to, zda tu odkaz je nebo ne.
Mě také lidi kradou z webu, kopírují autorské texty a podobně. Takže to rovnou dávám právníkům a zatím jsem vyhrál několik soudů o jednak stažení a omluvu a jednak o odškodnění. Mazáním odkazu autor ničeho nedosáhne. Co třeba napsat správci úložiště?
A nebo, kdyby autor byl frajer, sem ten link dá on sám a připojí číslo účtu, na který mu mohou ti, co si to stáhli a líbilo se jim to, nějakou tu korunu podle vlastního uvážení poslat. Myslím, že pár hudebních projektů zdarma a následnou dobrovolnou platbou bylo celkem úspěšných.
Tvrzení v úvodu tvého komentáře je přece naprostá lež! Tvrdíš, že: Film existuje zadarmo, ale to není pravda, autor ho zadarmo přece neposkytl.
Když vycházíš z takového tvrzení, tak prostě nutně musíš dojít k blábolům, které pak presentuješ v celé téhle diskuzi.
Dá se někde stáhnout? Ano.
Platíš za to stažení něco? Ne.
Tedy z toho mi vyplývá, že je ke stažení zadarmo.
A citace právníků:
Dílo chráněné autorskými zákony si můžete stáhnout, přehrát, a dokonce si jej můžete ponechat na pevném (přenosném) disku pro další použití. To vše je z hlediska zákona v pořádku, a žádné tresty tedy nehrozí.
Hele, já neříkám, že je to stahování v pořádku. Já se jen ohražuji proti silným slovům jako je zloděj nebo krádež. Na tomto webu má každý plnou hubu moudra, každý ví přesně, jak se kdy chovat, jaká má být morálka, ale skutek utek. Každý si tu vykládá právo podle toho, co se mu hodí nebo podle osobního názoru. Tak se nediv, že občas něčím popíchnu :-)
Já jsem to už napsal níže.
Admin sice "ničeho nedosáhne", když smaže link na objektivně existující soubor.
Ano, ale EXISTENCE toho souboru je protiprávní a ten co ho tam umístil se dopustil TRESTNÉHO činu.
Proto vidím jako zcela legitimní, že pokud admin nesdílí filosofii pachatele, tak přestože on sám s tím nic nenadělá, alespoň se nechce podílet na propagaci tohoto činu.
To že někdo něco ukradl (a ten co umístil na WEB film, ten ho ukradl) ještě neznamená, že musí každý souhlasit s tím, aby se zveřejňovalo, kam tu čórku odhodil. Bez ohledu na to, že tam objektivně leží a každý ji může "v dobré víře" sebrat.
Drahý jirkos,
mně vůbec nešlo o tento konkrétní link, který je, vsadím lezečky, podle mne link na tu děsivou pohádku, co jsem z ní jako malej nemohl spát, ale fakt, že to je první link na nelegalní obsah, o kterém vím, že zde byl smazán. V kombinaci s tvým komentářem v úvodu diskuze, to prostě působí směšně, obzvláště směšně působí, argument, že jsi si nikdy žádného linku na stažení filmu, za který by se mělo platit, nevšiml. To mu nevěřím, neříkám, že jsi zaregistroval všechny, ale diskuze evidentně hojně čteš(soudě, dle příspěvků), tedy by bylo s podivem, kdyby jsi si toho aspoň někdy nevšiml. Mně je to jedno, já nechci mazat ty ostatní linky, vyhlášená soutěž byla takové popíchnutí, jen jsem chtěl, abyste si přestali hrát na mirky dušíny, když tomu tak podle mě úplně není.
V kontextu této diskuze a zbytku lezce, to prostě působí hrozně vtipně a když někdo tak hlásá právo a pořádek, nelze si nepíchnout.
a ještě se zeptám: Chceš mi snad tvrdit, že jsi si nikdy nestáhl, film(ne jen z linků zde uvedených, ale z těch třeba taky), hudbu, program?
Upřímná odpověď na mou prvotní otázku typu: "no, nám jsou vlastně "ilegální" linky ukradené(protože, vlastně ilegální nejsou), občas si taky něco stáhneme, ale s autorem a hl. postavou toho filmu se známe, děláme jim propagaci(možná za to něco máme) a v tomto kontextu je nám prostě trapné tam ten link nechat." by bohatě stačila a umlčela všechny rýpaly, kteří se při znalosti výskytu linků jinde musí oprávněně smát.
Toť vše, neber to osobně, ale být se v jedné diskuzi za dodržování autorských práv a v jiných to přinejmenším ignorovat, prostě směšně působí a ponouká:)
PS: jinak si lezce a vaší práce vážím.
PS2: všimli jste si, že halo linky, na tu pohádku, nikoho, když zjistí, že to teda není adam, nepohoršují? Přitom, myslím, nevím, na tu pohádku autorský práva stále platí a její umělecká hodnota mnohokrát přesahuje všechy lezecký filmy dohromady. zajímavý svět, kde to žijeme...
Já vůl: Pokud si někdo všimne jednoho smazaného linku, není na místě obviěnní ze zaujatosti.
Obecně všem: Za všechny ty roky jsou na Lezci mazané komentáře jen když to přeroste únsnou míru (hledej slovo cenzura a podobně). Viz třeba diskuse "Cenzura" pod článkem k filmu "127 hodin". Příklad únosné diskuse je třeba pod článkem k filmu "Přežít Everest". Nevidím nic špatného na tom, když se někdo zeptá a uvede email, na který se mu dá odpovědět. Nebo někdo napíše, že film má a dá k dispozici svůj kontakt.
.
Není třeba vykonstruovávat nějaké odpovědi. Zkuste pochopit, že ať je stahování legální nebo není, pod článek to prostě nepatří a nevyléčíte to ani v diskusím fóru (kdyby mě chtěl někdo chytat za slovíčka). Nesouvisí s tím, jestli se nám film líbí nebo nelíbí. Možná se jen povolily mantinely. To se dá napravit. Dal jsem si trošku práce a našel jsem teď několik nevhodných odkazů ke smazání. Snad to někomu udělá radost;)
Čti si prosím po sobě své vlastní příspěvky znovu také:
zaujatost adminů (23:00:30 16.01.2012)
"Výše bylo několik odkazů ke stažení, zda byly pravé je jedno(nevím to), ale rád bych dostal vysvětlení, proč admini neměří všem rovným dílem a nemažou VŠECHNY ODKAZY NA FILMY KE STAŽENÍ, protože už jsem tu v různých diskuzích potkal nejeden odkaz na stažení lezeckého filmu(a nebyly to filmy autory určené k bezplatnému šíření). Není to trapné?"
nene, natvrdlý jsi ty!!! to že to nebyl první link, jsi psal pod můj DRUHÝ komentář a v něm je toto: "...ale fakt, že to je první link na nelegalní obsah, o kterém vím, že zde byl smazán."
Tak já už fakt nevim, nevim, ty tvý odpovědi jsou vždycky takový trochu tangenciální...
Martane, nechci do tebe virtuálně nijak rejpat (abys mi to pak někdy pod skálou reálně nevrátil ;)), ale v tom příspěvku z 13:23:21 17.01.2012 má k. i podle mne pravdu - a nemyslím, že to není k pochopení. A ten ponechanej odkaz od pbla na (samozřejmě nelegální, autorská práva platí 50 nebo 70 let, jak kdy) stažení pohádky vypadá fakt blbě.
Ale zároveň, pokud by tahle sáhodlouhá debata přispěla k tomu, že se vyjasní poměry a odkazy na nelegální zdroje (obvykle je fakt jasný, co to je; ne, že se to nedá poznat) se prostě budou bez milosti mazat, tak asi byla užitečná. (Je teda fakt, že osobně bych se pak ošíval u odkazů na starý a/nebo nedostupný průvodce, kterejch je tu taky mrak a kde mi to fakt nepřijde nefér, přestože je to ještě výrazněji nelegální než u filmů - ale to je jiná záležitost.) Zdar všem.
díky za zastání, už jsem si začal připadat jako don quichote:)
Jen bych rád podotknul, že účelem mého příspěvku nebylo zajistit mazání všech linků na filmy, videa a průvodce, ale trochu mě nasrala ta dvojí morálka...
Vůbec to mazání by nebylo dobrý, spoustu věcí prostě legálně neseženeš...
A třeba Martan by měl utrum s těmi svými starými dokumenty o lezení, v jeho článku byly vloženy ukázky(to se asi smí?), ale bez těch linků(on by si to asi každý našel, kdyby chtěl, ale trvalo by to zbytečně déle) by to v podstatě postrádalo smysl...
Ahoj kluci, za sebe to vidím takhle. Udělal jsem víc věcí, za které bych sám sebe nepochválil. To je život, pořád se učíme a bez těch chyb by jsme se nesnažili být lepší a přiblížit se svým ideálům. Nemám ale potřebu to vyjmenovávat zrovna tady. Roberte, nemám důvod do nikoho mlátit. "Káčko", koho tady chceš soudit? Co vlastně třeba o mě, nebo o Jirkovi víš? Znám dost lidí, co stahujou, stahujou hodně a neřeší to vůbec, nebo to dokonce "omlouvají". Přijeď, ukážu Ti mojí knihovnu, dývka i počítač. Možná ale najdeme něco co tě uspokojí, třeba, nevím. Jirka, ten je u mě čistej a to hodně.
Při psaní mám různé možnosti. Můžu si film nebo knížku koupit, nebo půjčit. Pravda je, že někdy s autory komunikuji a někdy ne. Ukázky (něco o tom myslím vím), jestli máme řešit i tohle, to už mi přijde jako velké odbočení a hledání argumentů pro argumenty. Určitě by nebylo problém najít šikovného právníka, který by mě zažaloval za to, že jsem použil část jeho díla a zbohatl (haha) na tom, abych mu udělal reklamu. V dnešním světě určitě (možnosti jsou neomezené). Ok, budu platit jak mourovatej, pudu třeba bručet, nemám problém. Jestli si tím někdo pomůže, pro jeho dobrý pocit,...
Neexistuje žádný zákon, který by mi nařizoval, ke kterému komentáři se mám (chci-li) vyjadřovat, zda-li k prvnímu, ke všem najednou, nebo k poslednímu. Podle mě se tady poukazuje úplně zcestně na nějaké slovo nebo větu. Místo toho, aby šlo o obsh. Tím je podle mě napadení (viz název komentáře a argumentace), že administrátoři jsou zaujatí, což se dokládá náhodně vybraným příspěvkem u jiného článku,... Jo, hledal jsem ty odkazy, mám vám dát seznam? Až se admini domluví co s tím, budou to řešit nebo nebudou. Jak už jsem psal nejen já jinde. Nikoho nebaví něco tady mazat. Ta kultura musí přicházet zdola. Ptát se pod článkem o novém filmu na stažení mi přijde skoro jako anonymní prohlášení, že byl někdo pěknej vůl pod článkem, že zemřel.
Pointa: Krom jiného znám dva typy lidí.
Prvním je spíš jedno co dělám špatně. Když se jich já sám zeptám, jestli to co dělám špatné je, odpoví mi, abych se zeptal sám sebe. Jiná skupina lidí. Neví co všechno dělám špatně, ale chtějí abych jim to řekl, aby si mohli přisadit a ospravedlnit své špatné chování. Jsou to ale extrémy, někdo možná nezapadá ani k jedněm.
jednak jsi se do této diskuze přidal až post hoc(a nechápu, proč jsi začal reagovat místo jirky), dále nikoho nesoudím, nevím, co máte na discích a moje otázka, zda má jirkas vše legálně, byla spíše řečnická. vycházel jsem z poměrů u nás v zemi. pokud je opravdu čistý(a vždycky byl), tak smekám, ovšem v principu je mi to jedno.
nevím, kdy to konečně pochopíš, ale celé to začalo jako nevinné rýpnutí do konzistence editování webu, nebo jaxe tomu říká. jakože jednou mažem, jednou ne. a i nordwand byl jednu čerstvý film, že? -jakože argument "čerstvosti" filmu pokulhává.
už to píšu minimálně podruhé, vůbec mi nešlo o to, abyste mazali všechno. jen jsem se, myslím, že na poměry diskuze na lezci, slušně, zeptal, proč tady jo a jinde ne? odpověď nebyla vskutku uspokojivá a ty tomu nepřidáváš.
Jen bych rád podotkl jedno: Kdo se ptá v diskuzi po linku na stažení, je buď opravdu totální blb, nebo jen provokuje, protože, když někdo chce něco stáhnout, tak si to najde přímo na uložišti, nebo na nějakém warez foru, přinejhorším poradí strejda gůgl, tudíž mazání linků je naprosto sysyfovská práce, nemyslíš?
chápu to tak, že nechat to tam jsem-li admin a mám osobní vazby na autory, může být slušnějším lidem trapné, proto se to asi stalo(byť to asi byl link na pohádku), to je pochopitelné, ale nepochopitelné je, proč to neříct narovinu a zaklínat se kopirajtovou morálkou, když u jiných filmů to tak není(bylo by, kdyby zaklínání kopirajtovou morálkou bylo skutečné). tím se dostáváme k nadpisu "zaujatost adminů", jednak jsem tam zapomněl napsat otazník, jednak tam asi zaujatost je, ne? nebo mi chceš s rukou na srdci tvrdit, že ne? zaujatost není sprosté slovo, jen tak mimochodem...
a vůbec mě nezajímá, co máš na disku, jak píšeš, jak dělíš lidi na typy ve vztahu k sobě etc. vyjadřuj se věcně už sakra!
Teď mi to došlo, musel jsem to číst dvakrát, to o tom zákonu, co ti nařizuje jaký komenty číst. no...
Samotřejmě, že ne, ale esli si si nevšiml, tak ty komentáře mají jistý strom, aby bylo aspoň trochu jasné, kdo na co reaguje, no a když reaguješ pod B na A a v B je jasně řečeno něco, co tvůj komentář činí nesmyslným, taxe nediv, že se ti někdo vysměje. Moje chyba, že jsem to neuvedl již v A, ale považuji za poněkud intuitivně zřejmé, že když píši o prvním smazaném linku na stažení, myslím tím první, kterého jsem si všiml, protože nejsem admin a ani ti nečtou všechno, že jo? ale něco mne vedlo k tomu(nakonec dobře tomu tak), že jsem své tvrzení upřesnil. může se ti to zdát jako slovíčkaření, ale takhle to začíná a končí to sáhodlouhými komentáři já vo koze von vo voze, že jo?
tedy pochopil jsem, že v rámci plodné diskuze a toho, co se řeší v usa a mediích jste nabyli dojmu se k tomuto problému obecně nějak vymezit. doporučuji zachovat status quo, neb nelegálnímu šíření tím nijak nepřitížíte, akorát si přiděláte práci. přičemž si mažte linky na filmy kamarádů dle libosti, ale řekněte to na rovinu a vyhnete se oprávněně podiveným uřvancům. za obsah diskuze nezodpovídáte, že? tak proč si dělat vrásky a práci navíc. nikdo vás snad právně napadnout nemůže, ne? když se to něděje ani českým uložištím. a na požádání to vždycky můžete smazat.
tak a už nic psát snad nebudu, pokud někdo nenapíše fakt perlu(v dobrém i zlém, ale spíš dobrém, těch zlých bude si hodně).
Krádež to opravdu je: něco vymyslíš, dáš dohromady, investuješ do toho spoustu času i myšlenek, a nakonec si to někdo další přivlastní a zveřejní bez zaplacení.
To k. i to Kuba.
"Když už kradu, je hezké vědět, že jsem zloděj, hezčí, než si vytvořit rozsáhlou ideologii, aby to vypadalo, že mám na tu krádež právo."
Z článku z Ihned, ve kterém Dan Bárta (hudebník) hovoří o kradení hudby. http://www.riz.cz/2jzsw
trestní zákon:
§ 247 Krádež
(1) Kdo si přisvojí cizí věc tím, že se jí zmocní, a
a) způsobí tak škodu nikoli nepatrnou,
b) čin spáchá vloupáním,
c) bezprostředně po činu se pokusí uchovat si věc násilím nebo pohrůžkou bezprostředního násilí,
d) čin spáchá na věci, kterou má jiný na sobě nebo při sobě, nebo
e) byl za takový čin v posledních třech letech odsouzen nebo potrestán,
bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo peněžitým trestem nebo propadnutím věci.
(2) Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta nebo peněžitým trestem bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 škodu nikoli malou.
(3) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny, nebo
b) způsobí-li takovým činem značnou škodu nebo jiný zvlášť závažný následek.
(4) Odnětím svobody na pět až dvanáct let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 škodu velkého rozsahu.
Doktore, tys zřejmě humorista.
Aha, takže za sebe bys považoval jako dostačující, kdyby ses dověděl, že autor si z toho a toho důvodu nepřeje, aby se kradl jeho film. To je hláška.
Aby nedošlo k nějaký mýlce, chtěl bych vzkázat té lůze, co nám vybrala auto na Modřínu, že jsme si z důvodu chybějícího matroše a poničenýho auta vůbec, ale vůbec nepřáli být okradený.
:) Paciente, nečteš pořádně. Psal jsem, že by mi stačilo, když bych se dozvěděl, že autor požádal správce, aby ty odkazy mazali (ano, nejspíš protože si nepřeje, aby se kradl jeho film). To je poněkud rozdíl.
Nechápu, proč by admini komunitního webu neměli moct dle vlastního uvážení nějakej pirátskej link smazat a jinej pirátskej nechat. To je nějaký nemorální nebo co?
Co tim chtel autor rici ;) : Rad bych dostal od adminu vysvetleni proc, kdyz se kradlo predtim, tak nemuzu krast nyní taky! OT: Neni ten boj v CR proti korupci trapnej? Vyhlasuju soutez, kdo ve svym okoli najde co nejvic levaren. Vitez muze s klidnym svedomim pro tentokrat usnout, ze ostatni se napakovali vic jak on.
Film autor nedal volně ke stažení, nastavil symbolickou cenu 12 Euro.
Respektuji to jako divák a film jsem si koupil. Respektuji to také jako admin, to znamená, že nebudu napomáhat kradení tohoto snímku.
upřímně míněný dotaz: myslíš, že 12e je vzhledem k tomu, že si to jen stáhneš a stahuje se to, prý děsivě pomalu, symbolická cena, když dvd v obchodě stojí cca. 5OOkč?
PS: film nemám, ani legálně, ani ilegálně a ani netoužím ho mít.
Nechápu co vás žere. Ještě jste nepochopili, že sami čtenáři jsou filtr? To se vám to musí sdělit takhle "násilně", aby jste pochopili? Máte vůbec vlastní soudnost? Není tady dost pozitivních odkazů na film a dost diskuzí o "krádežích"? To si myslíte, že nemáme nic jiného na práci, než hledat a mazat nějaké stupidní komentáře? Evidentně se někdo baví tím, že pod každým článkem o filmu je hned dotaz na možnost stažení a o kousek níž někdy i odkaz. (Když už, tak aniž by se někdo namáhal hledat na internetu. Ani to ne.) Je to ubohý. Můžete si počkat, až to bude v kině, televizi, nebo si to koupit. Ale ne, dnešní doba je hrr, honem mi dejte tlačítko bez práce a zadarmo. A to se týká všech filmů, nejen tohoto. Stane se vám něco, když to neuvidíte?
Není to první smazaný odkaz a nebude poslední. Pro smazání jsem byl i já. Už mě nebaví psát články o filmech, pod kterými se na místo konstruktivní kritiky filmů, nebo dalších informací řeší jen kde to stáhnout. Ty filmy za to ale nemůžou.
Je to závist, že někdo dokázal natočit film, nebo líp leze? Za knihy, průvodce a filmy o lezení jsem zaplatil spousty tisíc. Jirka třeba taky. Nechápu, proč by nemohli i ostatní, jestli filmy tolik touží vidět. Začněte u sebe, místo kázání jak je špatný svět okolo.
O to přeci vůbec nejde. Jde o princip. Já sice film neviděl, ani mne nezajímá, stahovat ho nebudu. Ale situace, kdy se něco maže a něco ne, dovede pobavit. Možná, že je celá tato diskuze zábavnější, jak celý ten film :-)
V každém případě - buď by měly být odkazy na warez a pirátské filmy zakázány a mazány, nebo ne. Nedivím se, že si někdo stěžuje, že jiné odkazy zůstaly a tento byl odmazán. Přijde mi to jako pokrytectví adminů. Buď máte vše mazat, nebo máte vše nechat. Když smažete jen něco, nedivte se, že to pak lidé komentují :-) Sami si za to můžete -) A kromě jiného - není stahování filmu legání a bez problémů? Ten, kdo si ho stáhne, nic neporušuje. A odpovědnost nenesou ani místní admini. Pokud tam někomu film vadí, měl by napsat správci úložiště, oznámit nelegální obsah a oni by to měli zablokovat. Ale mazání odkazů je směšné a admini si akorát dělají ostudu, protože když někdo bude chtít, stejně všechny odkazy dlouhodobě neohlídáte. A to nemluvím o tom, že spousta lidí se teď do hledání odkazu pustí jen ze zvědavosti :-) Pokud autorům filmu něco na stávající právní úpravě vadí, neměl by apelovat na morálku místních (žádná není), ale na úpravu legislativy. Ostatně - co jsme si zvolili, to máme :-) A než se do mě zase někdo pustí ohledně nepsaných pravidel, morálky a zákonů, tak jen upozorňuji, že ano, že má pravdu, ale že je to jen plácání. Co se smí nebo ne upravují zákony :-)
Já jsem to nepsal, ale vcelku klidně bych se pod to i podepsal. (Jen bych poznamenal, že mně osobně se stávající legalita stahování kradeného nelíbí. Ale to není předmětem debaty.) Mějte se tu fajn.
To je zase blbejch keců. Podle mě neni film jako film. Adam je jenom jeden a celkem obstojně reprezentuje naší krásnou vlast( bohužel plnou strak a socek).Právě dokončené veledílo by si zasloužilo trochu úcty vyjádřené tim, že si to za pár kaček koupim. Takže opět podpora Lezce, bez dalšího rozvádění.
Podle mě je ta tvoje stížnost docela stupidní a postrádá logiku. Běž si stěžovat na diskuzní fóra microsoftu, až ti budou mazat odkazy na nelegální verze windows. A hlavně jim nezapomeň připsat, že stahování je vlastně legalní, a že nevíš, co řeší.
To že někde odkaz zůstal je jen důsledek toho, že lidi kradou a admini nemají kapacitu všechno mazat, ale nic ti nedává právo požadovat "buď mazat všechno, nebo nic".
Nesrovnávám stahování filmů a SW, srovnávám nesmyslnost vyžadovat nemazání linku na "ukradený" lezecký film po adminech lezce s vyžadováním nemazaní linku na ukradené windows po adminech microsoft fora.
A smazání linku na stažení filmu o A.O. a ponechání linku na stažení pohádky - v téže diskusi - ti přijde logický? (Jako že "krást se může, ale vokrást kamaráda, né, to nééé" :)))
Filmy o lezení za ně jsem utratil tisíce korun.A co další filmy,sw...to nestahuješ a vše si legálně kupuješ??? Docela bych chtěl vidět tvůj počítač.Možná se pletu hmmmmm.
Skoro mám chuť vyzvat adminy, aby stáhli všechny příspěvky o zlodějích a krádežích. Stažení autorsky chráněného díla je naprosto legální. není to krádež ani zlodějina.
Obecně platí, že pokud si já sám/a stáhnu pro svou osobní potřebu video, hudbu, klip nebo jiné autorské dílo a budu ho užívat pro svou osobní potřebu, jednám v souladu ze zákonem.
Můžete si stahovače nazývat dle chutě, ale krádež to není a zlodějina také ne!
Hele, obhajovat prasárny protože zrovna náhodou nenaplňujou nějakou skutkovou podstatu je podle mě projev cca páťáka, kterej po první hodině občanský nauky přijde domů a machruje, jakej je z něj velkej právník. Co myslíš?
Ne v prostředí, kde někoho nazývají zlodějem a čin krádeží, aniž by tomu tak bylo. Odsuzovat někoho jen na základě toho, co si myslím, se nehodí ani na toho páťáka. Co myslíš? Ještě jsi si nevšiml, že neříkám, že je to v pořádku, že stahování je ok, ale že říkám, že dotyčný nedělá nic nelegálního a krádež to není? Jinak ano, stahování považuji za nemorální. Ale bohužel, stahovač stále není zloděj a stažením se krádeže nedopouštíš. Pleteš si pojmy a dojmy.
Jo, ale zloděj a krádež není primárně věc paragrafů, ale morálky.
Když si přivlastníš věc, za kterou bys podle všeho normálně měl zaplatit (protože její autor nebo výrobce ji dává pouze za peníze a vymiňuje si to tak), tak to v pořádku není. (To, že to občas udělá spousta z nás na věci nic nemění.)
Souhlasím s honzou (?) - jsi trochu mimo.
Tato debata opravdu začíná být bezpředmětná. vše, co píšeš, se řídí jen a pouze tvým pocitem. Morálka není o ničem jiném, než o pocitech. Tři pojmy - mrav, morálka a etika. Chování určené okolím a záleží na společnosti, zvyklostech kultuře ... Osobně na stahování filmů nic nemorálního nevidím a to proto, že prakticky všude musím platit OSA. Koupím si HDD na své fotky, platím OSA, napíšu si materiály pro školení, nechám si je zkopírovat, platím OSA. Koupím si prázdné CD na zálohu, platím OSA, koupím si Fash disk, platím OSA. A OSA platí autory. Když všude platím OSA, autor filmu by měl mít něco od OSA, proč já bych měl považovat za nemorální si něco stáhnout? Já bych si ten film koupil a zaplatil za něj. Rozhodně ne kvůli morálce, ale proto, že se mi to líbí a chtěl bych podpořit autora a vznik dalších děl, která mne pobaví/inspirují. Takže ano, přimlouvám se za placení, ale rozhodně se tu neoháněj morálkou a zlodějinou, když je to nesmysl.
no, čéče, na tu "autorskou daň" jsem úplně zapomněl, eště, že jsi mi to připomněl, málem už jsem si něco koupil, du hledat linky...
PS: netušíš, zda se někdy nějaká "pirát" nehájil před zákonem všudy přítomnými poplatky ose a jak dopadl?
to je skoro zajímavý právní problém, ne? je možné za něco platit dvarkát?
Byla to decela přínosná debata o legálnosti stahování. Zajímavé. Většinou, když se tady řeší autorská práva nebo legálnost lezení, sklouzne to nakonec k závěrům: Tak já si stejně budu dělat co chci. :D
Neřekl bych, že jde jen o pocity.
Analogie: jazykověda rozlišuje tři stupně - úzus, norma, kodifikace. Zákony (psané) odpovídají té kodifikaci - jsou to nějak písemně fixované normy, s jednoznačně určenými sankcemi. Ale závaznost má už i norma (nekodifikovaná), a už i úzus není jen věc pocitu, ale intersubjektivní, společenská shoda, běžný způsob chování.
Naopak situace, ve které se lidé řídí otrocky literou zákona či kodifikovaného pravidla bez ohledu na jeho smysl a širší společenský kontext je dost podivná.
Kdyby se ukázalo, že z nějakého nepochopitelného důvodu zákonodárci v nějaké evropské zemi, co já vím třeba ve Švýcarsku, zapomněli do zákonů zanést krádež a tresty za ni (třeba protože se tam skoro nekrade, takže si toho dloho nikdo ani nevšiml), a pak by tam někdo někoho okradl, tak by to nebyl zloděj?
Myslím že třeba chyba v zákoně neomlouvá určitý typ jednání, i když znemožňuje jeho právní postih.
To Jirkas: Ja sa ti fakt divim, ze na to este reagujes. Tato akademicka debata o nicom je urcena len pre nudiacich sa v praci za kompom. Zrejme aj ty sa tak trochu nudis a nemas ine na praci, ako odpovedat na kadejake priblble utoky. U nas napriklad napadlo 30cm noveho snehu, radsej sa chod pozriet z okna, ci aj u vas neuvidis nieco pekne, co ma aj zmysel.
pekny den
Bez ohledu na předchozí diskusi....
Jen reakce na tento příspěvek.
To, že to současné české zákony (zatím) nepostihují bych nenazýval legální. Prostě to zatím není ilegální. Ikdyž ryze z pohledu práva "co není zakázáno, je povoleno", takže slovo legální je formálně správně. Formálně!
Ale pozor - týká se audio-vizuálních děl. Jejich stažení zatím skutečně v česku není protizákonné. Ale POZOR, například oscanovanou knihu už stahovat nesmíš.
Trestné je SDÍLENÍ a ŠÍŘENÍ. To znamená, že trestného činu se dopouští ten, kdo na Internet umísťuje, ale například i ten, který stáhne "pro vlastní potřebu", ale pak pozve na promítání souseda. To je už kvalifikováno jako šíření. Stejně tak všechny ty torenty (nebo jak se to jmenuje), kde jsi současně poskytovatelem toho co máš už postahováno.
A ještě dovětek jako obrana adminů.
Fakt je, že akce stáhnutí z objektivně existující adresy není tresná.
To ovšem nic nemění na tom, že vznik tohoto souboru trestný je a policie (soudy), kdyby na to měla prostor a dostatečný důkazní materiál by mohla konat (občas koná) a tyto soubory mazat.
Pak chápu, že admini, pokud to tak cítí, nebudou tyto trestné činy alespoň propagovat.
Díky, opět snad jediná odpověď k věci. Ještě bych jen doplnil, že stahovat se nesmí ani soft. Stahování počítačového programu je nelegální a porušování autorského zákona vždy.
Ale houby. Souseda samozřejmě pozvat můžeš. Co to meleš za bludy? Sousedské promítání rozhodně není za hranicí zákona. Ani když se sejde oddíl v klubovně nebo u někoho doma a bude si něco promítat, tak to není šíření ani veřejná produkce.
Paragraf, za který by mě dali k soudu, by nebyl? Kdyby mě někdo chtěl žalovat za domácí promítání, tak to buď policajt, státní zástupce nebo soudce hodí do koše. Takový paragraf totiž v česku neexistuje.
Hodně dobrá debata lidí, kteří zřejmě nemají nic lepšího na práci! :) - zase skoro o ničem, co člověk, to názor - adminy chápu. Užijte si všichni film - po svým.
Film si nestahnu a nekoupim - radsi lezu nez na to cumim a AO si nezaslouzi abych to stahoval jinde,ale..
Proc se tu ohanite moralkou a slusnoti? Vznik OSA zakonu byl protlacen jak, pres poslance? Slusne a moralne? :D Ale tomu snad nikdo s trochou rozumu neveri... OSA pred zakonem krachovala a po zavedeni byla v plusu cca 54mil. Jeden hlas je od 1,5-3milionu za senatora (kolik si bere poslanec nevim) = lehce si spocitate za jak dlouho se jim investice vrati. Krome toho co je moralniho ze si koupim Fotak s pameti a platim poplatek OSA? za to ze si delam svoje fotky.. Ve vsem cem je pamet se plati...coz je v dnesni dobe temer vetsina elektr. Proc mam platit za neco co pouzivam legalne pro sebe...
O moralnosti bych mluvil obezretne zvlast kdyz nas OSA nemoralne skube vsude kde muze.
Me videni sveta neni delat si co chces,ale ve skalach se zdravime "cau","ahoj" = tykáme si.
Coz mi rika ze proc bych nepujcil kamosovi neco co si koupim (lano,presky,...auto). To vse je ciste muj majetek a pokud si koupim film,hudbu,knihu,klidne ji rad pujcim lidem co si myslim ze sou "znami,pratele". Proto nechapu proc kdyz si koupim cd s hudbou ji nemuzu pujcit dal.....vzdy jsem za ni autorovi zaplatil. Za auto taky neplatim poplatek vyrobci ze ho pujcim...
Dobra a nezapomenutelna ukazka toho jak se urcita vec postavila mimo = Autorska prava.
Bylo to v dobe Napstru - jeden z "prvnich" stahovacu na hudbu.
scenka z TV - bude asi i na netu:
Na podium pri predavani cen v Americe prisel typek co Napstr vymyslel se svym kamosem a sundal si mikinu pod niz mel tricko s napisem: Metalica - to si taky sundal a dal ho kamosovi vedle sebe jako dar! Samozrejme v prvnich radach sedela skupina Metalica jenz se po te scence zacala "schovavat" do sedadel :D
(Aneb prvni hlasitej projev proti "darovani" sveho hudebniho cd rozpoutala Metalica). Tak ze mi unika proc tricko muzu dat a tyto veci "knihu,hudbu,film" ne. Aha ono je to vastne neco jinyho platit za tricko a hudebni cd... :D
Je rozdil, kdyz si to koupim a pustim s kamosema (rodinou) nebo jim to po zkouknuti dam, proti tomu, kdyz to nabidnu na internetu verejnosti ke stazeni.
To co se deje kolem autorskych zakonu je vec jina, kdo sleduje co se snazili treba naposled prosadit lobiste z OSA, Intergramu a Dalii, tak se mu chce zvracet.
Autorske poplatky za prazdna media a pristroje ktere umoznuji kopirovat (vcetne notebooku, TV a MP3ojek) je nehoraznej nesmysl, kterej zavadi preumpci viny. Na zaklade tohoto i spousta jinak rozumne smyslejicich lidi dojde k tomu, ze si uz vsechno predplatili a muzou si tedy na tato media stahovat.
Když někomu "dáš" ten film, tak to musí být člověk jeden a ty sám to musíš smazat z disku... Tak aby to bylo podle analogie s tím darovaným trikem. Darováním trika taky nevzniknou trika 2, 10 nebo 1000!
někomu půjčíš knížku, on si jí přečte a většinou už jí podruhé číst nemusí(maximálně si tak udělá výpisky) a vrátí ti jí(a dříve se to tak dělalo i s filmy a občas s hudbou), ovšem když se mu hooodně líbí, tak si jí i koupí(mnohokrát jsem to tak udělal s knihou z knihovny). a většina lidí nesleduje filmy vícekrát(sice si ho zkopírují, ale pak smaží).
já jen, že i tvoje přirovnání taky krapet pokulhává.
teď zapeklitá otázka: dejme tomu, že mě film nezajímá ani na tolik, abych za něj dal třeba jen padesát(nešel bych na něj do kina, nepůjčil bych si ho z půjčovny), prostě to tak je, ale když je ke stažení, taxi ho stáhnu, třeba ho ani nedokoukám, smažu a zapomenu na něj. Děje se autorovi opravdu škoda, když bych se o ten film za peníze prostě nezajímal?
přesah k hudbě: stejný případ, nezajímá mě natolik(obecně), abych sledoval hudební pořady, neposlouchám rádio a určitě nechodím poslouchat vzorky do bontolandu, ale něco si náhodou stáhnu, třeba na doporučení a osloví mě to natolik, že si zajdu na koncert, no není to ideální? neměli by se umělci živit vystupováním? a ne tím, že to vymyslí, jednou nahrají a pak furt hrabou? i karel gott se mnou souhlasí:)
Pretty ridiculous, biased and almost totally subjective review in Rock and Ice.
"He remains mysterious in terms of personality, especially to Americans"
I guess that 95% of Adam's interviews are in English, if Yanks can't be bothered to leave US websites and browse the European ones they only have themselves to blame.
The routes shown are really good, the Marina Superstar stuff is easily one of most spectacular pieces of sports climbing footage I have ever seen. I don't mind the obsession with grades if it's what drives performance. To be honest, I am so sick of the whole spiritual, philosophical aspect of sports climbing, the idea that it should be this transcendental experience. It's just media fanfare. Sports climbing is a sport, I'll always prefer the better performer to the better talker. I find Adam's ticklist easier to believe and more interesting to pay attention to than any attempt of other top climbers of becoming the Immanuel Kant of climbing.
Many of the ascents were already seen, sure, but the 70% figure is an exaggeration.
I find it ridiculous than the same person that complains about the lack of personality in the movie can't even figure out the title of the meaning. Fine, there's no specific Wizard, it could be Güllich, Huber or Sharma. Sure the apprentice is Adam, was it that hard to understand?
I'd agree that the content of the movie does not show Adam's best, but poor Petr had VERY limited means. Plus there are videos of Chaxi Raxi, Mind Control, Chilam Balam and La Plant de Shiva anyway. If Petr had put those sure the R&I guy would have complained that they were nothing new.
But the worst thing in that review is definitely having spent about 55% of it complaining about the screaming. The whole rant is clearly so personal, so biased that I can't believe it made it through whatever editor Rock and Ice might have. I can't believe somebody is being paid to write that type of crap.
"And that’s the thing: though you’re pissed in the moment, if you can’t find humor in yourself after the fact ... Well, that’s when wobbling becomes not OK."
Is there a clear moment in which you can tell that Adam doesn't "find humour" after the fact? He does admit he would like to swear less. Again, comparing the screaming to the sound of a pack of rabid raccoons is tasteless at best. What's next? Shall we complain about his looks and hairstyle?
The only useful bit of the review is the final sentence.
"It's just rock climbing".
You are right. And I am sure Adam knows it perfectly well, probably more than anyone else. Which is why he just sends, sends and sends hard routes and boulders and doesn't care about much else.
Because it's just rock climbing.
Thx for this post. It appears that we (Czechs) adore Adam and that´s why we are slightly uncritical even to the movie. The review in R&I is strongly critical, but your post shows that it is probably not a "general opinion from overseas", but just one perspective.
"It appears that we (Czechs) adore Adam and that´s why we are slightly uncritical even to the movie." It does not just appear. It is so (generally/statistically). But is it completely wrong - or, better said, unexpectable? ;)
recenzi jsem přečetla... a vyplývá mi z ní spíš to, že autor je zklamaný, že se z filmu nedozvěděl víc o AO jako takovém... a opakuje to na víc místech (že vlastně jediným novým prvkem byl rozhovor s Adamovou maminkou) než že by byl pro američany záhadou nebo si nedokázali přečíst nějaký jiný článek.
Ad Adamovo řvaní - je mi to putna, ale jsem teda docela ráda, že es tenhle typ se nevyskytuje ve skalách, kde lezu já... nějak mi dost vadí pokud někdo vyřvává na lesy a je úplně jedno, jeslti je to zájezd akční agentury plnej začátečníků, nebo jeslti je to "borec", co leze bůhvíjaké prásky.
Vždyť jde opravdu jen o lezení, a vylezenou nebo nevylezenou cestu... život je snad o něčem úplně jiném!
Záleží určitě čí život :)
Někdo si jezdí do skal odpočinout od zásadních věcí, jiný tam jede realizovat životní sny a výzvy a to ostatní je jen omáčka.
Mně teda moc křiku obecně taky spíš nevyhovuje, ale netroufnul bych si to vyčítat někomu, u koho je to ventil motivace a výkonu a jinak se projevuje vesměs tiše a nenápadně :)
podle mě je rozdíl, když někdo řve u lezení, nebo po pádu z něj vypadne nějaký to sprostý slovo... ale hodit dodatečně hysák, který slyší celý okres, mi přijde poněkud dětinské.... no třeba z toho Adam vyroste :-)
Hmm, američtí chlapci (Rock and Ice - Andrew Bisharat) Mají asi slabší spánek, když je budí Adamovo nadávky. Snad jediná věc z recenze lze uznat. Pro zahraniční diváky se může zdát název Čarodějův učeň nepochopitelný. Když neznají historii téhle cesty v Krase a ani si nepamatují Adamovu podobnost Harrym Potterem...
jinak mi přijde, že střízlivých postřehů, "které lze uznat", je v recenzi víc. např. z čistě dramaturgického hlediska použití již viděných materiálů ubírá filmu na "tahu" a autorské komentáře někdy působí naivně. a křičení zkrátka je a po zhlédnutí filmu zůstává dominantním prvkem jeho (jinak pěkně namíchané) zvukové stopy.
film je supr, diky za něj, ale proč se v případě střízlivějšího hodnocení v rámci záplavy pozitivních ohlasů hned stavět do obranářské pozice?
Musim rict, ze ta recenze na Rock and Ice ma v mnohem pravdu. Nemyslim sice, ze by Adam Ondra musel byt pro Americany zahadou, stacilo by kdyz by cetli evropska (anglicky psana) media a stejne tak kritika Adamovy slovni zasoby je jen projev americkeho purityranismu, ale se zbytkem lze v podstate souhlasit. Na tom, ze Adam Ondra je ale vyjimecna osobnost, to ale samozrejme nic nemeni :-))
A k tematu stahovani - sam jsem si to stahnul z torrentu ne proto, ze bych nemel 16 euro (chtel jsem anglickou verzi), nicmene nejsem ochoten zadavat cislo sve karty na web, jehoz tvurce neni schopen nebo ochoten dodrzet elementarni bezpecnostni zasady - jak se o tom tady pise vyse. O IT bezpecnosti neco vim a tech, kteri veri tomu, ze pri popisovanem postupu pres necertifikovane stranky se nic stat nemuze, je mi uprimne lito (komplikovat si situaci kvuli chybe jineho zavadenim dalsich bezpecnostnich pojistek nemam zajem ani chut).
Tak film jsem zaplatil, zstáhnul no a zbývá jenom zatleskat, jasně, dokonalej není ani rols, ani dalajláma, takže díky autorovi, díky aktérovi no a snad budou časem ke stažení ještě nějaký bonusy, případně vyjde dvd, těším se na další společné projekty, lezení a točení zdar
Tak s trochu oklepu... uf. Je mi na nic z toho, že místo diskuze nad filmem se tu řeší akorát...
Film se mi moc líbil. Hlavně tím, spracovím, které bylo originální. Neukazuje Adama, jako imaginární super postavu ala fimy typu dosage, ale jako člověka. A ten řev.. Taky takhle řvu.. teda hlavně, když kolem není moc lidí.. ale jak se hned pak člověk cítí líp. A ty hlášky (adamovi komenty) - dost jsme se nasmály. že to bude tak vtipný jak to bylo, to jsem nečekal.. takovej suchej humor. Super film. Dík za něj!
Tak jsem si film po neúspěšném hledání na internetu zaplatil. Ale ta rychlost kterou to jede by z toho jeden blil. Když už si to člověk zaplatí taky by se to mělo stahovat aspoň adekvátní rychlosí a né pomaleji než kdybych to "ukradl" z nějakého uložiště.
Stažený už to mám... film naprosto super... a k tý rychlosti: jsem to zkoušel ale furt to nechtělo jet rychleji než těch 100-200kb/s a to normálně jedu taky 1,5Mb/s
Tady je to samý torrent, nikomu to nevadilo a nevadí http://www.lezec.cz/clanky.php?key=7999 ... bohužel JirkoS střílíš z lodi, která je taky pirátská. A Nord Wand je finančně vyšší level než Histerický učeň...
To jsou keci a keci, kolik si z Vás stáhlo nějaký film, prográmek, hru.....a to je OK.Po osobních zkušenostech s organizací OSA . Žádný film ani hudbu si nekoupím a stáhnu si to free.Pro pěkný zážitek z filmu si zajdu do Kina a Ty keci podpořte ADAMA hmmmmm...tak mu pošlete finační dar a TO PŘÍMO JEMU.
Mam proti fungovani a zashovani OSA velke vyhrady, ale zase se jim nesmi pripisovat vse. Spousta autoru hudby od nich zastupovana neni a do autorstvi okolo filmu, her a ostatniho softwaru take nezasahuji (pouze do jejich pripadnych chranenych hudebnich slozek, ale to si vyrizuji s nimi opet jen autori techto del).
Takze rikat ze si budu kvuli tomu ze me stve OSA stahovat vsechno, nema logiku.
Ono je to sirsi problem, za ktery si velkou merou muzou hudebni a filmova vydavatelstvi sama tim, ze ignorovali digitalni distribuci 10 let a nechavali nesmyslne vysoke ceny za fyzicke CD a DVD nosice. Lide se tedy masivne naucili a zvykli stahovat "nelegalne". Nejen nova generace nema ani na cem prehravat CD a DVD, natoz aby jim pripadalo normalni si to koupit.
No kdo chce kam ... ted uz jen vydavatelstvi brecej, jak jim jdou zisky dolu ...
Ale aby to nebylo off-topic, tak prave takovato digitalni distribuce ma smysl a mel anastoupit uz davno.
Nevím proč, ale co na tom záleží? Itunes funguje a iLegalě to asi nedělalo dost dobře, nebo za sebou nemělo někoho dost sliného, nebo... ale je to jedno. Ostatně se dá nakupovat muzika taky v e-shopu Supraphonu.
Myslím, že je rozumné stahovat free.Když CD a nebo DVD stojí u nás balík peněz.Jen se stačí podívat kolik se u nás bere peněz a kolik stojí DVD je to docela nepoměr.A ještě proč to je v zahraničí většinou levnější i když se tam vydělává "malinko" více jak u nás.No ale to tady je skoro ze vším.Radši si všichni zameťte před vlastním prahem a podívejte se k sobě na PC co tam máte.A co třeba průvodci ty taky někdo musel "přivést na svět" a vy si je kopírujete a nosíte je na A4 do skal....fakt už běžte do prd....a nebo se pletu ????
Jen jsem psal, že tady kupa lidí řve. A přitom dělají to samé...stahují, kopirují průvodce a najednou jsou všichni tady v debatě čistí jako andělíčci.A to víme, že český lezec vydží v cizině jeden měsíc s 20 (Markama)teď EU a ještě si přiveze nové lano.Nemělo to dělat nic s tímto filmem.
Neuvěřitelně pomalý download, nechce se mi to stáhnout celý, to je fakt zoufalál distribuce a pochvalu si za to autor opravdu nezaslouží, poněkud mě to otrávilo.
Jinak to, co jsem už viděl asi do 1:35 (čili skoro dokonce) je dokument o 16ti letým klukovi, který je jeden z nejlepších, ne- li nejlepší v okrajové disciplíně, dře, má talent a vystupuje skromně. Zajímá mě vývoj jeho osobnosti do budoucna... Líbilo se. Jsem asi zvyklý na hollywoodské emoce...
U mne nebyl absolutní problém, ale to je nejspíš i tím, že na ČVUT kolejí máme bezproblémové a hodně rychlé připojení. Stahoval jsem to dokonce i přes Google Chrome - jak před ním varují na stránce filmu a stáhlo se mi to bez problému.
Boha...už podruhé jsem stáhl komplet 4.6 GB, aspoň to tak vypadá, ale v obou případech stejná chyba - film dojede cca do 1:35 a pak už nic. Prostě neni celej. Čím to? Haluz.
Opravdu si myslíte, že lidi jsou tak špatní a bez morálky ? Jirkas napsal - "autor nastavil symbolickou cenu 12 Euro". Opravdu si myslíte, že tato cena je "symbolická" ? Vždyť na této úrovni, mnohdy níže, se u nás prodávají kvalitní profesionální filmy, a ne nízkonákladové dokumenty.
Vehementně se oháníte "češi nemají morálku, zato v zahraničí". Ale copak nevidíte, že v zahraničí je pro ně takováto cena skutečně symbolická, vzhledem k výši průměrného platu ? Jsem si jistý, že češi ( a vůbec celá východní Evropa) by neřešila stahování z černých linků, kdyby autoři byli trochu soudní a nastavili cenu odpovídající tuzemským poměrům a jejich nákladům na tvorbu filmu.
To se mi třeba líbí na prodeji aplikací pro mobilní přístroje (Android), kde jsou ceny za kvalitní software skutečně symbolické, většinou 100,- a níž, a tudíž jsem nějaké shánění bokem přestal úplně řešit a rád zaplatím.
Nestálo by toto za zamyšlení, že problém může být v kupní síle lidí a ve vysoko nastaveném poměru "cena/zábava" ? Kdyby autoři pustili cenu na stejnou úroveň, jak by tomu bylo v zahraničí, dejme tomu na třetinu, myslíte si, že pak by někdo řešil nějaké nelegální uploady a pokleslou morálku lidí ??? Možná, že by to pak paradoxně vedlo i k zájmu více lidí, kteří dřív o koupi filmu vůbec neuvažovali, a k většímu zisku autora ...
Uznávám je to teda subjektivní názor, ale co dneska je 300 korun, jedna karabina, sotva jedna útrata v hospě. Takže podle mého názoru, by se dalo říci, cena symbolická.
Pak do toho vkládáš úvahy, kolik by bylo správné, aby to stálo vůči něčemu, třeba vůči jiným filmům atd. Tak to si myslím, je liché, protože autor řekl jasně, kolik je cena, tak to prostě je.
Mrkni se na kterýkoli obchod s filmy na DVD. Málokteré jsou dražší než ty 300,-, a to se jedná o opravdu kvalitní a profesionální díla. Dokument za 300,- v žádném případě není symbolická cena.
Ano, samozřejmě, autor určil cenu. Já jen uvažuju, co někoho nutí si film stáhnout a ne ho koupit. Zamýšlím se nad morálkou, proč je taková a co by se dalo udělat, aby k tomuto jevu nedocházelo.
Souhlasím s komentáře výše... Předem bych chtěl poznamenat, že jsem za film zaplatil.
Cena není až tak symbolická jak se zdá.
Pro srovnání: Avatar (rozpočet na výrobu 190 miliónů dolarů) DVD cena: 400,-
Půlnoc v paříži (zlatý glóbus za režii) DVD cena 250,-
Takže doopravdy pochybuji, že je možné nastavit cenu dokumentu stejnou jako cenu filmů které mají rozpočet x miliónu dolarů...
To je argumentace, podle které by průvodce na skály, (často brožůra o 250 strákách) měla být za pajcku, když dvakrát objemnější "profesionální" beletrie stojí 300 stovky.
Proč teda "gajdi" jsou v cenách kolem 20-30 Euro jsi se nezamýšlel?
Sorry, ale to nemyslíš vážně ? Řeč je o filmech. O dokumentárním filmu. Zkus se rozhlídnout, za jakou cenu se prodávají dokumentární filmy. A nic na tom nemění fakt, že je o Adamovi. Každý film je o něčem/o někom. Jinak by neměly asi žádný smysl, že ?
to je argument. "kolik se prodá avatara"
takže když udělám film o kterým si budu myslet, že si ho koupí jen jeden člověk tak ho prodám za milión nebo co?
Clovek, kterymu se film proda jen jednou a treba za milion se muze jmenovat treba Pan Distributor nebo Pan Televize.
Nicmene s poctem predpokladanejch prodeju, je to argument spravnej. Kdyz nekdo udela komercni vyukove video, o kterm vi, ze si ho poridi jen par firem, tak ho taky neda za 100,- kc (protoze nekde videl ve vyprodeji DVD za 100,- kc), ale nasadi cenu tak, aby si to nekdo koupil a i v tom mensim objemu na tom vydelal.
U klasickejch velkejch komercnich filmu je to obracene, ale princip je stejnej. Cena za listek a za DVD je vicemene dana. Odhadne se kolik prijde lidi a nasype se do toho tolik penez, aby to vydelalo. Lapidarne receno.
"Kdyz nekdo udela komercni vyukove video, o kterm vi, ze si ho poridi jen par firem, tak ho taky neda za 100,- kc (protoze nekde videl ve vyprodeji DVD za 100,- kc)"
Jednak - 100,- není výprodejová cena, ale běžná cena dokumentů. A podotýkám, že profesionálně tvořených dokumentů. Zkus se podívat do libovolného obchodu a uvidíš. Za druhé - pokud někdo dělá speciální video na zakázku pro několik málo kupců, cena se neřídí běžnými pravidly trhu a srovnávat ji s cenou dokumentů nemá žádný smysl.
Ale jak říkám, diskutovat o ceně nemá smysl, autor si ji takto určil, je to jeho volba a jeho boj.
Jen jsem se zamýšlel nad tím, proč mnozí z vás film nekupují, ale raději stahují, co je k tomu vede. Z mého pohledu - abych dal za nějakou věc větší sumu, než jsem si schopen za stejnou dobu, co mi bude ta věc sloužit, vydělat, pak je něco špatně. To by musel byt fakt extra výjimečný zážitek, např. typu skok s padákem.
Ještě uvedu pár příkladů, a řekni mi, čím se liší, zda si je koupí víc lidí atd. Dle mě jsou naprosto srovnatelné (až na cenu):
www.dvd-premiery.cz/ do-krajnosti/d-89146/
www.dvd-premiery.cz/ senna-dvd/d-96726/
www.dvd-premiery.cz/ zelezny-schwarzenegger-dvd/d-88150/
Promiň, ale to je argument úplně mimo problém. "Technologie výroby" průvodce a beletrie je něco zcela jiného, rovněž i tisk (mapky, fotky atd.). Jeden dokument a jiný dokument jsou "výrobně" zaměnitelná díla. (Srovnání s Avatary ap. asi taky není úplně dobrý.)
Jakože práce na průvodci nemůže trvat tři roky, stejně jako na filmu? Nejsem si úplně jistý, jestli někdo kdo tady píše že je to drahý už na něčem tři roky opravdu makal a pak to prodával za 50 kaček:) Navíc film ani průvodce není jen čas jeho autora, ale i spousta věcí kolem jako třeba benzín, ubytování, sw, tisk, nářadí, lezecký cajky a další. "Zisk" se nikdy nerovná penězům z prodeje a v Čechách nikdy není v plusu.
Film si nekoupím.Ale kdybych si ho koupit chtěl,tak vůbec neváhám a beru,cena 300 Kč je vzhledem k tomu,kolik si takový film koupí lidí, akorát.Jak může někdo srovnávat cenu dvd Avatara nebo nějakého jiného podobného velkofilmu s filmem o lezení,který si koupí pár lidí??
Je mi ten film (i A.O.) úplně šumák, ale zlaté pravidlo: i negativní reklama JE REKLAMA! Co více si mohl režisér přát, než aby se o tom diskutovalo a diskutovalo a diskutovalo ... je jedno, že v 90% o blbostech, ale pořád je v pozadí ten samotnej film ... a vo tom to je. Jinak vášniví diskutéři serveru lezec.cz opět většinou nezklamali :) --
zaroluj dole, siedma tema.
Pre mna film nema ziadnu hodnotu, skuknem a zmazem. Uz ho mam dva dni a este som ho nevidel. Jedina hodnota je, ze som sa zasa nieco naucil. To ma bavi. Inac mne to fachcilo cez operu.
Ještě to nahlaš na policii a nech ho zavřít.Nic se nemá přehánět,ano stahování je nefér,sám jsem si koupil Tenkrát v Příhrazech(vyhrálo to cenu v Adru i v Popradu)za 150kč a Stopy písku za 200kč,ale dávat 300kč za film,který si musíš sám stáhnout je pro mě dost,ale nic proti Adamu Ondrovi.Sám ho řadím mezi nejlepší sportovní lezce.Taková to hysterie je přehnaná a zbytečná.Ahoj.
Jediný výsledek smazání zaheslovaného souboru na uložtu je ten, že to tam někdo nahrál nezaheslovaně, to se Vám povedlo. Chtěli jste ať to lidi nestahují a místo toho to jde stáhnout jednodušeji...
uz je to tam!
http://www.levny-knihy.cz/dle-zanru/ sci-fi/carodejuv-ucen-edice-pevnost_5182/ (odstran mezeru)
film je myslim lepsi, ale kdyz si to chces precist..
Prosim vas mate s tim taky problem? Stahuje to tak kolem 30kb/s. Ve firefoxu i exploreru, doma i v praci. Stahovat to 3 dny kdyz jsem si to koupil se mi opravdu nechce...
Ahoj,koupil jsem pred necelymi 2 tydny a stazene jsem to mel do 15 min.,takze bych nesvadel vinu jen na zvolenou distribuci. Zkus pozadat Petra o novy odkaz na stazeni.
Registrace
Metodika
lezec.cz
Dokumetární film o cestě Adama Ondry na vrchol světové lezecké scény.
GPS a mapové aplikace