Zápis z výkonného výboru ČHS mj. o dotacích MŠMT

ČHS zveřejnil zápis z posledního jednání výkonného výboru mj. o dotacích ministerstva školství. V souvislosti s kauzou ovlivňování dotací ze strany Fotbalové asociace ČR a jejím dopadem na další sportovní svazy se v zápisu píše, že VV ČHS vyhlašuje princip rozpočtové opatrnosti.

Výkonnný výbor ČHS se scházel 19.-21.5.2017 a v té době platilo rozhodnutí o zrušení dotačního programu určeného na podporu činnosti celostátních sportovních svazů s tím, že sportovním svazům budou provizorně vyplaceny peníze odpovídající padesáti procentům dotace přidělené v roce 2016 a program bude znovu vyhlášen. Viz zápis, který ČHS zveřejnil včera: Zápis z jednání Výkonného výboru
Po zasedání Národní rady pro sport 25.5. však ministryně školství slíbila, že i přes pokračující vyšetřování obdrží všechny sportovní svazy od ministerstva sto procent dotací. Viz např: www.sport.cz

Mezi mnoha dalšími body VV ČHS diskutoval o platnosti instruktorských a trenérských licencí, jejichž platnost chce časově omezit s ohledem na rozvoj a aktualizaci poznatků v jednotlivých oborech. "Časově neomezené licence, které vydávají některé subjekty mající akreditaci MŠMT, představují zejména v oblasti horolezecké metodiky či zdravovědy značné riziko." Výbor chce u MŠMT požádat, aby u akreditovaných kurzů "bylo vyžadováno časové omezení platnosti".

V zápise se informuje o jednání s komisí alpinismu o Výstupech roku: "Slavnostní vyhlašování výsledků by se mělo uskutečňovat jako samostatná akce spíše v menším městě (ne v Praze či Brně) a mělo by být doprovázeno dalším programem, hlavně přednáškami oceněných."

Výbor řešil také aktivity spojené se zimní olympiádou v roce 2018. Na akcích, které k tomu připravuje Český olympijský výbor, by se mělo představit ledolezení / drytooling v rámci olympijských parků v Brně, Ostravě a Jablonci nad Nisou.

Jedním z dalších bodů bylo dodržování stanovených podmínek při organizování lezeckých závodů v lezení. Výbor řešil případ porušení povinnosti pořadatele předložit vyúčtování závodu nejpozději 1 měsíc po jeho uskutečnění, kterého se dopustil pořadatel boulderingových závodů v Pardubicích, a za což musí zaplatit pokutu.

Výbor se sešel 19.–21.5.2017 v Bílině. Více viz celý zápis, který má 19 bodů:
Zápis z jednání Výkonného výboru

sth   [úpravy] 12:13 27.05.2017

Komentáře

     
...nové příspěvkyNový komentář 

 díky za zveřejnění22:29:55 28.05.2017
Díky za zveřejnění, přjde mi to jako vstřícný gesto v rámci informování členký základny
honzaodpovědět 
 Re: díky za zveřejnění22:38:39 28.05.2017
Jak o myslíš? ČHS přeci zveřejňuje zápisy vždy, na webu jsou všechny...
odpovědět 
  Re: díky za zveřejnění08:09:43 29.05.2017
myslim, že Bloudek chtěl jen poukázat na to, jak jsou transparentní a žádný směrnice pro informování členů nepotřebují
d.odpovědět 
   Re: díky za zveřejnění11:09:09 29.05.2017
:-)
Kuba Turekodpovědět 
   Re: díky za zveřejnění13:53:22 29.05.2017
Zveřejňování všech zápisů z VV je mnohem starší záležitost, než Bloudkovo předsedování - na webu jsou zápisy od roku 2005. Byla by zajímavá statistika, kolik z 91 sportovních svazů takto zápisy zveřejňuje.
odpovědět 
    Re: díky za zveřejnění14:05:44 29.05.2017
Zapis je jen zapis :). Kazdy kdo tyto zapisy sleduje vi, ze v nich zadne kloudne informace. Nestavte zapisy na rovinu nejakych podrobnych faktografickych dokumentu.
Co se tyka statistik o tom co kdo zverejnute, staci se podivat.. :) Asi budes prekvapen kolik nejenom sportovni svazy zverejnuji informaci.
odpovědět 
     Re: díky za zveřejnění17:26:14 29.05.2017
Tak to zase prrr. V zápisech jsou už dlouhá léta podstatné informace. Že by v nich někdo něco tajil, není známo. A to se týká současného i předchozích Výkonných výborů.
Kuba Turekodpovědět 
      Re: díky za zveřejnění17:40:10 29.05.2017
Nerikam, ze jsou lzive nebo v nich nekdo neco taji. To jsou jen tva slova. Jen je jejich obsah velmi strohy, bez kontextu a bez jakehokoliv vysvetleni a oduvodneni konani CHS. Spis se jedna o strucny kronikarsky zapis (s odstupem casu tezko zkontrolovatelny) nez o nejaky pouzitelny faktograficky a veci oduvodnujici report.

Priklad budiz donekonecna propirana afera kolem Resche, kde ve vystupech CHS bylo vzdy neco stroheho typu "zamitlo se odvolani" a nic vic (na zaklade ceho?, proc?, jak to bylo prosetreno? atd.)
odpovědět 
       Re: díky za zveřejnění02:11:59 30.05.2017
Píšeš, že v zápisech nejsou žádné kloudné informace. Jak si to tedy mám vysvětlit? Žádné? Kloudné?

Ke stylu: zápisy z jednání se kdekoliv a kdykoliv píšou právě tímto stylem. Protože to jsou zápisy z jednání.

Pokud bys potřeboval podrobnosti, měly by být v podkladech k jednání a ve výstupech z jednání, které mají k dispozici funkcionáři ČHS. A v tom s Tebou souhlasím, že i tyto podklady by měly být automaticky na webu. Většina členů ČHS ovšem informovanost pokládá za škodlivý jev, a tak si to nepřečteme.
Kuba Turekodpovědět