Julia Chanourdie vylezla jako 3. žena na světě obtížnost 9b
Francouzka Julia Chanourdie vylezla jako 3. žena na světě cestu obtížnosti 9b, a to Eagle-4 ve francouzském St. Léger Du Ventoux od Adama Ondry. Zařadila se tak po bok Rakušanky Angely Eiter (dala své 9b v roce 2017) a Italky Laury Rogory (vylezla 9b letos v létě).
Matně tuším, že má i nějakou bronzovou medaili ze svěťáku. Každopádně pravidelná účastnice finále žen na laně a občasně i v boulderu. A navíc hezká holka, gratulace.
A co Janja, kde ta se fláká, když se letos nezávodí? :-)
A osobně je moc prima. Ukrutnou sílu můžu potvrdit, lezla tu 8c co znám, standardní způsob se jí nelíbil a vymyslela si vlastní kroky. Tak jsem to pro zábavu zkusil její metodou a ten krok jsem neudělal :-)
Na to jsem moc starej, aby tenhle koment byl poplatnej době. Jsem prostě ze staré školy, kde náklonnost k děvčatům se vyjdřovala soukromně. Uvědom si, že tady nejsme s kamarádama u piva v hospodě, tohle je veřejný prostor. Sotva bys po spatření hezké holky na náměstí začal na celé kolo vykřikovat - ta má pěknej fejs, ta má pěknou figuru! a při tom na tu holku ukazovat.
Mimochodem - když máš k něčemu výhrady, je mnohem užitěčnější říct, proč ty výhrady máš, než jen říct, že máš výhrady. Chápeš - když ti něco přijde na hovno, měl bys říct, proč ti to přijde na hovno. Pokud chceš říct jen to, že je to na hovno, měl bys mlčet. Proto se ptám, proč myslíš, že to není šovinismus, jaksi jsi to tam "zapoměl" napsat. Chápu, že v dnešním světě se nosí nesouhlasit, aniž by člověk řekl, proč vlastně nesouhlasí, bohužel se tata blbá věc hodně dostala do módy.
No dobre no mohol som byt konkretnejsi. Sovinizmus by mal vychadzat skorej z pocitu nadradenosti urcitej skupiny(v tomto pripade muzov aj ked povod slova sovinizmus je spojeny s nacionalizmom). Ten prispevok mi prisiel skorej sexisticky, kedze ide o stereotypy. Ale je to asi vlastne jedno, ako som uz napisal skorej, je hlavne stupidny
je mi smutno z toho jak se zase musí vyjádřit nějakej samozvanej obhájce morálky,ať žije sexizmus a šovinizmus,ať zhyne politická korektnost, antisexizmus, BLM a podobný zhovadilosti co kazí slušnou společnost...světu mír a lásku.
A vy dva podle tebe děláte co? Odpovím za tebe - vybíjíte energii. A energii vybíjej ti, co píšou sexistický komentáře. Opozice se tady objeví jen proto; nebyl-li by sexistický komentář, nebyla by opozice. Každopádně Danielův komentář je hloupej. Když mluví o tom, jak je smutné, že se objeví samozvanej obhájce morálky, měl by mluvit i o tom, jak je smutné, že se objeví samozvanej sexista.
...by mě zajímalo, co vede lidi napsat komentář odsuzující obhájce morálky, neboť v tomto případě je jasné, že toho ohájce Daniel skutečně pokládá za morálního, tedy je to i v souladu s morálkou Daniela. Takže si jeho příspěvek protiřečí. To jsou možná ty vůbec nejdebilnější komentáře.
Taky ses mohl ovládnout. Jinak ta informace je hodně příjemná, když to porovnám s komedií z Margalef... Jako taky mu to přeju, aby to fuknul rychle, ale říkam si, jestli ho to takhle ještě baví, i ty lidi kolem, co tam zrovna lezou. No, každému co jeho jest.
nevysvětluj za mě prosím co jak si já myslím a co pokládám za morální, samozvané obhájce "morálky" pokládám za ubožáky .a nemá to co do činění s tím co samo o sobě pokládám za morální.nemám prostě moc rád dementy co mají potřebu poučovat ostatní,to je vše.nehledej v tom žádnou hlubokou myšlenku.
Nevysvětluju za tebe, co pokládáš za morální. To vyplynulo ze slov, která jsi napsal ty sám, tak se klidni, nerváku. Jestli nemáš rád dementy, co poučují ostatní, tak to máš blbý, protože co myslíš, že jsi dělal ty? Poučoval ostatní. Neboj, vzhledem k tomu, že vidím, že nejsi zrovna nejbystřejší, fakt by mě ani nenapadlo zrovna v tcýh slovech hledat hlubokou myšlenku, tam tam prostě být ani nemůže.
No to bych rád věděl, co je na těch poznámkách tak extra špatně.
Mám pocit, že to jsou všechno pochvalné poznámky.
Navíc jsou jen připojené k pochvalným komentářům ohledně kvality jejího lezení.
Komu toto může vadit?
Kdyby to četla, tak určitě ani jí.
V době, kdy každý může na netu zabrousit na jiné stránky a okukovat více či méně zahalené dívčiny i chlapce, tak někdo (chlap) raději pochválí hezkou holku na lezeckém serveru.
Jestli toto není normální, tak už svět asi fakt není v pořádku.
Tak to dufam, ze ti tiez nevadi, ked chlapi komentuju tvoj zadok, nohy... ;)
A hovorit za niekoho, co mu urcite vadi a co urcite nie, je poriadne mimo misu.
No pokud by to bylo pochvalně, jako v tomto případě, tak co by mi na tom mělo vadit.
A pokud by jí ty pochvalné komentáře vadily, tak v mých očích už ten svět není normální.
Jak vidíš, vadí to tady víc lidem a je jasně popsáno, proč jim to vadí. Oukej, ty seš tedy ten typ, kterej po spatření hezké holky na náměstí plným lidí začne na celé kolo vykřikovat - ta má pěknej fejs, ta má pěknou figuru! a při tom na tu holku ukazovat prstem. Takovým lidem se říká blb. Okukovat holky někde na obrázcích je něco úplně jiného, srovnáváš jabka a hrušky (jestli je to okukování dobře, nebo špatně, to je jiná otázka). Té holce by to možná nevadilo, ale možná by jí to vadilo, znám holky se zdravým sebevědomím, který takový komentáře přijdou hloupý a sexistický. A může to bejt škodlivý i pro ni. Může se stát, že začne být nadměrně sebevědomá, egoistická. Pokud není sebevědomá a plynou jí z toho nějaký problémy, může se stát, že bude tuto cestu považovat za způsob nápravy a ty problémy nikdy nevyřeší, protože tam problém není. A pak jsou tu ještě jiný holky, který to čtou, některý z nich třeba nejsou právě sebevědomý a tohle jim nepomůže.
Je to potenciálně škodlivý a dobrýho to nepřináší nic, tak proč se toho nezdržet? A taky je dobrý si položit otázku - k čemu takovej komentář vlastně je?
Možná by spíš mělo být k zamyšlení, že už přímo článek zmiňuje, že jde o ženu.
To by se dalo napadnout, že to není genderově OK.
Tím se taky nefér upřednostňuje výkon, že je teprve třetí v pořadí.
Což není, nejspíš to bylo vylezeno vícekráte.
Vyhnul ses reakci na to nejpodstatnější, tedy kritiku settingu; nikdo netrvdil, že pochvala sama o sobě je špatná věc, to seš od začátku mimo. (Settingem se myslí: seš tedy ten typ, kterej po spatření hezké holky na náměstí plným lidí začne na celé kolo vykřikovat - ta má pěknej fejs, ta má pěknou figuru! a při tom na tu holku ukazovat prstem.)
Ta má pěknej fejs, ta má pěknou figuru ... teda, slyšel jsem už různé poznámky, ale tyhle fakt ne.
Jako že má pěkný kozy, to jo ... i když tady by to mohlo být bráno za provokaci:-))). Jinak poprsí mne moc nebere, ale třeba oči a nebo ruce ... na opravdu krásný ženský ruce jsem ujetej ... jsem si dovolil pochválit mnohokrát, a nikdy se to u dotyčné nesetkalo s nějakou nevolí.
A občas se mi nějaké pochvaly od dívek a dam dostane, a nijak neuráží. Dokonce ani poznámky, že mám pěknej zadek. Ale přiznám, že od chlapa by mne to poněkud znervóznilo, takže do kolonky sexistické prase si u mne klidně přidej i homofob:-DDD.
A čistě na závěr,jaké píčoviny tu jsou někteří lidé řešit, to je fakt neskutečný.
Nepochopil jsi jednu základní věc - jde o to, v jakém se to děje kontextu. Nevěřím, že jsi na náměstí na celý kolo vyřvával "tamta holka má fakt krásný ruce" nebo "tamta holka má fakt krásný kozy" a ukazoval na ni prstem. Nebo jo, bylo to takhle?
Dyby se neřešily píčoviny, tak není proč na Lezce lízt, že jo:-).
No, já teda neslyšel ani to vyřvávání o fejsu a podobně. Resp. slyšel, když to někdo s chlastem těžce přepísk, ale pak rozhodně nešlo o ten fejs.-). Ale zase je potřeba objektivně uznat, že lepší když někdo chválí holce kozy, než když poblije chodník.
A taky post na Lezci a hulákání na návsi je trochu rozdíl, na tom placu by to holčinu asi moc nepotěšilo, tady jí to je srdečně u prdele. A s ohledem na to, že jediný názor, který by byl v této oblasti relevantní je ten její ...
Ten komentář je konstruktivní kritika a to je mnohem lepší, než tvůj komentář, což je jen blití, konstruktivní kritika ne. ty chceš ten můj komentář jen shodit, nejspíš proto, že má hlavu a patu. To je norma diskuzí, ono je totiž mnohem jednodušší napsat, že je něco na hovno (to zvládne každej blb), než napsat, proč je to na hovno.
Seš mimo, samozřejmě,že je to subjektivní názor, v tom pointa nebyla. Není ale pravda, že tvůj a můj komentář mají stejnou kvalitu - můj komentář je konstruktivní kritika, tvůj je čistá destrukce, konstruktivní kritika by byla, pokud bys argumentoval, PROČ ti můj komentář přijde jako kýbl sraček. To je ale mimo tvoje schopnosti.
Když je něco na první dobrou píčovina tak je "proč" vcelku zbytečné zbytečné ... navíc, já se tě nesnažím přesvědčit nebo ti něco vysvětlit ... to by stejně bylo marný ... pouze deklaruji svoje stanovisko;-PPP.
Ne, jen jsem chytrej člověk s určitým vzděláním a to tě asi štve. Možná tě i štve, že tomu nerozumíš, asi jo, když jsi napsal v reakci takovou píčovinu.
anonym 14.45- vůbec mě neštve že jsi člověk s určitým vzděláním,nedá se to ani poznat z tvejch komentářů, podle toho že se neumíš podepsat a žvaníš tady takový alibiztycký hovna,tak bych spíš uvažoval o tom že jsi trosku zastydlej primitiv. a ani si nemyslím o sobě že bych nerozuměl tomu co mi podsouváš.
uznávám huso že nějakej potenciál v tobě je, dokonce ses podepsal pod svoje přispěvky,děkuji a přeji hezký den.jinak to že se zaobíráš filozofií hovna a jsi mistr myšlenkovejch konstrukcí na tom trvám.ale nemyslím to zle a nerad bych aby to vyznělo nějak útočně.respekt všem.
Hele, jsi patrně chytrej člověk s určitým vzděláním, tak toho využij a nestyď se nějakým projevem chytrosti a vzdělání oblažit i toto vlákno.. Neskrývej to, to není žádná hanba bejt chytrej a vzdělanej.
Je mi to líto, ale to přirovnání s vyřváváním na náměstí mi přijde zcela mimózní. Proč? Protože vykřikování na náměstí je agresivní. Diskuse tady, to je spíš hospoda. U stolu sedí skupina holek a baví se o mně, že jsem silnej, chytrej a dobře lezu. Nejspíš v tý hospodě nejsem, ale kdybych tam náhodou byl a rozhovor těch holek zaslechl, mám dobrou možnost projít kolem bez povšimnutí. Taky mám ale dobrou možnost si přisednout, ahoj holky, tak mě tady máte, a objednat drinky.
No to je teda vážně stres, to by mi jako mělo vadit, jo?
Už jsem oblažil. A myslím Honzo, že jsi dost chytrej na to, abys chápal, že to přirovnání mimózní není. Diskuze tady je veřejný prostor, stejně jako to náměstí. Napsat zde něco je stejné, protože přečíst si to může kdokoliv, stejně jako na tom náměstí to může slyšet kdokoliv (a mimochodem na tom náměstí taky můžeš projít kolem a nebo se dát do řeči, v tomhle fakt rozdíl není). Což v hospodě neplatí (právě proto jsem psal, že tady to není jako sedět s kamarádama u piva v hospodě), pokud teda neřveš na celý kolo). V té hospodě to uslyší jen ti kamarádi u stolu a to veřejný prostor není. Přirovnat to k hospodě by šlo jedině tehdy, kdybys dal podmínku, že to v té hospodě ty holky řvou na celou hospodu, jinak hospodu k veřejné diskuzi přirovnat nemůžeš.
Tak kdokoli sotva ... myslím, že množství lidí co někdy vůbec o Lezci slyšeli zas tak velké nebude, těch, kteří z nudy či masochismu brouzdají po zdejších diskuzích pak ještě méně.
Přirovnat zdejší virtuální prostor k náměstí, resp. veřejnému prostoru, samozřejmě možné je, ale byl by to tedy slušný ghost town:-). Společenskou nebezpečnost takového jednání je tedy možno vyhodnotit jako mimořádně nízkou až nicotnou.
Já bych řek (napsal), že Husa je snad lezcem najatej diskusní kverulant, nebo najatej "filosof Hovna" (jak ho zde někdo trefně charakterizoval), aby rozdmýchával jinak chcíplý diskuze. To jeho intelektuální nasazení ve zdejším Hovně je obdivuhodný....
Mimochodem o tom, jak je CHYTRÁ a INTELIGENTNÍ (zvýrazňuji to, protože je to jedno a to samý, náš pisatel Ríša asi tedy moc chytrý a inteligentní nebude :) nebo zajímavá, nevíš nic. Tak si říkám, kdo má potřebu napsat útočnej komentář, ve kterým se nestydí vylhat argumenty, aby podpořil svou věc...
Práce mám dost, jen nemám v hlavě nasráno, takže takovej komentář napsat mi trvá minutku, kdežto tobě by to zabralo půl dne, takže by ti to v práci vadilo :DDD A gayský kecy? To tady píšee ty, osobní útok bez jakékoliv věcné argumentace, to jsou gayský kecy, blbče.
Jak říkala tetka ze Slovenska, potrefená husa zagágá. A Papouši, už to někdo dávno psal, nebylo by vůbec špatné, komentovat cokoli po registraci, why not? Ty se vždycky podepíšeš, i pod parádní reportáže! Anebo se to dá navázat na FC a konkrétní profil. Hlavně to brát vždycky s nadsázkou, zvláště v té naší české kotlině!
Posledni vec- jestli se bezne setkavas s pokrikovanim na namesti, tak to je asi nic moc, ale myslim ze to az tak zhave neni co? Mozna jednou za mesic kdyz se vracis potom tvem namesti o pulnoci z hospody.. Bohuzel(dik)? Proste ozralost. Rvou na vsechny, i na chlapy, i na starou babku, jen na kazdeho neco jineho.. Takze to bychom meli. A debata na lezci? Co dodat? Krmeni trolu. Ted sem si taky zakrmil, se omlouvam.. Sobe..
Inteligenci se znaci vysoka hodnota IQ, kdezto chytrost je o delani spravnych rozhodnuti. Coz vede k tomu, ze i inteligentni lovek muze byt hlupakem :]
Je to je super, že jsou komentáře na lezci anonymní, a tak je tu možné se sexisticky vyřádit. Kromě fantastického výkonu má i milý úsměv.A je to venku.
Registrace
Metodika
lezec.cz
Francouzka Julia Chanourdie vylezla jako 3. žena na světě cestu obtížnosti 9b, a to Eagle-4 ve francouzském St. Léger Du Ventoux od Adama Ondry. Zařadila se tak po bok Rakušanky Angely Eiter (dala své 9b v roce 2017) a Italky Laury Rogory (vylezla 9b letos v létě).
GPS a mapové aplikace