ČHS je zásadně proti návratu Rusů a Bělorusů k závodnímu lezení
Český horolezecký svaz se vyslovil "zásadně proti návratu ruských a běloruských sportovců na startovní listiny mezinárodních závodů, a to dokud neustane agrese Ruska vůči Ukrajině". Uvedl to včera v prohlášení reagujícím na nedávné oznámení, že vedení Mezinárodní federace sportovního lezení (IFSC) schválilo zahájení procesu, který umožní sportovcům s ruským nebo běloruským pasem vrátit se do lezeckých soutěží od roku 2024.
ČHS dle svého včerejšího prohlášení předpokládá, že vedení IFSC start sportovců z Ruska a Běloruska od roku 2024 umožní, což ale neznamená možnost kvalifikovat se na Olympiádu v Paříži, protože účast v kvalifikačních závodech je podmíněna umístěním v závodech SP 2023, kterých se tito sportovci neúčastní.
V souvislosti s dalším zamýšleným svěťákem v Česku v roce 2024 by v případě umožnění startu Rusům a Bělorusům ČHS od pořádání akce odstoupil i za cenu vysoké pokuty. Dále se ČHS účastní jednání s českým ministerstvem zahraničí o přípravě vládního usnesení, které by umožnilo zrušení krátkodobých víz ruským a běloruským sportovcům na sportovních akcích pořádaných v ČR. "Toto opatření by nám umožnilo pořádání světového poháru v roce 2024 bez ruských a běloruských závodníků i v případě, že by IFSC jejich start pod neutrální vlajkou povolila," uvádí ČHS.
V prohlášení se mimo jiné píše:
"... My, jakožto Český horolezecký svaz, jsme zásadně proti návratu ruských a běloruských sportovců na startovní listiny mezinárodních závodů, a to dokud neustane agrese Ruska vůči Ukrajině. Považujeme za nepřijatelné dělat ústupky v době, kdy konflikt stále eskaluje a již nyní jsme podnikli kroky, kterými jsme dali nesouhlas s rozhodnutím IFSC jasně najevo.
Jakožto nového pořadatele Světového poháru, by se nás tato situace zásadně dotýkala a v případě, že by Rusové a Bělorusové byli v roce 2024 na závody opravdu připuštěni, bychom byli nuceni jako pořadatelé odstoupit i za cenu vysoké pokuty. Tento postoj sdělil předseda ČHS Jan Bloudek vedení IFSC, čímž otevřel debatu nad možným upravením podmínek, například, že by rozhodnutí o účasti ruských a běloruských sportovců bylo v kompetenci pořádající organizace.
Další možné postupy se v současné době řeší také na dalších úrovních. Například na schůzce užší skupiny zástupců českého sportu, kterou svolalo vedení NSA a které se účastnil i předseda ČHS, jsme byli informování zástupcem Ministerstra zahraničí o připravovaném usnesení Vlády ČR, které umožní zrušení krátkodobých víz ruským a běloruským sportovcům na sportovních akcích pořádaných v ČR, a to v případě, že přicestují z jiné evropské země s schengenským vízem. Toto opatření by nám umožnilo pořádání světového poháru v roce 2024 bez ruských a běloruských závodníků i v případě, že by IFSC jejich start pod neutrální vlajkou povolila."
A ukrajinští tam jako být můžou? To nedává smysl... Ruské lezce jsem vždycky milovala škoda no doufám že chs nikdo neposlouchá...jo článek jsem ani nečetl jen nadpis
Lezec nebyl nikdy nějak extra hodnotné médium, ale teď to šlo úplně do háje. Když vypnete komenty nezaregistrovaným, tak nikdo nebude psát. To jste zkoušeli. Když je povolíte, bude se tady jen házet špína na všechno a všechny. Nechápu že si někdo na takové žumpě zaplatí reklamu
Re: trapny pokus o signalizaciu neexistujucej cnosti
16:39:46 23.06.2023
konkretni lezci jako takovi jsou v tom nevinne. Lec v okamziku kdy se octnou na mezinarodni soutezi a maj na triku barvy toho kteryho statu jsou z nich politicky symboly. At chtej nebo nechtej.
Re: trapny pokus o signalizaciu neexistujucej cnosti
17:38:35 23.06.2023
to je (post) socialisticky specifikum.
Bojkot neni namirenej proti lezcum jako takovejm, pokud je v rusku lezec -at uz soukromnik nebo armadni sportovec- nominovan na olympiadu tezko muze odreknout ucast (pokud se nechce existencne znicit).
Re: trapny pokus o signalizaciu neexistujucej cnosti
10:51:02 26.06.2023
Je velký rozdíl být fízlem v kapitalismu (to je úctyhodné poslání a zároveň zaměstnání) a v socialismu (to je podrazácký boj proti vlastním obyvatelům).
statisticky to dopadlo u primárních komentářů v tuto chvíli tak, že 5 z nich vyjadřuje pochybnosti nad jednáním sportovní organizace a 2 toto jednání schvalují, já osobně mám dobrý pocit z potvrzení toho, že zdravý rozum v lezecké komunitě přetrvává