Svět kolem nás nám připravuje stále nové výzvy. Tou zatím poslední, která se objevila mezi letošní první a druhou Montanou je celosvětová pandemie COVID-19.
Každý stát i každý jedinec k tomu přistupuje jinak, ať už zodpovědně, panicky, nezodpovědně nebo se stoickým klidem, přičemž s koronavirem nás jistě ještě čeká celá řada překvapení. Ale Montana, to je jistota za jakékoliv situace! Takže i v této ne zcela jednoduché době všem čtenářům přinášíme letos už druhou, opět lehce monotématickou Montanu.
V otvíráku Montany 2/20 se můžete seznámit s novu posilou redakce, výborně píšícím Honzou Navrátilem. Montana potřebuju mladou krev a Honza je přesně to, co jsme si jen mohli přát.
Adam Fiala je taky mladá krev, ale pravidelní čtenáři ho už znají. Po dvoudílném seriálu o sportovním lezení v Rockies v minulém ročníku se s ním do krásných kanadských hor podíváte za bílým prašanem v panenských kuloárech.
Ondrej Húserka, to je pro změnu mladá a pěkně divoká alpinistická krev ze Slovenska. V aktuální Montaně si můžete přečíst rozsáhlý rozhovor o jeho zatím sice krátké, ale velice pestré alpinistické kariéře.
Už nějakou dobu je stálicí v Montaně Filip Zaoral. Ten teď sice leží doma se sádrou, ale to mu nezabránilo se v aktuálním čísle se čtenáři podělit o svůj výstup na nejvyšší vrchol Rakouska, kde si opravdu šáhnul na dno.
Stejně jako v minulé Montaně pokračujeme v seriálu Tatranská sezóna a spouštíme i seriál nový, velice inspirativní obzvlášť pro mladé maminky, které mají pocit, že s příchodem dítěte pro ně lezení skončilo.
Unikátní věcí této Montany je vzpomínka na tragicky zesnulého Alberta Fredericka Mummeryho, který byl před 125 lety naposledy spatřen pod Rakhiotskou stěnou Nanga Parbat. Toto smutné výročí budeme v letošním ročníku připomínat překladem vybraných kapitol jeho nejznámější knihy „Mé výstupy v Alpách a na Kavkaze“, která v českém jazyce dosud nevyšla.
uz s tim covidem jdete pls dohaje,je tim napechovany cely zpravodajsky online,kde to ma logiku,ale snad to neni treba cpat do montany. Nebo se to da nejak opsat,naznacit..dik a drzim palce at to ml krev rozjede,montana je fajn.
Pokud se tady Montana prezentuje jako lezecký časopis, měla by být tak zaměřená. Kdo má zájem číst o skialpech, necť tak učiní v Lidé a hory. Takováhle splácanina všeho možného zda je vhodná - nevím. Jestli by nebylo lepší jeden časopis na hory a druhý na skály. Takto oba přináší mišmaš a nekoupím si ani jeden. Zajímá mě především život ve skalách a o tom bych chtěl číst. Třicet let čekám na českou obdobu západního Vertikalu či Redpointu. Asi budu čekat dál.
cekas 30let na godota,jedine co by snad pripadalo v uvahu je ceska mutace zapadnich periodik,ale i za tu bude muset ces. Vydavatel pekne solit. Vyraz cekat par stovek km na zapad,tam to bude mit logiku:)
Tak, co jsme tady všechno už měli. Horská revue, Adventure, Vertigo, Everest. Ani jeden časopis nepřežil. Pak tady máme stále žijící SvětOutdooru a LidéHory, tedy časopisy zaměřené na širší čtenářskou obec, než jen na lezce. Ano, nikdy tady za 30 let od převratu nebyl vyloženě skalně-lezecký časopis, ale český lezecký trh je si myslím tak malý, že svůj samostatný, vyloženě lezecký časopis by neuživil. Divím se vůbec, že Montana se pořád drží a stále vychází a sám jsem zvědavý, jak dlouho to ještě vydrží.
Ale ono to není jen o jazyku. Já sice chci také číst česky, ale hlavně mě baví číst o lezcích z Čech a o skalách z Čech nebo Slovenska. Ač až na vyjímky mají nižší výkonost než zahraniční bušiči.
Mnohem radši si přečtu něco o lezcích v Labáku a nevadí mi, že je to o cestách např. za 9c, než o nějakým pro mě bezejmeným týpkovi, který leze pro mě naprosto neznámé cesty v USA.
však jo, ale bude to mít formu černobílýho půlročního bulletinu, na recyklovaným papíře,takovýho toho plátku co většinou končí na hajzlech vedle dikobrazu a pornočasáku.
protože aby to vypadalo jak Ty chceš, muselo by jedno číslo stát ne 99, ale 299, a to za to nedáš, protože jestli jsi průměrnej čech a průměrnej lezec, tak jsi ojebávač a nemáš ochotu ocenit kus pořádný práce..
nebo si na to zkuste někdo podat žádost o grant z Eu, kulturně sportovní osvěta. To bude radosti na starým bělidle..
No zajimave kydani hnoje. Koukam no nadpisu, a vic ne zpulka jsou cechoslovaci. Skialpy jsou soucast lezeni od AdoZ. Pokud lezes hory, nastup na skyalpech te proste nemine.
Ja mel skialpovou sezonu uplne na prd, tkaz si moc rad o skialpech poctu. Diky!
Je to presne ako hovoris, nechapem ludi co sa tu pohorsuju nad skialpami, ktore proste kazdy kto chodi v zime liezt do hor pouziva alebo si na ne aspon obcas zajde. Koho by bavilo citat 100 stran kokotin o nejakych erpe pokusoch v skalach. Presne tento styl bol nedavno v slovenskom Horolezcovi, kde bol nejaky sumar letnej skalnej sezony, rozpisany na neuveritelnych cca 30 stran casopisu. 30 stran zabitych cislami a informaciami z dennickov tych akoze "najlepsich". Toto moze bavit asi len toho koho cely lezecky svet je zmrsknuty do domacej listy a rozthanych teplakov.
jsem předplatitelem Montany, ale poslední dvě čísla jsem vlastně nečetl. Články o horách, skialpech a podobných studených aktivitách mě nebaví a těch lezecky zaměřených, pro mě zajímavých, tam je poskrovnu.
I přes kapsu bych se plácnul, zašel vrátit pivní lahve, prasátko rozbil a čtyřikrát za rok si pěkný lezecký magazín za tříkilo pořídil.
Tuším, že by pak Leo a Hustler zůstaly nějaký čas na spodní straně hromádky záchodového čtení :)
Kdysi jsme nějak přišli k předplatnému. První číslo bylo zběžně prolistováno, druhé pro kontrolu také, třetí a další čísla šla rovnou do koše. Nenašel jsem tam nic. Já bych si Montanu koupil, kdyby:
1. byla doprovázena velkým množstvím hezkých velkoformátových fotek, které nejdou přes vazbu. Časák, kde fotku dají na dvě stránky, ale nejde prohlédnout, protože to kazí vazba, rovnou zahazuji.
2. byla o lezení nejen na skalách, ale i na překližce a lidech z překližky. Jména ze skal mi nic neříkají, ani mne nezajímají, ale třeba rozhovory s finalisty SP a MS bych si rád přečetl.
3. nebyly tam články Slovensky
4. část byla věnována českému sportovnímu lezení a českým závodníkům, kdo je kdo, zejména třeba v mládeži, informace z tréninků...
5. co třeba nějaké tipy z umělých stěn? Ve spolupráci se stěnami by se dalo jistě vymyslet ledacos zajímavého.
6. tam byly články a recenze třeba na blízké lezecké oblasti, ne na nějaké prdele na druhé straně světa. Chápu, že někde v Africe nebo Austrálii to může být fajn, ale kdo se tam podívá? Řekl bych, že praktické informace, obrázky a tipy na zajímavosti třeba z Jury by byly užitečnější.
7. články musí být psané tak, aby to mělo nějakou přidanou hodnotu. Někomu se to možná líbí takhle, ale očividně je těch lidí málo. Já to otevřel, shlédl článek a stále hledal, proč byl napsán. Pak jsem pokrčil rameny a zahodil to. Rád se dozvím něco nového, ale popis myšlenkových pochodů autorů článků mne fakt nezajímá. Prostě většina článků je vycpána jakousi vatou, kterou možná ocení kámoši autora, ale přínos pro ostatní je nula. Jinými slovy - pokud je článek o nějaké činnost v nějaké oblasti, musí být o tom, ne o tom, kdo tu činnost vykonával a co si při tom myslel. To patří do článku o té osobě. A to patří pod bod 2.
Možná to někomu bude připadat jako blbost, klidně to ignorujte, je to jen můj pohled a mé vysvětlení, proč jsem Montanu nečetl ani když byla zadarmo, natož abych ji kupoval. A možná někomu bude vadit zařazení překližky, ale Montana by o tom nemusela být celá a vzhledem k tomu, jak se překližkový sport rozvíjí, stejně tak závody, by se tak dala získat řada dalších nových čtenářů.
Až bude někdo v inzerci nabízet starý montany, vem je. Pravda, výsledky ze závodů nebudou aktuální, ale to ostatní tam najdeš. Starých Montan mám přes půl metru a nedám je. Těch do pěti let jenom pár, ale nevím, no.
témata, která zrála téměř století, se vyčerpala během devadesátek, vychrlilo se neuvěřitelné množství kvalitních článků a hutných příběhů, teď už to nejede z nastřádaných šuplíků a hustota kvalitních článků v čase je logicky nižší.
si teda myslím, že na čistej sport je tady specializovanej deník sport, tam si fanouš počte o lezení hnedle mezi výsledky třetí ligy házené žen a turnaje družstev stolního tenisu olomouckého kraje, a jako bonus dostane spoustu krásných sportovně-literárních klišátek, od vsítil přes srdíčko a bojovnost po oceláře. Montana je spíš na tu vomšelou romantiku, a to je dobře - nám úchylům se zase po dvaceti letech začíná líbit, a tak moc, že uvažujeme o pžedplatném.
No jo, já ti neberu :-) V dobrém míněno. Problém je, že podobných lidí, jako jsi ty, není moc. Ne na dobré uživení podobného tisku. Jen jsem napsal názor a pohled na věc, proč třeba já Montanu ne a co by tam muselo být, aby ano. Třeba by to bylo kontraproduktivní, třeba by to pak přestali kupovat lidé, jako jsi ty. Ale kdyby to byl vyvážený mix? V každém časáku je část, která někoho nezajímá, ani v Dikobrazu jsem některé rubriky nečetl :-) Já třeba nikdy neměl v ruce sportovní část jakéhokoliv deníku, můj otec zase kulturní rubriku. A s tím souvisí i to, co jsi popsal výše, tedy určitá vyčerpanost. Pokud by sportovní část měla reflektovat aktuální dění na české i světové překližce, nebylo by to vyčpělé a zároveň by to trochu snížilo potřebu dalšího obsahu z hor. Pamatuješ třeba časáky s Depeche Mode? Nebo když v Bravíčku byl plakát M. Jacksona? Proč by tady nemohl být plakát někoho ze svěťáku? Pro hodně holek je idol Ondra nebo Stráník, řadě kluků se líbí Coxsey nebo Garnbret... Já myslím, že by si na své přišli překližkáži i skalkaři, třeba by to mohl být jeden z kroků, jak komunitu trochu sjednotit a jak jednu stranu seznámit se stranou druhou... Nevím no. Mě by se podobný časák líbil.
Tak jsem si konecně našel čas a v klidu a pohodě u kávy po ránu prolistoval.
Chápu, že pro nabušené fitness lezce asi stávající Montana není tím pravým ořechovým, ale pro mne osobně už se těším na kafe po ránu zítra a několik dalších dní, kdy si čas na články zase najdu.
Díky redakci za hezké ráno a nejen jedno :-)
Radek
Ale o to přeci nejde. Já mu dávám za pravdu také. Otázka ale byla jiná - je čtenářů současné podoby Montany tolik, aby ji to udrželo při životě a zajistilo dobrý obsah i do budoucna?
Promiň, nevyjádřil jsem se dost jasně. Takže takhle: Když je Facebook už jenom pro staré, pak web je jenom pro důchodce a papír pro lidi, kteří užuž padají do rakve :-)
Tak to jo. Klidně mi to víko zatluč :). No já si takhle skalkařím, víceméně jenom skalkařím a moc mně nebaví číst o tom co dělám. Takže si rád počtu o tom co provádí velcí kucí v horách, na sněhu, ledu, na lyžích a podobně. Takže za mně dobré a díky.
(to byla reakce skrz to sjednoceni lezecky komunity) . Jinak doporucuju spis nez plakaty lezcu tak jejich videa z nemocnic,naposled me nejvic vzrusila emily herington dojebana v yosemitech a spatny neni ani hazel findlay from operation to sending 8c,v jeden moment se tam s nejakym pricmoudlym fyzio hezky valej po mici. Plakaty jsou prezitek z devadesatek..
Píšu proto, že předpokládám, že diskusi sleduje i někdo z Montany = píšu jemu s cílem pomoct. Vím, že když businessu odchází klienti, může být pro vedení dobré vědět proč tomu tak je ... Montanu jsem náhodně kupoval. Letos jsem si ji po X letech předplatil s jedním cílem - "nějak" pomoct v možné nelehké situaci. Jsem rád že jsem to udělal, ale vím, že to neudělám znova. Kolem lezení se motám dlouho a na své bouldrovce dokola listuji X krát přečtenými starými čísly. Poslední 2 Montany ale zatím leží zběžně prolistované, bez dalšího zájmu. Měl jsem vždy rád tu "všehochuť". Něco mne bavilo více, něco méně, ale to k tomu patřilo. Pokud bych chtěl 95% obsahu o lyžování, koupím si SNOW nebo SKI mag. Když mne v posledním čísle zajímají nejvíc fotky u reklamy na Evolve, je něco špatně = není to pro časák pro mne. Přeju vám co nejvíc čtenářů, kterým vaše "nová koncepce" vyhovuje - snad jich bude dost ...
A ja som predplatne uz nejaku dobu nemal a teraz ho zas obnovim, prave preto, ze ma nejake kokotiny o bouldrovani v Indii fakt nebavia a mam rad rozpracovanie nejakej temy, nie len bezhlave pozbieranie roznych clankov a ich zabalenie do papieru v style co dom dal. Som rad, ze tento casopis je o zazitkoch a nie o tom kde kto parkuje a ako dlho mu trvala cesta alebo o tom kolko zhybov musel urobit na jednej ruke kym to vyliezol. Este, ze Montanu nerobia ludia, co si pocitaju kazdy zhyb na liste a meraju tep pri kazdom bouldrovom kolecku. Kup si kucharku a recepty na varenie, bude ti lepsie, tam najdes presne gramaze a navody a postupy na dosiahnutie vysledku.
Podívej se na nápis pod logem Montana: co je tam psáno? Čs lezecký časopis - žádný ploužiči s batohem a lyžema. Na to je Lidé a hory či víše zmiňovaný Snow. Tady jsme na lezecké půdě. Takže skály, lezení především. Na ploužiče s batohem se mohu dívat z okna. U kávy mě zajímá pořádná lezenice, třeba popis klíčového místa zajímavé cesty. Cesty, která pustí více lezců, nejen hrstku mladejch, co zrovna lezou více. Kde je jaká zajímavá lezecká akce...Chvílema to tak je, pak jdu a koupím si ji.
žiješ zřejmě v bublině. jednostranných lezců (jako že nic než lezení, neumí jezdit na kole ani plavat, neumí táhnout koněm ani uhrát lepší sedmu, pěšky neujde kilometr, na lyžích nikdy nestál a tenisovou raketu nebo pádlo nikdy nedržel v ruce) je česky mluvících jen pár (stovek? tisíc?), a všichni jsou to víceméně úchylové a většinou smrdí korunou, a specializovaný papírový časák s profesionální redakcí rozhodně neuživí.
ty zdánlivé davy na stěnách a skalách jsou drtivou většinou hobíci (rozličných výkonností), kteří příští víkend jedou na běžky, na vodu, na kolo, na feráty nebo na čundr, někteří na motorku na okruh. a v nich je ta kupní síla.
Lukas B., este si mu tam zabudol podtrhnut SPORTOVNI lezeni, pretoze horolezcom a skialpinistom tento format Montany rozhodne nevadi. Kvoli doslovne par desiatkam jednostranne zameranych jedincov, ktori travia cely zivot na domacich skalach zhybovanim nejakych projektov sa urcite nebude tvorit casopis ala metodicka prirucka a treningovy plan. To je uplne zcestne. Nehovoriac o tom, ze podnikanie lezeckych vystupov v horach ma uplne iny kvalitativny rozmer (dusevny aj psychicky), to je snad kazdemu jasne.
A k čemu ti to vše je, když těch pár dokonalých ten časák neuživí? Jestli sis nevšiml, není to o obsahu jako takovém, ale o tom, jak časopis zatraktivnit většímu počtu předplatitelů/kupujících.
ja bych ty nahaty baby nezavrhoval,statistiky ukazujou,ze nejvetsi kupni silu ma porad porno. A kdyz bude tematicky i vykonnostne orientovany,mohlo by fakt uspokojit vetsinu. A o to jde,ne? Vite jakej by na lezci cézet zavlad mir??
tak schvalne: panny (pro fajnsmekry prvacu), sado(svazovani dvojcatama v complete shieldu),maso (spararina), chcani a dalsi cunarny(dobrodruzny momentky z jisteni ve standu),pak uplny prasarny(pady), pro zensky takovyto vyholeny soft(zapady slunce na vezich v adru), oldschool (pribehy v mechu a kapradi s bobrem)..pak takovy ty tematicky- rodinne(cisteni bouldru na zihli), kastingy (momentky ze zavodu z izolace), remeslnicky(staveci a jejich chyty,sekacky a nyty fitmakera jena)..nezapomnel jsem na neco?
A taky na skály mě vlastně musí donést, to tam schází, když už nic neumím a úchyl jsem každopádně. Jinak bych totiž musel odpovědět stejnou mincí - to jest útokem na názor jiných. Moje příspěvky totiž nenapadaly nikoho pro jeho názor, jako ten tvůj - Lukáši B. Asi máš nějakej problém..., přečti si o tom něco, místo plkání negativ...
nikoho za názor nenapadám, to si mě asi s někým pleteš.
pouze opakovaně konstatuji, že puristické nahoru-dolů sportovní lezení v české mutaci nemá dostatek příznivců barevný časopis každý měsíc uživit, a že časopisy logicky přibraly další sporty (klasické horolezectví, skialpinismus, turistika, divoká voda, kolo a podobně), kterým se beztak drtivá většina lezoucí populace aspoň okrajově věnuje a s větší nebo menší chutí si o tom počte, což umožňuje těm pěti stránkám o sportovním lezení v každém čísle dostat se ke čtenáři..
ja bych ty nahaty baby nezavrhoval,statistiky ukazujou,ze nejvetsi kupni silu ma porad porno. A kdyz bude tematicky i vykonnostne orientovany,mohlo by fakt uspokojit vetsinu. A o to jde,ne? Vite jakej by na lezci cézet zavlad mir??
vidis,jsem pozadu. Ted je otazka zda to jsou amateri,kteri vetsinou neumi prekvapit nebo profici,u kterych se zas clovek po pul minute rozesmeje jak blbe imitujou ty lezce.
vidis,jsem pozadu. Ted je otazka zda to jsou amateri,kteri vetsinou neumi prekvapit nebo profici,u kterych se zas clovek po pul minute rozesmeje jak blbe imitujou ty lezce.
vidis,jsem pozadu. Ted je otazka zda to jsou amateri,kteri vetsinou neumi prekvapit nebo profici,u kterych se zas clovek po pul minute rozesmeje jak blbe imitujou ty lezce.