ČHS dal návrh nových stanov k diskusi |
Vedení Českého horolezeckého svazu připravilo návrh nových stanov svazu a zveřejnilo ho na svých stránkách k připomínkám. Uzávěrka připomínek je 7.1.2007.
Podle komentáře k návrhu je podstatou změn mj. to že členem ČHS mohou být nakonec pouze fyzické osoby, nikoli právnické, ruší se rozdíl mezi řádným a individuálním členem, v každém případě tedy jde o řádné členství. Dále horolezecký oddíl nemá mít právní subjektivitu. Organizace oddílů jde nově nad rámec regionálního principu, ale lze se organizovat i jinak (např. specializace na bouldering či skialpinismus apod.). Návrh rovněž zavádí ochranné mechanismy před případným zneužitím pravomoci členů vedení.
Více viz podrobný komentář a plné znění návrhu stanov na www.horosvaz.cz
Více viz podrobný komentář a plné znění návrhu stanov na www.horosvaz.cz
| Lezec.cz [úpravy] | 10:07 04.11.2006 |
Komentáře | ... | nové příspěvky | Nový komentář  |
| sartori | 18:09:30 04.11.2006 |
| No mozna mohli pred zverejnenim aspon opravit pravopisne chyby a odstranit zjevne nesmysly. Cituji: Řádné členství vzniká doručením přihlášky výkonnému výboru. Výkonný výbor může právo přijímat přihlášky členů delegovat na základní organizační složku může podat přihlášku k přijetí za člena ČHS buď prostřednictvím výkonného výboru nebo základní organizační složky svazu, na kterou výkonný výbor delegoval právo přijímat členy ČHS. | |
| odpovědět | |
| Re: sartori | 12:54:29 06.11.2006 | |
| Ano, je tam víc formulačních nepřesností a překlepů. Ale je vidět snaha a snad obrat k lepšímu (po zběžném prohlédnutí: např. konečně to sjednocení formy členství). | ||
| Vašek | odpovědět | |
| fuck off......CHS | 19:24:34 04.11.2006 |
| lidi ja teda nevim ale lezu 2 roky a uplně seru na nakej CHS to je sebranka pitomců co umí akorát buzerovat a nic jinyho a pokud me chytnou naci skurveni zeleni o cemz pochybuju tak zatáhnu falstra klidně cash a nebo se na to vyseru(podle momentální odvahy)však co-ja nic nemam,me nic nezeberou v žádný exekuci.a myslim si že nejsem sám,osobně znám hafo spolulezců a celkově lidí co lezou a nejsou žadnymi členy,je to akorat mrhani peněz.si radši za ušetřeny prachy koupim každej rock novou presu.... | |
| xxx | odpovědět |
| Re: fuck off......CHS | 19:27:27 04.11.2006 | |
| A tu presu Ti seberou v te exekuci | ||
| exekutor | odpovědět | |
| Re: fuck off......CHS | 19:30:33 04.11.2006 | ||
| tak na to si schválně počkám! :):):):):) | |||
| xxx | odpovědět | ||
| Re: fuck off......CHS | 19:59:36 04.11.2006 | |
| No,to je tvůj názor.Podle mě jsi zase hodně zaostalej nebo je ti tak 13 let.(To je můj názor.) | ||
| multicon | odpovědět | |
| Re: fuck off......CHS | 09:13:23 23.11.2006 | ||
| Já si osobně myslím, že tohle nebyl upřímně míněný příspěvek do diskuze. Považoval bych to spíš za provokaci "z druhé strany" :-( | |||
| Luky | odpovědět | ||
| Re: fuck off......CHS | 23:58:44 04.11.2006 | |
| kamo, tahle sebranka pitomcu, co umi jen buzerovat, nam kazdy rok vyjedna takove podminky, ze lezci muzou provozovat svou zalibu namatkou v ostrove, tise, labaku, ale i treba na srbarne, zdarskych vrsich atd. dylku toho seznamu a mnozstvi prace za kazdou polozkou v tom seznamu si podle me vubec nedovedes predstavit. a radny clen musi jen zaplatit smesny clensky poplatek. pokud na to nema, poprosi maminku. doufam, ze s podobne vyhranenym a hluboce promyslenym pristupem odhazujes pod skalou obaly od tatranek -- protoze zeleny jsou hajzlove, co akorat buzerujou. gratuluju. | ||
| hw | odpovědět | |
| Re: fuck off......CHS | 00:33:42 05.11.2006 | ||
| hw, se nerozčiluj! xxx Ti za to rozhodně nestojí. Mě teda taky nestojí, zelení mne občas naserou a jsem neustále nespokojen, navíc cholericky, ale.... však víme:-) | |||
| Maty | odpovědět | ||
| Re: fuck off......CHS | 12:27:14 08.11.2006 | ||
| ...a navíc by se ti asi moc nelíbilo cvakat se do kruhů a skob z válečných let. Je škoda, že sis při své iteligenci neuvědomil, že bez té bandy pitomců by se to historické jištění nikdy nevyměnilo. Až budeš cvakat zánovní borhák, nebo kruh ve staré cestě, pěkně si zanadávej na ČHS. | |||
| Michal | odpovědět | ||
| Proč měnit stanovy co fungují? | 19:23:35 09.11.2006 |
| Podle mého tyto stanovy v několika odvětvích vnucují členům, ZOS a sdružením ZOS pevnou disciplínu a omezují jejich vývoj. 1.ZOS- základní org.složka je totéž co horolezecký oddíl, velmi moudré změnit zažitý název na slovní hříčku. 2. Nepochopil jsem proč ZOS s právní subjektivitou jsou zakázané, asi jsem pomalu chápající, ale myslím si , že do toho ČHS nic není. 3. Předseda oddílu (promiňte ZOS mi nejde) má přesně vymezený charakter, běda, odchýlí-li se. Např. nedodrží-li ČHS danná pravidla lezení. 4. ZOS a sdružení ZOS mohou rozhodovat , ale ne jinak než oficiální dokumenty ČHS 5. Dost dobře nechápu pojem "odpovědnost za činnost ČHS" 6. Líbí se mi , že VV do 60 dní posvětí nové členství, ale také ho posvětit nemusí a důvod může být, třeba že zrovna prší. Myslím, že by měly být vyjmenovány důvody pro nepřijetí. | |
| John, Plzeň | odpovědět |
| Re: Proč měnit stanovy co fungují? | 20:28:46 09.11.2006 | |
| ad 2. - Myslím, žes to fakt nepochopil. Horolezecké oddíly s právní subjektivitou zakázané nejsou. Prostě takový oddíl bude samostatně zaregistrovaný jako občanské sdružení, a jeho členové, kteří budou zároveň v ČHS, budou z hlediska ČHS tvořit "ZOSku". Jestli členové ZOSky jsou zároveň členy Horolezeckého oddílu XY, po tom ČHS nic není. Přijde mi to rozumné. Stejně to dneska v mnoha velkých oddílech (které mají nejspíš právní subjektivitu) funguje tak, že členství v oddíle funguje nezávisle na členství v ČHS. Máš Horolezecký oddíl XY, který -je organizační složkou ČHS -ale s vlastní právní subjektivitou -přitom třetina jeho členů v ČHS vůbec není -nezávisle si hospodaří, rozhoduje,... Výsledkem může být pěkný chaos. ČHS má vlastní "složku", za kterou asi je alespoň trochu zodpovědná, ale kterou v podstatě nijak nemůže ovlivnit. A často je to asi ještě zamotanější, smyslem některých oddílů může být výdej průkazek absolventům komerčních kurzů. ad 4. Jo, to je přesně ono. V krajním případě se dneska HO může rozhodnout, že jeho členové nebudou dodržovat např. podmínky výjimek povolujícíh lezení jinak zakázané vzhledem k ochraně přírody. Podle nových stanov to bude možné pořád, ale nebude to možné pod křídly ČHS. | ||
| jk | odpovědět | |
| Re: Proč měnit stanovy co fungují? | 21:06:42 09.11.2006 | ||
| ad.4 - to je přesně to co nechápu, co to znamená, že ČHS je odpovědná za svoji složku, jak se to v praxi projevuje? | |||
| John, Plzeň | odpovědět | ||