na neviditelném psovi jsem v diskusi o fotbalové "tragédii" objevil pěkný názor na sport obecně
napsal to člověk nosící jméno nebo přezdívku "Jura". Definice vrcholového sportovce - jde o člověka, který se za cenu obrovských obětí, odříkání, tvrdé drezůry od útlého věku (která kdyby byla aplikována na zvířata, zaplaví soudy lavinou žalob pro týrání) a za cenu trvalých škod na zdraví naučí naprosto zbytečnou věc lépe než kdokoliv jiný. A vyhraje olympiádu ve skoku vysokém, který provádí způsobem, jímž nelze přeskočit ani vesnický plot bez vážného zranění, nebo umí na skutečně světové úrovni s bruslemi na nohou na ledě ohraničeném bedněním pomocí zvláštně zahnutého klacku dopravit kus tvrdé gumy do síťky napnuté na kovové kostře, i když se mu jiní podobní pletou pod nohy (i když je fakt, že jsou sporty méně absurdní).
Takové lezení se nám může v praxi hodit například při trhání jablek v cizí zahradě a pak ke kvapnému útěku přes plot.
V pohádkách se vždycky píše, že se hrdina má vydat přímou byť nebezpečnější cestou. Hlavně ne pohodlnou oklikou. Náš milovaný sport, či spíše hýčkané umění má ten nejušlechtilejší cíl. Na té správné cestě i ta nejstrmnější stěna pro nás není překážkou. Náš um je smyslem našich životů. Naše hrdinské činy se rodí v krvi a potu tréninkové dřiny. Hrdinové povstaňme, neboť my nejsme pouhými sportovci. My jdeme pohádkovým světem až na jeho konec, kde čekají princezny a šťastné žití až do smrti. Joj, ale ti ostatní vrcholoví chudáci jsou asi opravdu sportovci. Nebo obráceně?
Zapsal: Jarda Maršík, 19:15:20 24.11.2001
Je to vůbec morální?
Vrcholový sportovec je člověk jako každý jiný a tedy i profesionál jako každý jiný ve svém oboru. Zajímalo by mě, jestli by mistr světa v tesařině dostal stejný plat jako např. D Coulthard.
Vrcholový sportovec je sice profesionál jako každý jiný ve svém oboru, je nadřenej řemeslník (jeho řemeslo je onou perfektně naučenou naprosto zbytečnou věcí) stejně jako tesař. Ale vrcholový sport je dnes především šoubyznys - nic než divadlo a zábava, kterou konzumují masy. A masy rozhodují co chtějí konzumovat...
Takže vrcholový sportovec,(nebo Brenyho tesař) není placen podle toho jestli je mistr světa, nebo držitel výjimečného výkonu ve svém "řemesle" ale podle toho jestli se na jeho výkony (klidně nevýjimečné až podprůměrné) chtěj masy koukat.
Proto ty disbalance kvůli kterým brečíte.
Kdyby fotbal nebo hokej sledovalo pár nadšenců bral by Jágr pár stovek za zápas.Možná ani to ne. A možná by to pak ani nehrál, kdo ví? Kdyby masy bavilo sledovat Novodobé hrdiny kráčející nejstrmější stěnou (jak náš sport popisuje Jarda Maršík - mimochodem Jardo moc se mi ten příspěvek líbí:) pak by Byli desítky Mrázků kteří by jezdili v Mercedesech a Jaguárech a lezli by asi Národní americkou climbing ligu... A další by lezli u nás a brali by taky slušný prachy.
Masy rozhodujou na co je baví čučet, a tím pádem i komu daj výjimečný platy. Pánové bylo nás na Brumlovce plno čumilů, ale masy nejsme...
Ale nebrečte podobně to mají orientační běžci, lukostřelci, jachtaři-plachtaři a spousty dalších :)))))
Zapsal: Kouřa, 10:25:13 27.11.2001
Jasně
Já bych řekl, že to funguje tak, že člověk se nejdřív něčemu věnuje u čistýho zájmu, a protiže je dobrej a má možnost si tím i vydělat jde do toho. V ten okamžik asi nikdo nepřemýšlí u užitečnosti nebo o společenské prospěšnosti toho či onoho sportu. Důležité je, že může dělat to co ho baví a ještě za brát peníze. Některé sporty jsou asi praktičtější (uvažuji o užitečnosti fotbalu), ale hlavně rozhoduje jestli ten konkrétní činitel dělá co chce. Nakonec každej může. Když pak závidíme a poukazujeme na toho či onoho, měli bysme si to nejdřív srovnat u sebe.
Zapsal: Ondra, 12:48:59 29.11.2001
To jsem rád
že vím co je to vrcholový sportovec.Donedávna jsem byl přesvědčen, že je to člověk co při sportu dosahuje vrcholy nebo alespoň vyvrcholení.
Zapsal: John, 23:15:29 29.11.2001
VLcDJJkYkiemwsfVXVe
URPdMD I truly appreciate this blog.Thanks Again. Fantastic.
Registrace
Metodika
lezec.cz
Ano