Pomozte vydat knihu Dobrodružství v prášku… přidáte jen vodu Křest lezeckého průvodce Vltavská žula Legenda jménem Chroust, publikace o životě Vladimíra Procházky
SP v lezení na obtížnost a rychlost Villars, Švýcarsko
Naši reprezentanti skončili v páteční kvalifikaci závodu Světového poháru v lezení na obtížnost a na rychlost ve švýcarském Villars bez postupu do dnešního finále. V obtížnosti byl z našich nejlepší Jakub Konečný na 59. místě, v rychlosti skončil Jan Kříž 18. a Hana Křížová 30.
Pořadí našich:
obtížnost:
muži
Jakub Konečný 59.
Vojtěch Trojan 67.
Tomáš Binter 84.
z 91 startujících
ženy
naše nestartovaly
celkem bylo v obtížnosti 64 žen.
rychlost:
muži
Jan Kříž 18.
z 64 startujících
ženy
Hana Křížová 30.
z 53 startujících
Rychlost vyhráli Rus Aleksandr Shikov a Francouzka Jaubert Anouck, obtížnost Rakušan Jakob Schubert a Slovinka Janja Garnbret.
dyť je sedmej od konce. to přeci není tak špatný :D je otázka, jak to může někoho bavit. jak říkáš, že se na to raději nevys.e a nejede si vylézt něco hodnotnýho na skály. nějaké 8c udělá jistě větší radost, než se plácat mezi posledními ve výsledkovce. ale třeba ho to baví, nebo má obcesi :D
Kdybys měl pravdu, úplně bych s tebou souhlasil. Nějaká mi to ale nesedí. Jaká protekce? Mlaďoši ho mohli z reprezentace vyšounput, ale byl lepší než oni.
A proc se na to ptas me? I kdyz nikde o zadne protekci nemluvim, tak kdyz uz si o tu neco o tom zacal: nevim z ceho plyne, ze byl lepsi nez ostatni? Mezi temi co maji zajem jezdit dopada temer nejhure. Mezi ostatnimi tezko rici. Momentalne je prostredi nastavena tak, ze jeho vrelost prijeti ruznych borcu se ruzni osoba od osoby.
Prave ty nominacnl pravidla jsou nastaveny protekcne. Stacilo by do nich dat formulku o nutnosti se nejak umistit na Sp a Tomik by mel po zizalkach. Ale to tatik neudela. Teda aspon ne do doby kdy mladej bude chtet jezdit. Ale verim, ze Tomik splnil predepsane testy na ftvs
Ptam se R, protoze tvrdi neco, co jsem nerekl (asi se jen neorientuje v diskuzi a reaguje na spatny prispevek?).
Splneni nominacnich kriterii (i kdyz pominy jak divne jsou) snad automaticky znamena, ze je lepsi nez vsichni mladosi?
Když už jsi to ale načal; úplně bych s tebou souhlas, ALE to by tvoje reakce musely dávat smysl.
On někdo tvrdil, že je Tomáš Binter lepší, než všichni mlaďoši? To je diskuzní faul. Netvrdil jsem to ani já, ani kolega. Kolega se ptal, jestli se náhodou neumístil v nominačních závodech. Já jsem psal, že ho mohli mlaďoši vyšoupnout, ale byl lepší, než oni. Nepsal jsem, že všichni - ti mlaďoši, co byli lepší než Tomáš Binter, totiž v reprezentaci jsou (Kuba Konečný).
Je to jednoduché - nominovali se ti nejlepší na základě výsledků v nominačních závodech. Takže - jaká divná nominační kritéria máš na mysli?
Martin Stráník byl nejlepší, po něm Kuba Konečný, pak Tomáš Binter a pak Vojtěch Trojan. Co tě asi překvapí je fakt, že Vojta Trojan byl ve všech třech nominačních závodech horší než Tomáš Binter. Kdybys to věděl, nemohl bys otázku, zda splnění nominačních kritérií automaticky znamená, že je lepší, než všichni ostatní. Ta otázka totiž ve světle toho, že je v reprezentaci i závodník, který dopadal hůře, ztrácí smysl.
Je škoda, že se vyjadřuješ negativně o něčem, o čem zjevně nemáš přehled.
P.S. do Vojty Trojana se nenavážím - raději to napíšu, než někdo začne psát nesmysly. Reprezentaci si zasloužil a přeji mu ji.
Reaguj věcně. Být osobní je jednodušší, co? Člověk nemusí nikomu nic vysvětlovat, prostě si jen kopne a toho druhého shazuje. Dobrou službu tím ale nikomu (a hlavně sobě) neděláš. No možná vlastně uděláš dobrou službu mě :) Například bys mohl napsat, co se ti na tom nelíbí. Nebo aspoň zkusit odpovědět na tu JEDINOU otázku ;)
Jaaaj, tak asi byl v nominacnich zavodech do 5. mista mezi muzi, takze se dostal do Reprezentace podle nominacnich pravidel. Jednoduche, zadna protekce:), kodkoliv se mohl umistit lepe, ale neumistil.
Krapet ti uniká, že právě ty nominační pravidla jsou měkoučký jak povidla. Testy FTVS jsou k ničemu. Jde o lezení a ne o izolované cviky. Zpřísnit nominace a třeba přidat přelez na OS a RP referenční cesty. Hned by repre byla kvalitnější a menší. Jenže někdo má prostě radši vymetání pavučin na chvostu. Dělat to tak několik let je fakt už síla.
Tak když jsou tak mekoucky tak proč je nesplní ty chudáčci mladosi na který to působí tak protekcne, cituju : “Problem vidim spis v tom jak to pusobi na mladochy. Mas protekci,tak jezdis.” ?
A proč se ptáš mě? Já nevím. Asi přesně ty samý co to na ně působí protekčně? Tak se ptej na který konkrétně to působí protekčně.
Abychom si ujasnili pojmy, protekce znamená zvýhodnění, protěžování někoho na úkor jiného. Skutečnost, že je něco lehké, nemůže znamenat protekci, pokud jsou podmínky nastavené stejně pro všechny.
Takže je potřeba vysvětlit, v čem jsou kritéria nastavená křivě. Argument, že jsou lehká, o protekci nic nevypovídá. Pokud křivě nastavená nejsou, tak takové ty poznámky o protekci jsou plivání jedovatých slin.
Snažil jsem se to vysvětlit fakt polopaticky, líp už to neumím.
Pointa přece je, v čem spočívá protekce, takže to kolega píše naprosto správně. Jestli se nepletu, tak TY tu v první řadě tvrdíš, že má Tomáš Binter protekci, on na tebe reaguje a ptá se, v čem ta protekce spočívá.
A nezlob se na mě, ale "zbytek ignoruju..." je podle mě od tebe pouze snaha vykličkovat se z pro tebe nevýhodné situace. Teče ti do bot, což dobře chápeš - takže není nad to pokusit se reakci toho druhého zdevalvovat. Ale shodil jsi jen sám sebe.
A proč se ptáš mě? Já nevím. Asi přesně ty samý co to na ně působí protekčně? Tak se ptej na který konkrétně to působí protekčně.
Abychom si ujasnili pojmy, protekce znamená zvýhodnění, protěžování někoho na úkor jiného. Skutečnost, že je něco lehké, nemůže znamenat protekci, pokud jsou podmínky nastavené stejně pro všechny.
Takže je potřeba vysvětlit, v čem jsou kritéria nastavená křivě. Argument, že jsou lehká, o protekci nic nevypovídá. Pokud křivě nastavená nejsou, tak takové ty poznámky o protekci jsou plivání jedovatých slin.
Snažil jsem se to vysvětlit fakt polopaticky, líp už to neumím.
Mrkněte na videa a výsledky, i v rychlosti, kdo všechno co lezl. Dějí se věci. Semifinále i finále divácky pěkné cesty, sem tam stavěčská past, viz. finále mužů. Docela stavěči ty chudáky závodníky ždímou fest, jak jim střídají pasáže z různých chytů. Bouldristická špička se tlačí do všeho. Obě Japonky, co vedou SP v boulderingu se zaperlily i na laně, na bednu ještě kousek chybí. Janja Ganbert opět profesorsky. V chlapech Tomoa Narasaki radost pohledět, z videa není poznat, jestli mu smeklo, nebo došlo, ale projev parádní. Romain Desgranges přesný, na jistotu, Jakob Schubert na hraně velkého trojúhelníka poněkud nejistý, ale pak opět koncert síly a vytrvalosti. Škoda, že ani jeden z posledně jmenovaných neudržel ten oblý chyt v traverzu. Semifinále jsem ještě neviděl celé, ale kdyby se Alex Megos nepral s jednou expreskou, byl ve finále. Jediný top dal Rakušan Max Rudigier, stojí za to se na to kouknout. Červenec je pro gaučáky přímo nabitý, další závody již tento víkend v Chamonix s Mont Blancem na dohled.