Pomozte vydat knihu Dobrodružství v prášku… přidáte jen vodu Křest lezeckého průvodce Vltavská žula Legenda jménem Chroust, publikace o životě Vladimíra Procházky
Ve čtvrtek 27.7. a v pátek 28.7., tedy již tento týden, budete mít na GutOFFce, nové venkovní lezecké stěně v Praze, vedle klasického zalezení také možnost doplnit něco z lezeckého vybavení.
27.7. od 16-ti do 22-ti hodin a 28.7. od 13-ti do 16-ti hodin tu bude výprodej lezeček, ale i něco sedáků, magnézia atd. od firmy Rock Pillars (tuto akci si možná pamatujete už z letošní zimy) a nově budete moct také vyzkoušet a zakoupit technické prádlo od firmy Sensor.
Po celou otvíračku (POZOR! Posunuli jsme otvírací dobu a večer je možné si zalézt za umělého osvětlení téměř celé stěny až do 23:0O) tu bude již tradiční prodej stěnových lan - do délky 29,5 metrů, od Lanexu, chcete-li Tendonu za 800 peněz. Po oba dva dny bude možné taky zakoupit permici na 10 vstupů za 550 peněz.
Od srpna pak chystáme sérii závodů pro veřejnost, tedy žádné izolace a kvalifikace, ale lezení jak je libo a zapisování vylezených cest na kartičky (podobně jako to už někdo zná z boulder série v BB). Bude několik kategorií a samozřejmě ceny pro vítěze jednotlivých kol a poháry pro celkové vítěze. Podrobnosti a termíny dáme včas vědět na našich stránkách.
Jestli mi, vy psychopati, ještě jednou pošlete reklamní e-mail s přílohou obsahující pět dvoumegových fotek, jako dneska ráno, tak se těšte na pořádnej céres!
jiste, v le bout de monde, v arealu stade de champel, jenze budme uprimni, jednak je v zemich s kterymi se chceme srovnavat podpora aktivniho pohybu ze strany statu a mistnich sprav, za druhe, na stence, ktera je docela mala se moc neleze - kdo by taky lezl tam, kdyz za hranici ma Saleve, a v okoli jedne hodiny takove "kvaky" jako col de la colombiere, okoli chamonix a podobne. i kdyz nepopiram, ze v praze mame dostupnejsi skalky a zaplatpanbuh tam nejsou permanentne v oblezeni.
Jiste, stavbu zaplatilo mesto, ale asi mesto nebude platit celej provoz vcetne lidi! Metro taky postavilo mesto a taky se na to prodavaj listky ;)
Proberte se, nezijeme (nastesti) v komunismu!
BTW: skoly to snad maj dopoledne zadarmo nebo nejak vyhodne ...
no, ona mozna myslenka byla takova, ze 1. svycarsko neni komunisticka zeme 2. stena nepotrebuje lidi co se na ni budou prizivovat - beton vydrzi dost, pokud je tam struktura, tak to je v klidu, chyty se pridelaji natrvalo a nejdou odsroubovat - obcas kdyz uz se chyt toci moc, nebo prijde k uhone, tak se vymeni - naklady prakticky nulanulanic. okolo udelas plot, na branku das navod k pouziti a zreknes se odpovednosti - jsi z obliga porad dokud nespadne stena na ty lidi.
jo, udrzbu bych videl tak jednou za nekolik mesicu tam zajit, upadle nahradit novymi, i pri hodinove sazbe 20CHF jsou naklady na lidi za cely rok tak maximalne 1000CHF, vezmu to trochu z jineho pohledu, rocne mesto na prevenci kriminality vyda X, na odstranovani nasledku Y, pece o nemocne,... Z,... vysledkem je, ze po strance ekonomicke se vyplati udrzovat stadion s bezeckou drahou a sportovisti a nechat volny vstup, nez se potykat s nasledky nizke fyzicke aktivity. p.s. kapitalismus ma mnoho tvari, to co si predstavujes ty, je zlata horecka na Divokem zapade - dokumentace pripad horskych bud v nasich horach (napada me Sokolska, Vyrovka, Lucni,...)
No tak si ale stezuj mestskemu obvodu Praha 10, ze neplati lidi na udrzbu a nenadavej nekomu, kdo se o to stara ze si za to "drze" bere penize!
Kdyz mam obecni byt a platim dane, proc mam platit najem a neplati to za me obec/stat???
A tvoje predstava, ze se da areal steny udrzovat tim, ze tam nekdo jednou za "nekolik mesicu" pride a vymeni upadlej chyt je mine receno usmevna :))) Nebo provozujes timto zpusobem nejakou stenu? Jak to tam asi bude vypadat po tejdnu s odpadkama? Jak zarucis ze tam nekdo ty chyty proste neslohne? Ze se tam nebudou valet smazky a houmici? Navic na poradny stene by se mely ty cesty casem obmenovat (jako treba na Ruzyni) a to se asi taky neda udelat za par dnu v roce ...
kdyby jsi se naucil cist a ne jenom psat, tak by jsi zjistil, ze chyty prinytujes (dokazes sice odmontovat, ale bud poskodis pravdepodobne chyt, nebo to bude tak narocny, ze se na to s prominutim vyseres.
Odpadky - do mestskych parku taky vetsinou vstupne neni - presto tam odpadky se vybiraji z kosu a ty kose nekdo vyprazdnuje (podivne)
Byt - to myslis vazne? nebo se jenom zkratovali neurony? p.s. proc by vubec mel existovat obecni byt, ze? ale to je tema na jinou debatu.
Smazky a houmici - homeless tam nebude - je tam 1, zima 2, neprodaji mu tam pivo 3, nic nevysomruje - smazka - promin byl jsi nekdy na nekterych bouldrovkach :-), jinak kdyby byla nulova tolerance drog a nucene verejne prospesne prace,... prijdes, uvidis smazku, vezmes mobil, policajti prijedou, sbali, smazka bude makat az se bude smazit (v dnesni situaci i kdyby smazku policajti sbalili, tak s ni nic nemuzou, tak proc se obtezovat).
Obmenovani cest - proc? kdyz jich mas dost okolo, tak si vymyslis svoji cestu. Na skale mi taky moc casto chyty v cestach neobmenuji (koneckoncu, porad je to na jedno brdo, madlo, spodak, boule, lista, stisk, had, dirky,...).
Jednou za nejakou dobu udrzba - kurva, proc to teda funguje jinde? dokonce mam pocit ze i u nas jsou volne pristupne nektere venkovni stenky, ze? predpokladam, ze mi budes tvrdit, ze udrzba je nutna nonstop, aby kdyz se nekomu bude zdat volny chyt, tak ihned pribehne a utahne, jinak samozrejme zbylou dobu neustale meni chyty (pri vstupu jsou lezci upozornovani, ze si doopravdy musi davat pozor aby jim behem lezeni neprestaveli cestu) a neustale uklizi okoli steny.
to s tim bytem byl sarkasmus ... zapomel sem tam dat smajlika aby to bylo jasny - narazka na reci typu "platim dane, tak at je vse od statu zadarmo"
i vsechny tve argumenty v podstate potvrzuji to, ze by se stejne obec musela starat o novy prostor = stalo by je to prachy, ktery by treba nemohli dat jinam. asi spis pak kazdej zaplati jednorazove vstup nez aby se skladal obcanskou sbirkou na miliony ke stavbe steny.
k udrzbe sten a okoli by se mohl vyjadrit nekdo kdo to skutecne dela a neni teoretik jako ty nebo ja.
na obmenovani cest mam radikalni nazor, stena kde se to nedeje proste upada. ja beru stenu jako treninkovej nastroj, takze sem rad kdyz me to zprestrej. skala se nepredelava, jak si poznamenal, ale kdyz me nebavi, tak jedu jinam a je jich nepomerne vetsi pocet nez umelek ...
a to ze je to furt totez? jako ze teda na skale taky? se musis za chvili celkem nudit ;)
vymejsleni kombinaci cest je dobry na boulderovku, kde si tech par chytu zapamatujes a ostatnim snadno ukazas - s lanem je to trosku na pendrek.
nekdo umi z par typu chytu udelat peknou cestu nekdo jen shit (music-like).
A důkaz čeho? Já jsem zas třeba ráda že nějaká taková stěna je. Budu mít chuť lézt a prachy - pudu tam. Když ne - nepudu tam.
Stěny vznikají, protože je o ně zájem, to dá rozum. Až tam nebudou chodit lidi tak krachnou a nový vznikat nebudou.
Když Ti přijde, že je to moc peněz za málo muziky, prostě jdi jinam. Howgh.
Měli bychom si konečně zvyknout na to, že je u nás kapitalismus.Tak že, když se někdo zasadí o to aby něco vzniklo,v tomto případě stěna,tak lze očekávat, že se pokusí ji postavit s co nejnižšími náklady a za účelem zisku.
Dobročině tyto věci bude dělat jenom Gates a jemu podobní, nebo úplnej blbec.
Ty to nechápeš, tu stěnu postavilo město, ještě jednou. Náklady na režii tak velký nejsou, asi to bylo myšlené tak , že by to nemuselo stát tolik jako v Holešovicích.
Chápu to, že stěna byla postavená za peníze města.
Ti co ji stavěli na tom vydělali, a to je podle mně správné. Zároveň tu stěnu provozují,za peníze,
a to je podle mně také správné.Kolik na tom vydělali a za kolik ji provozují je už jiná otázka.Je to věc jejich šikovnosti.Když se vstup někomu zdá vysoký, ať postaví další stěnu a vytvoří konkurenci s nižším vstupným.
Ale jo, jde spíš o to, že peníze poplatníků- stěna- použití stěny- privat. Není to obvyklé schéma v zahraničí, ale u nás asi normální. Další schéma bylo již zmiňované nahoře. Vstup frí- více lidí bude něco dělat- méně lidí se bude poflakovat- naše děti víc bezpečí- menší kriminalita- lepší nálada- zlepší se fyzická kondice jednoho z neotylejších národů na světě:-)
Co se týče toho schématu postavit za peníze státu, provozovat soukromě - máš detaily smlouvy mezi provozovatelem stěny a tím, kdo stěnu vlastní (asi město)?
A máš představu o PPP projektech, když se tak oháníš zahraničím? (Public private partnership, aby se Ti to líp hledalo na Googlu).
To platí i pro ostatní naříkající.
Glutone, doktore ,:) a dalsi "priznivci" lezeni, tak jsem se po case nechal vyprovokovat ke komentari, nebot je mi to ponekud lito.
Jsem spolupachatel toho rejzovani a verte mi, ze jsem si to doposud vubec neuvedomil. Zatim jsem s tim mel pouze a vyhradne vydani a stovky neplacenych hodin a plno starosti. Pokud se to nejak vrati financne , tak to pujde do smichOFFky. Pripoustim, ze si to muzu dovolit, nebot jsem od revoluce podnikal a jsem financne zajisteny , nicmene uplne v jinych oborech a do "rejzovani" s lezeckymi stenami jsem zacal delat az nedavno , protoze lezeni je muj konicek(doufam, ze me to rejzovani nezrujnuje).
Ostatne, nebyl jsem na te stene v Zeneve, ale asi pred mesicem jsem navstivil castecne betonovou stenu DAV(proc u nas neni stena horosvazu????) v Mnichove, nechal tam cca 20 EUR za zlevnene mitgliederovske vstupne , lano a sedak. Stena pekna, cesty na ni postavene jsem vsak jiz tolik neocenil, to vsak muze to byt muj subjektivni nazor.
Nevim, zda ty zle komentare pisou lidi, co na stene potkavam, pokud ano, muzete me osobne presvedcit, at se na to rejzovani vykaslu a investuji misto do lezeni do nemovitosti(s tim mam zkusenosti financne pozitivnejsi) a treba se Vam to povede a ja budu potom mit cas podivat se do ty Zenevy, treba tam uz zustanu.
th
obdivuji, to jak nekdo neco dela z lasky, bez nejmensi sance na financni navrat a investuje tomu tolik sveho casu (vychazim z vety pokud se to nekdy financne vrati, pujde to do ...).
Smutne je ze pisatel se snizil k mlzeni o vstupnych jinde (pro nemce je pivo u nas i desetkrat levnejsi - analogicka blbost), zapomel nejak poznamenat, ze pujcovne lana jsou 4 eura, sedak za 2.5, zlevnene vstupne pro cleny DAV a cizich spolku UIAA za 10 (kurnik jak se dostal k 20 to nevim, pravdepodobne zaokrouhlenim zcela nepodstatneho rozdilu) - nejak nerozebral ceny (http://www.kletterzentrum -muenchen.de/index.html) nechavam bez komentare - snad jen - neporovnavejme neporovnatelne a prepocitejme treba na trzni silu obyvatelstva (treba studenta - cena vstupneho na stene v mnichove/prumerna hodinova mzda studenta v Mnichove vs. stejny pomer u nas :-). K financovani steny se nebudu vyjadrovat, nejsem zasvecen do detailu (ovsem model z treba prave Svycarska, Francie ci USA mi dava moznost, rici, ze je ponekud neobvykle, ze mesto(stat) z penez danovych poplatniku neco zafinancuje ci se podili a pak je komercni vstup vybiran soukromym subjektem). Spise se pouziva osa - mesto plati-lide volne uzivaji nebo mesto investuje-plati subjektu pausalni udrzbu po urcitou dobu a nebude-li subjekt udrzovat bude muset vratit zainvestovane penize pripadne model subjekt zainvestuje-mesto se zavaze platit po urcitou dobu urcitou castu za udrzbu. Logika je jasna vice sportu-mene kriminality, vice sportu-mene nemocnych-mene vydaju na jejich leceni, rehabilitaci...
Situace - v jedne casti mesta, kde je zastoupeni urcite skupiny obyvatelstva nemajici praci je vyssi kriminalita - co udelame - zkusime jim to zneprijemnit policii a dame prilezitost neco jineho delat - tak jim postavime v podstate neznicitelne basketbalove hriste (pokud si nesezenou autogen nebo se tam neprobouraji nakladakem) policie dostane za ukol kazdych 20-30 tam projet a zkontrolovat - co se stalo - svete div se, ohnisko kriminality samozrejme nezmizelo, ale pocet pripadu se snizil - spocitali se naklady a usetrene penize za napravu skod a kupodivu se potvrdilo pravidlo, ze prevence je lepsi nez napravovani skod.
Odpoved na proc nema CHS vlastni steny, inu kdo by je z ceho postavil - vzhledem k tomu, ze reprezentace schlamstne pres tretinu veskereho rozpoctu (pri prumerne delce cesty 50 metru, rozestupu nytu po 5 metrech a cene za jisteni do 100 - pri tak velkem odberu skoro urcite - by rocne se prejistilo o skoro 2000 cest, to je hodne velky podil veskerych cest v zemich koruny ceske :-) dokonce by se daly platit i hodiny a cestaky - i kdyz se stale vyskytuji lide, co jsou schopni neco delat zdarma). Dalsi duvod je, ze Alpenvereiny jsou nejen pro lezce (kterych mame prdprdnic), ale kazdy pantata co jednou za rok nejde jenom do parku ale dokonce i do lesa, ci se projit nekam do hor, tak je clenem alpskeho spolku (ono kdyby nebyl a treba bydlel v horach, predhuri, pahorkatine a podobne, tak by to bylo takove spolecenske faux-pas).
Možná by stálo příspěvek příště trošku zkrátit. V druhé části je to už docela nuda a člověk se ani nezasměje :( Ale zaujalo mě to srovnání mezd versus ceny.
Tuším, že průměrná hrubá mzda v Německu může být tak 3000 EUR. V Čechách to máme nějakých 19000 Kč (cca 650 EUR) takže poměr +/- podle návodu máme (vezmu-li těch 10 Euro) 10/3000 = 0,0033 "pro Německo" a jestli se nepletu tak 2,4/650 = 0,0036 "pro Gutoffku".
Z hlediska ekonomie je to podle mně spíš víc alchymie, ale možná to nějakou vypovídací schopnost má. Tak jak tak mi to ale to přijde více méně na stejno?
To co tady zmiňuješ je normální byznys, oprav mě pokud ne.Já si také neplatím stovky hodin navíc které ve své firmě strávím a pokud jsou nějaké peníze- zisk tak to ivestuji do rozvoje- vybavení, pobočky atd. To je přece úplně normální a není to žádná charita.Normální kšeft. Nemám nic proti stěně, naopak,ať vydělává, lidem se líbí atd. Jen mi forma, jak to říkáš, přijde dost divná.
Stena je vyborna, temdle rejzakum bych byl ochoten prispet i vic nez tech 70 resp 60 (s permici), opravdovej respekt pred timhle projektem, kterej se nese v nejlepsich tradicich ruzynskyho lezeni (prazska a asi i ceska extraliga s jedinym ucastnikem), nemohu se dockat Smichova (snad druhej ucastnik extraligy).
Jen mi vzdy vytane na mysli co bude se starou dobrou Ruzyni?????? UAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.
Pozn. Postavte jeste par tezsich cest v previsech (8/8+) at se mam kde vztekat.
Na skály většinou jezdim v pohoda smráďo věcech do přírody a je mi to jedno, ale na stěnu v Praze většinou chodim po práci, tedy min. košile, a fakt mě to nerajcuje, abych do oblečení lezl zpátky po pořádný lezbě...
Včera jsem zde lezl poprvé a byl jsem vcelku s lezením spokojen. Překvapilo mne velké množství lezců zde, obtížnost cest je minimálně o stupeň „příjemně“ nadhodnocena (porovnání s Mamutem,Namche…), ale zázemí je slušně řečeno skromné (sociální zařízení, chybí prostor kolem ukloněné části stěny…) Jinak, ale hodnotím tuto stěnu kladně a myslím, že si své zájemce najde.
Správce Píkovické jehly
Klasifikace není ani tak "nadhodnocená" jako spíš nevyrovnaná. Nejmarkantnější se mi to jeví u 8-, které jsou asi tak od 7- do 8. Ale je to celkem fuk, protože když tam přijdeš po druhý, tak už víš...
I mně se lezení celkem líbilo a doufám, že stěna "ponese" a tudíž se o ni budou páni "rejžáci" řádně starat. Poněkud mě ale zklamalo, že projektant zdaleka nevyužil možnosti. Prakticky při stejné ceně stavby zde bylo možno udělat různé druhy spáry a komíny - Představuju, jak prstovka přechází přes žábovici do širočiny a končí nahoře komínem. Určitě by to mnohé nadějné lezce minimálně připravilo nato, že na skalách nebo v horách nemusí vylézt V i když na stěně lezou běžně 8 OS. Jinak rajby jsou perfektní a žlábek uprostřed jižní fakt móc pěkný.
Hm. Vypadá to, že doktor je grafoman. Když se podívám, kolik tam bývá v podvečer lidí, jsem velmi rád, že je to za prachy. Kdyby stěna byla zadarmo, tak by si tam člověk asi nezalezl. Sedm pětek za to, že tam můžu bejt jak dlouho chci mě přijde v pohodě. Co se týče zázemí - no prostě je to venku. Hold si to kvádro budete muset jet nejprve převléct. Já jsem za tu stěnu rád. V tomto počasí je super, že si člověk může zalézt venku. Cesty jsou postavené výborně, lezení suprový, hajzlik je tam taky :-) - prostě pohoda. Možná za co bych se jediné přimlouval je za zlevnění permic. Nebo za permice na více vstupů, kde by byl výraznější rozdíl mezi cenou normální a permicovou.
Me si libi, jak se tu preklizkari hadaj o tom, zda je fajn, ze stat neco postavi (zadotuje) a my jako to mame jeste platit... Mi prijde lepsi jedna postavena stena nez najaka metro stanice, kam stejne nejezdim... :-))
Jestliže stěnu zacvaká město a provozovatel není schopen pořídit ani jen sprchy na své náklady, považuji celkem za drzost vybírat stejnou výši vstupného od lezců, jaká je vybírána na jiných komerčních stěnách, které město nedotovalo a sociální zázemí je tam samozřejmostí. Z toho je zřejmé, že provozovateli jde jen a jen o rejžování!
Také nechápu jakou kličkou provozovatel unikl před hygieniky, že tam ty sprchy nepostavil.
Je jasné, že ve skalách sprchy nejsou, ale také je tam lezení ZDARMA!
Samozřejmě, že je věcí provozovatele, jakou výši vstupného určí, ale ať si pak tady nikdo nehraje na něco, že to dělá z lásky apod.
Je to za těhle podmínek tvrdé rejžování. Nic víc, nic míň. Tak by to měl provozovatel alespoň laskavě přiznat a ne dělat z lezců blbce.
Miki, problém je v tom, že za srovnatelných podmínek si Eva svou stěnu patrně nepostaví. Tahle byla totiž (nevím do jaké míry) financovaná z dotačních peněz (převážně původem z EU, ne z města, pokud vím) a těch je prostě omezené množství.
V obecné rovině:
Zaznívají tady různá hodnocení. Myslím si ale, že bez znalosti (smluvních) podmínek za jakých stěna vznikla jsou postavená do značné míry na vodě.
Smlouva o stavbě, provozování ap. stěny mezi městem a provozovatelem se týká mj. využití veřejných prostředků, a tudíž musí být ze zákona dostupná veřejnosti (zákon o svobodném přístupu k informacím č. 106/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů). (Na obchodní tajemství ap. se v daném případě nelze odvolávat, viz citovaný zákon.) Tuto smlouvu (=informaci) je příslušný subjekt veřejné správy (tedy buď MČ Praha 10, nebo město Praha, nevím který byl ve hře) povinen každému poskytnout na jeho žádost do 15 dnů. Stejně tak do 15 dnů od poskytnutí informace je povinen daný subjekt tyto informace zveřejnit způsobem umožňujícím dálkový přístup (na netu, přeloženo do češtiny). Z toho mi vyplývá, že CHTĚJÍ-LI PROVOZOVATELÉ UDĚLAT NĚCO PRO ROZUMNÝ VÝVOJ DEBAT O TÉTO STĚNĚ, NECHŤ ONU ZMIŇOVANOU SMLOUVU, ČI SMLOUVY, DAJÍ NĚKAM NA WEB. Pak bude jednodušší se o něčem bavit :). Pokud tak neučiní (je k tomu nutit nelze), tak může kdokoliv požádat MČ P-10 (nebo Prahu) o znění dané smlouvy - lze i e-mailem, náležitosti viz citovaný zákon (já to dělat nebudu, tuto věc nepovažuju za problém, který bych musel řešit).
Hore zdar!
P.S. Tuhle debatu už číst asi nebudu, nestíhám. Pokud by mi něco někdo chtěl, ať mi prosím pošle mail (robert <i>teczka</i> nagy <i>zavinacz</i> tul <i>teczka</i> cz.)
Omlouvám se /a taky za suchopárný jazyk příspěvku ;)) /.
Proč by nepostavila? Zažádá, předloží projekt, háfo papírů, zdůvodní, přesvědčí, dostane. Od toho ty strukturální fondy přeci jsou.
Jinak nechutní rýžovači mají na budce poznámku: "stěna byla postavena za finanční pomoci...". Tak nějak z toho vyplývá, že stěna jim patří a že to město nezacvakalo celé, že to nebyl jejich záměr, naopak, že celé je to výsledkem píle a úsilí rýžovačů. Že objevili další zdroj financování bych jim rozhodně nevytýkal, každá kačka dobrá. Je na každém rýžovači zda si spočítá co je pro něj nejvýhodnější: Zacvakat to ze svého a mít to rychle, s menší prudou si vypůjčit a pak splácet, nebo se značnou prudou oběhat značné množství úředníků a získat nějaký ten příspěveček z veřejných zdrojů. Ale jak již bylo podotknuto tuhle šanci má každý...
Nemám pocit, že by kdokoli kohokoliv nutil lézt právě na GutoFFce. Nelíbí se mi sprchy jdu tam, kde je mají, nelíbí se mi vstupné, jdu kde je levněji. Konkurence se nám v Praze naštěstí slibně rozrůstá...
PS.: Možná by v rámci nějakého PR nebo dokonce i Gutoffských stránek stálo za to vysvětlit jak to s tím financováním vlastně je, možná že to uklidní mnohé rozvášněné duše a možná že by takové drobné poděkování městu bylo i slušné...
Pokud je stěna postavená z peněz města (nebo kohokoliv jiného než provozovatele), tak bude asi platit provozovatel majiteli nájem, ne? Ví tady někdo z kritiků a stěžovatelů na rejžování jestli je to tak a kolik ten nájem dělá? Protože pokud to nevíte, tak těžko můžete hodnotit přiměřenost vstupného.
Mně osobně je úplně jedno, kolik z toho mají a komu za to platí. Pro mě je důležitý, že stěna stojí, je hezká, cesty zrovna tak a že si mám kde zablbnout, když nemám čas vyrazit po práci na skály. Díky za to.
Jiní provozovatelé stěn také musí platit nájem a přitom postavili stěnu z vlastních nebo vypůjčených finančních zdrojů a byli schopni zajistit sprchy. Pro ty, jenž nemají potřebu se sprchovat, je celkem pochopitelné, že jim sprchy nechybí. Stát vedle takových lidí, v narvané tramvaji v tomto vedru, je pak pro nás ostatní fakt "zážitek". Ale těm, co v těch tramvajích pěkně smrdí, to ale vůbec nevadí. :-)
Pro většinu lidí je ale logické, že když si zaplatí vstupné tam, kde se provozují sportovní aktivity, tak bude mít možnost se tam taky osprchovat. Zvláště, když pak ze stěny chce jít rovnou na rande. :-)
Já jsem ovšem vůbec nehodnotil vhodnost existence sprch. Sprchy by se hodily, na tom se asi shodnou všichni. Já jsem pouze reagoval na prohlášení "nemají sprchy" => "je to prachsprosté rejžovnání". Stále platí, že při neznalosti výše (nebo existence) nájmu, smlouvy, nákladů na vybudování sprchy na volném prostranství apod. lze těžko hodnotit, jestli je vstupný vzhledem k absenci sprch přemrštěný nebo ne. Kromě toho bez znalosti věci těžko hodnotit, jestli ve svém sportovním areálu (nejedná se pouze o stěnu, je tam i skatepark) neměla vybudovat sprchu škola/město/cojávím komu to tam patří.
Jak tak to tady čtu, navrhuji uspořádat veřejnou sbírku. Za vybraný peníz bychom pronajali velký žlutý buldozer, který by celý ten "zlatý důl" i s jeho hrabivými provozovateli definitivně zahrnul pod zem.
Pokud by zbyla nafta, mohli bychom to vzít dál na sever přes radnici Prahy 10 až do Holešovic k Mammutovi. Po zběžné prohlídce sprch byse v hlasování rozhodlo, jestli je taky zahrneme nebo jenom vypleníme. O novém BoulderBaru bych ani nehlasoval. Vzpomínám si na jistý kultovní sprchový závěs, který se tu už taky jednou propíral. V Holešovicích bychom se rozdělili na dvě skupinky. Jedna by vyrazila vypálit stěnu na Ruzyni a druhá odpochodovala drancovat do Namche. Buldozer by se mezitím mohl vydat třeba směrem na Local Block.
Večer bysme se všichni sešli někde v hospodě a rozhodli, jestli se vydat směrem na Plzeň nebo vyrazit plenit na Moravu...
Ja ti tak zavidim, z ebudes mit rande s takovou peknou cistounkou navonenou kocickou.
Add sprchy.
Nekoho stvou ze tam nejsou sprchy me zas ze je tam hodne lidi. Kdyz je tam hodne lidi nechodim tam. Takze predpokladam ze Evicka uz tam asi taky chodit nebude a nam vsem to je strasne lito
z negativnich ("doktorovskejch") kometaru je citit typicka cechackovska zavist.to ze nekdo splasil penize na stenu, postavil ji, a za to, ze se o ni stara, organizuje staveni cest, resi neustaly problemy, si rekne o penize je nastesti v dnesni dobe normalni. je videt,ze si k provozu steny nikdy nepricichl,a tak plodis tyhle kydy. lezes vubec??????
Copak kritizuju stavěče? Kritizuju jejich kritiky, kteří jsou chytří a do všeho rejpou aniž by něco dokázali (kromě komentářů veskrze negativních). Nechápu, jak někdo může útočit na šťouraly, pokud se mi tam nelíbí, tak tam nelezu... a lezu..