Martin Stráník získal fantastické stříbro a skončil druhý za Rusem Alexejem Rubtsovem. V ženách zvítězila dost přesvědčivě Shauna Coxsey.
Výsledky muži:
# Name Nation
1 Alexey Rubtsov RUS
2 Martin Stranik CZE
3 Jorg Verhoeven NED
4 Alban LEVIER FRA
5 Jakob Schubert AUT
6 Tyler Landman GBR
Výsledky ženy:
# Name Nation
1 Shauna Coxsey GBR
2 Melissa Le Neve FRA
3 Megan Mascarenas USA
4 Akiyo Noguchi JPN
5 Janja Garnbret SLO
6 CLEMENTINE KAISER FRA
Čtvrtý boulder hodně na ramena po divně sklopených trojúhelnících Martin bohužel nedává, ale vypadá zpočátku hodně nadějně a ve srovnání s ostatními i silně. Na tomto boulderu si Martin šahal po zlatu. Tento boulder nakonec vystavuje stopku celé finálové šestce.
Druhý boulder dal Martin jediný, to ho posouvá na skvělé druhé místo.
Pro ženy je čtvrtý boulder, přes neskutečný sklopan na nohu, také nepřekonatelný.
Záznam finále:
Martin Stráník postoupil do odpoledního finále.
Byl jako 6. posledním postupujícím. Podařilo se mu topovat dva bouldry s výsledkem 2t4 4b11.
Záznam semifinále:
Finálová šestka mužů:
Martin Stranik CZE
Jorg Verhoeven NED
Jakob Schubert AUT
Alexey Rubtsov RUS
Alban LEVIER FRA
Tyler Landman GBR
Finálová šestka žen:
Shauna Coxsey GBR
Megan Mascarenas USA
Akiyo Noguchi JPN
Clementine Kaiser FRA
Melissa Le Neve FRA
Janja Garnbret SLO
Martin Stráník postoupil do sobotního semifinále prvního letošního závodu Světového poháru v boulderingu ve švýcarském Meiringenu.
Byl jako 10. posledním postupujícím z kvalifikační skupiny B. Podařilo se mu topovat dva bouldry z pěti na celkem 4 pokusy (2t4 2b4).
Štěpán Stráník nepostoupil. Ve skupině byl 13. se dvěma topy na 6 pokusů (2t6 4b12) a celkově skončil na 25. místě.
Oldřich Klapal skončil 73. s výsledkem 0t 1b1, Roman Kučera byl 78. s výsledkem 0t 1b4.
Odpoledne startovaly ženy. Z našich skončila Dominika Dupalová celkově 41. s výsledkem 1t4 3b12 ve 2. kvalifikační skupině. Petra Růžičková byla 49. s výsledkem 1t4 2b5 v 1. kvalifikační skupině. Eliška Vlčková skončila na 55. příčce s výsledkem 0t 2b5 ve 2. skupině.
První letošní závod Světového poháru v boulderingu začíná zítra ve švýcarském Meiringenu. Na startovce jsou Martin Stráník, Štěpán Stráník, Roman Kučera, Oldřich Klapal, Petra Růžičková, Eliška Vlčková a Dominika Dupalová.
Zítra bude dopoledne kvalifikace mužů odpoledne žen. V sobotu je semifinále a finále, ze kterých se chystá online přenos.
Martin Stráník je naším favoritem, loni byl na posledním SP v Mnichově 2., před tím na ME v Innsbrucku 5., ve světovém bouldrovém rankingu je 14. (viz: World Ranking: MEN bouldering.
Adam Ondra, celkově ve světovém bouldrovém rankingu 3., nestartuje. Podle informací z vedení české reprezentace se letos chystá pouze na 2 závody, a to v obtížnosti v srpnu Arcu a v září na MS v Paříži, a jinak chce lézt po skalách.
Předběžný program:
Pátek, 15. dubna
10:00-14:30 kvalifikace muži
16:30-20:30 kvalifikace ženy
Sobota, 16. dubna
11:00-14:00 semifinále muži a ženy – (LIVE)
Když letos Adam vypouští spoustu závodů, tak by Čhs mohlo finančně víc podpořit Martina Stránika na mimoevropské závody. Ať taky může šířit um českých lezců ve světě.
Ne, v první řadě má ČHS začít podporovat dobré lezce v repre a pak zajistit rozumný kvalitní seriál domácích závodů. To bez čhs nejde, když si svaz sám a dobrovolně vzal závodní lezení a repre pod svá křídla a dostává na to prachy. Zbytek se bez ČHS obejde. K závodění svaz potřebuji, ale ještě se mi nestalo, že bych ho potřeboval při lezení venku.
Takže si všechna potřebná povolení k lezení na spoustě našich skal vyřizuješ sám a ty tisíce kvalitních jištění osazuješ též sám z čistého altruismu, to musíš mít božské schopnosti, že pak máš ještě vůbec čas na lezení:-).
A teď vám jde o co? :-) Martin si rozhodně podporu svazu zaslouží, protože pokud bude dobrej nejenom na české, ale i na světové úrovni, tak se o tom bude mluvit v médiích a dostane se to do povědomí více lidí. Více lidí bude chtít lézt, více firem bude chtít podporovat sport, který je zrovna v módě, a tak se do lezení dostane větší objem peněz a spokojení budete všichni :-) A pojďte už se konečně podepisovat, zajímalo by mě, na koho se mám na stěně mračit, dík :-)
Omlouvám se, pokud došlo k nepochopení. Bylo to trochu přehnané, ale ne ironické. O té podpoře si to myslím také, stejně tak o závodech. Kvalitní seriál a maximální podpora lidí schopných obstát ve světové konkurenci by měla být samozřejmá. Takže pokud se svaz rozhoupal k podpoře, tak teď už jen kvalitní seriál závodů a nebude na co si stěžovat :-)
Tak asi takhle, když už mi zmiňuješ (pokud mluvíš o všech, tak mě to nutně zahrnuje). Všem závodníkům moc držím palce! Přeju jim, aby je svaz dotoval atd. Ale aby se z lezení stala komerční masovka, to si teda vážně nepřeju. Bůh chraň nás i naše skály a proboha netlačte lidi do lezení, lezte sami pro radost, kdo lézt chce lezení si najde, lézt se dá i nekomerčne v rámci oddílu, kde se vám věnují zadarmo instruktoři z nadšení a proto aby si sami vychovali spolulezce. Tak jsem to zažil já, tak se mi to líbí a tak to mám rád :-) Naviděnou ve skalách a nemágujte, kde se to nesmí!!!
Ale houby. Takhle bys mohl psát o všem. Víš, jaký unikát bylo z počátku auto? Vyjížďka autem to bylo něco. Nebo kola. Kdo měl kolo, byl něco extra, když se sešlo pár cyklistů na "spanilou jízdu", seběhla se půlka města. A sami cyklisté byli elita, které mezi sebe jen nerada poštěla další, protože cyklistika a jízda krajinou je něco vznešeného, čemu většina nerozumí. A takto bychom mohli pokračovat u všeho. Každý začínající sport byl něčím výjimečný, dělalo ho jen pár jedinců a ti považovali ten sport i sami sebe za něco extra. A postupem času se ukázalo, že je to jen další pohybová aktivita pro každé. Viz to kolo. Několik let zpět jsem vyslech rozhovor dvou cyklistů, kde si jeden stěžoval, že dneska jsou cyklistické kalhoty a oblečení dostupné všem a jezdí v tom každý amatér, takže nikdo na první pohled nepozná, že on je něco extra, kdežto dříve si ho každý všiml a obdivně se otáčel :-)
hahaha ten ciklasta mě pobavil..on byl ale toy.) jo chápu tě,ale mě sere,že mi někdo kuli nějakýmu sportu(závodní lezení) říká věci jako více firem, větší objem peněz,zrovna v módě,svaz,organizace..no to je fujtajbl ani jedno ve skalách nepotřebuj.
No, v tomto s tebou souhlasím. A bohužel to mám obráceně. Já zase nemám rád, když mne zajímá lezení závodní, a musím kvůli tomu poslouchat věci okolo skal, které mi nic neříkají. To je bohužel výsledek propojení dvou nesouvisejících aktivit a nuceného členství v ČHS, pokud chceš dělat lezení jen jako sport :-(
Jasně, za tvých mladých let byla tráva zelenější, nebe modřejší a ve skalách jenom lezci s velkým L, za mých mladých let frčelo heslo "Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí" :-) Toho se držím a proto, ať patříš k jakékoliv skupině, tak je dobrý si tuhle větu připomínat a tolerovat i všechny ostatní skupiny, které se k lezení hlásí, protože přece jenom je to jeden sport, který nás všechny spojuje :-)
To s pravdou a láskou tvořej lidi. To že to tak někdy není a anonymní chytráci učiněj obrovskej objev, že to často neplatí a pak ho z humorem a jakože nadhledem a úsměvem šíří znamená jen to, že s nima se dál nemá cenu bavit. Naštěstí to taky znamená, že sami reálně nic moc nejsou schopný udělat, takže snad nemůžou nic zkazit.
Tak polopatě. Tohle heslo nemůže být nepravdivé, protože ač se tváří jako výrok o stavu věcí, tak je spíše povzbuzením ke konání a tím přiblížení se tomu, že by se výrokem o stavu věcí opravdu stalo. Kdo si nepřeje, aby bylo naplněno, tak vlastně naplňuje jeho nepravdivost. Kdo žije, jako kdyby platilo, přispívá k tomu, že opravdu platí...
Je pravda, že tím tupým způsobem typu "Havel řekl blbost podívej se kolem sebe" to tu chápe docela dost lidí. Ale jsou vidět i jiní. Stačí se ještě jednou podívat kolem sebe..
Už začínám chápat, kam tím míříš. Ale jako zásadní problém vidím pojmy Pravda a láska. Jsou to záležitosti naprosto subjektivní a jednu a tu samou věc může jedna strana vnímat jako lež a druhá jako pravdu. To samé o té lásce - co někdo může považovat za lásku k bližnímu, jiný za velezradu. A to už vůbec nemluvím o dlouhodobém hledisku, kde "láska" může být kontraproduktivní.
Takže konkrétně v případě ČHS bych zavrhl okamžitou spravedlnost, lásku i pravdu a řídil se potřebami svazu tak, aby to vedlo k jeho rozvoji zejména z hlediska dlouhodobého. Jenže to se v naší dnešní společnosti (myšleno obecně), nějak moc nenosí a to právě díky lidem, jako byl Havel nebo jako je dnes Šabatová a různé humanitární organizace a různí dobroserové. A proto jsem tak alergický právě na to heslo Pravda a láska...
Právě že vidím. Od Karin samé prázdné řeči, sem tam sluníčko, ale konkrétního a k věci nic. Jen že pravda a láska zvítězí, svaz je super a správci to díky svazu nedělají zadarmo. Pokud je toto podle tebe ten správný styl, tak nevím... Pak je logické, že se neshodneme ani my dva, a že styl komunikace toho druhého nám připadá úplně mimo mísu :-)
ale ty nic netoleruješ.ty mě jen přesvědčuješ,že je pro mě dobrej nějakej svaz a peníze a více firem..chápu to tak,že vidíš možnost podpory od svazu,tak za ně oroduješ,ale vykládat tady jak je svaz super,aby si měla víc peněz na závody..ani náhodou..jinak s tou pravdou a láskou si mě velmi pobavila.)a prosim tě neber to nijak osobně.
To s pravdou a láskou tvořej lidi. To že to tak někdy není a Velký chytráci učiněj obrovskej objev, že to často neplatí a pak ho z humorem a jakože nadhledem a usměvem šíří znamená jen to, že s nima se dál nemá cenu bavit. Naštěstí to taky znamená, že sami reálně nic moc nejsou schopný udělat, takže snad nemůžou nic zkazit.
co to má bejt..promin nerozumim ti,,,obrovskej objev, že to často neplatí a pak ho z humorem a jakože nadhledem a usměvem šíří.. hahaha co to je..četl jsi co jsem psal..nic o žádným objevu a proč sem motáš,co kdo dokázal.názor snad muže mít každej.
Me se ten ideal lasky a pravdy taky libi. Pokud nekomu laska a pravda nevoni, tak je asi opravdu zbytecna dalsi diskuze :) Nevim teda jak moc Gandhi chlastal, ale ja si ho docela vazim (stejne jako Havla, ktery imho volne z Gandhiho citatu o pravde a lasce vychazel).
pravda a láska od člena kolaborantské rodiny, která se měla nejlépe za okupace, vždycky poněkud zapáchají. srovnávat havla s Gándím je poněkud silná káva
No, mě spíš přijde silná káva číst tady ty diskuse.
Nikdo není dokonalej, asi ani G., ani H., ale oba stopro dalece přesahujou meze nějakýho haterskýho přizdisráče.
gándí chtěl vyhnat angličany nenásilím, strejda havel chtěl vyhnat židy (už před okupací vysoká funkce u českých fašistů), táta havel hostil esesáky, syn havel chtěl bombardovat na balkáně roky před natem. pravda a láska je fajn, ale od někoho to zní falešně
Valmare,
to co co jsi předvedl je klasický řečnický faul. Ono totiž to, že o něčem nevíš, neznamená, že to neexistuje.
Havlům byl totiž zkonfiskován majetek nikoli za okupace, ale až na základě tzv. Benešových dekretů a před únorem 1948! Už z toho plyne, že jakási forma kolaborace s fašisty byla. O tom, že by Havel st. chtěl likvidovat židy sic nic nevím, ale o chuti VH bombardovat Srbsko se však VH dostatečně vyjadřil v onom slavném rozhovoru pro francouzký časopis(pravda až v průběhu bombardování a ne před). Havlovy válečně štvavé chotky se pak ještě projevily před invazí USA a VB do Iráku. Viz Dopis osmi. Do jaké míry se pak ukázaly záminky k invazi věrohodnými už dnes všichni víme. Včetně důsledků, které to přineslo.
Holt mediálni obrazy lidí se od těch reálných zpravidla diametrálně liší. Ale to to jsme zase off topic, ale ne jen článku, ale i webu, že?
A taky rozhodne neplati, ze kdyz si JiBe myslis, ze neco nejak je, ze tomu tak je i ve skutecnosti...
To co tu dlouhodobe predvadis spolecne s "fundovanymi" prispevky typy toho o Havlech je jak z "nezavyslych zpravodajskych webu pro inteligentni lidi s vlastnim rozumem" typu aeronet.cz
Jaka sablona prosimte? Jasne, doda to pocit jedinecne vyjimecnosti a prozreni.. At se ti libi nebo ne, vetsina lidi se neridi sablonou a hlavne ani nemaji potrebu to porad zduraznovat. Naopak od skutecne nezavisleho cloveka takoveto sebehodnoceni nikdy neuslysis, nema to zapotrebi a ani sam nepotrebuje se takto hodnotit.
Problem je v tom, ze zijes v nejake pokrivene predstave, ze zastavas nazory, ktere nejsou podle sablony, ktera slabsim jedincum vnucovana. Tohle silne jednoduche deleni sveta a tohle presvedceni o svych nazorech je velmi masivne rozsirena vec mezi navsteniky aeronetu a desitek podobnych serveru. Stejne tak idee, ktere tu hlasas. To rozhodne neni nic noveho, takovych "informaci" jsou tisice vsude kolem. Vicemene opakujes jak pres kopirak veci, ktere neustale mezi navstevniky zaznivaji a jeste omalovas pozlatkem, ze nejedes podle sablony a ze si ten, co skutecne vi..
A co toto cele ma spolecneho s Gandiho heslem? Nikdo tu nerika, ze Havel byl svaty (to je taky asi nejvetsi rozdil mezi "bulvarnimu netelecimi konsipiratory", kteri vykrikuji sve jednoznacne pravdy a lidmi jako Karina).
Cele je to trochu vice komplexnejsi a fakt si nestaci precist jeden dokument z "konspiracniho" severu co nemam vedet.. Ci vice dokumentu jednoho ideoveho zastoupeni.
Zkus si vybrat, zda se chceš zastat Gandího nebo Havla. Oba si ve svém životě hráli na morální autority, jeden spával s pubescentkama, druhej chlastal a podváděl svou manželku. Padni komu padni... Ta kouřová clona, co nám sem dávaj sluníčka se stejně časem rozplyne a zůstane tu už jen ten smrad. Ten dokument si raději přečti a pak nad ním ohrnuj nos, ale dle časů bych řekl, že si tomu dal možná jen ty 3 stránky, co jsem psal... Škoda mluvit... Terminus technicus Víra v Havla... Čtením se to dá léčit.
Mi teda přijde docela debilní a demagogický (černobílé účelové schéma) i to dělení českýho světa na "sluníčkáře" a ty "realistický", nebo "racionální"...
Hesla o pravdě a lásce jsou příšerná (pro mě) bez ohledu na zdroj. Ale s docela velkou pravděpodobností by se dal najít v rodině kohokoli z nás nějakej minimálně strejda nebo děda s pošramoceným štítem. Spaní s pubescentkama a manželskou nevěru s dovolením neřeším. To je žurnalistickej balast (neříkám že nepravda).
Nicméně přes spoustu nejrůznějších "ale" jsou osobnosti, kterých si kvůli různejm věcem vážím, a pak třeba hlasy (internetový - nejen) žumpy, který jsou pro mě asi jako mazání sraček po hlavě. A leckdy je to i tím, jak prezentují věci, na kterých třeba něco je - ale způsob, kterým to použijou, a konsekvence, který z toho chybně vyvozujou už jsou totálně mimo.
Drahé P.,
problém je, že to jsou osobnosti, které se nám média snaží dávat za morální autority. (což u zvrhlého strýce asi nebude ten případ :-)
Můj názor je jen takový, že buď to jsou morální autority, nebo ne. Pokud se sami ve svém životě chovali jinak než se nám tu snaží tisk a aktivisté tvrdit, nemám potřebu je jako morální autority uznávat a také to dělat nebudu. Naopak jsem pro aktivní šíření osvěty.
Jen bych dodal, že podle mne ani nic takového, jako je morální autorita, obecně neexistuje. To, co je pro jednoho morální autorita, klidně může pro druhého být válečný zločinec :-)
Morální autorita? Za největší morální autoritu se v části světa považuje papež. A právě jsem četl jeho slova uprchlíkům: "Zachází se s vámi jako se zátěží, přitom jste darem. Selháváme příliš často v tom, že vás nevítáme.".
Takže morální autorita? Se sakra musím krotit, abych nebyl sprostý a agresivní. Chce se mi zvracet, ruce se mi klepou vzteky. Raději už nic nepíšu, ať neskončím u soudu. Fuj. Morální autority.
Taky bych vsechny ty pricmoudliky rozjebal hydralickym lisem. Ale uplne vsechny! Zmrdy jedny. Vsechny ty hlupacky si ta media uz uplne omotala kolem prstu a lezou amikum do prdele. Uz se proberte vy ovce! Bez Putina bysme uz byly v totalni pici!!!! Nastesti tu jsou raciolni jedinci, kteri si nenechaji veset buliky na nos, maji vlasti a vysoce kvalitni rozum. Konecne jsem nasel server, kde se mi zacina libit. A prekvapive to ani neni zadna zurnalistika pro lidi, kteri si nenachaji tupe vymyvat mozky jako (myslim tim ty, co volili naseho pana Prezidenta Milose Zemana!)
To je velmi problematické. Existuje tu sice jakási svoboda, ale skutečnost je trochu jiná. Bohužel, některé názory jsou společensky nepřijatelné, i když je má třeba většina společnosti. Takže těžko říkat a psát podobné názory neanonymně. Ve svém okolí neznám nikoho, kdo by neměl na uprchlíky názor podobný, jako je uveden výše, ale na veřejnosti se staví neutrálně. Takže v tomto podporuji anonymitu, protože svoboda a nezávislost tu v tomto stále není.
To je fenomén. Podobnejma "hlasama" se to na českém netu hemží v poslední době skoro všude, tak proč by vlastně měly chybět na Lezci, žejo.
Tohle je možná ještě pádnější argument pro povinnou registraci než nějaký ty vulgaritky.
Takže místo toho, aby se lidi zamysleli nad tím, proč se internet a diskuze podobnými hlasy jen hemží, raději je omezíme. Gratuluji. Opět se tu oficiálně jede jedna linie, zatímco soukromě a hezky potichu si většina lidí bude šeptat opak.
Pěkná demagogická manipulace s pojmy "většina", "svoboda" (sice nezmíněná, ale pojímaná). Hele, bodujete tady v té diskusi parádně, vzorník postupů a prostředků je tu představen v plné kráse. Platí tě někdo, anebo je to jenom koníček?
Demagogie a manipulace s pojmy, jako je "většina"? Ha ha ha. Fakt neznám nikoho, kdo by se zrovna k ekonomickým migrantům stavěl kladně. Ale třeba se jen pohybuji ve špatné a zkažené společnosti. nevím. Co myslíš, jako by dopadlo, kdyby sem dali admini anketu s výběrem "chci uprchlíky / nechci uprchlíky"?
Ještě doplním - zrovna dnes je na Novinky anketa s otázkou Jsou česká média svobodná? A hádej, jaký je výsledek? Odpovědi jsou 5.8 procent ANO, 94.2 procent NE. Tak já jen až zase budeš někoho obviňovat z manipulace s pojmem "většina" :-)
jasně, to je přece z hlediska vědecké metodologie zcela dokonalá anketa, tesat do kamene takovýhle výsledky, že jo? Vždyť už jen ty pojmy jsou přesně vydefinovaný, takže se všichni v jedný ze dvou možných kategorií naprosto shodují, že? Nehledě na reprezentativitu výběrového souboru získaného metodou takovéhle ankety...
(kdyby ti to náhodou nedocházelo, myslim to ironicky a to velmi silně. Nějaká doporučení na dovzdělání tady nemají cenu)
Pokud máš na mysli věci jako průzkum veřejného mínění a statistika, tak ok. Ovšem rozdíl 5 versus 95 procent je tak vysoký, že mírné odchylky na výsledku nic nezmění.
A u uprchlíků platí to samé. Průřez popuplací nemám, ale rozhodně to není někdo ano, někdo ne. Proto si i nadále dovolím tvrdit, že negativní postoj má většina.
No to jsi nam to teda nandal.
Kdyz nekdo prohlasi "za mych mladych let frcelo heslo pravda a laska zvitezi nad lzi a nenavisti", tak to povazujes za vytahovani politickeho tematu? :D
O mém vzdělání víš houby, nehledě na to, že abys odhadl základní trendy ve společnosti, ani žádné nepotřebuješ. A jít jinam? Proč já? Já tu zase nestojím o kydy o pravdě a lásce nebo úžasnosti ČHS (nejlepší je, když se to spojí dohromnady) a také to tu musím číst :-) Nebo že by to bylo tím, že zdejší poměrně omezená komunita není schopna přijmout i jiný názor? Ale dobrá, stejně je tato debata již poněkud unavující. Co jsem chtěl napsat, to jsem napsal, více už v tomto vlákně psát nebudu. Doufám, že ti to zlepší víkend :-)
Nevetsi for je, ze jsem ten prispevek vyse psal pri snidani jako parodii na to co je jak pres kopirak slyset od "diskuznich" elit na tech nasich internetech.. :)
Ale to přeci bylo jasný. Já reaguju na anonyma těsně nade mnou, kterej možná je a možná není Skřet (a na toho taky...) Tvůj vtip mi byl docela dobře srozumitelnej.
No a co jako? Že jsi to psal jako parodii se nijak netýká toho, že si to někteří myslí opravdu, ale napsat to pod svým jménem je obecně nepřijatelné. Neznám ve svém okolí nikoho s pozitivním přístupem k uprchlíkům, přesto se nikdo neodváží vystoupit s kritikou či radikálním názorem veřejně.
Pokud sis dobře všiml, já nijak nekomentoval obsah tvého příspěvku, reagoval jsem na zmínku o povinné registraci. Takže opravdu nechápu, proč to nazýváš největším fórem.
To s tím strejdou mířilo na JiBa, kterej jako jednu z věcí proti H. uváděl, že byl z kolaborantský rodiny. Pokud se jak říkáš někoho snažej média prezentovat jako morální autoritu, je to asi primárně na debatu s těmi médii. Jinak si užívej svoji taktéž nadřazenou rozumnost a ať se ti hezky spinká.
Zkus mene zakladat na svych nicim nepodlozenym domnenkach a nehlasat veci, ktere si jen myslis (3 strany, na zaklade ceho si dosel k tomuto zaveru??). Bude lepe. Tohle dilko od Wolfa znam, stejne tak nazory mnoha jinych ze vsech moznych stran. Davas v potaz dilo jednoho cloveka, Jiriho Wolfa. Neni od veci si precist nazory dalsich, treba Johna Boka. To uz tu nejak nezminujes a v tom jen nejvetsi problem..
Nemám problém Ti tu dát spousty linků, které ti řeknou v podstatě to, co ten sborník od Wolfa, ale proč bych to dělal? Takhle jsem tu přidal jeden dokument, který si aktuálně stáhlo 22 lidí (statistika je na: http://1url.cz/stats/otKme ).
Když přidám 20 linků, spíše to lidi odradí. Kdyby ta myšlenka utkvěla jen u každého pátého, jsem spokojen.
John Bok je ukázka lidské a morální úrovně slavných disidentů, o moc horší příklad se prostě již vybrat nedá, děkuji za něj, hodně to o tobě vypovídá.
Vis co? Tohle jsem presne cekal. Se skupinou lidi jako ty nelze vest diskuze. Cokoliv nebo kohokoliv s jinym nazorem totiz zaskatulkuji presne tak jak to predvadis svym poslednim prispevkem.
Mimochodem, chci-li byt objektivni a davam-li link na pomerne extremni nazor neni od veci odkazat i na nazor protistrany.
A proč bych měl chtít být objektivní? Nechceš z této diskuse udělat něco jako německé komentované vydání Mého boje? (1600 stran z knížky, která obsahově ani nestojí za tu pozornost) To by byla teprve schizofrenie.
Test schizofrenie:
Můj názor je ten, že VH byl podprůměrný prezident, který mohl vykonat velké věci, ale místo toho dal nažrat spoustě kamarádíčků a vykonal vše, aby byl jeho zaměstnavatel spokojený, ale existují i názory, které praví, že to byl ten nejlepší prezident na světě, skvělý dramatik, úžasný člověk, který nebyl nikdy zapleten do žádných podvodů a leváren, nikdy nedal nikomu z přátel prezidentskou milost, ani je jinak neprotěžoval, nikdy nedostal žádný majetek, který byl odejmut dle dekretů vydaných prezidentem Benešem, opravdu vzorně se staral o to, aby naše země vzkvétala a vůbec byl nej a nikdy jinak.
Až jsem se u toho zarděl. No hnus velebnosti.
Pokud jako názor uvedeš bez konkrétního zdroje jen Johna Boka, tak dostáváš odpověď právě a jen k jeho kontraverzní osobě. Linky si klidně dohledej, je to miláček. (alkohol, bitky s policií, podpora cikánů a pedofilů)
Ale jinak máš pravdu, člověk s argumenty si s člověkem bez argumentů moc nepokecá.
Ooooo, neni nad to svoje jednoduche vnimani sveta prezentovat jako neco vic..
Jak se vubec da diskutovat s clovekem, ktery misto racionalni diskuze kyda spinu jez ma podlomit celkovou osobnost a hlasani lidi, kteri ani nemaji moznost se hajit a muze to byt k probiranemu tematu vicemene irelevantni (pro snazsi pochopeni, nezoufam si nad tim co rikas, ale jakym zpusobem tu vedes diskuzi..).
LOL, ty jsi vazne chudak. Tema nenavistnyma bludama z konspiracnich internetovych stranek se muzes trebas udavit a pak se prosim vrat na novinky.cz, odkud jsi zrejme prisel.
Pekne zpracovany info o Martinovym super vykonu ve svetaku a dementi se tu budou hadat o havlovi.
To by ses taky nemusel dočkat. Doporučuji vystoupit ze svazu, tak jak jsem to před lety udělal já. Kdyby to udělal každý nespokojený, udělalo by to vichr ve svzové pokladně a pak by se možná konečně věci uvedli do pohybu...
A s čím konkrétně jste nespokojení? A co dalšího konkrétně by měl svaz dělat pro své členy? Byl si na valné hromadě prosazovat svoje zájmy? Svaz se drží koncepce, kterou si nastavil, a dál ji rozvíjí. A proč konkrétně si vystoupil? Abys mohl sám za sebe dělat závody? Starat se o nějakou skalní oblast? Organizovat metodické dny? Poskytovat levnější pojištění? :-) Měla jsem tenhle názor taky, ale není lepší pomoct organizaci, která má více jak 12 tisíc členů, namísto toho, abys jí hanil a vystupoval z ní?
Nejdříve jsem chtěl napsat, že máš pravdu, ale pak jsem si prošel jednotlivé bodu a:
Závody pořádané bez ČHS bývají často stejně dobré, na závody opravdu ČHS potřeba není.
Starat se o skalní oblast? No, je hezké, že to někdo dělá, ale kdyby nedělal, nic se neděje. Kdyby nebylo ČHS, o některé oblasti by se lidé starali o nadále, někde by se nelezlo nebo lezlo po vlastním. I nějaká ta db by vnikla. Takže já osobně zde ČHS nepotřebuji.
Metodické dny? K čemu je to dobré? Nikdy jsem na žádném nebyl, přesto lezu. Kdo chce, může se vzdělávat v rámci některého z mnoha oddílů, opět na to není ČHS potřeba.
Levnější pojištění? Jaké? K čemu je dobré? Platím si AV, ČHS na pojištění opravdu nepotřebuji.
No tak já ti nevím. Vše, co jsi vyjmenovala, se obejde i bez ČHS. Jediný význam vidím ve výjimkách v lezení v některých oblastech, ale jsem přesvědčen o tom, že místní organizace by to zvládla také a lépe, neb by si byla schopna zabezpečit pořádek a dodržování pravidel, což ČHS není.
Takže pokud by ČHS zanikl a na jeho místě se objevily dva jiné nezávislé a nespojené svazy, tedy jeden na závodní lezení a druhý pro skály, z mého hlediska by to bylo lepší. Jsou to dva odlišné světy, dohromady to fungovat nikdy dobře nebude.
No jo, Ondro, bylo by to jednodušší, ale přijde mi, že nechávat to bez odezvy je špatný :-) Ve švajcu nejsem, protože jsem se na základě výsledků z prvního závodu nenominovala do repre, o to víc jsem držela palce a fandila Martinovi v semi a ve finále, je krutej :-)
No a k tomu svazu:
Závody jdou dělat i bez svazu, ale aby si mohl udělat závody čp a mčr, musí to svaz zaštiťovat - a jenom na základě těchto závodů se dostaneš do repre. Navíc členství ve svazu ti sníží startovné o tolik, že máš příspěvek za tři závody zpátky.
Když se podíváš na zápis z valné hromady, tak zjistíš, že loni bylo na údržbu skal čerpáno 1,5 milionu korun. Tu práci musel někdo udělat a pochybuju, že by ji správci oblastí dělali za dobré slovo (kterého se jim zrovna tady asi těžko dostane :-)) a na vlastní náklady.
Metodické dny jsou dobré pro ty, kteří si nemyslí, že dělají všechno dobře a chtějí umět pomoct a poskytnout první pomoc, když to bude potřeba. Pokud ses to naučil na vlastní náklady a někde jinde, tak je to samozřejmě super pro tebe. Ale zároveň je dobré mít tu příležitost se to naučit.
Že se vše obejde i bez svazu je jasné, ale otázkou pořád zůstává, jestli to skutečně je ta správná cesta. Jestli na místo shazování něčí práce a tvrzení, že někdo by jiný by ji dělal líp, není lepší tu práci ocenit a pokud na to máš volnou kapacitu, tak s tou prací pomoct. To je totiž všechno, o co mi jde.. Aby to nebyl jen takovej hejt z trucu, ale konstruktivní diskuze :-)
Ale já přeci neříkal, že bych to dělal lépe :-) Asi ne. Nedělal bych to v podobě, v jaké to svaz dělá, vůbec. Jen jsem se vyjádřil ve smyslu, že kromě repre a výjimek je svaz zbytečný. Nic víc. A jak vidíš, někteří ze svazu vystoupili a také fungují, svaz nepotřebují. Takže já beru tvůj názor, že svaz je užitečný, ale ty mi, prosím, neber názor můj. Jo a s tím startovným to nebyl dobrý příklad, protože to přepočítáváš jen na peníze. A tohle není jen otázka peněz, ale principu. A určité legitimity názorů, protože člen ČHS má právo se vyjadřovat ke své organizaci. A bohužel, v tomto případě, že když se mi v ČHS nelíbí, tak v něm nemusím být, neplatí.
"Tu práci musel někdo udělat a pochybuju, že by ji správci oblastí dělali za dobré slovo (kterého se jim zrovna tady asi těžko dostane :-)) a na vlastní náklady."
Děvče, drž se zpátky. Jestli si fakt myslíš, že správci oblastí mají vejvar obdobnej jako stávající předseda ČHS s půlúvazkem za 25 litrů, tak to běž někdy prohlásit třeba ke Kosťovi do Žlebu nebo k Tošovákovi v Ádru. Ale vem si s sebou nejmíň tři dost svalnatý gorily, aby ti kryly cestu ke dveřím. Kdokoliv kdo se stará o nějakou oblast, je v mínusu ( ve výsledku do toho rve vlastní prachy a čas). Nikdo se tomu nevzpírá, protože to ty lidi dělají ze vztahu k věci. Ale podobný kydy jsou hodně nemístný.
To je dobrý, jak se dá v podstatě cokoliv obrátit na svůj pohled :-) Ja přece neříkám, ze na tom někdo vydělává, ja jenom obhajuju existenci svazu. Pokud ho ale neshledavate užitečnej, tak je to samozřejmě vás názor a nechte si ho :-) A asi nezměnim svůj názor na základě vyhrožování.. Vidíme se ve skalách, třeba si to tam nad pivem vysvětlíme lip nez anonymně v internetový diskuzi..
Neříkáš, že na tom někdo vydělává? A co teda má znamenat věta
"Tu práci musel někdo udělat a pochybuju, že by ji správci oblastí dělali za dobré slovo (kterého se jim zrovna tady asi těžko dostane :-)) a na vlastní náklady."???
Správci, opraváři jištění, někdy prvovýstupci dostávají zdarma materiál, půjčuje se vrtačka, dávají se lepidla... Lidi placení obvykle nejsou. Taky jsem dostal pár kruhů a vrcholových krabic, abych to narval do jedněch zapadlých pískovcových skalek.
Diskuse o užitečnosti svazu tady již byla X-krát. Zdejší diskusi je myslím třeba chápat jako hospodu, kde si člověk zanadává, občas pokecá, občas se něco dozví. Ale - stejně jako v hospodě - opravdovej svět je "tam venku".
Ne tak úplně. Hospoda je fajn, ale dabata zahrnuje jen přísedící a případně náhodného kolemjdoucího. Tady má možnost se s názory obou stran seznámit mnohem více lidí. Vliv na obecné mínění o ČHS je tak mnohem větší, než kdybychom uvedenou debatu vedli v té hospodě.
Po zaokrouhlení nulový. Vliv na ČHS by měla jedině politická práce: přijít se snadno uchopitelným a zároveň závažným tématem, které trápí typické voliče, tedy velké oddíly, tedy řekněme klasiky. A to téma mravenčí prací a přímou komunikací tlačit a pak na VH postavit nový vedení a nechat se zvolit.
Problém je v tom, že takový téma - navzdory bouřlivým debatám o ledasjaký konině na lezci - asi neexistuje (napadá mě populistický "stop ferratám", což je snadno uchopitelný, ale zas to myslím skoro nikoho netrápí). Menší problém pak je to, že by to byla brutální práce prakticky za nic.
Pro Karin, spravcove to dělají zadarmo. Pro kreténa, který Karine doporučuje 3 gorily aby odešla dverma, prijed mi to říct ke Kostovi do oči. Vyhrožovat holce.....? No to snad ne
Pro mě Martin vyhrál, na čtvrtým boulderu předvedl, že byl nejsilněší. Do chytu šel kontolovaně a s převahou, škoda, že ho neudržel. už jsem ho viděl v topu.
Dechberouci vykon! Rozcarovani z ctvrteho nebonusu vedlo k:
On each boulder, a bonus point will be awarded if the competitor controls the Bonus Hold, marked as
described in Article 7.2.8. The bonus point will be awarded also where a competitor successfully
completes the boulder without having controlled the Bonus Hold. The Bonus Hold shall be considered
as “controlled” where a competitor has made use of the hold to achieve a stable or controlled position.
Jak to vykladaji rozhodci je nazorne u Rubtsova. Ve svem druhem pokusu (https://goo.gl/EIc0Uk) si taky sahnul evidentne jenom pro cislo do tabulky, ale zapocitano ma az ctvrty pokus, kdy se pokusil vzeprit a zlepsit si nohu.
Trochu nestastna volba bonus holdu.
Registrace
Metodika
lezec.cz
Martin Stráník získal fantastické stříbro a skončil druhý za Rusem Alexejem Rubtsovem. V ženách zvítězila dost přesvědčivě Shauna Coxsey.
GPS a mapové aplikace