Ve Svitavách se poslední březnovou sobotu uskutečnil první závod Tendon Českého poháru mládeže v lezení na obtížnost a současně i třetí závod Českého poháru dospělých.
Mládež zde zahajovala svoje tažení za reprezentačním dresem a dospělí naopak nominaci uzavírali.
Všechny cesty stavěl náš dvorní stavěč Vítek Lachman už od úterý a až na jednu se mu celkem povedly. Kategorie A a J závodily na stejných cestách jako dospělí a všichni si tak mohli porovnat svoje výkony. Jen těch dospělých mohlo
přijet víc. O některé účastníky nás určitě připravilo krásné jarní počasí které panovalo před sportovní halou.
Fotogalerie
foto Tomáš Binter ml.
Vojta Vlk na 2. kvalifikační cestě
Majda Růžičková (kat. B) v druhé kvalifikaci
Edita Vopatová v 2. kvalifikaci
Jana Vincourková na 2. kvalifikaci, za kamerou Monika Brkalová
poháry a stupně vítězů
Jana Vincourková na 2. kvalifikaci
Katka Zachrdlová na druhé kvalifikaci
Eliška Vlčková na druhé kvalifikaci
Sabina Večeřová na druhé kvalifikaci
Veronika Peltrámová na druhé kvalifiakci
Editka s Kačkou obhlíží finále
Jan Macharáček finále
Jan Kendík finále
Jakub Konečný finále
Vojta Trojan finále
Veronika Peltrámová finále
Veronika Peltrámová finále
Veronika Šimková finále
Výsledky všech kategorií najdete na horosvazu. Ze závodů se díky Monice Brkalové chystá film z produkční dílny Slowprint Art.
Výsledky ČP ve Svitavách
1. Jan Jeliga, 93 (Adidas; Big-wall.cz; Horoguru.cz)
2. Tomáš Binter, 92 (Čevak; Ádr design)
3. Martin Jech, 96 (Horoklub Chomutov; Saltic)
32
Poděkování patří všem dobrovolníkům, jističům, rozhodčím a zejména firmám které závod podpořily: Tendon, Singing Rock, Yate, Ocún, AIX, TR walls, Chimpansse, EVT, JK sport, Pekařství Sázava, Qěták.
To není vtip. To je realita našeho sportovního lezení. Je to systematická cílevědomá práce sportovní komise, která už několik let žije bez koncepce a vize do budoucnosti. Absence trenérské rady je patrná.
To není provokace, to je realita. Z těch juniorek se do žen dostane jen malá skupinka. Je to jako u mužů. Zeptej se některého chlapa proč nechce závodit. A věř, že by šli. Jen kdyby byla podpora. Hned by se motivace našla. Komplexní dlouhodobá koncepce prostě chybí.
To je aky postoj? "Podporte ma a ja ukazem co dokazem!" Snad by malo platit ze clovek najprv zamaka aj ked za vlastne ukaze co v nom je a potom sa moze uchadzat o nejaku podporu nie? Ci ty este zijes za sociku kde sa dotuje kazdy? Ked niekto mimoriadne vynika sponzori si ho najdu a podporia ale pri takto priemernych vykonoch to funguje k...a naopak.
Tady nejde o peníze. Vím co tou podporou myslíš. Když závodník bude mít motivaci, tak na sobě makat bude. V situaci jaké se dnes nachází sportovní lezení je výhodnější stát se hobíkem.
Máš to trochu pomotané. Problém současného stavu je právě ten, že se podporují ti s průměrnými výkony na úkor těch opravdu nejlepších. Účel a smysl je odradit ty nejlepší, takže pak se těmi nejlepšími stanou ti průměrní. Bohužel to platí pouze na českém písečku, když tito "nejlepší" pak vyjedou do světa, je z toho téměř vždy ostuda :-(
Mohl bych někoho požádat o vyložení nominačních pravidel do české repre a o pomoc mojí dceři, aby se tam také dostala?
Na webu horosvazu se píše: Do reprezentačního družstva pro všechny mládežnické kategorie pro rok 2014 budou nominováni v každé kategorii (B, A, Junioři) první čtyři závodníci a závodnice podle aktuálního rankingu Tendon Českého poháru mládeže v dané kategorii po závodech Tendon Českého poháru mládeže ve Svitavách (29.3.2014) a ve Zlíně (26.4.2014) (nominační závody).
A když v kategorii J budou jen ty tři závodnice, jako jsou nyní, to budou v repre všechny tři?
Jen se tak ptám. Napadlo mne, že kdybych poslal na další závody svoji dceru, ročník 1995, tak sice neumí lézt, leze pro zábavu šestky, ale do české repre by se tedy dostala, ne? Když jsou tam první čtyři z každé kategorie?
Tak výhoda je, že tím, že tu je pár dětí, které se od repre dostat MUSÍ, nastavuje komise taková pravidla, že ti lepší se automaticky svezou také, když se tam musí vejít i ti průměrní a podprůměrní. A teď trocha spekulací k tomu odrazování a následnému problému - peněz je málo, takže rozumně podpořit všichni nejdou. Tedy se nastaví minimální limity, co se vydávají za podporu, ale nechá se proplatit libovolná částka doprovodu, který tam s dětmi jede. Takže výsledkem je téměř nulová podpora závodníkům a přesto rodiny těch průměrných, které tam doprovází rodič nebo kamarádka, nemusí stát závody ani korunu a ještě si hezky zalezou ve skalách. Ale jak píšu, je to jen ubohá spekulace a mluví ze mne závist. V reále to tak určitě není, tohle by si přeci členové svazu líbit nenechali.
A co to s tím má společného? Můžeš to nějak rozvést? Já tam žádnou souvislost mezi doprovázením děcek na závody a destrukcí českého závodního lezení nevidím. Raději bych si připlatil za profidoprovod a měl funkční závodní lezení, než využíval zdarma ochotný doprovod průměrných, ehm, oprava, těch, co tam zbyli.
Zajímavé, že se to řeší i mládeže a letos zrovna jen a jen u juniorek. V dospělých v rychlosti je to stejné už několik let, na nomináku na rychlost byly dvě ženy a nikdo neměl připomínky. V drytoolu se taky nezdá, že by se vybíralo z nějakého davu žen. A u juniorů a juniorek v minulých letech taky byly dvě závodnice a najednou má někdo problém.
Prostě holek jezdí málo.
Svatá pravda, lidi nejsou nikde. Mělo by se něco s tím udělat. Teď u těch malých dětí základna nějaká je. Je jen potřeba aby talenty někdo podchytil a né aby se to nechalo jen na rodičích.
Jenže to znamená vyměnit vedení komise. Kdybys byl rodič talentovaného dítěte, svěřil bys je do rukou Bintera a Dichtlové když vidíš, že nejsou schopni pořádně potrénovat ani svoje vlastní děti?
Jdete do haje. Vubec se na zavodech nepohybujete a hazete vinu na vedeni komise. To ze se do juniorek dostane kazdy rok tak malo holek je zpusobene tim,ze maji jine zajmy a s lezenim skonci a ze takovych je kazdy rok spousta. A nema smysl je premlouvat, objevi kouzlo discotek a jinych veci, takze to, kdo je v komisi s tim nema nic spolecneho.
vše je otázkou motivace a příkladů, pokud v základu je tvůj názor takový, jaký prezentuješ, tak pak samozřejmě to tak dopadne.....ale nemyslím, že je to tak jak píšeš
Nevím Elemente, kolik roků trénuješ dětí a mládež a kolik závodů jsi s nimi absolvoval. Až ukážeš že to umíš líp, rád se přijedu podívat a přiučit se. Ale prozatím dávám za pravdu Znalcovi a to také na základě svých dlouholetých zkušenosti. Teprve v posledním roce se nám (snad) podařilo vytvořit systém, že nám 14-15 léta omladina neutíká k jiným aktivitám, což doposud bylo běžnou praxi.
To by mě zajímalo co se vám podařilo. Vždyť se tady o tom mluví, že na závody v těchto kategoriich jezdí málo lodí. Problémy s závodníkama začínají v 15-16 věku.
I když s Anonymy nerad diskutuji zcela výjimečně odpovím:
1) zaměřili jsme se na hledání talentované mládeže v ročnících 1999 - 2000 a základna v téhle věkové skupině nám utěšeně roste, stejně jako počet zájemců o účast na závodech;
2) zahájili spolupráci s 3 mladými lezci, kteří mají za sebou výsledky, dodnes výborně lezou a jsou pro dorůstající omladinu vzorem a umí je motivovat (tož vidím tady splnění požadavku kolegy Elementa).
Pravda, v tomhle systému jedeme rok a uvidíme, co to udělá v delší časové periodě, ale snad se zadaří :-).
Ještě, abych vysvětlil, proč zrovna ročníky 1999 - 2000:
V téhle věkové skupině jsme měli i před tím kvalitní sestavu, ale pomalu nám z ní někteří z různých důvodů odpadávali - zdravotní, stěhování, změna zájmů, prostě kritická léta začínají. Všeobecně je známo, že mládež v partě drží líp a právě proto, aby nám nezmizeli i ti, co jsme si je už za ta léta vychovali, rozhodli jsme se k výše popsanému kroku.
Aha, no myslel jsem si to, jen jsem to chtěl potvrdit. Práce je to dobrá, ale je to práce jednoho oddílu, my se tu bavíme o celkové koncepci a práci komise, tedy o přístupu ČHS, ne oddílu.
No což, já jsem tady reagoval na příkladu svého oddílu na výměnu názorů mezi kolegy Znalcem a Elementem. Pokud jde o celkovou koncepci závodního lezení mládeže jsem svůj názor vyjadřoval mnohokráte na různé způsoby - bez výrazného úspěchu :-(.
Milý Anonyme, na rozdíl od některých jiných peněz vydaných v téhle oblasti, tyhle nešly nazmar, pomohly nastartovat celé dění a výsledky jsou vidět. Ale rejpat umíš kvalitně, škoda jen, že jsi nepodal kvalitní projekt (a hlavně ho realizoval :-)). A k tomu, když už hážeš číslami, tak si je předem upřesní.
A.K. ještě bych rád dodal jednu důležitou věc, a to je upřesnění úrovně, o které se tu bavíme. Je hezké, že v oddíle to takto řešíte a držím vám všem palce. Ale celkově to neřeší nic. Na řekněme "amatérské" úrovni českých závodů je to asi dostačující. Mládež je v kolektivu, pobaví se, jezdí společně na závody, společně lezou. Ale závodní výkonnost, tím myslím výkonnost potřebnou na alespoň první polovinu na evropských a světových závodech, potřebuje něco trochu jiného. Trénink je tam vysoce individuální, časová náročnost je mnohonásobně vyšší, než si jít obden zalézt, trénink je pak dost dřina a životní styl. Myšlení a cíle jsou úplně jiné, než u běžných lidí. Sebezapření, sebekontrola, cílevědomost... a právě tam je potřeba podpora a motivace. A to sebelepší oddíl nevyřeší, naopak bych měl obavu, že oddílová parta a kamarádi budou nevědomky závodníka srážet. Lezení není týmový sport, abys uspěl, musíš být individualista. A jsem zpět u podstaty problému - motivace a podpora právě pro tyto lidi. Oddíly jsou dobré na základní selekci, ale pochybuji, že oddíl vytrénuje medailistku na svěťáku.
Hele, to je věc na dlouhou diskuzi. Když budeš na nějakých závodech, dej se se mnou do řečí, můžeme na toto téma podiskutovat. Vidím, že tady někteří zainteresování rejpalové začínají do mně mohutně šít :-). Chápu, že ne každému se mé názory mohou líbit, ale rozumná diskuze, jako třeba s Tebou, je přínosná, na rozdíl od štvavých řečí.
To jistě mohu, ale i když my dva se v soukromí shodneme a najdeme řešení, k čemu je to dobré? K ničemu. Diskuze zde je sice k ničemu zatím také, ale snad alespoň trochu dostane k lidem i jiné názory, než předkládá komise, a začnou samostatně přemýšlet, zda by to nešlo dělat i jinak.
A dodám ještě jednu věc k tomu oddílu a výchově špičkového lezce. Jen oddíl nestačí, pokud má někdo doma lezecký talent, a je jedno, zda je mu 10 nebo 20, musí tím žít celá rodina a musí brát ohled na tréninkové a závodní potřeby. Počínaje stravou přes rozpis tréninků až po termíny závodů. Něco jako "je hezky, jedeme na chalupu", neexistuje.
Ono samozřejmě s tím trénováním na špičkové úrovni máš pravdu. Musí být podpora rodiny (to platí v každém sportu), ale také musí být špičkoví trenéři. Podpora rodiny u mnohá mladých závodníků je, ale co není, tak to jsou ti fakt dobří trenéři. Pokud zde nebude profesionalizace na úrovni repre manšaftu (jako je tomu u jiných sportů), kde trenér je placen za koncepci a výsledky, vždy to bude je čistý amatérismus, a ani nikdo na bázi dobrovolnosti nebude tomu věnovat dny a měsíce (leda že v repre má vlastní děti a pak to podle toho vypadá a není se čemu divit). Za ta léta, co se tomu věnují, vidím několik věci:
1) zájem o závodní lezení mezi dětmi a mládeži výrazně stoupá nejen u nás, ale i v celé Evropě (je to samozřejmě spojeno se vznikem mnohá nových stěn);
2) úroveň lezení naších děti a jejích trénovanost se obecně zvyšují;
3) existuje sice koncepce práce s reprezentaci, ale zanedbává se práce se základnou - každý oddíl si to dělá po svém, neexistuje metodika, není žádné školení instruktorů či trenérů specializovaných na práci s dětmi a mládeži (teď sice poprvé běží nějaký pokus o školení trenérů, ale uvidíme, jaké budou ohlasy);
4) v zahraničí se lezení začalo dělat na profesionální bázi a úroveň stoupla ještě více (a tedy nůžky se spíše rozevírají).
Výsledkem je to, že nejen, že naše repre je tam kde je, ale vidíme, že i na závodech U14 jako třeba Rock Junior v Arcu či YCCF v Imstu pomalu ztrácíme půdu pod nohami a bodovat začínají země, o kterých ve sportovním lezení nikdo před tím neslyšel jako např. Dánsko, Maďarsko, Bulharsko, Rumunsko.
Naprostý souhlas. A k tomu dodám jeden poslední postřeh. Včera jsem se náhodou podíval na výsledky U14 v Sobotce. A nevěděl jsem, zda mám brečet, nebo se smát. V U10 se jim na to všichni šikovní vykašlali, ani jedno dobré jméno (rodiče prominou, ale ti dobří jsou o dvě třídy jinde, než ti, co tam závodili). Ani u holek, ani u kluků. V Olomouci fiasko, v Jeseníku fiasko, do Sobotky raději nikdo ze schopných už nejel. Velká gratulace.
Do repre dostaneš koho budeš chtít. Při těhlech nominačních pravidlech, kdy do repre mají jít první 4 ve skupině a celkem jsou tam tři lidi, to snad problém není.
A i kdyby jich tam víc bylo, tak při výkonech, které předvádí naprostá většina našich závodníků, tam s trochou tréninku bys tam dostal i úplné dřevo :-)
Ono kdyby Mourinho přišel do Sparty, tak by s ní stejnak LM nevyhrál. Důležitý je systém postavený na Motivaci a Příkladech - systém kritérií!, postavený na růstu výkonnosti, nezávislé a transparentní rozhodování!, účast "příkladů" na trénincích. Jeden profesionální trenér, který cestuje po regionech, lepší než 1000 dobrovolníků. Efektivní! program závodů - radši méně a kvalitně, správný výběr termínů. Zvýšení členských příspěvků CHS a "referendum" o procentuálním rozdělení na jednotlivá "lezecká" odvětví se zvýšeným důrazem na děti a mládež směrováno i na talenty - procento ukotveno ve stanovách. Přesná asociace každé koruny příspěvku s náklady a čerpateli a to zveřejnit ve srozumitelné podobě. Etický kodex. Kde je vůle, je i cesta.
Zvýšení příspěvků ve spojitosti s celou CHS, ne pouze pro závodníky. Skutečně bych chtěl silnou CHS, ale bez řádného základu, budovaný už od dětí, to je těžší. Ale zde platí pouze za předpokladu zprůhlednění všech toků = důvěra.
Pravda je taková, že skalní lezení pořádně neví, za co prachy utratit. Až někdo zpracuje návrh třeba profesionalizace nějaké činnosti, tak se můžeme bavit o tom, zda kvůli tomu stojí za to zvyšovat příspěvky. Takovej návrh není a je k němu daleko.
Zvyšovat příspěvky, aníž bys věděl za co se to utratí je kokotina, akorát nase..š členy, kteří je platí. Oprávněně budou mít pocit, že neví, proč se ty příspěvky zvyšovaly.
Každý rok dokáže ČHS vytvořit rezervu v řádech statisíců, takže evidentně není nutné kvůli provozu přípěvky zvyšovat, stačí přestat tvořit rezervu.
Tak tady laskavě z nás nedělej blbce, že je nutné zvyšovat příspěvky kvůli něčemu jinému než kvůli sportovcům.
Tak je pravděpodobné, že nějaké zvýšení členských příspěvků, zvlášť když bude prezentováno jako podpora pro závodníky, přinese spíše úbytek členů. A předpokládám, že myšlenka 1 profi trenér je lepší než 1000 dobrovolných je psána pod vlivem nějaké látky.
Podpora lidí co chodí každý den s dětmi trénovat do tělocvičny by měla být záležitostí oddílu. Ten se může domluvit s městem, nebo obcí a nějaké prostředky pro takové obětavce uvolnit. Komise by měla hlavně držet nastavená pravidla a né je ohýbat jak se to někomu hodí. V posledních letech dost sportovců nechalo lezení jen proto, že ty pravidla byla ohýbána a přizpůsobena pro různé rodinné zájmy. Tomu všemu by zamezila trenérská rada. Když více lidí o takových záležitostech rozhoduje není možné, aby se nám do repre dostalo nějaké dřevo.
Tak ty tři bych dal dohromady bez problémů. Co ale problém je, je jejich zveřejnění. Sám víš, že to tu dost dobře napsat nejde. Jednak to ti lidé nevytrubují do světa moc veřejně, a jednak by jistě nikdo z nich nestál o to, abychom ho tu vypsali. A kromě toho to nebývá rozhodnutí den ze dne, ale o dlouhodobou frustraci z podmínek a žádné vidiny na zlepšení.
Proč ne? Jestli skončili s lezením kvůli komisi, tak jim přece nemusí vůbec vadit, když se na to veřejně poukáže.
Jinak možná bude pro tebe lepší příště jinak vážit slova. Když napíšeš, že dost závodníků skončilo s lezením kvůli komisi, tak mi to přijde jako blbost, a proto jsem se i ptal. Kdyby jsi napsal, že nějaký závodník skončil třeba kvůli nominačním kritériím se závoděním, tak ok, stát se to může. Ale zase moje zkušenost z běžek, i když byla někam nominační kritéria úplně jasná(přesně dané závody, odstupy na vítěze), stejně se našli rodiče nebo trenéři, kteří je potom zpochybňovali a snažili se tam nacpat svoje děti, někdy i dost nechutným způsobem.
Nominační kritéria jako taková nejsou problém. Do repre se opravdu dostane prakticky každý, kdo chce. Ale jak píšu níže. Těžko se ti bude v pár slovech v jedné diskuzi vysvětlovat problematiku závodního lezení několik let zpětně.
psal jsem podpora dětí a mládeže, ne závodníků. Ti se přirozeně vyfiltrují a tam směřuji podporu na talenty. Zafixování procenta ve stanovách z důvodu omezení sezonních nálad starších a sobečtějších. Skutečně si myslím, že podpora dětí a mládeže by mělo bát jedním z hlavních cílů NAŠÍ organizace. 1 profesionál, lepší než 1000 dobrovolníků, vychází ze starého japonského přísloví - lepší strávit jeden den s kvalitním učitelem, než 1000 dnů tvrdé píle. Je mi jasné, že to vidím příliš idealně, ale vize taková musí být. A pokud budu bránit současný stav, tak ani Mourinho nepomůže.
Zkušený pojišťovák a bankéř by jistě nabídl další pilíře financování mimo dojení sportovní komise a ČHS. Založte si v ČHS sportovní oddíl a vybírejte 100 kč navíc. To samé může udělat každý reprezentant. Na podporu repre jde založit nadace nebo se dá použít hithit.
Tak jo, ale změň tedy stanovy a povinnosti ČHS. Závodník má povinnost být členem ČHS, ČHS má ve stanovách podporu sportovního lezení i repre, ČHS dostává na sportovní lezení a repre i mé peníze. Zruš to a nikdo po ČHS nebude nic chtít. Jednoduché a prosté. Ale nenavážej se tu do závodníků, kteří se pouze dožadují svých práv vyplývajících ze stanov svazu.
Nikdo se nenaváží do závodníků, to jsi špatně pochopil. Natřásá se kolik dali diskutéři závodníkům ze svého. Existují oddíly které vybírají příspěvek navíc a financují si chalupu, ostatní oddíly můžou stejně financovat závodníky.
síla je v organizaci, v momentě, kdy štěpíš síly, oslabuješ svoji pozici. Individuální financování je sice dobré a svědčí o síle daného klubu, ale ne o síle organizace.
Všechny peníze, který ČHS na sportovní lezení dostává, do něj taky natečou - a dokonce citelně víc. Nedávno se to rozebíralo tady na webu. Podpora závodníků je vyšší, než kolik přinesou na dotacích. A pokud jde o členskou základnu, tak před cca dvěma lety proběhla po oddílech (+ tuším na MHFF) anketa, co by se mělo podporovat. Výsledkem (nerespektovaným) bylo „snižte podporu závodů“. Tak co bys ještě chtěl, pokud jde o objem?
Samozřejmě, to, jak se peníze rozdělují, to je zjevně věc jiná.
Nic takového, jako zvyšovat objem, nepožaduji. Jen nechci, aby tu někdo zavíral oči na špatným financováním/přerozdělováním a při stížnostech závodníků navrhoval nadaci nebo hithit. Když už něco, nadaci nebo hithit by měl zřídit svaz. Závodník se má soustředit na trénink a výkony.
Hele, znalče, jsi si jistý, že jsi opravdu znalec? Píšeš tady o diskotékách a dalších věcech, ale ne všechny holky to zajímá. Jen je to takové obecné plácnutí do vody. Ale když jsi znalec, jistě budeš umět odpovědět na toto - jakou podporu a řešení nabízí svaz pro holky, které v době puberty a dospívání procházejí tělesnými změnami a řeší výkonnostní propad z důvodu změn postavy? Hormonální změny jsou potvora, nikdo se nemůže divit, když šikovná holka s lezením v beznaději sekne, protože náhle přibrala 5-10 kilo a už z daleka nepřeleze, co přelezla. To samé platí u kluků - co se špičkovým mladým klukem udělá, když najednou skokově vyroste a výkonnostně se propadne? Jak má svaz ošetřenou pomoc a jakou podporu v těchto těžkých dobách závodníkům nabízí, aby místo toho, že s tím seknou, začali znova makat?
P.S. - pomocí nemyslím, že svaz zařadí do repre i lezce, co vypadá jak bečka sádla a co se sotva zvedne z prvních pár chytů, a doufá, že z toho během dvou let závodník vyroste.
No myslím, že znalec má pravdu a ty jsi dost mimo realitu. Tohle řeší v podstatě každý sport a neznám žádný, který by se s úbytkem mladých nadějí dokázal vypořádat. Ale jestli máš nějaké řešení, tam sem s ním. Určitě to pomůže nejen lezení, ale i třeba atletice, lyžování apod.
Pravdu máš, ale píšeš tu o dvou rozdílných věcech. jedna věc je úbytek, to nikdo nerozporuje, a druhá věc je důvod úbytku. A důvodem, minimálně ne tím hlavním a jediným, určitě nejsou diskotéky a zábava. Pokud s lezením skončí ti nejlepší, je za tím obvykle i něco více, než to, že se lezkyni líbí na zábavě. A tady by právě měl nastoupit svaz se svojí podporou. Vrcholový sport není zábava, je to dřina. A aby někdo dřel, musí před sebou vidět nějakou budoucnost, musí mít nějakou podporu a vizi. A co čeká špičkového lezce u nás? U nás dobré lezce máme, ne že ne. Ale nezávodí, protože jim to za to nestojí, svaz není schopen jim nic nabídnout. Tvrzení, že holky jdou raději na diskotéku, je jen čirý alibismus a snaha o bagatelizaci celého problému. Když už, mělo by to správně být Holky jdou raději na diskotéku, než na lezení, protože nejsme schopni jim vytvořit a nabídnout podmínky, aby mohly pokračovat ve své lezecké kariéře a dál zlepšovat svoji výkonnost.
Ale on to není žádný alibismus, ale pravda. Samozřejmě nejde jen o nějaké diskotéky, ale další věci jako vztahy, postup na vyšší stupeň školy,nechuť se hýbat apod. Třeba v tom běžeckém lyžování je to úplně stejné, a to svaz a oddíly (zejména Dukla a SKP) vytváří pro závodníky profesionální podmínky. Asi ti neřeknou nic jména jako Hakl, Švub, Koutný, což jsou třeba kluci, kteří byli top závodníci v dorostu nebo juniorech (třeba i suverenější než Bauer nebo Koukal) a i přes kvalitní podporu ze strany oddílu a svazu prostě z nejrůznějších příčin skončili. A u holek je ten úbytek ještě mnohem větší.
Ale to, že závodění nechají je možné, ale ten určitý svaz udělal něco pro to, aby jim podmínky vytvořil. V lezení je to jiné. Tam nikdo podmínky nevytváří a ani o tom neuvažuje. Komise dlouhá léta dělá podmínky na základě rodinných vztahů. V tom je problém.
Tak úplně marná není. Nikdo neříká, že nemáš pravdu. Jen je potřeba si položit otázku, zda by náhodou těch závodníků, kteří to vzdají, nebylo méně, kdyby podmínky byly jiné. Zastavit odchody úplně samozřejmě nejde. Ale jde o to, abychom si mohli říci, že děláme vše pro to, abychom si mladé závodníky udrželi. Můžeš teď říci že ano, že děláme maximum?
Do mládežnického lezení vůbec nevidím, ale předpokládám, že vždycky je co zlepšovat. Otázka je, jestli se to řeší na valné hromadě nebo jenom anonymně v diskusích na lezci. Na to, abys s něčím konkrétním dokazal přesvědčit lidi třeba na té valné hromadě potřebuješ koule, do diskuse na lezci stačí počítač a trocha času. Jinak do této diskuse sem se zapojil, abych zkusil korigovat některé nesmysly (aspoň podle mého názoru), které se tu objevily.
A to je právě ten problém - ono se to řešit nedá. Ani tady, ale ani na VH nebo kdekoliv jinde. To, co tu kritizujeme a co je ten základní a výchozí problém, je, že rozhodování provádí jeden člověk podle sebe. Bez ohledu na názor ostatních.
Tak řešit to prý nejde, ale kritizovat, raději anonymně, aby nikdo nevěděl, že to kritizuji zrovna já, pomlouvat někoho, ale bát se pod to podepsat, aby nevěděl, že ho pomlouvám zrovna já, to je teda něco. Není ti ze sebe občas trochu šoufl?
Jelikož už všichni vyčerpali všechny rozumné prostředky a partička s hroší kůží si i nadále dělá co chce bez ohledu na protesty ostatních, je tohle už taková poslední zoufalost. Jestli sleduješ situaci okolo mládežnického lezení alespoň tři toky zpět, budeš vědět, o čem je řeč. Jestli ne, těžko se ti to bude vysvětlovat.
Doporučovala bych ,aby komise sportovního lezení jednou pozvala VV na nějaké závody, Aby si tam mohli promluvit s rodiči dětí. Myslím si, že by to lecos objasnilo.
Popisy k fotkám (beru odshora dolů)
1. Vojta Vlk na 2. kvalifikační cestě
2. Nevím (dívka kategorie B v druhé kvalifikaci)
3. Edita Vopatová v 2. kvalifikaci
4. Jana Vincourková na 2. kvalifikaci
5. Pak jsou poháry a stupně vítězů
6. Stejné jako foto číslo čtyři
7. Katka Zachrdlová na druhé kvalifikaci
8. Eliška Vlčková na druhé kvalifikaci
9. Sabina Večeřová na druhé kvalifikaci
10. Veronika Peltrámová na druhé kvalifiakci
11. Editka s Kačkou obhlíží finále
12. Macharáček Jan finále
13. Jan Kendík finále
14. Jakub Konečný finále
15. Vojta Trojan finále
16. a 17. Veronika Peltrámová finále
18. Veronika Šimková finále
Toť vše! Jinak vaše komentáře...velká bída a hodně smutné! :( Avšak co taky čekat! Zavodům zdar a pořadatelům zvlášť!