Radek Jaroš vyráží na kole na Elbrus v cestě za Korunou světa
Radek Jaroš vyráží dnes na kole na nejvyšší horu Evropy Elbrus (5642m), další cíl z projektu Koruny světa tedy vylezení nejvyšších hor všech kontinentů. Chce jet 3500 km na kole s následným výstupem na vrchol.
Začíná v Novém Městě na Moravě. Pojede s několika přáteli a vyzval další zájemce, aby se k němu přidali.
Radek Jaroš už na jaře vylezl na nejvyšší horu Severní Ameriky Denali (dříve Mount McKinley, 6168 m n. m.). Mount Everest už má vylezen z roku 1998. Během aklimatizace na Denali, kam stoupal s Petrem Maškem, informoval Radek Jaroš o tragédii, kdy při pokusu o sjezd Messnerovým kuloárem z Denali zahynul Pavel Michut, který byl na kopci s jinou výpravou.
Během cesty na Elbrus chystá Radek Jaroš ještě v Česku společné fotografování, besedu, a pak pojede na Slovensko do Maďarska. "... a tak dále dva a půl tisíce kilometrů až k Černému moři. Trajektem z Oděsy a pak další jeden tisíc..."
Blahopreji mu, ze ma tolik casu. 3,5 tisice km, to je v podstate Tour de France a jedou to tri tydny. Na tech rovinkach mu hrabne. I kdyz neni na Tour, takze by mohl mit triatlonovy nastavec. Nebo to pojmout trochu cestopisne, neco jako kdysi Zikmund a Hanzelka.
Jinak tip redakci: do souvisejicich clanku byste mohli nalinkovat Dana Polmana a napr. jeho vylet na Velkeho Benatcana.
Když už ho nikdo z lezcu neuznává, snad pouze jako vysokohorského turistu, tak rozhodně extremní cyklista je!
Chce to koule jet do Ruska na kole!?
A pak na něm výjet a sjet Elbrus....dobrý!
Držím palce a těším se na přednášky o sjezdu Elbrusu a cestě po Rusku...snad přežije ten šilenej provoz?!
Bude na kole jezdit i na ostatní kopce ze sedmičky??
Proč by ho nikdo neuznával? Vylézt všechny 8000 bez kyslíku, to je podle mě výjimečný sportovní výkon. A i když je to prostě jiná disciplína než lézt těžké prvovýstupy, tak podle mě si uznání zaslouží. Místo abychom byli hrdí, že to dokázal i nějaký Čech, tak většina lidí to jen shazuje a závidí. Nedokážu si takový postoj lezecké veřejnosti představit ve Francii, Itálii nebo třeba v Rakousku. Jsou určitě technicky lepší horolezci, a horolezectví to taky nikam neposouvá, ale to není důvod, prč by ho někdo neměl uznávat jako dobrého horolezce. Držím palce ať vyjde akce "Elbrus" a další podobné zajímavé projekty!
Proč ho nikdo neuznává jako dobrého horolezce????
No, protože neni!
Horolezec je člověk lezouci po horách!
R.Jaroš po horách chodí neleze!!
Maximálně lezl po fixech!
Výškové horolezectví zahrnuje zdolávání obtížných výstupů ve strmých stěnách a pilířích, ale paradoxně i technicky snadné výstupy, které by v nižších horách platily za vysokohorskou turistiku. Společným znakem výškového horolezectví tak zůstávají nároky na lidskou fyziologii v podobě nutnosti aklimatizace a odlišné vlivy podnebí a počasí v podobě extrémních teplot, tryskového proudění, odlišné struktury sněhu a ledu, sluneční aktivity a dalších vlivů. Tolik wikipedia.
Ja opravdu uznávám, že je rozhodně nejůspěšnější vysokohorský turista v ČR.
A nyní asi i nejlepší extremní cyklista v ČR.
Jestli přežije cestu do Ruska na Elbrus a zpět?!
Nevíte jaké si na to vzal kolo??
Bohužel nebude na vršku s kolem první
Už tam byli i na motorce,na koni,s kulometem,minometem....atd.
V průvodcích se většinou uvádí prváč, první opakování, první zimní opakování, někdy první free solo. Nechápu jak je možné, že tak významný počin jako první přelez dané cesty s minometem je zcela opomíjen. Vůbec třeba netuším, kdo dal na Rovišti takovou Českou jako první s minometem.
Pánové, to je úroveň.. Moc sedíte na tom internetu a jste zblbnutý těma red-bullovejma videjkama. Koruna Himaláje je větší horolezeckej počin než nějakejch pár osmiček na Prachově, z kterejch se cítíte jako největší pískovcoví moráloví maséři (to berte jako optimistický statistický vzorek zde mudrujících chytrolínů) Zvedněte ruce od klávesnice a mazejte něco dělat. A všem chytrejm doporučuju jít do větší výšky, alespoň výše než je výšlap s babiččiným jezevčíkem na Mont Blanc, a něco tam zkusit tvořit, ať máte trošku představu. Diskuzím vostrejch bouchačů z naší vlasti třikrát ZDAR!
Absolutní souhlas. Lezení, resp. horolezení má už tolik variant, že to málo komu dochází. A Radek je bezesporu světová třída ve své kategorii. Nevím, jestli by někdo z diskutujících byl ochoten a schopen věnovat prakticky celý aktivní život svému sportovnímu snu. Radek ano a ještě zdaleka nekončí.
Souhlas. Horolezectvi ma spoustu podob. Radek prokazal ze ve vysokych horach sakra dobre umi. O tom kdo posouva horolezectvi dal tak to je trochu mimo protoze pro mne osobne vykony-pokusy ktere jsou ve stylu preziju-hrdina - nepreziju-alah dal, alah vzal nejsou uplne to cim by se horolezci meli chlubit. Umeni ovladnuti tohoto mamonu je umeni horolezectvi.
Tak například Scott/MacIntyre na Shisha Pangmu alpským stylem mi jako vysokohorská turistika nepřijde. Ty máš asi vylezené hodnotnější výstupy na osmitisícovkách, ale myslím si, že označení horolezec si zaslouží, i když jsou u nás třeba technicky lepší horolezci, Radek se pak začal soustředit na Korunu Himaláje, a to je prostě jiná disciplína, ale pořád je to horolezectví. V žádném ani zahraničním literárním prameni nejsou považovány výstupy normálními cestami na osmitisícovky (bez O2) za vysokohorskou turistiku. Takže podle mě prostě nemáš pravdu.
No, za me je to co dela Jaros vic horolezeni nez treba bouldering na Snezniku nebo 10ti metrove bouldery s 5ti nyty v Fjure. Ne ze bych shazoval Juru nebo Sneznik, jsou to super oblasti, ale vyturistit 8tisicovku je proste z hlediska horolezectvi vetsi pocin nez dat 7B na snezniku nebo 9- za PP v Jure, sorry. Take me to sere, to 9- mozna nekdy dam, pokud neprestanu trenovat, ale Nanga Parbat je mimo moje moznosti (i z financniho hlediska), bohuzel :(
Radkova cesta po osmitisícovkách byla dost dlouhá na to, aby zažil pravé horolezení se vším všudy a zároveň vysokohorskou turistiku po fixech, které mu natáhl někdo jiný. Obdivuji jeho snahu o dokončení celého projektu a ochotu kvůli tomu opakovaně riskovat. Na druhou stranu jsou mnohem zajímavější vysokohorské cíle a pomníky bych asi taky nestavěl. Nic není černobílé.
Podle mě je rozhodující úhel pohledu na samotný výstup.Pro Jaroše je rozhodující cíl. Pro dnešní horolezeckou špičku cesta. Ať si to každý přebere jak chce. Mě osobně je mnohem bližší druhá sorta.nic proti Jarošovi, ale dělá jen to,co dnes horolezectví nikam neposouvá, naopak ho degraduje. Ale to je spíše zásluha médií.
Jakoze horolezectvi degraduje neco, co doposavad zatim zvladlo jen par desitek lidi?
Jinak souhlas, ze cesta (se smysluplnym cilem) je rozhodne, co muze horolezectvi posunout. Jen potreba, aby tak cesta byla uspesne dokoncena a cil te cesty mel aspon trochu nejaky smysl.
A proč to zvládlo jen několik desítek lidí??ja jsem přesvědčený, ze dnešní špička to nemá zapotřebí. Proč opakovat,to co už dokázali lidí před 20 lety.navic s dnešní výbavou. Vývoj by měl pokračovat a ne stagnovat. Tu degradaci jsem myslel tak, ze ze JAros je v široké veřejnosti považován za něj. Horolezce u nás, ale to je už spíše otázka médií, že to tak prezentují.vykon to určitě je, ale dnes opravdu jen pro laickou veřejnost.
Stejne tak jako zvlada nekolik desitek lidi vylezt na nejakou osmu nejakou novou cestou, stejne tak jako nekolik desitek lidi zvlada vylezt 9a+, stejne tak jako nekolik desitek lidi dela prvace po vlastnim v bigwalech nad 8a. Proc se o to porad snazi nekdo po nich? Proc nekdo preleza tezke cesty jinych, kdyz uz vi, ze to pred nimi nekdo zvladnul? Otazek mnoho, stejne tak jako horolezeckych disciplin ;).
Ok beru, i když jen částečně, ale to by byla nekonečná debata!Takže to ukončím. Výkon dobrý!! prezentace excelentní, ale mě to nic neříká. Raděj někoho, kdo si dá třeba Heckmaiera.To mě jako leze zaujme víc!!
Ok beru, i když jen částečně, ale to by byla nekonečná debata!Takže to ukončím. Výkon dobrý!! prezentace excelentní, ale mě to nic neříká. Raděj někoho, kdo si dá třeba Heckmaiera.To mě jako leze zaujme víc!!
No a o tom to je. Co nekoho zaujme nemusi zaujmout druheho, proto obecne zavrhovani vyjimecnych vykonu na zaklade osobnich soudu vetsinou postrada smyslu.
Taky mně připadá zajímavější lezení nových technický těžkých cest na nižších horách, než opakování normálek. Něco, co někam posouvá světové horolezectví - Urubko, Prezelj, Steck, Babanov... Ale to neznamená, že Radek není horolezec. Baví ho tohle, tak proč ne. To, že média to prezentují jako to nejhodnotnější není dobře, ale veřejnost zajímají jenom ty nejvyšší hory. To povědomí lidí o tom, co je opravdu hodnotné, je u nás menší, než v alpských zemích.
Radek jednoznačně horolezec je, dřívější výstupy jsou celkem slušné lezení a alpinismus. Později už tolik ne- byl starší a slabší, ale pořád je to horolezectví. Kdo z našich je vlastně horolezec? Mára, který z extrémního alpinismu vyklízí pozice ( za poslední roky nic pořádného nevylezl ) nebo ti další, kteří lezou multipičky ve skále anebo v Tatrách? Nevzpomenu si teď na jména, která by ve středních až vyšších velehorách něco kvalitního vylezla.
Je ok, ze Cech obsadil take pozici všech osem.Ať se to někomu nelíbí, ale i tahle disciplina patri k vyskovemu horolezectvi.A Jaroš je prvním Čechem, kterymu se to povedlo. A nebylo to nic snadného. Věnoval k dosažení tohodle cile podstatnou část svýho lezeckyho zivota. Kdo z vás pánové, by to také dokázal?
Ale no tak, že o tom nevíš, neznamená, že to neexistuje. Například: http://www.lezec.cz/clanky.php?key=11213 . Jaroš bez pochyby horolezec je a některé jeho dřívější výstupy jsou s pohledu průměrných horolezců slušnými výkony. Ale ty špičkové výkony jsou dnes někde jinde.Nemyslíš, že ti nejlepší prostě nemají motivaci složitě sehnané peníze investovat do normálek po fixech na osmy? Kdyby někdo uběhl maratony ve všech hlavních městech světa těsně pod 3 hodiny, byl by to bez pochyby úctyhodný výkon, který stál spoustu úsilí, času a peněz. Ale špičkového maratonce to z toho člověka neudělá...
žrát se holt musí. dělá to, co má reklamní potenciál, a dělá to Výborně. Vůbec nepochybuji o tom, že kdyby snad vyhrál ve sportce, nebo zjistil že je spřízněnej s rockelfelery nebo snad kdyby se oženil se slečnou Paris, že by si pro radost udělal vejlet dle svého gusta a opravdu světového alpinismu by byl stale schopen.
i na osmitisícovku se přece dá udělat hodnotný výstup. Za stejné peníze se dostaneš pod kopec, na který pak vyšlápneš buď normálkou, nebo nějakým prvovýstupem. i prvním opakováním nějakého extremu by se dostal do horozpráv a zároveň by to vystačilo sponzorům, kterým jinak je fuk cokoli krom čísla 8_ _ _
Nj ale Mara si to poctive oddrel a prezil. 10 nebo snad 15 let pravidelnych expedic za extremnim lezenim ve vyskach neni malo. Ani ta svetova spicka nema o moc vetsi uspesnost, o nich vetsinou neslysis kdyz se vratej s prazdnou pokud to nebyl nejakej epic fail, o Marovi jo.
A to se mi osobne Maruv "vkus" na vyber kopcu a cest moc nelibi.
Celej problem co s Jarosem mam a predpokladm ze i ostatni je, ze pozornost medii a zejmena verejnopravnich (na ktery pod pohruzkou nasili musim prispivat) je naprosto neadekvatni jeho vykonum. Kolik casu venovali Marovi kdyz dostal zlatej pikl? Nebo jinejm jeho dalsim vykonum na svetovy urovni. Kolik venovali Hrozovce co ma titulu MS pomalu na celou stranku? Pritom Radkovi vykony jsou tak maximalne lokalni. Nemluve o tom, ze pouzivanim cizich fixu, stop apod. nejmin na pulce z tech kopcu je jeho koruna na lehci rovine nez kdyz to byl svetovej vykon pred 30ti (!!!) lety.
U Máry šlo "jenom" o nominaci na Zlatej Pikl, proto asi ta pozornost nebyla tak veliká. Zatím jedinou zahraniční cenu (Zlatou skobu), co Mára obdržel, bylo myslím za Meru . Což se taky vůbec nezmiňuje.....
ne tak docela. RJ si klade realistické cíle a s docela slušnou úspěšností je spolehlivě plní. Což je z hlediska marketingu (vono je venkoncem pro 99% populace jedno, kudy se na tu vosmu vydrápe, jesli po fixech mezi šerpíky tahající pupkaté burziány jak kačery na kolečkách nebo hodnotným prvovýstupem či opakováním) solidní cesta dlouhodobé jistoty domku se zahrádkou. Vo tom žádná, že třeba MH má plány mnohem hodnotnější, byť na kopce méně zvučné, ale jaksi je neplní a forma kterou to ventiluje, no, dejme tomu že ani ta není dokonalá (už kdekoho stihl votrávit).
za sebe říkám: RJ je borec a stoprocentní profík a klikař k tomu, ale jeho výstupy z posledních let nejsou ve světovém kontextu nijak zaznameníníhodné.
Elbrus opravdu NENÍ nejvyšší horou Evropy. Hranice mezi evropskou a asijskou deskou (tj. kde se stýká Evropa a Asie) vede nížinou na sever od hřebene Kavkazu.
Tj. kdo chce na nejvyšší horu Evropy, stále stačí zajet do Francie, nebo Itálie.
To mas mozna pravdu, ale kdo a kdy takto vymezil tuto hranici mezi světadíly, to vis? Protože někdo říká i jinou tezi a tak je to asi jen na nejake komisi odborniku, která k tomu bude muset zasednout a vyresit to, ale to zas bude jen nazor te komise, navíc asi se jen tak nesejde, protože Evropane Elbrus nechteji uznat a Asiatum je to z logických duvodu sumak.
to není o žádné dohodě, asijská litosferická deska je jedna věc, evropská deska druhá. tam kde do sebe narazily je hranice. kavkaz do evropy přiřadili sověti a bylo to čistě politické rozhodnutí.
jaroše chápu. radši vyšlápnout na obě, než se potom hádat. ale čistě faktograficky první věta té zprávy byla prostě chybná a někdo to možná nevěděl
Žádná evropská a asijská litosférická deska není. Je to jedna deska - eurasijská. Hranice mezi Evropou a Asií je stanovena od stolu. Někteří odborníci soudí, ze vhodná je Kumomanyčská propadlina, jiní se kloní ke kavkazskemu hlavnímu hřebenu, jiní navrhují ještě jižnější hranici. Zajímavé je, ze hlavní hřeben navrhli američtí geografové.
Zjisti si trochu vice faktů před takto ventilovanym rozhořčením.