Kolem Skal! - 7. Kozelka s Honzou "Trávou" Trávníčkem
V Plzeňském kraji blízko Manětína leží v nadmořské výšce 660 m zalesněný vrchol stolové hory sopečného původu, zvaného Kozelka. Skalní terény, které leží na jejím severním, západním a jižním úbočí, jsou tvořeny sopečným tufem.
Velmi specifický materiál, který bych označil jako nekompaktní kompaktno. A právě tady Háčka provede nejznámější český "kopcochodec" Honza "Tráva" Trávníček, který má na svém kontě 5 úspěšných výstupů na osmitisícovku.
Kolem Skal! je lezecký seriál z produkce Hanibalu, ve kterém Zdeněk "Háček" Hák objede celou Českou republiku na kole a navštíví celkem 16 lezeckých oblastí. V každé z nich si s některou z místních významných osobností zaleze a vyzpovídá ji na nejrůznější témata.
Klíč k výběru osobností byl subjektivní - Háčkova chuť si s nimi povídat. Je autorem námětu, má tedy právo na to si vybrat, kdo zajímá právě jeho. Není to zpravodajství, ale autorská tvorba. K tomuhle dílu: sešli se dva kamarádi, z nichž Tráva na Kozelce rád leze jako uživatel a Háček na ní nelezl nikdy. Jejich diskuze na téma Kozelka nebyla nosná, zatímco vedle toho oba mají hodně co říct k horám. Navíc na Kozelce opět pršelo. Proto jsme se přesunuli do hor a k tématům, která se jich obou dotýkají..
Myslím, že ten nekoncepční zmatek neokecáš. Ani tím, že se jedná o autorskou tvorbu. Každý filmařský počin je přeci autorský. A je jedno jestli je to dokument, reportáž, scifi nebo celovečerní film ....Celý tento projekt se nějak "jmenuje a tváří" a přitom je to docela chaos. Pokud to mělo být více o lidech, tak jste nemuseli jezdit po jednotlivých oblastech, ale představit lidi. Pokud to mělo být o oblastech, tak to jste zatím zvládli snad v jednom dílu. "Snaha" o propojení jednoduše nevyšla.
Mě to přijde dobrý. Každej díl je trochu jinej. Vidím to jako volně pojatý dokument o lidech co lezou (i v těch zmíněných oblastech) a mají k tomu co říct.
Hele, mne to prijde super.
V podstate nikdy nevis jak to bude a to mam rad.
Nejvetsi nuda je kdyz je kazdz dil stejny jak pres kopirak.
Citim z toho ze Hak je zivel a stoji dost prace z natoceneho materialu poskladat dil.
Vysledek me kazdopadne bavi.
A já si zrovna říkal: "Kozelka! to bude vopruz..., to měl rasši z Tisé jet ještě do Ostrova a do Labáku..." A tak mě ta Himalájská odbočka potěšila! Prostě jen nevíš o čem to bude...
Tak i ja spise kriticky..... pravda nemusim se na to uz priste divat, ale puvodni napad /tedy v me predstave/, ze zde asi jde o to poznat nase skaly s jejich historii a soucasnosti v nich, a taky mistni legendy, se mi zamlouval. A ted se divam na "kopcolezce" , kteri mne fakt nezajimaji, a popravde ani klise reci o utrpeni v normalkach/a ja to nerozporuji,ja tomu verim, ale na druhe strane to je snad kazdemu kdo cilene chodi na Lezce jasne, ze i zde jde o drinu v nastupovkach, dolezovkach i sestupovkach/. Budu sledovat dal, stejne ale uz je to natocene, takze je asi zbytecne zadat o zmenu smerem k zamereni na mistni skalky a skalkare. Nevadi, aspon neco malo jsem poznal i tak.
Díl je povedený jako všechny ostatní, Travá má co říct a poslouchal bych ho klidně pár hodin v kuse :). Ale čekal jsem od Kolem skal trochu širší koncept. Když už Háček přejíždí z oblasti do oblasti bylo by hezký oblast představit a přesto, že zrovna nebylo počasí říct něco o historii, představit dominanty či případně nějaký významný výstup. Druhá polovina by se zabývala osobností, tím co dělá, nějaký to pěkný povídání a tak. Příjde mi to, jako by stopáž jednotlivých dílů byla spíš limitující v tom co může nabídnout. Nebo prostě nebyl dostatek materiálu? K
To zní hezky, ale na to bych v té oblasti musel být alespoň celý den. My jsem jeli občas i dvě oblasti za den (třeba Ádr a Prachov) a bylo potřeba točit i přejezdy. V průměru jsme byli na místě tak 3 hodiny - vylezla se jedna dvě cesty a jelo se dál..
Já bych asi stejně nějaký případný čas navíc trávil s tím člověkem, lidi mě zajímají z pohledu dokumentaristy trochu víc než oblasti :). Celkem chápu, že byste se rádi dozvěděli víc o oblastech, někdy se to holt povede, někdy ne.. No, není to cestopis, je to taková krátká humoreska..
Prosím tě a jaký má význam točit oblast 3h a pak přejet na jinou? Proč jste nezůstali v té oblasti aspoň celý den? Jestli šlo o peníze tak to moc nechápu na HitHitu máte už 226 tisíc a shlédnutím na youtube určitě nějaké prachy jsou také. Osobně by mě zajímalo kdybych byl normální týpek kterého nikdo nezná. Jezdil na kole smahnul si nějakou 5tku a sestříhal videa která už tu dávnou jsou z youtube. Jak už psali ostatní. Je to fakt velká škoda reklama super ale to o čem to ve skutečnosti je není kolem skal ale sestřich z youtube plus dvě cesty z oblasti
Vidíš, mě to takhle docela vyhovuje.
Kdyby to mělo nějaký standardní formát představování oblasti nebo něco takovýho, tak by mi to přišlo dost možná naopak už u třetí oblasti pitomě poučný, hloupý, "mechanický", předvídatelný. Programový šíření osvěty mi připadá divný, lepší a zábavnější se mi zdá čekat na překvapení.
Spíš mi tady u těch diváckých reflexí v diskusi přijde, že fakt každej má pocit, že má patent na rozum a že má nezpochybnitelný nárok na to, požadovat naplnění právě té svojí představy - a taky že musí svoji nespokojenost veřejně vyjádřit, protože právě on je hrozně důležitej, a kdyby to tomu truhlíkovi autorovi nenapsal, tak by ten chudák zůstal nadosmrti omezenej. Hovno, nemusí, ten nárok je legrační, omezenější jsou často ti kritikové.
(Samozřejmě se to vztahuje i na mě.)
Já ti jako rozumím, ale jakej to teda má účel krom reklamy, když ze všeho, co tam je nemáš vlastně skoro nic? Jedna vylezená cesta, záběry nedostatečný, bez nějaký perspektivy oblasti, např. ba Bořni nebyl ani jeden záběr na ty stěny s nějakou perspektivou prostoru amfiteátrů atp. , nic se nedozvíš, stačilo by pár vět o specifikách, nic. Šimáček se furt vymlouvá, že neměli čas, pršelo. Tak já se teda ptám o čem to mělo být, když na pořádný natočení by potřeboval aspoň den a je tam 3h.
Na povídání s lidma je lepší Háčkův podcast, tam se něco dozvíš, ten je dobrej, ale vod každýho trochu a dohromady nic. Prostě nevyužitý potenciál z mého pohledu. Co je teda záměrem?
Už podruhý jsem začínal nějakou reakci psát (poprvé u dílu s Prachtelem). Ale myslím, že celkem pěkně to formuloval níž v diskusi J. Kláda, tak jsem svůj výklad s úlevou smazal. V zásadě s ním souhlasím. Beru si z toho docela hodně (samozřejmě někdy víc, někdy míň), ale nejsou to primárně informace o oblastech, cestách nebo data osobností. Když se to povede, je tam přesah k něčemu obecnějšímu, nějaká ta otevřená otázka (viz třeba díl s Prachtelem - vlastně nešťastnej starej člověk, kterej hledá nějaký smíření... nevím). To je pro mě mnohem víc než vědět, kdy byla na Kozelce vylezená první cesta a tak podobně.
Tak autor má asi právo natočit si to jak chce a kritici mají asi právo o tom plkat taky jak chtějí. A jestli to má být reklama, tak to plkání samo o sobě už ukazuje, že je to reklama účinná.
Vidim to stejne. Takhle to prejizdeni mezi skalama pusobi skoro az zbytecne. Serial je pekny, ale cekal jsem trochu jiny smeh hlavne po zhlednuti prvniho dilu s Pepisem. Proste ze to bude vice o lezeni (a lezci) v dane oblasti.
Délka dobrá, když mě díl zrovna moc nesedne, tak se to vydržet a třeba ten s Prachtelem, jak byl super, tak dobrého pomálu. A taková ta "obyčejnost" je na tom vlastně to nejlepší.
Kozelka si nezaslouží být pouhou kulisou povídání o ničem jiném. Trávo, když je pro Tebe Kozelka srdcovka, vem si k srdci Háčkova slova o vodění jako vůdce ve Skaláku (třeba ty z Montany) a dělej komerční akce někde jinde. Třeba na buližníku, ten to snese, páč je prý starý půl miliardy let. Kozelkovský třetihorní popel to nedává a nejen on, ale i terén pod skalami. Bylo by dobré, kdyby ten váš plzeňský podnikatelský subjekt šel ostatním vzorem a dělal kurzy apod. třeba na Vlčtejně. Tam byste to měli i blíž od auta a míň do kopce. Ubytování by se poblíž jistě našlo. Určitě by to bylo lepší, než někoho označovat za strážce morálky a skalní inkvizici. Tímto děkuji někomu z podnikatelského subjektu za inspiraci pro názvy cest. K seriálu obecně se vyjádřovat nebudu, zatím jsem viděl jen 1/4 jednoho dílu. Tohoto, a fakt nevím, co to má být. Něco o prostituování skal?
Rozpoutali jste válku s těmi, kteří se považují za strážce Kozelky. Jen bych těm strážců kozelkovský morálky chtěl připomenout, že jde o veřejný přírodní útvar, na kterém se múžem pohybovat a třeba lézt kdokoli
A taky by bylo dobré připomenout, ze to co píšeš, není samozřejmostí. A to v žádné oblasti. Takze oni "samozvani" strážci nejsou úplně ke škodě věci, ať se jedná o jakoukoliv oblast.
Kozelka je veřejný přírodní útvar, na kterém se může pohybovat kdokoliv? Ty brďo to je terminus technicus.
Moje manželka je tedy soukromý přírodní útvar, na kterém se nemůže pohybovat kdokoliv?
Kozelka je Přírodní rezervace a momentálně se s OP jedná o aktualizaci "lezeckého řádu". Za poslední léta významně narostla návštěvnost, nejvíc ze strany turistů díky vyznačení odbočky k vrcholu z červené značky. Oheň nad skalami je věčné téma, nedávno tam byl i malý zásah hasičů. Ovšem vzrostl i počet lezců a spolu s ním i počet komerčních aktivit a situace se některé víkendy stávala neúnosnou. Háček dobře popisuje místní materiál. Pevný je jen relativně a rozhodně se nehodí pro hoblování shora lidmi v prestižích v nožní mlze. A lidi si pletou Přírodní rezervaci nejen s tělocvičnou, ale i mateřskou školkou a piknikovým placem. Na stěnách je vidět, kolik zmizelo půdy a suti. Předmětem ochrany je primárně skalní reliéf na okraji stolové hory sopečného původu, jehož vznik není dosud plně vysvětlen. Primárním společenským zájmem je zde ochrana přírody, jakákoli rekreace hraje druhé housle, až "svobodný pohyb po přírodním útvaru" přesáhne únosnou mez, můžeme všichni jít "svobodně" zavřít nějaké další skály. Osobně si myslím, že komerční a masové akce nepatří do chráněných území, zvláště těch maloplošných.
Chtěla bych napsat nějakou konstruktivní kritiku...jenže mně přijde, že je to tak akorát dobrý na kanál začínajícího youtubera, kterej neřeší, že nemá jasnej cíl ani message, kterou by chtěl předat. Očekávání vzhledem k promu a akci Hithit bylo rozhodně větší. Jediný díl, který byl aspoň vtipný byl s Prachtelem, zkrátka protože Prachtel. Tento díl už je ale úplně vycucanej z prstu. A pro mě byl poslední. Další už vidět nechci.
Díky autorům, že jdou s kůží na trh. Vznikl seriál, který tady ještě nebyl, a to že přesně nekopíruje svůj název mě vůbec nevadí. Je jasný, že není možné se zavděčit všem, ale mě to přijde dobrý.
Mě se ten nápad a různorodost seriálu líbí, dobrý nápad, zajímaví lidé. Každopádně když jsem si přečetl komentáře výše v tom chlustacím slova smyslu, tak si říkám, proč se nutíte se na to dívat když se Vám to nelíbí? Háček by se Vám měl veřejně omluvit slovy "...tak sorry, že jsme se netrefili do představ těch Vašich pojeb*ných životů...".
Na tenhle seriál se koukam. Občas mi sice projede páteří taková ta vlna studotrapnosti, která zamrazi az na konci močový roury, ale porad na to koukam. Je to pro mne podobny, jako číst Hrabala, osivam se, ale stejně otacim stranky ...
Jasne, celkova koncepce/dramaturgie, scenar by šly vylepsit, ale to lze vzdy a u vseho. Nakonec stejne čekám na další díl, i kdyz se mi při spousteni lehce svira zaludek.
Ten hlavni důvod proč na to koukam? Cely je to pro mne autenticky. Lidi co tam vidím, jsou autenticky v situacich, ve kterých je vidim. Když je někdo skromnej, věřím mu to, narcisovi věřím jeho sebestrednost, kdo se neumí vyjádřit a rika, ze je mu to jedno, tak mu to věřím. Jasne, skály a lezeni jsou kulisou, což zajisté muze pri zvolenem nazvu iritovat. Ale nakonec proc ne. Vlastně je dobrý točit nelezeni pro déšť a neresit do omleti ideální podmínku s vlhkomerem v ruce a Alladinem v Google brejlich ...
Zachytit ten lidskej aspekt na tak maly ploše, je myslím velmi cenný a malokomu se to povede. Navic tohle je kolektivni produkt a o to tezsi to je. Krasny je, ze tahle, vlastně hranova, poetika je spolecna pro veškerou Hannibal video produkci. Třeba onsajt Fanda je v mých ocich opus magnum cloveciny a lezeni tam skoro není videt.
Fakt, ze videa nejsou kontaminovany explicitní reklamou, je taky ukazatelem vysoký urovne.
Je to dobrý nebo špatný? Nevím, ale vlastne mne to vtáhlo ...
Vnímám to z velké části podobně, respektive ještě o kus pozitivněji...
Každopádně dostat to do ČT večerníčkového primetimu bude teda fuška, ale kdo ví (mrkající smajlík na produkci).
To dětem najdu ale v tom onlinu, to se ví! (smajlík victory, woe)
V Plzeňském kraji blízko Manětína leží v nadmořské výšce 660 m zalesněný vrchol stolové hory sopečného původu, zvaného Kozelka. Skalní terény, které leží na jejím severním, západním a jižním úbočí, jsou tvořeny sopečným tufem. 
feferon