ohlas ČHS ? |
Na serveru svazu se 12.8. objevila aktualita ohledně připomínkování k disciplinárnímu řádu ČHS, který se svaz chystá, po jeho odsouhlasení "důsledně dodržovat". Je to snad také reakce na B.W.F.S.? Pane Mellan?
Nebo tím bolševik myslí něco jiného.
Nebo tím bolševik myslí něco jiného.
| Lukáš Chalupecký [úpravy] | 19:54 18.08.2003 |
Komentáře | ... | nové příspěvky | Nový komentář  |
| Cože? | 10:25:59 19.08.2003 |
| Když už tak: "pane Mellane". A bolševik? Si děláš kozy ne? | |
| Maty | odpovědět |
| ????? | 11:43:37 19.08.2003 |
| Výhodou moderní doby je to, že si na net může kdejaký magor napsat opravdu cokoliv a v jakémkoliv tónu ( objektivní pravda či informace nehrajou roli )....těch kterých se to týka se naučí trpělivosti a budouli shovívaví přejdou výplod jakéhokoliv pomatence mávnutím rukou...... | |
| Radim Bzura | odpovědět |
| Re: ????? | 12:09:57 19.08.2003 | |
| Ten řád se mi zdá zbytečně komplikovaný a poměrně nefunkční. Až komicky působí ten seznam trestů (jaký je třeba rozdíl mezi napomenutím a důtkou? Tyto dva tresty bych úplně vypustil a ponechal pouze veřejnou důtku a následující). Na druhou stranu nějaký způsob veřejného označení nebo i potrestání škůdců pověsti ČHS ve vztahu k veřejnosti je asi vhodné ustanovit. Dovedu si představit aplikaci trestu vyloučení z ČHS pro člověka, který umyslně před lety zničil hnízdo chráněných krkavců na Krkavčí skále v Krasu. V důsledku toho zde bylo výrazně omezeno lezení, nehledě na hanbu která potom padá na všechny horolezce. V takových případech také postrádám jasné a veřejně viditelné odsouzení takových činů vrcholnými orgány svazu. | ||
| datl | odpovědět | |
| Nevěřím svým očím | 16:33:10 19.08.2003 |
| Byl jsem na rozpacích, zda na tento výkřik vůbec reagovat, nicméně protože je plně podepsaný, učiním tak. Mohl bych Ti napsat přímo na mail, ale jelikož Ty ačkoliv jistě můj mail znáš, se adresně na mne obracíš prostřednictvím fora, chceš zřejmě abys dostal také veřejnou odpověď. Příliš nechápu logiku, kterou se Lukáš řídí. Ve věci ČHS, která je zveřejněna na serveru ČHS se obrací adresně na mne (předpokládám jako člena VV) a to vše zde na Lezci, zatímco na serveru ČHS nic. Logika by velela, že kvalifikovanou odpověď dostanu nejlépe u zdroje. Ale asi zas tak moc nejde o odpověď, že? Ad Disciplinátní řád jako takový Myslím, že dost je řečeno v kometáři na WEBu ČHS. A kdyby to nestačilo, tak moje upřesnění zde v komentářích k příspěvku Papouše o kus výše. Víc není možno dodat. Ad rekce na B.W.F.S. Naprosto mi uniká souvislost. Prohlédl jsem komentáře u uvedenému a nenašel jsem žádný, který by dané téma jakkoliv s ČHS spojoval. Že by nějaký stihomam? Ad bolševik Chci věřit, že je to jen autorův nesmyslný výkřik a že ho nemám nikterak spojovat se svou osobou či VV ČHS. V tom případě bych totiž trval na omluvě, nebo zevrubném vysvětlení v čem je naše jednání podobné té zločinecké bandě. | |
| Martin Mellan | odpovědět |
| Hele kluci, | 17:06:12 19.08.2003 |
| já myslím, že to přeháníte. Ňáký pravidla bejt musej. Tak si je pojďme udělat takový, aby nám vyhovovaly. Jinak je udělá a schválí někdo bez nás a zase budeme ta bitá mlčící většina... S Mellounem nesouhlasím téměř ve všem, co z něj vypadne. Ale když mi někdo nabídne účast na tvorbě něčeho tak jaké mám možnosti? - podílet se - nechat to být, však ono ňák bylo a bude - nechat to (třeba bolševiky) dodělat a potom sršet síru a oheň po hospodách a Lezci Já už teď vím, že jsem v prostřední a nejspíš největší skupině. Ach jo. | |
| Tomas H | odpovědět |