Nehoda v Austrálii na špatných nýtech od Čechů nebo Poláků?
Dostali jsme zprávu z Austrálie, že se tam v Blue Mountains stala nedávno smrtelná nehoda v lezecké cestě při selhání nýtu. Místní si myslí, že cestu nedávno vynýtovali lezci z České republiky nebo z Polska.
Stalo se to asi zhruba následovně. Lezec, který zahynul, byl nad policí v nýtu v horní části vícedélkové cesty. Nýt s ním vypadl, když se pokoušel zapnout další nýt šáhlem (klipstickem). Při pádu se hodně nabrané lano přetrhlo zřejmě o ostrou hranu police.
Místní zjistili, že nýty v této cestě, které vypadají na pohled spolehlivě, lze celkem snadno z pískovcové skály vytáhnout. Pokoušejí se zjistit, kdo cestu dělal, a zda někde jinde nehrozí podobné nebezpečí.
panove tak ten clovek ktery do piskovce osazuje kotvy musi byt uplny idiot! Normalne logicky mysliciho cloveka by tohle snad ani nenapadlo. jen doufam ze to nebyl nikdo od nas, jinak mame ve svete zase peknou reklamu..
Teď jsem dostal mail od Simona, autora toho australského článku, že nyní zjistil, že to nebyli Češi ani Poláci, a že se chystá k tomu něco blíž napsat na jeho web snad dnes.
U mekych hornin zalezi na prumeru driku. I v piskovci muze byt mechanika, ale pouze vetsich prumeru a lepe se zdvojenou expanzi. To by ostatne mel byt priad nytu na krizaku nabo v teplicich. Zde se bohuzel podle fotek jedna o prumer 8 mm a to skutecne pri primem tahu ven vydrzet nemohlo, navic je potreba pocitat ze v mekem materialu vrtacka diru vyzvyka o malicko vic, jeste o neco vic diru rozsiri vrtani rukou.
Jinak doporucuji dva nasledujici odkazy, u jednoho se pokusim zajistit moznost prekladu do cestina a jeho pouziti pro potreby CVK CHS. (odstran mezery)
http://www.james.sk/ articles.asp?pageid=1&id_ dependency=3557
http://cms.alpenverein.de/ download_file.php?getit=1&session_id= 63u73feqf5dfjrrserepeqhs33m9ck24&showfile=1
Pres to vsechno bych do nytu na pisku padal nerad. Treba s ohledem na ten srot (a to byly kruhy!), co vymenili v Labaku (CAO News jen par mesicu zpatky).
ale jo na měkkém pískovci může být mechanické kotvení, ale jediné takové rozumné je masivní kruh temovanej olovem a festovně zarezlej. a snad taky pro jednorázové použití nějaký ten prvovýstupácký expanzák (já nevím, co to voni používaji, nějakou jako omo kotvu s navlečenou duší od bicyklu či co), kdy po dokončení cesty se to zachemizuje ze slanění. všechno ostatní je časovaná past - ikdyž v austrálii kde nemrzne to nemusí bejt tak horký jako u nás....
to by jsi musel plivnout hodne na sever aby si trefil nejakyho krokodyla :-D ale sance ze potkas nejakou plazici se jedovatou potvoru je v BM mnohem vetsi...
Myslel jsem nejty menšího průměru a délky co se normálně používaj na vápně, ty na Křižáku sou totálně vpohodě, jsou 20 mm silný a min 20cm dlouhý dříky, je to stejný jak kruh akorát to má jinej konec, jinak ty krátký nejty by měli bejt jen pro tvrdej matroš.
Jsou tam oboje na Křižáku. To co popisuju sou exp. a pak tam jsou i lepený borky. Ty jsou novější a taky držej dobře délka cca 20 cm. Oboje mám doma, tak vím vo čem píšu. Ale to je jedno, tady jde o to, že tam to holt někdo posral a je malér. Ty na Křižáku oboje sou podle mě OK, leckde na písku sou kruhy daleko horší.
no to je, ale co delat kdzy jsi ve vicedelce par metru pod vrcholem a nemuzes prelezt klicove dva metry (jako v tomto pripade). ja bych to nasahlovat zkusil....
ne nenosim. ale kdybych jej mel.... a koneckoncu, kdo z nas si overuje pevnost fixniho jisteni nez do nej sedne? chlap mel proste smulu ze to zavrtal nejaky nouma. kdyby to byl lepenak tak se asi nic nestane (i kdyz znam i protacejici se lepenaky). a kdyby jsi cetl onen clanek tak vidis ze borec vychrastil v posledni (ci predposleni) delce cca 8 delkove cesty. navic to byla nova varianta cesty stavajici a mam ten pocit ze zakufroval. takze nejake "dam si jinou cestu" je mimo misu kdyz uz v ni byl nalezly. rozumna varianta by byla ze mohli slanit (v tom pripade by asi zachrastili oba(stanoviste na jednom nytu) (kdo slanoval vicedelku vi ze dolu se nekolika slanenimi nechce, kdyz je nahoru tak blizko). . ale je to fuk, zivot mu nase kecy nevrati, a rikat ze je k0k0tina sahlovat v tomto smutnem pripade je jeste vetsi k0k0tina neb to lidi popudi a tento nazor nikdo nepotrebuje, neb je to jen tvuj nazor ktery bych si nechal (alespon v tomto pripade) radeji pro sebe (i kdyz s nim souhlasim) neb netreba komentovat vse (juj popiram sam sebe ale nejak me to vytocilo, omluva vsem zucastnenym)
Mohlo hrát.Protože chlapík,aby pomocí bidla navlélk další nýt se třeba extrémně vzepřel proti tomu inkriminovanému hřebu nohama,tak,aby svíral co nejlepší úhel.Zatížením nýtu v jeho ose ho potom mohl vytáhnout mnohem snáze.než kdyby síla působila kolmo na dřík.
Pisou tam ze ty ostatni nyty vypadly pri zkousce driv nez pri normalnim zatizeni - pri vytahnuti rukou nebo jen casti vahy. Tak to sahlovani asi fakt nehralo takovou roli. Jestli to beres tak ze kdyby to dali cely bez padu jenom po svejch (a na standu si vzdycky nejak dobre stoupli) tak pak jo, pak se nemuselo nic stat.
A co kdyby ten nejt prece jenom vyzkousel? A zjistil ze stoji za h---o? Co se dat delat pak? Ma pred sebou nejtezsi usek, unava po nekolika delkach, nikde zadne (pouzitelne) nejty, na slejzani to neni ani omylem a kdyz do toho skoci tak vytahne ten stand a pujdou oba...
Taky to psal šťouravej bezpečák ;-)
Je mi ctí, že BK ČHS tvoří právě tahle skupina jedinců. btw: BK, resp. Karel, také připravuje myslím zajímavý text k těm spitům (bylo to tady docela diskutováno).
Ti Chorvati, to sů pazůři! Eště sami se uscvědčili, že ty nýty nedržely...
"Najgore je to da spitovi u takvom mekanom kamenu ne drže. Zabiješ spit, opteretiš ga a on se već vrti. Neke smo mogli rukom izvaditi! Zabijaš ih tamo gdje koliko toliko hvataju, a ne tamo gdje ti trebaju."
...Co dodat, zbytečná smrt