Záchrana zraněného muže, který spadl při lezení v Šárce v Praze

Po pádu ze skály v Divoké Šárce transportovali včera pražští záchranáři 30letého muže, který tam měl lézt se svou družkou. Muž měl mnohočetná poranění a s transportem do sanitky pomohli lezci hasičů, informoval dále iDNES.

Viz též zpráva pražských hasičů s videem na Twitteru:



A zpráva iDNES:

Ze skal v Divoké Šárce spadl muž, na pomoc mu vyrazili i lezci hasičů

Standa Holec   [úpravy] 10:51 17.01.2022

Komentáře

     
...nové příspěvkyNový komentář 

 Kdo ví víc16:07:48 17.01.2022
Tak dle fotky tipuju sólíčko a ujetou podrážku. Každopádně tady konkrétně na tom místě snad ani neměl co dělat když jde o přír. rezervaci a lezení mimo značený cesty.
Fikodpovědět 
 Re: Kdo ví víc16:58:19 17.01.2022
Nebyl to lezec. Možná geokačer. Nebo jenom obyčejný mudla na výletě. Takových tam mezi skalami potkáš dost.
Kuba Turekodpovědět 
  Re: Kdo ví víc18:21:42 17.01.2022
1. nic o konkrétním úrazu nevím
2. ale opakuji mantru ze zkušenosti příhody z hlubočepských ploten - volám-li záchranku, potom hlásím úraz při (horolezeckém) sportu, v žádném případě ne "pád ze skály".
Lukas B.odpovědět 
   Re: Kdo ví víc20:09:15 17.01.2022
Ty sice hlásíš úraz při nějakém sportu, nicméně nutně dochází ještě k funkčnímu překladu, s kterým operují zainteresované složky IZS.
odpovědět 
   Re: Kdo ví víc21:55:27 17.01.2022
Tu story neznam. Jaky je v tom rozdil?
odpovědět 
    Re: Kdo ví víc08:24:06 18.01.2022
úraz při sportu je fádní a nezajímavá věc, přijede záchranka a hasiči, na pád ze skály, který zní apriori podezřele, přijede i policie (protože sebevražda ne-li rovnou úkladná vražda), a najde-li se mezi policajty aktivní blb, začne hledat nejdříve úmyslný a potom aspoň nedbalostní trestný čin, jakkoli je postižený v sedáku a navázaný na laně.
Lukas B.odpovědět 
     Re: Kdo ví víc16:18:31 18.01.2022
no a samozřejmě zároveň se v IZS vždycky najde někdo, kdo zavolá nějaké hyeny z bulváru, některé bulváry za informaci snad i něco platí nebo platívali, a jestli policajti volají bulvár častěji než hasiči a záchranka, o tom můžeme bez insidera v bulváru jen hádat.
Lukas B.odpovědět 
      Re: Kdo ví víc22:12:29 18.01.2022
Zajimave konotace, to by mne nenapadlo. Dik.
odpovědět 
      Re: Kdo ví víc00:42:45 19.01.2022
Ne že by policajti nevolali bulváru (i když jim jde o místo) a nedostávali za tipy několik málo stovek, ale je to obvykle ještě jednodušší. Hasiči, záchranka, četníci i policajti mají Twittery a Facebooky, kam dávají jejich mluvčí zprávy v reálném čase.
Kuba Turekodpovědět 
       Re: Kdo ví víc22:15:38 19.01.2022
a bez vědomí aktérů. Vyfotí si dotyčný lezce nebo parťáky a skončí to na idnesu.
Honzaodpovědět 
        Re: Kdo ví víc04:01:09 20.01.2022
Proč by aktérům měli oznamovat, že fotí jejich záchranu?
Kuba Turekodpovědět 
         Re: Kdo ví víc09:45:10 20.01.2022
Protože tam nemusím být v roli zraněnýho, který v tu chvíli je rád že je rád, ale účastníka a protože fotka nebude sloužit pro dokumenatci zs ale bude publikovaná v médiích.

To mi přijde trochu rozdíl.


Honzaodpovědět 
          Re: Kdo ví víc10:20:15 20.01.2022
No právě. Média jsou spolu se vzděláním, vědou a několika dalšími obory vyjmutá ze zákazu. Viz Občanský zákoník:

§ 89

Podobizna nebo zvukový či obrazový záznam se mohou bez svolení člověka také pořídit nebo použít přiměřeným způsobem též k vědeckému nebo uměleckému účelu a pro tiskové, rozhlasové, televizní nebo obdobné zpravodajství.
Kuba Turekodpovědět 
           Re: Kdo ví víc11:25:00 20.01.2022
Proto jsem taky nepsal, že to je protizákonný. Proto mi taky nevadí když si mě zs zdokumentuje pro svoje účely.
Vadí mi a o tom bylo jádro tý informace výše, když jsou ty fotky za úplatu poskytovaný třetí straně a když to má ta složka ať už záchranka nebo pčr jako vedlejšák.
Aspoň to jsem výše vyrozumněl že to tak funguje. Mně se to zatím stalo jenom jednou.

Jen mi vrtá hlavou proč se na různých kulturních a vzdělávacích akcích často setkávám s prosbou pořadatele po účastnících o souhlas že jejich děti budou foceny nebo natáčeny a materiály prezentovaný někde.na webu apod, když podle tebou uvedenýho 89 pro to není důvod.
Honzaodpovědět 
            Re: Kdo ví víc11:30:52 20.01.2022
Jsem četl vzdělavacích místo vědeckých. Pak už to dává smysl.
I když si umim představit i kulturu/vědu kdy konzument zveřejněnýho obsahu s natočenýma aktérama bude zároveň sám součástí kulturního/ vědeckého projektu.
Honzaodpovědět 
            Re: Kdo ví víc12:51:55 20.01.2022
Protože sice občanský zákoník dává na jednu stranu volnost (média, věda, vzdělávání...), ale na druhou stranu se tvrději v těchto oblastech vymáhají mantinely a sankce. Vždy je o tzv. přiměřenost, čili třeba novinář nemůže fotit a uveřejňovat lidi jenom ze svého plezíru, ale jen právě pro účel zpravodajství. Navíc nesmí snižovat lidskou důstojnost a uvádět lidi do neexistujícího kontextu atd... (např. neuveřejní fotky lidí v nedůstojných pózách pokud to není nutné, v nedůstojných pozicích, v soukromé zóně, respektuje privátní činnosti i prostory, schválně neudělá člověka ošklivějšího, nemanipuje s fotkami atd...)

To se analogicky týká i ostatních oborů.

A musí o tom vědět. Co se u amatérského fotografa bere jako omyl, nebo případně jako hloupá schválnost, to je u profesionálů trestný čin.

A děti navíc jsou v chráněném režimu. To znamená, že i ve zpravodajství by neměly být k rozpoznání v situacích, které nejsou pro ně příznivé, případně nesou potenciál škodlivosti do budoucna.

A proti tomu se pojišťují pořadatelé, školy apod. Je jim to sice skoro k ničemu, ale jsou si aspoň vědomi, že nepatří právě do těch výše uvedených výjimek a musí s dětskými fotkami nakládat uvážlivě. Např. dříve se fotky malých nahatých dětiček u rybníka braly jako normál - nic proti ničemu - dneska jsou považované za nevhodné a zřejmě za krátký čas i zakázané. Odpovídá to posunu ve společnosti.
Kuba Turekodpovědět 
  Re: Kdo ví víc21:37:50 17.01.2022
Me prijde, ze to je nataceny z pristupove pesinky, co vede pod Zabaka. Ale ze jo, soluje se tam hodne ...
Vladaodpovědět 
   Re: Kdo ví víc21:52:25 17.01.2022
Určitě je to točené od přístupu z Žabáka.
Valmarodpovědět 
  Re: Kdo ví víc09:59:47 18.01.2022
Nic mezi tim neni? Co párek turistů na procházce který dostal chuť protáhnout tělo v dvojkovým terénu?
Fikodpovědět 
 Boty13:44:11 18.01.2022
Na fotce z nositek je videt, ze ma trekovou obuv..zadny lezky.
accodpovědět 
 Pád14:10:00 18.01.2022
Ať to je lezec nebo turista, každopádně je to člověk.
Rintintinodpovědět 
 Re: Pád16:25:13 18.01.2022
To jo. A každopádně pohyb v přírodní rezervaci a devastace terénu, už tak slušně rozrachtanýho. Klika že nešel dole nikdo po tý asfaltce.

Takže jasný adept na spoluúčast za výjezd hasičů
Už by to měli uzákonit.
Fikodpovědět 
  Re: Pád18:28:05 18.01.2022
Lepší by bylo uzákonit pokuty za lidskou blbost. Co si o tom myslíš?
honzaodpovědět 
   Re: Pád19:21:21 18.01.2022
Že je to blbost.
Fikodpovědět 
    Re: Pád08:19:13 19.01.2022
Bojíš se?
honzaodpovědět 
  Re: Pád09:19:55 19.01.2022
V PR Divoká Šárka žádný zákaz vstupu neplatí.
JHodpovědět 
   Re: Pád09:52:01 19.01.2022
To přece víme a proto tu nikdo nic takovýho nepsal.
odpovědět 
    Re: Pád14:57:07 20.01.2022
Takový nesmysly tu psal právě Fik. Lezou se tam i hřebenovky ve svahu s několika výšvihy, ale nepodceňoval bych to.
pražákodpovědět 
     Re: Pád22:15:39 20.01.2022
Zkus pořádně číst, nepsal jsem nic o zákazech vstupu ale o lezení mimo značený cesty. To že v šárce není vyboltováno ale leze se víceméně po vlastním ještě neznamená že je všude všechno dovoleno.
Výjimka která byla udělená pro lezecký sektory a cesty může být štandopede zase zrušená a budem strouhat mrkvičku.
Kvůli tykvím co se chodí v půli lednat klouzat mezi netřesky a buližník.
Fikodpovědět 
      Re: Pád22:48:35 20.01.2022
Ta vyjimka je zbytecna, protoze v Sarce se muze lezt i bez nejake vyjimky, bylo to mnohokrat diskutovano.
Kackoodpovědět