Aktualizace V uplynulých dnech zaznělo na různých webech několik podnětů dotýkajících se problematiky drytoolingu, přesněji závodů. Na webu ČHS je odpublikováno stanovisko k těmto problémům.
Robert Jasper vylezl drytoolingovou cestu Ironman D/M14+ v oblasti Eptingen ve Švýcarsku. Tento extrémně převislý a vytrvalostní kousek kombinuje tři cesty: Superman M13+, Batman M12 a Winner M11-.
Zveme všechny do "Tendon Bloku" v pátek 10. 2. 2012 od 19 hod na promítání spojené s povídáním o průzkumném výletu po Černé Hoře, Bosně a Hercegovině. Něco se dozvíme i o lezení na Balkáně, ale jinak spíš o horách, o lidech a tak.
První Boulder Contest se blíží! Takže?
Takže sbohem a šáteček marným pokusům, prozevlovaným a přepáleným tréninkům, prázdným kecům, nedopitým gainerům a utopeným nadějím! Tady půjde o bouldering!
V návaznosti na přečtení vyjádřen občanského sdružení Boulder projekt (dále jen jako „BP“), ze dne 26.12.2011 (dostupné na webových stránkách www.boulderprojekt.cz), jsem si položil výše uvedenou otázku. Prostřednictvím tohoto textu bych rád uvedl několik svých názorů týkající se dopadu tohoto vyjádření (snad nikomu nebude vadit, když zde provedu krátké shrnutí obsahu tohoto vyjádření – po rozhodnutí ČHS budou v roce 2012 opět pořádány jednotlivé České poháry v boulderingu (dále jen jako „
Aktualizace V uplynulých dnech zaznělo na různých webech několik podnětů dotýkajících se problematiky drytoolingu, přesněji závodů. Na webu ČHS je odpublikováno stanovisko k těmto problémům.
Pokud bude administrátor lezce chtít, může se článek klidně zkopírovat, ale domnívám se, že tato problematika náleží ČHS a proto byla na webu ČHS opublikována.
Radek Lienerth
Aktualizace: Odůvodnění přesunutí
1) Na oficiálním webu mají být oficiální informace a já jsem se již bohužel nedokázal povznést nad osobní útoky vůči mé osobě a osobám v mém okolí a odpověděl na ně stejným stylem. Takový článek na web ČHS v takovém znění nepatří. Koho to urazilo, případně to vnímá jako poškozování jména ČHS, omlouvám se, nechal jsem se unést.
2) Druhou věcí je pak můj osobní názor, který článek prezentuje a za tímto názorem si zcela 100% stojím. Celá kauza není problémem věcným, ale zejména problémem osobním.
3) "Džin z láhve" byl vypuštěn. Raději bych psal o pěkných výstupech, úspěších na závodech a podobně, ale stávající kauza dospěla do takového bodu, že je potřeba ukázat názory obou stran a názor ten si prosím udělejte sami. Současně může Libor reagovat úplně stejně a veřejně vyvěsit své osobní stanovisko.
Obecně doplním, že ne že bych s veškerými postoji a aktivitami ČHS plně souhlasil, ale pouze ČHS zastupuje naše zájmy v ČR. Navíc tato organizace bude taková jakou si ji mi sami budeme chtít vytvořit a na jejím chodu podílet. Popsání stovek příspěvků a článku na anonymním prostoru internetu však myslím ničemu pozitivnímu nepomůže.
Původní znění článku z www.horosvaz.cz, tak jak byl publikován:
Pár informací k drytoolingu
V několika uplynulých dnech zaznělo na lezeckých serverech několik poměrně zásadních „informací“ k nákladům a rozdělování peněz u některých závodních komisí ČHS.
Na podněty jistého nejmenovaného pána z Mamutu bych se neobtěžoval reagovat, ale za prvé tento pán má tu drzost, že uráží lidi, kteří si to v žádném případě nezaslouží. Za druhé používá řadu polopravd a osobních smyšlenek, stejně jako opomíjí několik dost podstatných faktorů které vedly ke změnám v pravidlech proplácení příspěvků na účast v IWC a dalších závodech. Za třetí není ani schopen správně oslovovat některé členy výkonného výboru, nebo napsat pravopisně správně jméno některých předsedů sportovních komisí.
Na co reaguji je to, že se mne někteří členové svazu zeptali mailem a po vysvětlení situce mne požádali, zda bych toto vysvětlení nějakým způsobem nezkusil shrnout a zveřejnit.
Jestli se to některým zdá pozdě, tak promiňte, ale v prvé řadě musím udělat práci, která mne živí, v druhé řadě není dobré psát srozumitelné vyjádření pokud jste slušně řečeno rozladění a za třetí byl v Jeseníkách super prašan. Navíc si nejsem zcela jist, zda to vůbec k něčemu bude.
Nicméně mi přišlo fér, dát alespoň pokus.
Otázka první – nominace na sezónu 2012
Pro závodní sezónu 2012 v drytoolingu byla nominace utvořena na základě výsledku MČR 2011 a výsledků IWC 2011. Současně jsem si dovolil se účastnit závodů na Gutovce, MSR na Slovensku a MČR Brno jsem stavěl. Takže se domnívám. Že si mohu udělat obrázek, jak kdo na tom ze závodníků je, co mu jde a co je jeho slabina.
MČR 2011 rychlost – Adrex ice run, report a výsledky
Pro lezení na obtížnost IWC 2012 se na základě výsledku v IWC 2011 nominovala Lucie Hrozová, na základě výsledku MČR byl prvním nominovaným Lukáš Pálka a druhým Mirek Matějec. Nikdo z ostatních závodníků neprokázal v nominačním závodě výkonnost dávající pravděpodobnost možného umístění v semifinále nebo lépe.
Na vlastní žádost bez nároku na příspěvek se v obtížnosti IWC 2012 účastní Petr Adámek, v případě postupu do seminále je definována výše zpětně proplaceného příspěvku na náklady související s účastí v závodě.
Na rychlost se titulem mistra ČR 2011 nominoval Milan Dvořáček, v důsledku nižší prestiže této disciplíny byla Milanu Dvořáčkovi uhrazena pouze licence, veškeré další náklady na závody si po dohodě s vedením komise hradí sám.
S potřebou vybudovat silnější tým závodníků v této disciplíně je stanovena také podpora pro mladé závodníky na možných dalších mezinárodních závodech. Tato podpora je v roce 2012 prioritně určena pro Martinu Kratochvílovou, Petra Hartmana a Petra Adámka (zařazen v průběhu sezóny, na základě výsledků v proběhlých závodech. Lucie Hrozová, Mirek Matějec a Lukáš Pálka jako podpora přípravy pro IWC.
Zde bych si dovolil podotknout, že pokud tyto závody připadají někomu provinční a podřadné (Mistrovství Rakouska, Ice Fight Rabenstein, Glace-Glisse Unken) tak já osobně se domnívám, že je pro nadějné závodníky výrazně vhodnější podpořit účast na finančně méně náročném závodě, kde navíc mají výrazně větší šanci, že nespadnou u třetí expresky.
Otázka druhá – stanovení výše cestovních náhrad pro IWC a mezinárodní závody
Do loňského roku byla výše náhrad vázána na dosažený výsledek v závodě. Jediné, co měli reprezentanti hrazeno předem byla licence a pojištění.
Tento systém byl funkční a přehledný, navíc eliminoval i situace, kdy došlo stran některých členů reprezentace k pokusům o neoprávněné čerpání cestovních nákladů. Mimo jiné na základě této skutečnosti byl navržen.
Nikdo z reprezentantů tento systém nerozporoval a všichni jej akceptovali. Jediný, kdo měl k tomuto systému připomínky a výhrady byl Libor Hroza z pozice otce naší nejlepší reprezentantky. Podstatou těchto připomínek bylo, že pokud jsou peníze až za výsledek, tak neví jak si mají rozplánovat finance na sezónu, že u letních disciplín mají závodníci náhrady předem a ve větší výši než u drytoolingu, atd., atd. .
V důsledku těchto připomínek byla iniciována schůzka Libora Hrozy, VV a zástupců sportovních komisí. Na této schůzce Libor Hroza prezentoval, že český reprezentant v lezení na rychlost, který se umisťoval na konci startovního pole dostal za rok 2011 vyšší příspěvek na cestovné než v celkovém hodnocení IWC 2011 Lucie Hrozová. V matematice jsem nikdy nebyl excelentní ale vždycky mi přišlo že cca 39975 je o něco více než cca 7500.
Nicméně důsledkem této schůzky byl mimo jiné výsledek, že skutečně není možné u jednoho typu disciplín proplácet příspěvek na cestovné předem a u druhého nikoli, ale mělo by to být shodné. Byť bych osobně preferoval systém, jaký byl uplatňován až do loňského roku, tento argument uznávám a proto jsem rozhodnul o proplácení příspěvku na závody IWC předem.
Věcí druhou byla výše těchto náhrad, kdy se Libor dožadoval narovnání s letními disciplínami, tedy startovné, příspěvek na ubytování a cestovné ve výši 1 Kč/km. Zde jsem po diskusi rozhodnul, že výše těchto náhrad bude záviset až podle schválení rozpočtu komise na rok 2012 a předběžně bylo navrženo snížené plnění ve výši 0,6 kč/km cestovné, startovné v plné výši a příspěvek na ubytování ve výši 20 EUR.
Po finálním schválení rozpočtu v prosinci 2011 a ve snaze pro reprezentanty naprosto vyjasnit výše náhrad byla zvolena podpora na jednotlivé řádně nominované reprezentanty pro IWC 2012 v následující výši:
IWC Korea 2012 – Lucie Hrozová 10000,- Kč - spolu se startovným od Korejců ve výši 1000,- EUR pokryto cca 200% reálných nákladů (informace o startovném nebyla L. Hrozou svazu oficiálně sdělena a zjištěna byla až po uhrazení přislíbeného příspěvku svazu v plné výši)
IWC Saas Fee 2012 – Lucie Hrozová, Mirek Matějec, Lukáš Pálka každý 5000,- Kč – jednalo se o Mistrovství Evropy, tedy závod, kde umístění našich závodníků rozhoduje o výši případné podpory na reprezentaci z rozpočtu MŠMT, podpora svazu pokryla cca 75% celkových nákladů na účast v závodě
IWC Champagne-Vanoise 2012 – Lucie Hrozová, Mirek Matějec každý 2000,- Kč, podpora svazu ve výši cca 30% celkových nákladů na závod
IWC Busteni – Lucie Hrozová, Mirek Matějec každý 2000,- Kč, podpora svazu ve výši cca 30% celkových nákladů na závod
IWC Kirov – Lucie Hrozová, na tento závod nebyla určena žádná podpora
Rozdíl mezi výší podpory ME Saas Fee a ostatními závody IWC je zejména z toho důvodu, že výsledky jednotlivých závodů IWC a celkového pořadí IWC nejsou pro udělení výše dotace od MŠMT podstatné. Důležitý je pouze výsledek z ME, což bylo letos Saas Fee a proto byla Saas Fee stanovena nejvyšší podpora.
Podpora nižších mezinárodních soutěží a nominace na tyto soutěže
Pro podporu nižších mezinárodních soutěží bylo původně celkově vyčleněno cca 6000,- Kč na všechny soutěže, tím že se Lukáš Pálka vzdal účasti v Champagne –Vanoise a Busteni, je možné navýšit tuto podporu o 4000,- Kč. Je tedy možné mimo startovného a částečných příspěvku na cestovné pro Martinu Kratochvílovou a Petra Hartmana uhradit také startovné Lucie Hrozové, Mirka Matějce a Petra Adámka v Rabensteinu, stejně jako je možné tyto závodníky podpořit na Glace –Glisse v Unkenu. Přesná výše podpory jednotlivých závodů a závodníků bude zkorigována podle aktuálního stavu čerpání rozpočtu.
Na tyto závody mají možnost a čerpat podporu závodníci, kteří mají zájem závodit a do budoucna by v případě nárůstu jejich výkonnosti mohli lézt i IWC. Tato položka je dynamická, tzn. Zde je možný největší pohyb lezců (například zařazení Petra Adámka v průběhu sezóny), kteří mohou dosáhnout na podporu od ČHS, která však pokrývá maximálně 20% u starších a zkušenějších lezců u některých závodů cca 40% u nejmladších závodníků.
Jen bych podotknul, že u článku jsou pouze výsledky finále, mužů startovalo celkem 24, žen 9. Ale to by někdo, kdo pak publikuje své závěry musel umět nebo alespoň chtít číst. Jinak úroveň závodu je myslím objektivně popsána v článku a pro příští sezónu jsme si z návštěvy těchto závodů udělali poměrně jasný závěr.
Report a výsledky Ice Fight Rabenstein 2012
http://www.horosvaz.cz/drytooling/icefight-2012/
Otázka třetí – jak to bylo a je s čerpáním
Nemám problém čerpání uplynulých let a ani návrh čerpání na letošní rok držet pod pokličkou. Myslím, že pokud porovnáte čerpání v roce 2011 a plánované čerpání v roce 2012, velmi rychle se dovtípíte, odkud zřejmě vane vítr.
Prostě někdo by velmi rád viděl, kdyby čerpání předem měl pouze jeden reprezentant a ti ostatní až na základě výsledku, ale to je pro mne nepřijatelné. Buď budou mít všichni řádně nominovaní závodníci prostředky předem v přislíbené výši na jednotlivé závody, nebo je budou mít všichni na základě výsledku. Ale to je vlastně „bolševické dělení“, že. No možná na to lze nahlížet i tak, ale na rozdíl od jiných mám z doby bolševika rozhodně čistý stůl. Takže dost řečí, nechme to číslům.
Licence pro IWC 2012 – L.Hrozová, M. Matějec, L.Pálka, M.Dvořáček 6000,- Kč
MČR rychlost Vír 2012 3000,- Kč
MČR obtížnost Brno 2012 15000,- Kč
Gutovka Dry Tool Cup 2012 3000,- Kč
Další mezinárodní evropské závody – M.Kratochvílová, P.Hartmann, M.Matějec, L.Hrozová, P.Adámek, L.Pálka 10000,- Kč
Celkem 70000,- Kč
Jednotlivé položky mohou být upraveny podle rozhodnutí komise a aktuální ekonomické situace.
Můj osobní komentář k dané situaci je, že osobně bych dal raději větší podporu domácím závodům, kterých se účastní velká řada lezců a jsou tyto akce mimo svého závodního pojetí zejména příjemným lezeckým svátkem. To je ostatně vidět i na startovních listinách těchto závodů. Proto je celkem škoda, že není v tuto chvíli podpora těchto závodů vyšší než cca 10% celkových nákladů. Jenže pokud bych tak učinil, pak už podpora lezců v IWC bude opravdu téměř nulová a bude postrádat jakýkoliv smysl.
Navíc v tuto chvíli se opravdu reálně uvažuje o zařazení drytoolingu do programu zimních olympijských her a pokud by se tak stalo a měli jsme šanci na reálná umístění, pak v ten okamžik se posouváme do zcela jiných finančních zdrojů.
Snad úplně mimo téma si dovolím poznamenat, že úplně stejně jako psala Marie ve svém článku týkajícím se dětského lezení veškeré věci kolem drytoolingu ČHS dělám ze svého volného času, vyřizuji ze svého telefonu a nechat si od svazu uhradit příspěvky by mi vzhledem k tomu, že využívám členský servis svazu jako řadový člen přišlo neetické. Ale určitě je to pro mne velmi přínosné, hrozně moc na tom vydělávám, jen bych poprosil aby mi ti kdož takto přemýšlejí dali vědět kde. Přeci jen, každá koruna dobrá, že.
Otázka čtvrtá – jak to bylo a je s vyvěšováním nominačních kriterií a informací k výši cestovních náhrad
Nominační kritéria z minulých let jsou archivována na webu ČHS, pouze jsou zneviditelněna, aby nazahlcovala prostor webu.
Co se týče stanovení výše cestovních náhrad, tak z minulých ročníků jsou tato pravidla taktéž zneviditelněna, ale jinak zaarchivována. Jediná, která zachována není je pracovní verze návrhu výše cestovních náhrad, která visela na webu svazu od cca půlky října do půlky prosince. Po definitivním stanovení výše cestovních náhrad, tak jak jsou uvedeny v tomto článku jsem totiž, tuto stranu bohužel bez zálohy přepsal. Pro příště budou podle dohody se sekretariátem všechny tyto dokumenty archivovány. Současně zvážíme možnost aby bylo možné tyto všechny dokumenty volně nahlédnout tak aby to nemátlo při vyhledávání aktuálně platné verze.
Otázka poslední – upřesňující dotazy
Problematika závodního lezení a jeho vztahu k široké členské základně není jednoduchá. Osobně si myslím, že pokud oddělíme jedno od druhého, výsledkem bude oslabení obou.
Samozřejmě například volba formy proplácení příspěvku na účast na závodech, možnosti nominačních kritérií, to vše jsou věci o kterých je potřeba diskutovat. Ale je potřeba o nich diskutovat za zvážení všech okolností – tedy přínosu svazu nejen ve finanční rovině, možnostech svazu z hlediska rozpočtu, vztahu závodního a rekreačního lezení, atd…A současně je potřeba o těchto věcech diskutovat nezaujatě, tedy dokázat odhlédnout o svých osobních zájmů a zamyslet se které kroky mohou být pro tuto disciplínu přínosem a mohou celé toto velmi pěkné horolezecké odvětví někam posunout.
Bohužel otevřeně a na rovinu mohu říct, že je člověk s nímž již diskutovat nemohu, nechci a nebudu. Je to z důvodů několikanásobného porušení domluvy, neustáleho překrucování a upravování informací a zejména absolutní ztráty společenského a morálního kreditu. Neboť člověk, který je ochoten se snížit k praktikám hraničících s vydíráním a udáváním aby dosáhnul svých osobních cílu pro mne není partnerem, jehož mohu i přes rozdílný názor respektovat a vážit si jej.
Co se týče internetové diskuse, promiňte, ale dám přednost osobnímu rozhovoru. Přeci jen volného času mám málo a když už tak jej chci věnovat svým synkům, lezení a lyžování. Nikoli plácání do anonymních internetových vod.
Takže pokud máte někdo nějaký dotaz, případně konstruktivní námět, myslím, že na MČR Adrex Ice Run 2012 který se bude konat v sobotu 25.2.2012 na umělém ledu ve Víru bude času a prostoru na debatu dost.