Sasko na Nový rok | Několik aktuálních informací ze Saska ze dne 1.1. 2005 |
Turmy zatím všechny stojí; sněhu pomálu, na běžky to není; vlhkost dostatečná; lezení možné, leč zebavé; turisté aktivní a družní;hospody zavřené nebo drahé; celníci nečekaně příjemní. Slibované slunce se ani v podvečer neukázalo, zima sice nebyla až tak nepříjemná, ale bylo takový celkový vlezlo! Ale jak mi nedávno napsal jeden nejmenovaný klasik Václav: „Proč nelézt jen proto, že je 1. ledna?“ Tak i jedna cestička na jeden vršíček pustila a bylo z toho milé „Hore zdar 2005“, pardon milý „Berg Heil 2005“! Na poslední fotce je právě ona cesta a zároveň i malá hádanka. Kdo pozná, sice nic nedostane, ale bude mít jistě hřejivý pocit z vlastní dokonalosti…
Tak hezkej rok a hodně podobných cest, wegů či routů!
Hoj Houmy
Konec jednoho ledopádu u Bussardwandu
Majestátný Turm am Verborgenen Horn
Kaiserkrone, Winklerturm, Falknerturmy a mlhy na blatech
„Vánoční“ výzdoba na Falknerturmech
1.1. 2005 a malá hádanka
Tak hezkej rok a hodně podobných cest, wegů či routů!
Hoj Houmy
| Houmy [úpravy] | 11:01 03.01.2005 |
Komentáře | ... | nové příspěvky | Nový komentář  |
| Hádanka | 12:06:22 03.01.2005 |
| Že je to "Jehla rybího údolí"? (po jejich Heringsgrundnadel)??? | |
| Kaspíny | odpovědět |
| Re: Hádanka | 12:10:56 03.01.2005 | |
| Mňó, řek bych Álter weg - po jejich. | ||
| F. A. Mezera | odpovědět | |
| Re: Hádanka | 13:24:07 03.01.2005 | ||
| Asi to tak bude. Ostatní obrázky jsou ze Schmilky, věž stojí na soklu. | |||
| Petr Jandík | odpovědět | ||
| Fajn | 14:41:08 03.01.2005 |
| Horám zdar je fajn, ale přes noc v ranních hodinách na 1.1.2005 docela chcalo a ten tající sníh suchu také nepřidá. Skály byly nakropený jak houba na tabulu po hodině na matfyzu. Jinak nic... | |
| Janek | odpovědět |
| Re: Fajn | 15:14:15 03.01.2005 | |
| Náhodou měl Houmy dobrej nápad. A je dobře, že urazil ten rampouch, skála by se pod jeho vahou mohla naklonit... | ||
| Gamp | odpovědět | |
| Re: Fajn | 21:27:06 07.01.2005 | ||
| To víš, jak jsem vyrvával cepín, tak to šlo celý k zemi... :) | |||
| Houmy | odpovědět | ||
| Re: Fajn | 21:30:41 07.01.2005 | |
| Tak jsme asi byli každej jinde. Já tam ztrávil v biváčku i silvestrovskou noc a nezdálo se mi, že by deštilo. A to sem byl střízliv, jak jen mohu být po jednom pivu německé kvality. Ale to není omluva, to jen že mám po týdení pauze bez svého milého počítače potřebu komunikovat... | ||
| Houmy | odpovědět | |
| kdy se kde smi? | 21:49:12 03.01.2005 |
| Mel bych dotaz. Jsou v Sasku take nektere oblasti pres zimu pro lezeni uzavreny? - tak jako je to u nas v oblastech s ?asi mekcim piskem? (Hrubice, Prachov, Adr, ..) Nebo se v Sasku smi celorocne? | |
| honza | odpovědět |
| Re: kdy se kde smi? | 16:25:23 04.01.2005 | |
| Myslím, že tam nemají žádné paušální zimní uzávěrky, jako třeba my ve Skaláku. Teda kromě některých věží a sektorů, kde se nesmí lézt kvůli hnízdícím ptákům (většinou zhruba od března do července; třeba ve Schmilce mezi Schwarzes Hornem a Fluchtwandem, na některých věžích ve Velkém Zschandu a jinde). To dodržují myslím celkem důsledně. Platí tam ale klauzule o zákazu lezení na mokré skále. To je ale v pojetí Sasíků dost relativní záležitost. Myslím, že v praxi rozlišují "tvrdší" a "měkčí" oblasti. Třeba v Affensteinech evidentně nedělá téměř nikomu problémy nastoupit hned po dešti, zvlášť když je to kolmá stěna, která "ofoukne". Byl jsem náhodou osobně svědkem, jak to probíhalo během velkého letošního, teda vlastně loňského srazu na oslavu 100 let založení lezeckého klubu "Rohnspitzlerů", kde se sešly davy, včetně starých, zasloužilých, funkcionářů, odpovědných i mladých ambiciózních - každou chvíli pršelo a lezlo se, jakmile přestalo. Teda samozřejmě hlavně kolmé nebo trošku převislé cesty. Podobně asi i ve Schmilce. Ani ne den po dešti jsme v říjnu viděli ve Velkém Zschandu lézt i evidentně nasáklé zelené rajbasy, a tady už vždycky skála není zrovna betonová. Lidí tam ale bylo dost a nikdo nic neřešil. Poměrně přísní jsou ale údajně třeba v Rathenu, a slyšel jsem, že měl někdo problémy i na Schrammsteinech, kde ho kolemjdoucí lezci slovně sundávali, ačkoli skála nijak zvlášť mokrá nebyla, resp. šlo myslím o převislé spáry na Dreifingerturm. Takže myslím, že jsou až na výjimky obecně dost tolerantní a nechávají asi hodně na soudnosti jednotlivce, jak se k tomu postaví. Což možná často svědčí o přeceňení té soudnosti. Asi tam mají těch skal hodně. Ono je ale fakt, že lezení na mokrém je i rizikovější pro lezce: je mnohem pravděpodobnější, že něco urve, usmekne a tak. | ||
| Piškot | odpovědět | |
| Re: kdy se kde smi? | 17:50:45 04.01.2005 | |
| Dovolil bych si upřesnit, že v Adršpachu se smí lozit zcela bez vyjímek (tj. za deště, mrazu atd.) v oblasti Solitery. Podle rozhodnutí Ministerstva životního prostředí ČR č.j. 859/03-OOP/240/03 ze dne 26.5.2003. | ||
| berny | odpovědět | |
| Re: kdy se kde smi? | 19:57:19 04.01.2005 | |
| Diky moc! Jsem zase o neco vzdelanejsi :) | ||
| honza | odpovědět | |
| Plodný autor saské nudy. | 11:31:28 04.01.2005 |
| Houmy ve své grafomanii už nerozlišuje co je dobré/lezení /, co zakázané/ve zmíněném Sasku lezení po mokré skále/, ani co je nudné/tento jeho článek/ a zdá se, že jeho hlavním cílem je předstihnout Maršíka v Saskografii a stát se pojmem. V tomto mu přeji hodně úspěchů a těším se na další /své/ komentáře k jeho dílkům! P.F. 2005 NOVÁK (((-: | |
| Novák | odpovědět |
| Re: Plodný autor - to ano! | 18:35:24 05.01.2005 | |
| Tyvole Nováku, co ti Sasové udělali? Otrhali hrušky, pošlapali louku, sežrali praseti pití? A co ti udělal Houmy? Z jeho textů mám dojem, že jsou diktovány hlavně nadšením pro věc a snahou přiblížit svého koníčka i jiným - nezdá se mi, že by to psal pro slávu či zviditelnění. Ano, může se ti to nelíbit, ale co s tím? Nechovej se jako zapšklej paďour a vyraž do Saska taky - nejlépe hned, na nyní populární Lilienstein! S přáním brzkého uzdravení V. Š. | ||
| Václav Širl | odpovědět | |
| Re: Plodný autor saské nudy. | 18:58:38 05.01.2005 | |
| Nováku, co ti tak vadí na jednom odstavci textu a pár fotkách? Je tu i spousta horších věcí. | ||
| Petr Jandík | odpovědět | |
| Neser | 22:59:46 05.01.2005 |
| Nováku Nováku, neser a nezlob... Pro Houmyho: Jardovi to trvalo asi 2 vteřiny...,o 0,00001 sec rychleji než mě :) Ale mohl bys své PF poslat Petrovi Jandíkovi, Vaškovi Širlovi atd. či ho dát jako hádanku do dalšího příspěvku. V novém kvízu ze Schmilky se nechytám, ale věřím, žes urval co nejvíc Berghajlů. | |
| Jehla | odpovědět |
| Proč? | 13:56:28 06.01.2005 |
| Kdyby tu napsal někdo obyčejnej, že dělal 1.1.2005 horám zdar v Sasku za mokra, tak byste ho určitě zprudili jak malýho haranta. Každej by si přihřál na tom druhém polívčičku jen proto, že ho tolik nezná... Tady na netu je to vidět dnes a denně! | |
| Aleš Rusko | odpovědět |
| Re: Proč? | 18:11:34 06.01.2005 | |
| "Tak byste": teda VY (implikuje: zatímco já, popř. my); a proti tomu "tady na netu", to zní málem zas jako u nás doma, kde žijeme společně a je nám fajn - ? Ale i kdyby ses za domácího nepovažoval ("tady u vás na netu" - ale tak mi to nezní), zajímalo by mě, jak vypadá ta skupina (vy), teda kdo se má jako cítit oslovený a co mu dalo tu čest, případně co se s tím dá dělat, aby se kdyžtak z toho klubu odhlásil. A mohl jenom občas jízlivě komentovat "zvenku". Teda jestli se člověk nakazí, už jenom když čte, nebo jestli stačí jednou zareagovat, nebo častěji, nebo pravidelně komentovat každý článek. Trochu mi takovéhle nevyjasněné příslušnosti připadají, jako když někdo kouká celý večer skrz okno do hospody a nadává těm, co jsou vevnitř, za to, co říkají a dělají. Kdyby nestál za oknem, asi by to bylo v pořádku. Internetový kibic? | ||
| Piškot | odpovědět | |
| Re: Proč? | 18:22:05 06.01.2005 | ||
| Ještě překlad: proč se stavíš do nějaké rezervované pozice a hraješ na vy a já, a nenapíšeš rovnou, že si myslíš, že je to blbost, sápat se na mokrou věžičku jenom proto, že je prvního ledna. Zdálo by se mi to lepší. Nikdo ti v tom nebrání. A nebylo by to přece hloupé stírání každého neznámého na netu. Taky fakt nevím, jestli jde na tomhle médiu zůstat mimo. Asi jo, kdyby byl Lezec záležitost skupinky kamarádíčků, co jsou trochu exhibicionisti a tak se mezi sebou bavěj, aby to každej viděl a četl. Já tu partičku neznám, tak to tak radši nechápu. Taky je to vstřícnější. | |||
| Piškot | odpovědět | ||
| Re: Proč? | 21:24:33 07.01.2005 | |||
| Tý jo! Měl jsem teď PC u pana doktora a nebyl jsem týden na netu a zírám! Já se vážně hluboce omlouvám všem, které jsem svou informací o stavu písků německých v roce 2005 ranil! Fakt jsem to tak nemyslel a vezmu si z toho ponaučení - budu psát pod nic neříkajícím anonymním jménem ať mám klid! Že "pane Nováku"? Znám taky takovýho jednoho kritika z mého "rodného" Prachova, ale toho si mohu vážit alespoň pro jeho odvahu a upřímnost kritizovat pod svým jménem a mejlem! Já se ti "Nováku" divím, že to vůbec čteš! A místo tý nudy si raději nesedneš ke klávesnici a nenapíšeš něco o své oblíbené oblasti a svém oblíbeném materiálu (a je to již má druhá a doufám, že ne marná výzva), ať se i my, přízemní saskomilové, poučíme o pořádným climbingu! No, Jardu asi v počtu dílů nikdá nedohoním díky svému pokročilému věku a ze stejných důvodů ho asi ani nedohoním v jeho lezeckých výkonech. Což mě sice mrzí, ale s tím už taky nic neudělám, šlachy nejsou to co bývaly. A nevím jak ty "Nováku", ale já nemám skutečně potřebu se někomu podobat a někoho dohánět. Já chci bejt prostě jen slavnej a bejt pojmem! Vo to mě fakticky v mejch článkách pro sedmové lezce jde!! Tos docela trefil a rád bych se s tebou seznámil, budeš asi férovej chlapík! Co se týká kritiky podmínek na lezení dne 1.1.205, tak vězte, že leckdy v létě se leze na vlhčím materiálu a já se rozhodně nechci zrakvit na mokrých mechách! Jinak doporučuji prostudovat pravidla lezení v Sasku, které jsou na netu www.teufelsturm.de a nebo tuším v červené díle saského průvodce. Jediný co fakt bylo blbý, že ten maglajz v těch vodopádech děsně klouzal!! A teď do mě!! :)) Ale jinak VŠEM hezkej a úspěšnej rok 2005 a nebojme se anonymity, je příjemná a bezpečná! Lezení zdar a canyoningu zvlášť! Váš H.... | ||||
| Houmy | odpovědět | |||
| Re: Proč? | 21:32:41 07.01.2005 | |
| Hele fakt se neboj! Sem úplně vobyčejnej tuctovej typ tak klidně do mě! Fakt, bez obav, odbory ještě nemám... | ||
| Houmy | odpovědět | |
| Re: Proč? | 22:40:35 08.01.2005 | ||
| Ha ha. Nuda to je pruda,to už je lepší smrt...Vidím, že starej Maršík tu něco napsal, tak toho si teda podám, až to přečtu, ten je přece opravdovej gauner! | |||
| Novák | odpovědět | ||
| Re: Proč? | 22:58:59 08.01.2005 | |||
| Podle jednoho význačného mistra meditace je nuda branou k poznání. Pravděpodobně po této cestě již dlouho kráčíš, když můžeš posuzovat, zda je lepší nežli smrt, na kterou si zřejmě z předchozích vtělení pamatuješ. Blahopřeji!!! Inu, dle mých skromných zkušeností, smrt a nuda co do poznávání, nastejno nevyjde. Smrt je účinější. Ale musíš jí holt přežít. Hodně úspěchů mystiku!!! | ||||
| jan puš | odpovědět | |||