Tak kalendář závodů 2006 je vyvěšen, ale závody v něm snad ani nehledejte...
Blíží se únor a komise si tentokrát "pospíšila" s vyvěšením kalendáře závodů na rok 2006. Bohužel chybička se vloudila a plánovaný ČP-bouldering v Ostravě se kreje se závodem SP-bouldering v Hall. Což o to, to není nic zas až tak neobvyklého, kdyby ovšem nebyl závod v Ostravě jedním z nominačních právě na Hall. Nominuješ-li se v Břeclavi 29/4/2006 a Ostravě 24/6/2006 do repre, zaplatíme ti Tilburg 13/5/2006 a Hall 23/6/2006.
Závody v obtížnosti možná taky zaperlej.
Pěkný dorty, více na ČHS serveru.
Jirousi "neser mi" :)))
Nešiř tady šumy a fámy!!! Buď cíleně kecáš nebo prostě a jednoduše neumíš číst:
V nominačních pravidlech stojí...:"Komise se bude snažit uspořádat minimálně dva pohárové závody před prvním SP. Komise může v případě nutnosti zařadit jiný závod jako nominační."
A jelikož se nepodařilo zařadit dva pohárové závody před prvním SP, tak teď se rozhodne, kde se druhý závod odehraje anebo zda je vůbec nutný. Samo, že jsem pro to aby byl...
V současné chvíli sestavuji kalendář 10-ti rankingových závodů, které by letos měli proběhnout po celé ČR a navnadit širší lezeckou veřejnost k závodění. Momentálně mám již 6 závodů potvrzeno. První SP bude 13.5.2006 myslím, že máme ještě dost času na rozhodnutí, kde kdy a jestli vůbec :) takže tak.
Jinak pro Ostravu hlasuji všemi deseti, protože je to závod na náměstí a s radními se těžko bojuje o termín...
Jsem rád že ses chytil, nicméně si přečti diskuzi na horosvazu, tady jenom tak nadhazuju. Hlavní diskuze je na horosvazu.
Jinak SP bouldering:
17/3 Birmingham
6/5 Ile de la Reunion
a pak až teprve
13/5 Tilburg
Takže přesněji řečeno: první závod kterej hodlá komise platit bude 13.5.2006 Tilburg nicméně je to až 3. závod SP pak chce komise platit šestej, a ten je v datu Ostravy.
Aba!
Jirous
Nutné podotknout , že si ČHS sepsalo pěkně vypečený nominační pravidla tak , aby na každou chybu mělo nějakou výmluvu . Tato diskuze a diskuze na stránkách ČHS je toho důkazem . Ve stanovách ČHS jsem četl , že ČHS vytváří pro svoje členy vhodné podmínky pro pro sportovní aktivity související s horolezeckou činností . Tak ty nominační pravidla mi do toho moc nezapadají .
Pravidla, co vymyslela naše moudrá komise, jsou fakt pěkně ujetá. Kromě Mrázy nemá nikdo šance! Podle takových pravidel by např. Věra měla šanci maxim. tak na 50%. Do finále loňského MS, kde skončila na 3. místě, postupovala z 12. místa!!! Závodní špička není jenom prvních šest boulderistů!!! navíc závodníků - mužů je mnohem víc než žen, vlastně ve všech disciplínách je mužů o dost víc, takže kdyby chtěla být komise spravedlivá, tak by to musela i zohlednit! Mužů na některém SP je i 2x víc než ženskejch!!!
A další věc, co není úplně OK je, že průměrní závodníci budou na tom s proplacením závodů SP úplně stejně jako ti, co skončí dvakrát na úplném konci! Není snad rozdíl např. mezi 12.místem a 50.m.? Nemohla by komise uvažovat o proplacení alespoň částečných nákladů těm, co skončí v první polovině startujících?
Tak ještě jednou a doufám, že už naposledy...:)
Ikdyž mě je to fuk a diskuse mi nevadí.
Komise dostala hromádku peněz a tu se snaží v mezích možností férově přerozdělit. Tvoje - Vaše argumenty jsou správný a komise není blbá aby o nich nevěděla,ALE!!! Nejsou na to fufníky...
Může za to snad komise? Jirous někde psal, že za Vomajdy bylo líp...ALE! Vomajda disponoval jinším arsenálem :))), který teď není...
Pořád mi není jasný, KDO bude teda reprezentovat(kromě Mrázka).V minulosti se do osmýho místa na obtížnost a šestýho v boulderingu v SP umístil KDO????
jooo, taky si myslím, že za Vomajdy bylo líp, protože měli všichni podmínky stejné! - žádné 6. nebo 8. místo, ale vycházelo se vždy z celkového počtu startujících, a tím to bylo daleko víc objektivní. Pravidla můžou být i tvrdá, ale mělo by se vycházet z počtu závodníků.
Registrace
Metodika
lezec.cz
Ano