V prosincovém vydání časopisu Climbing jsem se dočetl, že Huberova Bellavista na Cimu Ovest (8c) má první opakování. Jeho autorem je Mauro "Bubu" Bole.
Slohově je to přijatelný, gramaticky taky, jen bych měl výhrady ke koncepci celého článku. Chtělo by to tam vložit více řádu, aby se stal přehlednějším a člověk se stále nemusel vracet k předchozím odstavcům...
Jandíci si to přečtou v němčině nebo polštině na webech, kde je úplná informace. Jestli se chce někdo zviditelnit článkem, ať si tedy najde informace (a v případě Bellavisty jich je dost) a udělá pořádnej článek a nebo ať se na to vyprdne. Takováhle vyčpělá nopvinka tři měsíce po funuse je na nic.
Jelikož mně Huberova cesta Bellavista zůstala dosud utajena a odhalena až touto upoutávkou, zarazila mně (ostatním možná známá) skutečnost, že zmíněná 10ti délková cesta je pouze asi 1/3 stěny.
Ještě než načnu asi kontroverzní téma, předesílám, že mně všechny výkony bratří Huberu uchvacují a obtížnost této linie překonává i moje pouhé představy.
Ale přesto kladu řečnickou otázku:
Proč ne až na vrchol? Od ukončení Bellavisty to na vrchol rozhodně není trojkový hřeben, "který nestojí za to". Nebo nějaké šestkové, sedmové lezení už pro Mistra není? Nejde náhodou jen o to presentované "the first 8c on an alpine face"? Umístit 8c do správných kulis?
Kam půjde vývoj dál? Tato cesta má alespoň nějakou logiku - začíná na zemi. Ale je asi jenom otázka času, kdy někdo z hřebene naslaňuje do prostředka stěny, tam vystřihne 6 délek a po fixech se zase vrátí zpátky na hřeben. A bude tu nějaké další slavné alpské 8c.
A co třeba pěkná expedice, která rozbije luxusní X-tý postupový tábor, tam Mistr bude čekat na počasí, pak naslaňuje do stěny, vystřihne v její fotogenické části pár těžkých délek a zpátky (nahoru) do tábora. A hned bude první 8x na sedmitisícovku.
Nějak tomu nedolézání na logické vrcholy nerozumím. Honí se mně teď hlavou líčení jakéhosi podniku v Yosemitech (snad 70tá léta), kde si chlapáci stanovili za cíl čistý přelez a zastavilo je posledních několik metrů. Žádné prohlášení "většina obtíží překonána = vylezeno", žádné přehákování toho zbytečku. Pěkně slanění a oznámení zavěšení pytle.
Maloune, když se potkáváme i tady. Myslím, že to je normální rozdělení horolezectví a sportovního lezení. Vždyť cesty, které nekončí na vrcholu se lezou již desítky let. Je pravda, že nevim zda tato cesta nebyla ukončena proto, že to dál nešlo, nebo naopak proto, že to byl jen "choďák". V prvním případě bych to za cestu neuznal v druhém, bych to pochopil a respektoval.
Kdyby to bylo presentováno jako sportovní lezení, tak budiž, ikdyž linie končící v třetině famozní stěny mně přijde trošku divná.
Ale především je celý podnik presentován jako "the first 8c on an alpine face", tak mně to přijde dost jako podnik "pro kamery".
Kouknul jsi na ty obrázky? Myslím, že nad tím to není ani choďák, ani nelezitelé ani kamenolom. Řekl bych, že to už ale není tak atraktivní a už by se složitěji vracelo a možná by se nedalo lézt jen s pytlikem a do půl těla atd. atd.
To hadam ani nemyslis vazne,Meloune!Aspon si prelistuj sprievodcu Tre Cime a potom sa vyjadruj k tomu,kde ma, ci nema koncit Alexova cesta.S pytlikem a do pul tela!!!Mas naozaj pocit,ze sa jedna o sportove lezenie?Mam dojem,ze sa pokusas kritizovat nieco, comu vobec nerozumies.
V průvodci si nezalistuju, žádnej nemám po ruce, ale rád se nechám poučit. Co je nad ukončením cesty? Nelezitelno? Nebo naopak choďák? Prosím vysvětlení.
Za lezení do půl těla se omlouvám, blbě vidím. Je to oranžové tričko.
Já si určitě nemyslím, že se jedná o sportovní lezení. Psal jsem, "KDYBY to bylo jako sportovní lezení presentováno, tak...."
Ale jelikož je to presentováno jako Alpské lezení, dokonce PRVNÍ 8c na Alpské scéně, tak mně přijde podivné skončit v třetině stěny. Toť vše.
Ale znovu říkám. Je to ohromný výkon. Ale přijde mně dost "vyprojektovaný" pro media.
nebudem nikoho poucovat.klikni na www.climbweb.cz a rychlo zistis,ze Bellavista konci na velkej polici,rovnako ako Svajciarska cesta.Cassinom sa samozrejme da doliezt na vrchol,obtiaznost 4-5.Myslis,ze ten kto zvladne 8c mam problem doliezt 200 metrov stvorkoveho terenu? Dolieza niekto osmicky na juznom Kezmaraku terenom 2-3 na vrchol?Je preto taky vykon menej hodnotny?
Projekt pre media?Preco za kazdu cenu hladas problem tam,kde ziadny nie je?!Nikto nebude riskovat svoj krk pre par fotiek.To ti tak vadi lezec v oranzovom tricku s magneziom v severnej alpskej stene?Chvalabohu,ze sa takyto vykon prezentuje v mediach.Je pre nas inspiraciou a motivaciou robit aj nieco ine ako takto nezmyselne travit cas pri komputeri.Howgh.
Doktore, s melounem se nehadej, to vazne nema cenu. Trochu si zalistuj ve starsich clancich na lezci a pochopis... Ale jinak mas samozrejme pravdu. [jinak cimy znam docela dobre]
Fakt Tě nechápu jseš asi nějakej "superman" nejdříve to napadneš, když nevíš o co jde a pak se chceš poučit....no nic každej je asi nějakej a když sleduji Tvoje příspěvky tak už tady bylo řečeno že to nemá cenu...
Nechci se příliš pouštět do diskuze o správnosti, či nesprávnosti prezentování Huberova výkonu, jinak řečeno, je-li správné mluvit o sportovní cestě nebo horské. Dle mých informací byla cesta rok před čistým přelezem vylezena Huberem sólo v zimě technicky a pochybuji (nechci však tvrdit, že to tak bylo) že se tehdy nepodíval na vrchol. O horském charakteru cesty svěčí fakt, že celá cesta je zajištěna pouze nevrtanými skobami, pouze na štandech byly použity borháky, dle Hubera m.j. také proto, aby se nebáli jeho jističi, neboť během čistého přelezu skob stále ubývalo (při pádech vypadávali) a nakonec jich v klíčové zbylo na padesáti metrech sedm. Fakt je ten, že způsob prezentace přelezu cesty se v zahraničí nesetkala vždy s pozitivním ohlasem a např. Glowaczovi se nelíbí, že je o cestě psáno jako o prvním alpském 8c. První navrhované 8c byla totiž cesta Thomase Hubera, jednotlivé lanové délky nakonec klesly až na max. 8b, no a ani v tomto případě klasifikaci nikdo nepotvrdil a Alexander šmahem zatratil dílo svého bratra a nasadil "slogan" "první 8c v Alpách". Tolik fakta, těď ty dojmy.
Když jsem někdy kolem roku 1997 lezl volně Americkou diretissimu na Petit Dru, nikdy by mě nenapadlo dolézt jí až na vrchol stěny. Zmákli jsme to za 16 hodin OS a musím bohužel konstatovat, že jsme byli jediní, kdo takhle cestu lezl. Po dvaceti délkách se totiž Americká cesta střetává se starou Západní stěnou na obrovské polici. Všechna družstva, která tehdy cestu lezla, končila na polici, kde se obě cesty setkávají a pak slanila dolů. Cesta přelezena... A přitom největší obtíže stěny jsou výš v tzv. "devadesátimetrovém zářezu", kde čekají obtíže až 8-. Počínání ostatních horolezců ve stěně jsem tedy tehdy absolutně nechápal a nechápu jej dodnes. Znám na to jedinou odpověď - ošizení! A to nikoli ošizení nějaké cesty nebo nějakého výkonu, ale ošizení sama sebe o pocit z radosti ze zdolaného vrcholu. Ošizení o zážitek, který je s tím spojen, tzn. v našem případě nouzový bivak v batohu na vrcholu, sestup, první kroky přes ledovcové trhliny ... Neřeším extrémní podobu horolezectví a pouze špička v tomto sportovním odvětví si musí sama mezi sebou zvolit pravidla hry, ale "já jsem ukojen skutečně až na vrcholu".
Porovnavas dve charakterom totalne rozdielne cesty.S American Direct mas pravdu.Najtazsie dlzky su nad policou.Trochu to prezeniem:bude ti vadit,ked v desiatkovej ceste bude zlanak osadeny pred stvorkovym dolezom?
Co sa tyka prezentovaneho prveho 8c,mne to az tak nevadi.Ved ak to tak Alex citil, mal tomu dat inu obtiaznost?Je to stale rovnake,aj ty po preleze noveho bouldra riesis problem "za kolik?".Prve opakovanie Bellavisty urobil Mauro Bubu Bole.Osobne som sa s nim o tom bavil a cestu velmi chvalil a nejake degradovanie na nizsie stupne nespominal.
Registrace
Metodika
lezec.cz
GPS a mapové aplikace