Lékařská komise UIAA se vyslovuje proti xenonu v horolezectví
Lékařská komise UIAA (Mezinárodní federace horolezeckých svazů) vydala stanovisko, v němž se vyslovuje proti používání plynu xenon, který začala poskytovat jistá agentura klientům ke zkrácení výstupu na Mount Everest. Dle lékařské komise UIAA neexistuje žádný důkaz, že dýchání xenonu zlepšuje výkon v horách, a nevhodné použití může být nebezpečné.
Lékařská komise UIAA k tomu dále uvádí: "Přestože jediná inhalace xenonu může měřitelně zvýšit uvolňování erytropoetinu, toto zvýšení není trvalé po dobu čtyř týdnů užívání ani není spojeno s žádnými změnami v červených krvinkách. Podle literatury jsou účinky na výkon nejasné a pravděpodobně žádné.
Aklimatizace na nadmořskou výšku je složitý proces, který v různé míře ovlivňuje různé orgány/systémy, jako je mozek, plíce, srdce, ledviny a krev, a není plně pochopen. Vzhledem k tomu, že fyziologické změny trvají dny až týdny, než se organismus projeví, z fyziologického hlediska nemůže být jediný jednorázový lék klíčem ke zlepšení aklimatizace nebo zvýšení výkonnosti. Zejména u erytropoetinu, na který má xenon působit, trvá zvýšení počtu červených krvinek několik týdnů, takže použití těsně před výstupem by nemělo mít žádný vliv na hemoglobin, hematokrit nebo výkonnost.
Navíc je xenon na seznamu zakázaných látek Světové antidopingové agentury (WADA) od roku 2014. Zákaz používání látek zvyšujících výkonnost lze uplatnit pouze u sportů, které podléhají pravidlům WADA, platí tedy např. k závodnímu lezení v ledu, ale ne k vysokohorskému horolezectví. Xenon je anestetický plyn, a tedy lék, s odpovídajícími nepříznivými účinky a zdravotními riziky, což znamená, že v nemonitorovaném prostředí by to mohlo způsobit zhoršenou funkci mozku, respirační potíže a dokonce smrt. Jedna studie prokázala významnou sedaci u lidí, kteří jej užívali v dávkách doporučených pro horolezectví. I mírná sedace je v potenciálně nebezpečném prostředí vysokohorského horolezectví škodlivá.
Xenon se v lékařství používá jen zřídka a není schválen ve všech zemích. Jeho použití by mělo být vyhrazeno pro operační sál a procedurální sedaci, kterou poskytují odborníci s odpovídajícím školením v anestezii. Z lékařského hlediska je třeba odmítnout použití mimo schválené pokyny (off-label) bez vědeckého základu a s neznámými zdravotními riziky.
..."
Ale houby, těm do toho nic není. Výstup na Everest je normálně v nabídkách komerčních cestovek, co si zaplatíš, to máš. A je úplně jedno, zda jedeš k moři do Chorvatska nebo do hor na Everest. A pokud se nejedná o nic nelegálního, nemá do toho nikdo co kecat. Messnerovi i Habelerovi je houby po tom, jak tam kdo jde a co si zaplatil. A platí to i obráceně - pokud si někdo zaplatí výlet na Everest, nemá mu do toho nikdo co kecat a říkat mu, jak to má nebo nemá chodit
A ty zase zkus promyslet, že ten můj příspěvek patřil na to doufání, že se ozvou lezci, ne na lékaře. Ale i kdyby, tak máš pocit, že když je někdo schopen vydělat a dát 125 000 liber za třídenní výlet, že si neumí zjistit, nakolik je to riskantní, a že potřebuje nějaké žvásty organizace, která si jen chrání svoje finanční zájmy a příjmy?
Pardon, omlouvám se za možná naivní dotaz. Nic o tom nevím, tak by mě zajímalo doplnění. UIAA vydělává na dosavadních tradičně vedených komerčních expedicích na Everest, a případný xenonový turismus by její příjmy nějak zřetelněji omezil? Díky.
(To spojování schopnosti vydělat se schopností a snahou posoudit zdravotní rizika mi přijde lehce troufalý, ale budiž.)
Je tam snad někde napsáno, že na dosavadních tradičně vedených komerčních expedicích UIAA vydělává? Čti pořádně, nebudeš pak muset pokládat podobné dotazy. Tímto debatu na toto téma končím.
Já tomu nerozumím... Nic to nedělá, zároveň to je zakázaný WADA, protože to asi něco dělá... Jeho vdechování způsobuje hypoxii, což si přivodíš na horách jednoduše... Tak nevím.
Tak asi je to nebezpečný neee...!!!??? Vylízt na vosmu je v podstatě jako odpolední výlet do Průhonic to ví každej při tom se ti nic stát nemůže. Ale když budeš dejchat ten xenon tak by tam mohlo být potencionálně nějaké riziko že se ti něco stane... dle jednoho vyjádření... Jo jako je pravda že by se dalo na tohle téma zpracovat sto studií pokaždé s jiným závěrem... ale co už...
Nevím, proč tu všichni horují pro nějaký xenon, když vše je a bude závislé od možnosti jeho nákupu. Pokud z něj někdo udělá lék či drogu, bude vše jasné. A onen provoz ve velehorách? Vždy bude takový, jaký dovolí ony země a národy, kam patří. Když si udělaj podmínky jako na Slovači či ještě přísnější, tak to tak bude a nikdo nemá právo jim do toho kecat, ani nějaká UIAA.
Registrace
Metodika
lezec.cz
Lékařská komise UIAA (Mezinárodní federace horolezeckých svazů) vydala stanovisko, v němž se vyslovuje proti používání plynu xenon, který začala poskytovat jistá agentura klientům ke zkrácení výstupu na Mount Everest. Dle lékařské komise UIAA neexistuje žádný důkaz, že dýchání xenonu zlepšuje výkon v horách, a nevhodné použití může být nebezpečné.
GPS a mapové aplikace