
Mezinárodní sportovní arbitráž (CAS) zamítla v plném rozsahu žaloby podané japonským horosvazem proti systému, jakým Mezinárodní federace soutěžního lezení IFSC nominovala lezce na olympiádu v Tokiu. IFSC o tom včera informovala v tiskové zprávě.
|   | Re: Proč ne podle výsledků před 10 lety? | 12:32:16 15.12.2020 |
| vybojujes miestenku a oni tam poslu niekoho ineho? to je fer? a ešte na základe coho rozhodnu kto pojde? |
| jl | odpovědět  |
|   |   | Re: Proč ne podle výsledků před 10 lety? | 13:54:39 15.12.2020 |
| Každá země vyšle podle svýho výběru třeba dva chlapy dvě ženský, kvalda bude na začátku olympiády, pak třeba 50 nejlepších půjde do hlavního závodu. Aneb vstupenka pro všechny země ale do závodu půjde jen ten kdo na to má. Kvalda podle formy před X lety je fakt píčovina, v době olympiády borec už vůbec nemusí lozit a náhrada za něj nebude možná? |
| Já | odpovědět  |
|   | Re: Proč ne podle výsledků před 10 lety? | 19:46:55 15.12.2020 |
| Pozor, ta žaloba byla podaná ještě před odkladem LOH. Od Japonců to byla vůči světové sportovní lezecké komunitě poněkud rozvratná iniciativa a je dobře, že IFSC tu žalobu ustálo. |
| honza | odpovědět  |
|   |   | Re: Proč ne podle výsledků před 10 lety? | 22:38:58 15.12.2020 |
| Japonci chtěli jen to, co je běžné v jiných sportech. Třeba v Riu taky startoval na MTB Sagan, třebaže místo vybojovali jiní. Neviděl bych to jako rozvratnou aktivitu. A zamítnutí přišlo až teď po roce, kdy je jasné, že někteří kvalifikovaní borci už nejsou nejlepší. |
| odpovědět  |
|   |   |   | Re: Proč ne podle výsledků před 10 lety? | 20:33:00 17.12.2020 |
| Kteří konkrétně? |
| odpovědět  |