Výkonný výbor ČHS (VV) schválil odepsání starých pohledávek v celkové výši 502.557 Kč (zápis č. 19/2011). Z čehož značná část jsou pohledávky vztahující se k záležitosti „Alpenservis, Skandera“.

Patrně se tím uzavírá tato kauza, třebaže někdejší dlouholetý předseda ČHS nebyl sám, kdo v této záležitosti pochybil a způsobil, že ČHS přišel o hodně peněz.

Pro připomenutí uvedu, že dřívější předseda ČHS Jiří Skandera bez vědomí tehdejšího VV uzavřel jménem ČHS ručitelský závazek za podnikatelský záměr své soukromé společnosti Alpenservis. Vzhledem k tomu, že jeho firma skončila v úpadku, tak se součástí konkurzní podstaty stal mj. i zastavený majetek ČHS v podobě dvou nemovitostí v turisticky atraktivní lokalitě Ostrov poblíž obce Tisá. Tyto nemovitosti sice mohl ČHS přednostně vykoupit zpět, ovšem za celou odhadní hodnotu a nebo v dražbě, kdy vyvolávací částka byla stanovená na polovině hodnoty odhadní. První možnost tehdejší VV odmítl a požádal valnou hromadu (VH) o stanovisko ke druhé alternativě. Nakonec VH uložila výkonnému výboru zúčastnit se dražby objektů v Ostrově s cílem je buďto odkoupit za částku nižší a nebo stejnou jejich odhadní hodnotě a nebo ještě lépe jen zvednout dražené částky na dvojnásobek tak, aby byly nejméně ve výši odhadní hodnoty těchto nemovitostí. Toto by zvýšilo celkový výnos konkurzní podstaty a snižovalo tak riziko že ČHS bude za Skanderův neúspěšný byznys platit ještě další peníze. V případě celkového výnosu vyššího než byly pohledávky za Alpenservisem by naopak ČHS dostal peníze zpět. Což se nakonec bohužel nestalo. Neboť tehdejší předsedkyní ČHS pověřený dražitel se jaksi opozdil a nestihl dražbu první nemovitosti (té hodnotnější). Shodou náhod byl dražby přítomen dlouholetý kamarád manžela tehdejší předsedkyně ČHS, který přijel včas. Nejspíš se snažil zachránit vzniklou situaci tím, že se do dražby přihlásil. Byl však jediným zájemcem o tuto nemovitost a tak patrně proti své vůli tento objekt vydražil sám za vyvolávací cenu. Což byla polovina odhadní hodnoty této nemovitosti tj. necelých 900tis. Kč.

Tato pro ČHS neúspěšná dražba měla za následek, že správce konkurzní podstaty požadoval po ČHS doplatit ještě další statisíce korun, které se ČHS snažil vymáhat po Skanderovi leč neúspěšně. Což nakonec současný VV také vzdal. Viz. výše zmíněný odpis pohledávek. Bude proto zajímavé sledovat postoj předsedy revizní komise (RK), zda bude v této věci alespoň z části tak razantní jako byl na VH 2009 ve věci odměn pro předsedy OVK? (Tenkráte přitom nešlo o žádnou škodu, ale jen o údajně chybějící směrnici na vyplácení odměn za vykonanou práci, jež přitom byly řádnou položkou řádně schváleného rozpočtu. To jen tak na okraj.)

Ovšem očekávání, že by RK v této věci byla jakkoli aktivní a nebo že by dokonce požadovala usnesení VH o požadavku vymáhat po viníkovi náhradu vzniklé škody v důsledku nesplnění požadavku VH2007 a VV by však bylo naivní. Daleko pravděpodobnější je, že se RK bude tvářit tak jako, že je vše v pořádku. Alespoň v tomto duchu se vyjádřil předseda RK na VH 2008. Nanejvýš lze očekávat ještě tak ostrakizaci těch, kdo si dovolí tyto události připomenout.