Dal Valn hromada eskho horolezeckho svazu je naplnovan na 25. bezna 2017, tradin na Strahov. Valn hromada bude volebn. Horosvaz o tom informuje ve svm zpravodaji, kter rozeslal minul tden.
Bude se volit podle stanov, schvlench v roce 2015: ptilenn vkonn vbor s mandtem na tyi roky. Podle stanov budou vypsny i volby disciplinrn a revizn komise.
Aktuln sloen vkonnho vboru HS je:
Jan Bloudek, pedseda
imon Budsk, 1. mstopedseda
Petr Resch, 2. mstopedseda
Karel Berndt, Radan Keil, Andrzej Kurowski - lenov VV.
Souasn lenov disciplinrn komise:
Tom Frank - pedseda komise
Marek Holeek
Vladislav Rezek
nhradnk - Miloslav ramota
Aktuln sloen revizn komise:
Martin Mat - pedseda
Jana Krtkov
Michal Veteka
A jak je to s tm nvrhem na jednorzov prodlouen mandtu len revizn a disciplinrn
komise o jeden rok?
Uvedli jste to v poslednm zpise jednn VV.
Budou se tedy volit nov lenov DK a RK, nebo pijdete s nvrhem, aby souasn lenov pokraovali?
Me chtt cokoli, je na VH aby argumenty posoudila a schvlila nebo zamtla.
Dvod byl myslm systmov, e je lep aby se nemnilo vechno funkcionstvo v jednom termnu. U se o tom nkde veejn mluvilo. M to svou logiku. Sent se taky vol jindy, ne parlament a sent navc ani nikdy celej najedou. Aby nebyli najednou jen sam novci co maj mnoho idel a dn zkuenosti.
Co je systemoveho na jednorazovem prodlouzeni mandatu?Spis je zajimave, ze se tak deje u tak malo vyznamych komisi
ktere jen dohlizeji na rozpocet, nebo resi disciplinarni prohresky treby clenu VV.
Pokud jsou RK a DK nezavisle na Vk. vboru, tak by o volbe do techto orgn meli rozhodovat clenove a nikoli predseda, potazmo Vk. vbor. Tim ze VV navrhuje prodlouzeni mandatu komisi tak ma de facto vliv na jejich budouci slozeni.
To ale neodpovd na moji otzku - psat jsem se, zda RK me jen kontrolovat, nebo zda m i njak pravomoce neco dlat, tedy zda kdy se RK nco nelb, zda je veden povinno to repsektovat a sjednat npravu.
Ty dokument jsem etl. A prv proto jsem se ptal. Nen mi to jasn, RK podle mne neme vbec nic. Podle popisu sice me vyhotovat zprvy a hlen, ale nikde jsem nenael, e by nkdo byl povinnen pracovat na nprav nebo se doporuenm RK dit. Take pokud RK dojde k nzoru, e je nco v nepodku, tak co dl? Me to veden vesele ignorovat a jet si podle svho dl?
Revizn komise ve spolcch je nco podobnho jako dozor komise ve firmch. Nem dnou vkonnou moc (prv kvli nezvislosti) a vol se nezvisle na exekutivn moci (u ns nezvisle na Vkonnm vboru).
Jej povinnost je kontrolovat povinn zleitosti podle zkona (nap. penze, dodrovn vnitnch smrnic) a tak vechny zleitosti, kter si sama ur. Vechny sloky HS s n mus spolupracovat.
Hlavnm vstupem je vron zprva pro Valnou hromadu. Ta je toti jej jedin nadzen. Jak s jej zprvou pak nalo, je vc prv Valn hromady.
Prbn me revizn komise upozorovat na zvady anebo jin problmy vechny sloky HS, kter kontrolovala, aby je mohly napravit co nejdv. Ve slunch spolcch je toti jej hlavn funkc pedchzet vtm problmm, ne nkoho perzekvovat.
Zrove m revizn komise odpovdnost nejen vi Valn hromad (a tedy vi lenstvu) HS, ale tak pes sttnmi orgny. Pokud prokazateln zjist njak velk prvihy, mus je hlsit pmo sttu, policajtm, soudu, berku a j nevm komu jet. Pokud to neudl, je trestn odpovdn sama. Podobn jako ve zmnn Dozor rada ve firm.
No ale z toho by pak tak vyplvaly dal dv npjemn vci. Prvn by byla ta, e na een nebo rozsouzen by se mohlo ekat nkolik msc a rok, kdyby se nkter vci pihodily hned po VH. A druh by byla ta, e by se daly dlat vci proti stanovm nebo proti pravidlm, pokud by to RK dothla a na VH a tam se spn hlasovalo proti RK. Takto mi zatm RK pipad jako poradn sbor bez pravomoci, na kter nemus bt brn ohled :-(
Pipadat Ti to me, ale faktem je, e je to dleit orgn.
Pokud by nastal njak opravdu velk protizkonn prvih, teba i vinou Valn hromady, tak dokonce mus tu vc oznmit adm a ministerstvo spolek vymae z rejstku, neboli ho zru.
Teba jako kdy vdesk Alpeneverein vydal svho asu prvn antiidovsk opaten - tehdy to prolo. Dnes by to musela adm oznmit prv revizn komise a ty by nejsp HS rozpustily. Tehdy v Rakousku to nikdo neudlala, starej Pichl nakonec nakazil vechny rakousk a nmeck alpenvereiny a jak to dopadlo...
Pokud bude zvolen zcela nov VV, mlo by to vhodu, e by mu stvajc RK/DK mohla pomoct se zorientovat a nastartovat innost. Dal rok by se pak zvilila nov DK a RK a to u by ml bt nov VV v obraze.
Navc supervolebn VH se pak thne velmi dlouho a me to dopadnout tak, e by se nemuselo vechno stihnout ne lidi ke konci uteou a schze u nemus bt usnenschopn. Tak i proto je lep ty volby dvkovat po mench porcch.
Jenomze dalsi rok uz nebude volebni VH, tak se da predpokladat, ze se na ni nedostavi takovy pocet ruznorodych clenu jako letos? Tak mi prijde divny, ze se volby tak dulezitych organu jako jsou tyhle zminovane komise, odsouvaji o rok na mene vyznamnou VH.
Ten argument, ze stara dk,rk pomuze novymu VV a predsedovi se zorientovat je divnej.
Proc to neudela odstupujici VV a predseda. Novej VV by to mel z prvni ruky.
Starej VV a pedseda nen povinen to dlat a pokud by vsledkem nov voby bylo natvn i jin nelib pocity, asi to ani od nich nelze oekvat a rozhodn ne vyadovat. RK a ppadn DK m v popisu prce upozorovat na zjitn nedostatky a navrhovat een a to se d daleko sp oekvat od zabhnutch komis.
Pokud starej VV me bt po porce na sv nastupce natvanej, tak jim peci nebude umetat cestiku. Nech je v tom vymchat.
Sp je to pesn naopak, oekv se, e nstupce bude ideov spznn se starm VV a ten mu proto umet cestiku. Take tvj argument neobstoj.
Promi ale tvoje argumenty nedvaj smysl. RK a DK jsou nezvisl na VV. Take natvn nebo nenatvn starho VV s nimi nesouvis. Pokud by ti v RK, kdo chod HS znaj, zstali ve funkci jet rok (pokud budou vbec chtt, to otzka), mli by z titulu sv funkce novmu VV pomhat.
Pokud naopak VH vyhod a natve jak stvajc VV, jak i ve stejnou chvli RK i DK, tak to pak je opravu vymchn. Nevm, zda sleduje prbhy VH. Pak bys vdl, e vbec obsadit RK byl vdycky hodn velk problm a te m po dlouhch letech pln stav.
Reagoval jsem na prispevek , ktery v podstate tvrdil, ze prodlouzeni mandatu rk a dk muze eliminovat nastvani stareho VV na novy nastupujici VV. Tak jsem napsal ,ze je to nesmysl. Prave proto, ze stary rk a dk ma usnadnit nastup do fce novemu VV a predsedovi.
Problem ale je v to ze:
Papirove jsou clenove RK a DK nezavisli na VV a predsedovi, ale v realu je nesmysl, aby kamaradi z jednoho oddilu ( Maso, Hobl) byli schopni kritizovat a trestat prvni druheho, navic po 4 letech na jedne lodi ve fcich Horosvazu.
Proto kdyz VV navrhne prodlouzeni Masova a spol. mandatu v RK je jasne, ze i budouci slozeni teto komise je ovlivneno dlouhodobim kamaradstvim a 4 letou spolupraci ve Svazu.
Na webu NaVylet.cz objevte pestrou paletu turistickch cl a tip na vlet nap celou eskou republikou. Nechyb ani oblben lezeck oblasti jako esk rj s pohdkovmi skalnmi vemi i dramatick Labsk pskovce, kter lkaj dobrodruhy i horolezce z cel Evropy.
Registrace
Metodika
lezec.cz
Dal Valn hromada eskho horolezeckho svazu je naplnovan na 25. bezna 2017, tradin na Strahov. Valn hromada bude volebn. Horosvaz o tom informuje ve svm zpravodaji, kter rozeslal minul tden.
Ano, iv!