Asi jako každý, jsem si přečetl v Montaně srovnávací tabulku nejtěžších cest na písku a musím říct, že

ať se kluci snažili jak chtěli, je udělaná hodně, ale hodně subjektivně. Jedná se pouze o osobní pocit autorů tabulky bez konzultace s kýmkoliv a tak je i tuto tabulku třeba vnímat. Každému musí být jasné, že nikdo z nás se nemůže pasovat na toho, kdo je „z vůle boží“ oprávněn rozhodnout co za kolik vlastně je. Je jen jediná možnost, jak dosáhnout dokonalosti v hodnocení cest. Všichni lezci musí být stejně silní, stejně těžcí, stejně velcí, mít stejně posunutý bod strachu atd. Pokud budou mezi námi existovat tyto rozdíly, nikdy se nemůžeme shodnout. Někomu prostě sedí římsy, někdo je silný v dírkách, někdo zas má vynikající techniku, někdo je spárař - co lezec to originál. Nemyslím si, že by, zvlášť starší cesty, výrazně zlehkly. Spíš se obrovsky zvýšila trénovanost současných lezců. Určitě zcela jiný názor by měl na stejnou cestu lezec v roce 85, v roce 95 a dnes.
Z mého pohledu je to nejmenší udělat těžkou cestu s lehkou klasifikací, což je u nás celkem běžné. A proto vtěsnat do pískovcového Xb francouzské 7c+, 7c+/8a a 8a mi připadá hodně přitažené za vlasy. Francouzské 8a je prostě pískovcové Xc tak proč o tom vést diskuzi.
Když dneska uděláme novou cestu, tak navrhneme cca. klasifikaci. Vždy se snažíme vycházet ze starších (klasických) cest, u kterých je již obtížnost jasná a  ke kterým novou cestu můžeme přirovnat. Pak ještě počkáme na několik prvních přelezů a podle ohlasů se udělá finále. V dalších letech, by se číslo nebo písmenko mělo změnit pouze v případě ulomení klíčového chytu apod. Rozhodně by to nemělo být na základě pouhého pocitu jedince.
Rád bych proto uklidnil všechny, kteří se již chystali přepisovat deníčky, že min. v Labáku se nic měnit nebude a klasifikace zůstane tak jak je.

Ríša Litochleb


Lenka Trnková, Nautilus VIIIc, Labské údolí
foto by© Žofin