Vážená správo CHKO Broumovsko, dovoluji si vám vyjádřit svůj názor na omezení horolezecké činnosti v oblasti Křížového vrchu.

Vážená správo CHKO Broumovsko, dovoluji si vám vyjádřit svůj názor na
omezení horolezecké činnosti v oblasti Křížového vrchu.
Pokud se nemýlím na Křížovém vrchu probíhala horolezecká činnost
doposud bez jakýchkoli závad a problémů a najednou na základě
ornitologického pozorování zjistíte že horolezci ptákům vadí?
Nezlobte se na můj čistě laický názor, ale jak vysvětlíte, že jim
nevadili po dobu minulých několika desítek let?
Častým argumentem na uzavírání a omezování lezeckých oblastí z
hlediska ochrany přirody je přetíženost těchto oblastí. pokusili jste
se však zamyslet proč tomu tak je?
Nebude to náhodou tím, že zavíráte stále více oblastí a tak lidem,
kteří chtějí dohody respektovat ubývá stále více realizačního
prostoru? Chcete to dotáhnout tak daleko, že zavřete a omezíte vše?
Tak trochu nevím. Byl jsem zastáncem respektování dohod, ale poslední
dobou ač nerad musím přiznat určité anarchistické myšlenky a
podotknout, že bude li nastalý trend pokračovat, zbudou jen dvě
možnosti.
Buď jezdit lézt do zahraničí, ale jelikož mnoho lidí na to peníze
nemá, tak bude probíhat varianta druhá. Tzn. lézt i přes omezení a
zákazy a nařízení organizací ignorovat.
Celkové jednání ochrany přírody v ČR není dialogem, ale bohužel
hnusnou despocií, která mi připadá jako léčení komplexů. Promiťe mi
tento subjektivní názor, ale případy ala lanovka na Macochu v
moravském krasu, kácení v Šumavském NP, atd... Není to tak trochu
když nezmůžeme nic kde je to třeba, došlápnem si aspoň na ty na které
můžem?
Opravdu mne mrzí, že to dospělo tak daleko, že tyto myšlenky
publikuji. Možná jsem zaujatý, ale jsem jen člověk který se snaží
hájit své zájmy. Mám totiž pocit, že váš přístup trvale udržitelnému
rozvoji příliš nenapomáhá.
S pozdravem Radek Lienerth
V Brně 11.04.02

Tento dopis zasílam taktéž k publikaci na servrech
www.lezec.cz,
www.horosvaz.cz,
www.climbweb.cz