Video T: skialpinista v Krkonoch sjel 300 metr s lavinou | |
 Zbry, jak skialpinista v Krkonoch sjel 300 metr s lavinou, kterou sm strhl, odvyslala vera ve zpravodajstv esk televize. "Zveejnnm zbr chce ostatn varovat ped podcennm tuzemskch hor," uvedla T.
| to byl ten vrtulnk nkdy ped polednem? | 11:40:53 01.02.2021 | od dvoraek na kotelsk sedlo stoupal hust zstup skialpinist, vtina z nich mla boty vzadu s slem napsanm fixou, troku to pipomnalo chilcootsk prsmyk na starch fotografich. byla tam do tvrda vydupan dlnice titvrt metru irok a okoln dk les zakrslch smrk bylo rozryt jak od kanc. ale vtina z nich neopoutla tyov znaen, a nesundvali na sjezd psy. nakonec jsem byl rd, e jsem protentokrt zvolil bky. bi a honem pry.
| | Lukas B. | odpovdt  |
| | Re: to byl ten vrtulnk nkdy ped polednem? | 11:51:54 01.02.2021 | | A kad normln lovk, kter byl v ten den na Kotli, odjel po bo k Harrachovm kamenm nebo ke Dvorakm. | | Kuba Turek | odpovdt |
| | | Re: to byl ten vrtulnk nkdy ped polednem? | 12:00:36 01.02.2021 | zle, jak m kdo nastavenou normalitu. to nechm koovi. nejnormlnj bylo vzt si bky na klasiku (se skejtama jsem byl mrn za idiota)
ale jezdit tyhle zdaleka viditeln psn chrnn prudk strn ped polednem, v nedli, za jasnho poas, v bezvt po pedchozm snen a vtru a po hluboce mraziv noci je tahn erta za vce ocas najednou. | | Lukas B. | odpovdt |
| | | | Re: to byl ten vrtulnk nkdy ped polednem? | 12:40:56 01.02.2021 | | Kazdopadne docela "pekny zabery":) Nevite cim to ten prezivsi "chytrak mel natoceny? | | Martin D. | odpovdt |
| | | | Re: to byl ten vrtulnk nkdy ped polednem? | 13:07:32 01.02.2021 | | Mm to z prvn dvryhodn humanitn ruky. J byl v ten den jinde. | | Kuba Turek | odpovdt |
| | | | | Re: to byl ten vrtulnk nkdy ped polednem? | 15:12:10 01.02.2021 | | Je to 2 nebo 3 tdny, bhalo to po fb jako ponauen jak to nedlat. To budi autorovi k dobru :) Tahle report u nem tu podnou informan hodnotu | | odpovdt |
| | | | | | Re: to byl ten vrtulnk nkdy ped polednem? | 17:35:20 01.02.2021 | | aha, tak teda pardon, sem nepochopilo, e je to u star a vokoral. a v nedli ped polednem jsem stejn nkde pod kokerhem slyelo vrtuli. | | Lukas B. | odpovdt |
| | | | | | | Re: to byl ten vrtulnk nkdy ped polednem? | 18:47:58 01.02.2021 | Byl to stejn vkend, jako lavinov nehoda v Jesenkch. I lya klika vidl, e podmnky jsou nejist, alespo soudm z jeho hlky "dvej bacha, kdyby to ujelo".
M trochu jin vztah k riziku, mon si ekl, kdy to neujelo s tm prvnm. Hlavn je, e to tentokrt dobe dopadlo. Minimln jsem zskal dojem, e po tto udlosti svj vztah k riziku pehodnocuje.
Moralistn kecy typu neml tam co dlat, bo je tam zkaz si nechte na idnes. V Krkonoskch karech se lyuje 100 let, souasan situace je anomlie , kterou nejsp brzy vye rozklad sttu, kter se stv smnm. | | M. | odpovdt |
| | | | | | | | Re: to byl ten vrtulnk nkdy ped polednem? | 23:18:07 01.02.2021 | | Tak njak. | | Kuba Turek | odpovdt |
| | | | | | | | Re: to byl ten vrtulnk nkdy ped polednem? | 23:50:09 01.02.2021 | | To pvodn video bylo fakt poun, ten prvn (s kterm to neujelo) jel vce zprava, mn strmou st, tenhle to vzal nejprud sti, s celkem jasn navtou deskou, jet ne idelnm stylem vzhledem k podmnce (moc oblouk). Nkolik chyb najednou. Natst vypadl jen kus (lavinov 2) a ne cel (lavinov 3). Evidentn to byl nkdo relativn zkuenej. | | jinej M. | odpovdt |
| | | | Re: to byl ten vrtulnk nkdy ped polednem? | 12:42:28 05.02.2021 | | a este do toho vlyzoval dost blobo zboku. keby siel rovno stredom zlabu, mozno sa to neutrhne. | | Jozo | odpovdt |
| odpovdnost | 15:17:21 01.02.2021 | Video krsn a zajmav. Borci evidetn dementi a to ze dvou dvod:
a) propagujou nelegln vstup zakzanch zon.
b) Naprosto zbyten by mohli vytit HS a jet ji uvzt do rizika.
Ty pravidlka maj njak dvod, ty dementi by mli bt vyptrni a mla by jm bt udlela exemplrn pokuta. Nemm nic proti tomu, aby lidi v nouzovm stavu dlaly sporty, ale aby se zbyten poutli do neho typu: Jakotadauritpojedelavina, hldej m a jdeme na to. Tak to je opravdu demence. Skoro si km, e by bylo lep, kdyby zstal pod snhem, aby ostatn vidli, jak je to demence. | | Krakono | odpovdt |
| | Re: odpovdnost | 19:01:46 01.02.2021 | | Dvod tch pravidlek je ochrana prody.... | | Sysel | odpovdt |
| | | Re: odpovdnost | 11:14:46 02.02.2021 | | Ano je, pokud lezu do NPR mimo cestu, nebo kamsi, tak to dlm tie a netom se u toho. Pak to sice mu dt jako osvtu, ve smyslu takhlene, ale ve skutenosti tm km svtu, e lyovat v zkazu je v podku, jen bacha na laviny. | | odpovdt |
| | Re: odpovdnost | 20:33:41 01.02.2021 | | Pravidlka jsou protoe tam Krnapo nikoho nechce. | | Trautenberk | odpovdt |
| | | Re: odpovdnost | 11:15:39 02.02.2021 | | Pokud se ti to nelb existuje spousta leglnch zpsob jak dan pravidla zmnit, zadat o vyjmku atp. | | odpovdt |
| | | | Re: odpovdnost | 17:57:49 02.02.2021 | Revoluce ?
Pokud je mi znmo, vsledek leglnch snah o pravu pravidel je vytyen skialpinistickch tras v rmci stvajcch znaench cest, take snaha byla jaksi marn.
A park to prezentuje jako litbu skialpinistm, e povolil to co bylo i pedtm povolen. To nevymysl. | | M. | odpovdt |
| | Re: odpovdnost | 23:05:14 01.02.2021 | | Republiku si rozvracet nedme! Vichni podvratn ivlov a bdn s hynou. Se Sovtskm Svazem na vn asy, atd. Stsk se Ti, e jo? | | Jirka | odpovdt |
| | | Re: odpovdnost | 11:16:52 02.02.2021 | | Nemm rd arogatn hovada pro kter pravidla neplat a jet se u toho nat. | | odpovdt |
| | | Re: odpovdnost | 15:27:34 02.02.2021 | | S hymnou nebo zhynou? | | odpovdt |
| AMATR! | 23:07:31 03.02.2021 | | Takhle rozklepan zbry dvat na S! Zvim situaci, kdytak odplim bgl a toim to podn a se synchronnm komentem! etlek m perknka za dvacku a nekoup si batek za tyku a podnou kameru... | | tpanickej baron | odpovdt |
|