Vyšla Ročenka Českého horolezeckého svazu 2017. Má 40 stran a vedle přehledu událostí roku v ní jsou rozhovory s Adamem Ondrou nejen o Silence 9c, se Zdeňkem Hákem o prvovýstupu na Gasherbrum nebo s geologem Jiřím Adamovičem o tom, proč občas padají skály, a další.
Ročenka má být v papírové podobě k dispozici na různých místech pro členy svazu, případně další zájemce a kdokoli si jí může také stáhnout online v pdf dokumentu.
Spíš v r. 1988 - budovatelské texty, plnění úkolů pětiletky, svazáci, pionýři, nebýt tam Adam a Hák, tak by lezec řekl, že se u nás lezení řítí do propasti rychleji než se řítí k zemi pískovcové skály, ale hlavně nic neResch ;-) :-D
Ano, kvalita fotek stejne jako v predchozich rocnicich je fakt desna (tenhle rok teda fakt hrozna). Grafika / graficke studio nakopat doprdele. Stejne jako toho, kdo se chce v dnesnim svete oficialne reprezentovat takhle zmrvenejma fotkama.
Treba je to jen pro usporu mista, ale to by znamenalo, ze nekdo zaspal v internetovem praveku (coz je mozna i realne vysvetleni..).
Verze ke stažení je náhledová verze s fotkami redukovanými na 100 dpi. Na fotky v plné kvalitě si počkejte na tištěnou verzi. Má být k dispozici na Valné hromadě a posléze na lezeckých stěnách, takže kdo bude mít zájem, jistě se na něj dostane.
Doporučuju sundat klapky z uší/očí. Předchozí komentář má pravdu o zaspání doby. Ročenka není žádnej echt gold vip časopis, kterých je dneska hodně pomálu, kde má kvalitní papír a kvalitní fotografie na něm pořád přednost před e-variantou produkce. Jednak se může snížit náklad na papírovou produkci a pak se může jít trochu s dobou.
Takze pravek a asi nejen internetovy...
No jo, tak nejak jsem to cekal, vzhledem k tomu, jak mnoho veci pan Jandik prezentuje.
V dobe 4k videi, interaktivnich webovych prezentaci, ... CHS vyrukuje se 4MB brozurkou s fotkami 100 DPI (pokud vubec...? A v elektronicke verzi tedy tezko DPI, ale spis PPI) s tim, ze ve vyssi kvalite jen pro "old school fandy" v podobe tistene brozury.
Kdo vubec muze mit uprimny zajem o tohle v tistene podobe a nestacila by mu normalni elektronicka verze? - nejsou v tom informace, neni v tom "krasny" text, nejsou v tom umelecke profi fotky, neni to designersky skvost (ac asi Petr Jandik mysli neco jineho) a neni to dilo do ktereho nekdo vlozil cely svuj zivot. Je to jen proste "dalsi z mnoha brozurek", kterou jednou prolistujes a nikdy vic neotevres.
Ja teda prestal listovat i tou elektronickou, protoze ty obrazky atmosferu proste jen kazily. A fakt takovy fanda CHS nejsem, abych tohle shanel v tistene podobe - skoncilo by to tam, kde vetsina podobnych reklamnich brozurek, ve sberu.
Sorry jako! Ale CHS si platim hlavne kvuli servisu. V dnesni dobe (21. stoleti!!!) bych opravdu cekal jinou kvalitu fotek. Boze muj, je naprosto ostudne, ze nejsou fotky v dobre kvalite v elektronicke verzi. A kecy (ktery teda jeste zatim nezaznely), ze by to bylo objemove velke na net si nechte. Da se to udelat kvalitni i objemove pomerne male, jen se musi chtit!
Asi by stálo za to vysvětlit si pojmy... 100dpi samo o sobě nic neříká, fakt to zní jako mantra, kterou slyším od všech a všude, protože jim někdy nějaký grafik řekl, že to stačí malé, 100 dpi, 72 dpi... takže = dpi udává hustotu pixelů (obrazových bodů) na palec. co by ale každého mělo zajímat společně touhle hodnotou je i reálný rozměr toho obrázku. Pokud se bavím o něčem co má být digitálně prezentováno pak mě bude zajímat, jestli ten obrázek bude široký (vysoký) 100, 200, 1000, 5000 pixelů. Na tom bude záležet spíš velikost než kvalita toho, jak se zobrazí. Obrázek o rozměru 100px se bude zobrazovat na monitoru úplně stejně, ať bude mít rozlišení 10dpi nebo 1000dpi. Dpi mě bude zajímat ve chvíli, kdy to budu chtít tisknout. pak jednoduchým přepočtem a odhadem zjistím, jak kvalitní a velkou fotku jsem schopen z něčeho vytisknout. Buď budu chtít tisknout něco z rozlišením 100dpi, pak to vytisknu sice veliké, ale koukat na to budu z několika metrů a nebo tomu dám v tisku rozlišení 300 dpi nebo i víc, pak to vytisknu malé, ale bude to ostré i při blízkém pohledu.
Takže, pokud někdo řekne, že pro prezentaci na webu tomu dal 100dpi svědčí to pouze o jeho neinformovanosti a jak tady píše někdo jiný, o nevhodnosti upravit ten podklad tak, aby byl datově malý a přitom koukatelný... ve photoshopu je taková šikovná klávesová zkratka ctrl+shift+alt+s ... grafikovi bych doporučoval vyzkoušet
Tolik povyku ? Je mě jasné, že český lezec za 400 stovky na rok, by chtěl od ČHS nové lano, lezečky a proplacený jeden zájezd a vstup na všechny stěny zdarma.
No a najednou výjde ročenka, která má především sloužit v tiskové podobě a bude rozeslána, jako každý rok na předem určená,domluvená místa.A tam bude sloužit jako ročenka ČHS.
No ČHS si dovolilo ročenku !ukázat! i v el.podobě ve formátu PDF.A to hlavně k nahlédnutí a ne k vytištění fotek 2x 2 metry nad postel lezce.A je tady problém, který vlastně problém není, ale lezec v tom zase vydí problém.Lidi proberte se a nedělejte tady ze sebe debili, no když sem zavítá nelezec, tak si po přečtení diskuzí musí říc.To není spolek lezců, ale spolek nespokojených, závistivých idiotů.Toď vše..
Nekolik balicku rocenek se nam na stene vali az do leta protoze o ni ma v papirovy podobe zajem max 1/3 clenu. V dnesni dobe to je opravdu blbost a zbytecny plejtvani penez. To bych radsi kdyby konecne fungoval clenskej eshop a ne ten soucasnej nefunkcni paskvil. Papirovou rocenku bych klidne ozelel. A nez tiskarine se venovat realne komunikaci, misto aby se o ni jen zvanilo. Rika se tomu ekologicko ekonomickej pristup. Bud zacnete pracovat jako v 21 stoleti, nebo odejdete do duchodu!
Naopak,z kritických ohlasů je na první pohled jasný, že ČHS sdružuje výjimečné jedince z oboru sportovní fotografie,IT odborníky,excelentní grafiky i mistry pera a možná i nějaké aktivní lezce z Lezce a jenom vrozená skromnost a ekologické myšlení jim nedovolí se pod své podnětné myšlenky podepsat.Ročenka je jinak fajn a bude bezva se k ní po letech vrátit a počíst si jaký to světový zářezy v roce 2017 český lezení udělalo! Gratulace všem byl to výjimečnej rok! Hore zdar.
Ahoj Záviši,
dík za podnět. Na příslušné stránce ČHS https://www.horosvaz.cz/chs-informace/rocenka-chs-2017/
jsou nyní ke stažení tři varianty ročenky. Kromě té původní, která se hodí například na vytištění na běžné tiskárně k pročtení textů, je tam ještě přidaná redukovaná varianta s dvoustránkami a plná varianta s dvoustránkami (150 MB).
Nejsem Záviš, ale dík moc za flexibilní reakci! Ještě zkuste prosím pro příště zvážit, zda je potřeba opravdu rozesílat do všech oddílů na každého člena tištěnou formu, u nás to opravdu nakonec min ze 2/3 končí v koši, že to nikdo nechce. Třeba by stálo za to, poptat předsedy kolik by ročenek chtěli a jsou schopni opravdu rozdat. Nebo jim nabídnou odkaz ke stažení např. ke sdílení na jejich www nebo FB.
Ještě je přidaná "střední varianta", takže si už snad vybere každý.
Strategie tištěné ročenky je otázka pro VV. Pokud jsem zaslechl, je důležitým důvodem tisku ročenky na papír protihodnota plnění od sponzorů svazu, jejichž reklama se v ročence šíří.
Reklama je snad součástí i elektronických verzí ne? Podle mě je daleko efektivnější reklama šířená spontální elektronickou distribucí, než tisknutím něčeho co velká část adresátů papírově ani nechce číst.
Aááá, zase ohraná písnička na téma "a co jste udělali vy, že tu kritizujete?". ČHS by si mělo nechat vytesat nade dveře.
Ty budeš asi z hodně nenáročného a jednoduchého kraje, pokud ty kritizované věci považuješ, že jsou v takové míře, že je může posuzovat elita z tebou zmíněných oborů.. Je to jako když bys chtěl aby to že někdo neumí sečíst 1 + 2 mohl hodnotit jen člověk s PhD z algebry.
Jé pan Toď zase na scéně! :) Jeho styl vydá za více než tisíc podpisů a škodí ČHS více než kdejaký kritik.
Měly by tu ročenku tesat na kamenné tabulky. Papírová verze je už moc pokroková. A díky enormnímu zájmu lezců často zapadá prachem někde na stolku na stěně nebo končí ve sběru papíru, což by se s kamennou verzí nestalo. Ale jako jakousi nadstandardní službu vysoké kvality, na které jsme od ČHS zvyklí, by ji možná v pár kusech mohli dodat i v papírové podobě, ale spíš jen jako náhledovou verzi v podobě barevných rozmazaných skvrn na papíře a ne jako plnohodnotné těžítko. Bohužel kvůli závistivým nespokojeným idiotům se to vydává na papíře a ne na těch tabulkách...
A řekl bych, že český lezec chce za 400 Kč na rok aby se utrácelo za úplně něco jiného než papírovou ročenku.
A mimochodem, český lezec přináší svazu více než 400 Kč na rok, proto jsou také takové snahy o rozšiřování spolku.
Takže ročenka ne a nebo v jiné podobě ? Podejte návrhy jak by to šlo udělat lépe.Je vidět, že zde je hodně odborníků.A nebo místo kritiky byste mohli na sobě zamakat a třeba by se o Vás taky něco napsalo.Nejen v ročence...
V prvé řadě Todě, když se rozhodnu dělat ročenku, tak chci aby byla kvalitní.
V druhé řadě bych asi chtěl, aby se za co nejmenší náklady v co nejlepší kvalitě dostala k co nejvíce lidem.
K tomu je dobré respektovat nějaké obecné trendy a když třeba sám nevím jaké jsou, tak je dobré se podívat na podobné prezentace jiných firem.
Tu se nabízí elektronická verze (ano, počítače jsou s námi již více než padesát let, tak se tomu nebraňme), protože ač se tomu mnozí staromilci vehementně brání a snaží se vynucovat to své, je to mainstream, který se dostane k mnohem většímu publiku. Neznám nikoho, kdo by měl zájem o tištěnou verzi, mám ve svém okolí mnoho lidí, kteří si ale takový dokument rádi prohlédnou na počítači, tabletu, telefonu.
A nakonec s tím, co lezec za 400 Kč chce, si začal sám a už se začínáš točit jako korouhvička.. Každopádně, udělej si Todě takový pokus - obejdi třeba 1000 lezců a popros je ať ti vyjmenují 5 nebo 10 věcí, které by chtěli, aby ČHS řešilo. A pak nám sděl kolik z nich mělo na listu papírovou podobu ročenky.
Největším přínosem je nějaký mladý evidovaný člen E, který jde někam 2-3x a pak se na to vys... Dotace jsou v kapse, práce minimum a hlavně je onen člen zticha a nehlasuje, ideál.
... příště bych navrhoval tištěnou podobu 2x zdarma do každého oddílu (1x předseda a 1x plebs), v rámci propagace bych zkousnul i 2x na lezeckou stěnu, která o to mailem požádá a zbytku předložit hezký koukatelný pdfko (issuu + web svazu). Těm, co to nutně potebují mít vytištěný, bych nabídnul možnost si to do nějakého termínu za prachy objednat a jim to poslal poštou. Ušetří se, všichni budou spokojeni.
tak určitě... :) ale má-li to nějak vypadat, pak samodomo to nezvládne. Bral bych to spíš jako otázku prestiže, prezentovat se kvalitně obsahovým a hezky privedeným materiálem. Otázka je, jestli to ČHS se svou nynější reputací potřebuje.
Akorát že při tom nákladu co dělá ČHS to stojí na jeden exemplář zlomek částky, kterou by se zaplatilo v copycentru a navíc digitální tisk nemá to rozlišení co ofset. Tisknout si to sám je kravina, když se to dělá ofsetem.
Taky dost zalezi kolik lidi o to ma zajem. Pokud skoro nikdo (jen muj odpozorovany dojem), tak tisk ofsetem je kravina. Pocty kusu a naklady na tisk, jak je zvykem, si muzeme akorat tak domyslet. Vcetne toho kolik lidi opravdu touzi po vytistene verzi a kolik z nich by si to v ramci te sve touhy nezafincovali sami.
bych řekl, že ta otázka je podobná, jako kdybych se ptal, kolig lidí touží mít v papírové podobě na kvalitním papíře s kvalitním tiskem výroční zprávu té nebo oné společnosti. Asi taky minimum a ještě menší minimum by za to bylo cíleně ochotno platit. bral bych to jen jako součást image a firemní prezentace, k čemuž vždy určité zbytečnosti budou patřit. otázka spíš tedy je, jestli ČHS je v takové pozici, aby za toto vynakládala prostředky.
Tam presne mirim. Mame pdf prezentaci - fan! Pro vyjimecne ucely ji muzeme v par kusech "hezky" vytiskonout, ale stoji za to to delat ve vetsim nakladu? Ma to vybec pro takvy spolek jako soucasne CHS jakykoliv smysl? Nejsou dulezitejsi veci kam smerovat finance a energii?
Překvapilo mě, kolik lidí má najednou o ročenku zájem, alespoň podle počtu lidí co (dělají že) mají zájem o lepší fotky. Z minulých diskusí pod ročenkou se zdálo, že to nikoho nezajímá. Hahá :)
Sice moc nedava logicky smysl, to co pises. ... ale bud za to rad, ne? Kdyby byli vsichni, kteri projevi alespon symbolicky zajem o rocenku s tak extremne nizkymi naroky na kvalitu jako ty, tak se el. verze (coz je to, co si alespon nekdo letmo prohledno) nikdy nedockas.
To, co pises vlastne znamena, ze o rocenku vubec nikdo nema zajem a tak se dela zbytecne.. Nebo ti, kteri o ni maji zajem by uspokojil i jen pohled do zdi (zhruba stejnou dobu jako listovani rocenkou), a tak se vlastne take dela zbytecne.