Dokumentární film autorky Moniky Brkalové produkovaný ČHS o účasti českých reprezentantů na MS v Arcu získal ocenění na mezinárodním festivalu Sportfilm Liberec 2011.
Ve dnech 29.-30. srpna 2011 rozhodla porota 14. ročníku MF sportovních filmů. Vyhlašované kategorie byly: Olympijské hry - olympijské ideje, Dokumenty, Sportovní osobnosti, Reportáže, Reklamní spoty a upoutávky, Metodické a populárně vzdělávací snímky. V kategorii Reportáže se umístil právě zmíněný film: "Žánrově čistý a vyvážený film zachycuje účast českých reprezentantů na mistrovství světa ve sportovním lezení v roce 2011 v italském Arcu."
Na základě umístění na Libereckém Sportfilmu byl náš film "Arco 2011 World Champinship - v patách české výpravě", nominován do mezinárodního finále Sport movies and TV 2011, které se koná na přelomu října a listopadu v Milánu. V konkurenci řady zahraničních snímků a filmů v produkci ČT je to obrovský úspěch a dle vyjádření přítomných odborníků ani v Itálii nejsme rozhodně bez šancí na úspěch. Oceněním od skutečných machrů filmového řemesla a důležitých osobností spojených m.j. s ČT jsme posílili zájem o náš sport a ukázali akceschopnost.
I kdyby ten film vyhrál Oskara :-), nic se nezmění na tom, že tam chybí třetí nejlepší Český závodník, který se zůčastnil MS o kterém reportáž byla natočena. Myslím, že nikdo nekritizoval samotnou "uměleckou" kvalitu.
Jožine ,nikdo z těch žvanilů nekritizoval uměleckou kvalitu ,ale určitý stupeˇneobjektivity a ttu má neustále i kdyby vyhrál Oskara.Hroza je dub ,ale v tomhle má pravdu.Upřímně lituji autorku .že si takto sladce naběhla.
Subjektivní (tedy neobjektivní) pohled je základem filmového dokumentu... Objektivní má být zpravodajství a tam je chyba, když se to nedaří. Ale za zpravodajství se ceny nedávají. Sačí si projet ty minulé komenty co Hroza kritizoval napřed, pak to posunul na Stráníka, pak měl lepší lidi, kteří by to udělali atd...
Důležitý je, že výsledek toho filmu na festivalu znamená propagaci lezení tam, kde byla zatím minimální - festival je zaměřen hlavně na olympijské sporty.
Že ten film je neobjektivní, o tom asi není pochyb; nicméně otázka je, jestli to vadí nebo ne. A jaksi se tu pozapomíná na zcela základní věc: za čí peníze ten fillm vznikal. Nemám o tom zdání, nicméně je mi křišťálově jasné, že pokud se to točilo za soukromé (sponzorské, firemní ...) peníze, tak si režisér mohl natočit co chtěl (respektive, co mu produkce dovolila) a je to jeho věc; pokud se to točilo za peníze ČHS, ČT, fondu kinematografie ap., tak je to výrazný režisérský přešlap a přinejmenším by režisér měl o část peněz přijít. Dokument totiž by měl být, ze své podstaty, objektivní a vyvážený; to není psychologické drama ani sitkom.
(A je úplně fuk, jestli je v tom filmu Hroza, Zoban nebo třeba Sharma.)
záleží na rozpočtu..jestli byl film točen spíš jako hobby tak klobouk dolu..naopak jestli se mělo jednat o profi snímek tak k.o.- pěkně vyteplenej film.
A právě proto porazil ty profisnímky z ČT a zahraničí... Ty profíci v porotě to nějak přehlídli, škoda že tam místo režisérů a dramaturgů nesedí Hromis. Jó komentátoři na Lezci, to je porota.
Je dostupná anglicky otitulkovaná verze - s titulky v obraze, protože bylo nutné přeložit i grafické titulky. Titulky formátu .srt či .sub tedy dostupné nejsou.
Asi jsem to blbě pochopil, vlastně nepochopil vůbec, film byl tedy nominován, nebo získal nějaké konkrétní ocenění? Přijde mi v tom docela podstatný rozdíl. Díky za osvětlení.
Asi jsem to blbě pochopil, vlastně nepochopil vůbec, film byl tedy nominován, nebo získal nějaké konkrétní ocenění? Přijde mi v tom docela podstatný rozdíl. Díky za osvětlení.