Pomozte vydat knihu Dobrodružství v prášku… přidáte jen vodu Křest lezeckého průvodce Vltavská žula Legenda jménem Chroust, publikace o životě Vladimíra Procházky
Odkazy k poslechu dalších dílů horolezeckých podcastů Nadzemí nám poslal Jan "Čaj" Šálek, který dělá audiorozhovory s lezeckými osobnostmi.
Zde jsou
Věrka Kostruhová
Honza Kareš
Jirka Prcas Slavík
a Honza Drobek Krch
"Snad to přijde v této době lezcům vhod :)", napsal Čaj.
V předchozích dílech Čajovi u mikrofonu odpovídali Pavel Johny Jonák, Janek Bednařík, Tomáš Čada, Ondra Beneš, Franta Čepelka, Rudolf Tefelner, Josef Hausmann, Dušan Stoupa Janák, Tomáš Tomajda Sobotka a Tomáš Sedláček.
Spíš než přírodní úkaz bych řekl, že je to sexistický šovinistický antisemita (běžně kandiduje pod hlavičkou Národní demokracie). Jediné plus, že si ty svoje debilní historky pravděpodobně cucá z prstu.
Za mě zatím nejlepší díly byly s Jankem Bednaříkem a Rudolfem Tefelnerem. Ty si občas poslechnu znovu.
Ne, to není princip kolektivní viny. Nikdo ho nenutí mít s tou stranou cokoliv společného. Je to jeho svobodná volba. Může za ní nekandidovat například. Pro tu stranu je národní šovinismus a antisemitismus alfou a omegou. Když někdo kandiduje za ND tak mu antisemitismus nemůže vadit. Jako kdyby kandidátům za komunistickou stranu vadil komunismus, nebo členovi ODS volný trh. Samozřejmě to může být ještě bezpáteřní karierista. Což asi nebude tento případ, protože zisky ND jsou naštěstí velmi malé. Ještě je třetí možnost a to že pan Hausman je prostě blb. Pokud to tak je, tak se mu omlouvám.
Kecy, recnicke triky a podsouvani viny na zaklade smyslenych asociaci.
Kdyz se tak dobre orientujes v politice, neni ti neznama technika hozeneho blata. Bez ohledu na to jak smyslene a nepravdive obvineni, neco z nej ulpi a nelze se ho zbavit.
Navrhuju abys Hausmanna kontaktoval a primo se ho zeptal na jeho stanovisko k antisemitismu. Asi lepsi nez o nem sirit odhady z treti ruky.
Hausmanna lze obvinit z mnoha veci ale z jakekoli sympatie k antisemitismu nebo z jeho tolerovani fakt ne.
Promiňte, pokud ale není člověk naprosto slepý, hluchý, negramotný, nebo není opravdu hloupý (nic proti tomu) tak nemůže kandidovat za ND, nechat si třeba jejím předsedou uvádět přednášky o feminismu a zároveň být netolerantní k antisemitismu.
Jsem rád, že alespoň nikdo nerozporuje to, že je pan Hausman šovinista a sexista.
Ještě bych rád dodal, že historky pana Hausmana jsou z velké části naštěstí smyšlené, jak sám autor podcastu uvádí. Ze samotného dílu to moc zřejmé není.
ty vemeno co máš proti národní demokracii? a co ti je do toho jakej má kdo názor na semity?? nejsem si úplně jistej ,ale mám pocit že hausman je taky trošku semita.
ND je spolu s DSSS podle mého jedna z nejodpornějších stran v české politice. Její předseda Adam B. Bartoš (neplést s Ivanem Bartošem z Pirátů) je označován třeba Židovskou obcí v Praze za antisemitu například proto, že dělal seznamy židů. Dále má podmínku za protižidovské nápisy při jeho "piektních" akcích v Polné. Pokud někdo kandiduje pod stranou tohoto člověka, tak myslím, že mu tyto názory nemůžou příliš vadit.
Jak jsem psal už předtím, možná byl výraz antisemita příliš tvrdý. Klonil bych se tedy spíše k tomů, že mu antisemitismus nevadí.
Ak je pre teba antisemitizmus, rasizmus, extremizmus, konspiracne myslenie, spiknutie zidojasterov a haarp konspiracie zdravy nazor tak odporucam vyhladat odbornu pomoc
Podla mna je to cisty oportunista a bude rozpravat cokolvek, co mu bude par nevzdelanych resp. psychicky chorych ludi zrat.
ale miro ,nebuď tak trapnej,trošku respektu k odlišnému názoru,nejsi náhodou taky profesionální cenzor myšlení ostatních lidí, co se jich teď rozmnožilo víc jak za bolševika.zapomněl si ještě přidat, popírač holokaustu a kovido-pandemie.nepotřebuji odbornou pomoc ,ale nabízím jí tobě .
miro já právě jsem tolerantní-jestli chápeme to slovo stejně.neřikám nikomu co se má a nemá tolerovat.je mi upne jedno jestli je někdo semitofil nebo je naopak nesnáší-pokud je to jeho názor a nikoho neohrožuje na životě nic mi do toho není.nevím kde bereš jistotu že tvůj názor má nějakou větší hodnotu než názor kohokoli jiného.přeji ti hodně štěstí a mír s tebou
Nikdo tady nikoho necenzuruje a nikdo nikomu nic nezakazuje. Klidně si "veselé" historky pana Hausmana poslouchejte, smějte se jim, dělejte si co chcete. Třeba u té, kde nutí nějakou ženu pod pohružkou k obnažování, můžete klidně masturbovat.
Mě prostě mrzí, že takový píčus dostává tolik obdivu a že mu jeden z mých oblíbených podcástů dokonce věnuje dvojdíl bez jediné kritiky. Ó jaká to zábavná příhoda. Být to třeba vaše dcera, tak byste se nesmáli.
tak holi jsi opravdu zoufalec k pohledání-moc bych ti přál aby ses z tý připosranosti a závisti jednou dostal,ale podle mě jsi ubožák co nemá ani kousek smyslu pro humor a jsi ztracenej pro vždy.
Pan Holecek s pani Holeckovou maji nutkavou potrebu se opakovane strefovat do Rozhovoru s Hausmanem. Bylo by fajn se nad to trochu povznest a neprudit. Ne nadarmo se davala kniha Základy muzskeho sovinismu cist devcatum, aby chlap s predstihem zjistil, jestli dokaze zena s nadsazkou pobrat “efekt fotbalista”, “trumfove eso” “cekani na prince” a dalsi velice trefne popisy beznych vztahovych jevu.
A ano, je to dovedene do extremu, je to zjednodusujici, ale ma to i vzhledem k nerovnovaze feministickych publikaci sve misto. Holecci uz jste se nad Hausmannem pohorsili dost, tak uz s tim prosim dejte pokoj, nikdo vas ten rozhovor a ani lezce nenuti sledovat...btw: ty historky jsou skutecne ;)
myslím ,že by to jednak měla být povinná četba na základní škole, a ještě bych to doporučoval každé ženě číst párkrát za rok pro oživení.zvlášť v dnešní době tak zkažené tím ubohým politicky korektním předstíráním a neurvalým militantním feminismem.
Tak se mi doneslo, že nějaký šikovný detektiv Pikaču si spojil můj komentář na facebooku s komentáři mého manžela ve zdejší diskusi. Skvělá práce, nicméně já o účast ve zdejší diskusi jinak nestála. Chcete-li diskutovat s mým manželem, diskutujte s ním. Chcete-li diskutovat se mnou, máte smůlu, protože opravdu dokážu úplně v pořádku žít bez rad vašich či pana Hausmanna. Povinnou četbu vynechám, neboť různé vztahové jevy zvládáme spokojeně i bez ní. Názory pana Hausmanna zčásti znám a jsou pro mne jako z jiného (dementního) světa, kterého nijak netoužím být součástí. A lezce nesleduji a dále ho velmi ráda nebudu sledovat, pokud se dokážete povznést nad můj názor a nebudete tady o mně prudit za mými zády. Dík a feminismu zdar!
Ať se povznesu, ať to nesleduju, ať tu neprudim. Hele, když je to tak jednoduché, proč to prostě neuděláte vy? Nemusíte v teto diskuzi odpovídat, nemusíte ji sledovat, můžete se povznést.
To je ta bida internetovejch diskusi ze tvor jako ty muze ve verejnym prostoru hlasat vymysly, lzi a pomluvy a je nepostizitelnej. Navrhoval bych to cemu se modernim obratem rika reality check - zajdi treba k Tosovakovi a zkus tam svoje nazory ventilovat. Jsem dost zvedavej jak pochodis.
Co přesně neni pravda? Hausman kandidoval jako nestraník za ND. Předseda ND je antisemita. Strana je často označována jako pravicově extremistická. Z toho si dovoluji usuzovat, že panu Hausmanovi antisemitismus asi nevadí.
aha. Takze tady uz vubec nejde o to zda Hausmann je antisemita ale o to abychom ti uznali tvou myslenkovou konstrukci. Ano, je krasna, blysti se logikou a schopnosti dedukovat z a=b ze b=c.
A take vysvita ze Hausmanna kontaktovat nebudes nebot by se mohlo stat ze bys narazil na lepsiho diskutera ktery tvoje argumentacni fauly prohledne jeste driv nez je vyslovis a vymacha ti v nich verejne sosak. Coz je neco co demagog jako ty nemuze pripustit.
jsem poloviční semita a k tomu zároveň i hrdý antisemita.a nemám s tím žádnej problém.je to každého věc.stejně tak jestli je někdo šovinista ,nebo budhista nebo havlista.starejte se o sebe a neserte se do ostatních.
holi vadíš mi moc, pokud bych byl tvůj dozorce v koncentráku neměl bys to snadný,,podle toho jak se tady snažíš mám pocit že krom toho že máme jiný názory na svět budeš asi i typ člověka který považuji za odpad,ale jak říkám respektuji to že žiješ a neupírám ti ani možnost mít vlastní názor.akorát už s tebou nechci ztrácet čas.
To je ale špatnej úsudek. Z toho lze usoudit jen to, že důvody pro kandidaturu svými vahami převážily důvody proti kandidatuře.
Ještě by se to dalo napsat tak, že z toho lze usoudit velké hovno.
____________
Pozn.: Dřív jsem si myslel, že každá feministka je kráva. Poopravil jsem si na to názor, když jsem četl rozhovor, který vedla s Josefem Hausmannem Ester Kočičková a ve kterém mj. podotkla něco ve smyslu, že Hausmann je sice šovinista, ale aspoň je to chlap a je zábavnej, nebo tak něco.
Já si myslím, že je to legitimní úvaha. Pan Hausman si vybral podporu pro své kandidatury u jedné z nejodpornější stran (tohle je samozřejmě subjektivní pohled, pro nějakého nácka například to bude samozřejmě supr strana). Z jejich podpory asi získává větší možnost být zvolen, ale také si o něm můžou začít lidi myslet, zcela legitimně a bez toho aby se ho na to explicitně vyptávali, že s názory této strany souzní, nebo mu minimálně nevadí. Pan Hausman je v tomhle ohledu veřejná osoba, která ke mě promlouvá svými činy. Zjednodušeně řečeno: Chcete jako kandidát podporu antisemitů? Ok, mějte ji. Ale nedivte se, když si o vás lidé začnou myslet, že jste antisemita. Vaše úvaha, že důvody ke kandidatuře byli větší než důvody k nekadidatuře my přijde správná, ale podle mého nijak nerozporuje to, co říkám já.
Omlouvám se, ale vzhledem k tomu, že mi tu někteří lidé píší, že by mi rádi ubližovali jako dozorci v koncentráku ( tím samozřejmě nemyslím vás Honzo) začala mi tato debata být poměrně nepříjemná a nehodlám se jí dál účastnit. Děkuji za pochopení. Hoře zdar.