Pomozte vydat knihu Dobrodružství v prášku… přidáte jen vodu Křest lezeckého průvodce Vltavská žula Legenda jménem Chroust, publikace o životě Vladimíra Procházky
Lucka Hrozová stříbrná na SP v lezení na ledu ve Švýcarsku
Lucka Hrozová získala stříbrnou medaili na závodě Světového poháru 2011 v lezení na ledu na obtížnost, který se konal tento pátek a sobotu ve švýcarském Saas Fee.
"Je to vůbec nejlepší výkon v historii našeho drytoolingu. Druhého místa v závodě světového poháru dosáhla i přesto, že měla zranění - nalomené žebro. Díky tomuto výkonu a bronzové medaili v předchozím závodě v Koreji je nyní na druhém místě v celkovém žebříčku světového poháru", uvádí tisková zpráva, kterou nám poslal Petr Jandík.
Zlato získala Anna Galljamova (Rusko), bronzová skončila stejným výsledkem ale horším semifinále Stéphanie Maureauová (Francie).
Mezi muži zvítězil podle očekávání fenomenální Markus Bendler, Rakušan startující za Rumunsko, druhý byl Maxim Tomilov (Rusko), třetí Hee Yong Park (Jižní Korea).
Mirek Matějec 39.-40. místo
Jan Olt 51.-52. místo celkem 64 startujících
Závod na rychlost žen i mužů se stal doménou Ruska. Mezi ženami zlato získala Maria Tolokonina, na stříbro dosáhla Natalia Kulikova a bronz získala Julia Olejnikova. Mezi muži zvítězil Pavel Batušev, druhý byl Kirill Kolčegošev, třetí skončil Pavel Guljajev.
Mirek Matějec 21. místo
Jan Olt mimo pořadí s dalšími čtyřmi závodníky celkem 44 startujících
čoveče asi je to dřina nebo co, tak člověk občas zatne (až odhalí) zuby. mel by ses na sebe podívat když lezeš něco pro tebe těžkýho, jestli se tvářiš přiblble nebo hyperinteligentně. pak dej vědět.
Závodění nijak zásadně nesleduju, takže mne třeba někdo opraví, ale mám pocit, že Bendler startoval za Rumunsko dříve, než OEAV vystoupil z UIAA. Tuším, že šlo o to, že byly nějaké problémy mezi ním a OEAV a Rumuni mu nabídli, že může startovat za ně, že budou jen rádi, když je bude reprezentovat.
Zobane, kde máš ovečku?
Lucce velká gratulace. Ať se to všem chytrákům líbí nebo ne, je Lucka Hrózová v této disciplíně u nás stabilně nejlepší. A nejen u nás.
A za to může vděčit tátovi, že ji trénuje a stará se! Takže mi přijde přinejmenším úsměvné a závistivé tvrzení, že Libor Rebel Hróza, páchá v soutěžním lezení v ČR jen škodu a že by potřeboval po hubě...
Tak jak tady znělo v příspěvku od Zobana pod článkem o Lucčině výkonu v Koreji.
No to Willhem přece odpočítává, kdy se spustí ten děsivý flame :)))
(Osobně doufám, že i kdyby se spustil, tak moc dlouho nevydrží. Lucka si to nezaslouží a ti, kdo chtějí, již bezpochyby vědí, co si mají myslet.)
Doufám, že se cítí polichoceně.
A myslím, že už je na to zvyklá.
Což je vlastně taky lichotivé.
Horší spíš byla hloupá poznámka o úsměvu.
A že dobře leze, to ví snad všichni.
Paradni! Hezka a uspesna a navic leze!!! Take gratuluji!
Jo a napiste uz konecne nekdo ze Hroza je magor a Lucka blba a ze oba nic nedokazali, vzdyt byla jen druha a to je nic, takovych mist ma za rok kazda zeme milion atd. Cha, cha....it is Joke. ((-:
Super výkon...Prosím kolik závodníků mám možnost stejně trénovat jako Lucka..Lucka asi nechodí do práce nebo do školy kde je spousta učení.Super, že ji otec Libor Hroza podporuje!!!Kolik znás může mít stejnou podporu u rodičů????
Proč jiná česká závodnice taky nejela s Luckou????
Všem hodně úspěchů při lezení, studiu a práci..
Lucka studuje, takže učit se na zkoušky musí jako každej jinej, do práce sice nechodí, ale na brigádě jsem ji viděl už mockrát, dokonce i s berlema, takže těch peněz asi taky moc nemá. Je fakt, že podporu rodičů nemá opravdu každej, ale taky se dost takovejch najde, včetně Adama a většiny těch, co jezdí evropák juniorů. Ti, co podporu nemaj, mají v tom holt trochu smůlu, ale zase o to větší můžou mít motivaci se prosadit.
Lezky, můžeš si tipnout, proč s ní nejely další závodnice. Třeba se jim nechtělo, nebo možná je to pro ně hromada peněz a musí si na svěťák vydělat samy. ČHS drytooling finančně nepodporuje přiměřeně stejnou částkou jako jiné disciplíny. I kdyby získaly medaile, tak dostanou maximální příspěvek na benzín 0,60 Kč/km, za semifinále jen 0,30 Kč/km, když nepoustoupí tak nic, dokonce ani to startovný. Ve srovnání s letošními pravidly v obtížnosti, které jsou teď na webu svazu, je to hodně velký rozdíl. V obtížnosti totiž letos každej, kdo se nominuje, dostane na všechny evropské svěťáky příspěvek na benzín 1,- Kč/km i za poslední místo.:DDDDD Za semifinále pak 2Kč, za finále 3,-Kč, za čtvrté místo 3,-50Kč, za první 4,-Kč. Celkem nepochopitelné je, že například i za 50. místo, nebo i horší, v obtížnosti dostaneš vyšší příspěvek na benzín než za medaili v drytoolu.:DDD Holt podle ČHS asi takovej 50. závodník v obtížnosti, udělá daleko větší reklamu lezeckému sportu, než medailisté z drytoolu.:DDDDD Třeba i televize začne mít zájem o padesátá místa našich závodníků.:DDDD Myslím, že pro mnohé je lepší, jednodušší a taky levnější na závody vůbec nejezdit. Navíc všude bude klid a mír, teda aspoň tady na Lezci.:DDD
Ona ryba smrdí od hlavy.ČHS by chtělo víc peněz, ale není ochotno pro závodníky a reprezentaci nic udělat.Viz. nová pravidla pro reprezentanty.Je to důsedlek osbních vztahů a nepochopení lezení jako normalního sportu.Lucka je výborná a moc ji držím palce.Je to vzor pro ty co chtějí něco dokázat a nasírač pro ty závistivce a tupce co jen kecají.Poslední dobou se dost hovoří o toku peněz ve sportu, tek že se snad někdo z bafuňářů nad vším zamyslí a něco pro ty naše hvězdy udělají.Hroza je asi dobrý trenér.Gratuluji všem.
ČHS je dobrovolné občanské sdružení, ve kterém tvoří závodníci zanedbatelnou menšinu, ale je to menšiná významná pro propagaci svazu a celého lezení. Proto dostává tato množtvím zanedbatelná skupina členů - závodníků nadstandardní poporu - počítáno z průměrných peněz na hlavu člena. Rozdávat se může jen z toho, co se dostane. To jsou členské příspěvky, peníze od sponzorů a příspěvek MŠMT na reprezentaci, který je u lezení jako neolympijského sportu hodně malý. a bejvávala Sazka, která teď krachuje a už pár let z ní nic nepřišlo.
O tom, na co se ty peníze rozdělí a kolik, rozhoduje členská základna, přesně navrhuje Výkonný výbor a schvaluje Valná hromada, která to posvětí. Pokud se ti nelíbí, jak to svaz dělá, jeď na valnou hromadu a hlasuj, nebo instruuj svého zástupce - předsedu oddílu, že chceš víc podpořit závodníky.
Taky se tu kritizovalo, že drytoolisti mají nižší podporu, než závodníci překližkoví. Tohle už je věc závodní komise a interního rozdělení jejího rozpočtu nezi jednotlivé disciplíny. To určuje její šéf. Nelíbí-li se to někomu, diskutujte se šéfem komise.
Z důvodu nedostatku peněz se pravidla v posledních letech přitvrzovala. Některej rok až moc, protože slabší závodník neměl nárok ani na zaplacení startovnýho. Letos, i přesto, že peněz je málo, se komise paradoxně rozhodne utrácet peníze za nejslabší závodníky v obtížnosti. Stačí se jen nominovat a být například na 68.místě a svaz ti zaplatí 1,-Kč/km. Kolik řadových členů ČHS má zájem podporovat poslední místa závodníků? Jakou reklamu udělá závodník na posledních místech SP pro svaz? Proč by měl takovej závodník si jet na hezkej vejlet do Chamonix za svazový peníze? Kdo má na tom zájem? Chtějí mít předsedové komisí mládeže a dospělých v letošním roce své potomky v reprezentaci? Jestli jo, jak velkou šanci mají se dostat do semifinále nebo finále? O co jsou vlastně lepší noví předsedové ve srovnání s předešlými???
Dnes už jsou pravidla tak tvrdá, že na závody nepojede nikdo a nebo jenom ten, kdo na to má.Ale to potom, už není sport pro všechny.Jaký smysl má sestavovat reprezentaci podle výsledků a lezeckých schopností?To je sport pro několik zazobanců.Kam se mám nahlásit, do kterého oddílů. aby ten klub měl na to, abych mohl ten sport dělat, když tátu nemám a máma je školní kuchařka.
v tomto roce jsou pravidla hodne tvrda pouze pro drytooling, pro obtiznost a bouldering pravidla naopak vyrazne zmekla.delej tedy obtiznost, nebo bouldry.:-)
V drytoolu jsou pravidla pro dotace tvrdá, protože by nejvíc dostala Lucka Hrozová. A to VV nedopustí! Nějak se musí Hrozovi st. pomstít! Když si čtu, že Lucka dostane za medaili ze SP 60hal/km přitom starej Hroza dokáže dostat i nějaké obrázky ze svěťáku do Čt 1. Je to ostuda Čhs.
To právě dělám.A tobě se to nezdá tvrdé.Platit si veškerý trenink a pak ještě závody a licence.Má pak význam být v reprezentaci takového sportu, makat a snažit se.To nikdy nezaplatím.
Jandíku jsi už dost starý, aby jsi pochopil, že peníze se musí sehnat a ne jen prosit.Poslední dobou se všude hovoří o penězích kolem sportu.Mnoho věcí se objasňuje.Už nemůžeš říkat pitomosti jako dříve.Každý, kdo si pustí radio o tom slyší.Peníze na reprezentaci jsou a je jen potřeba tu naši skvělou účast na Světovém poháru a MS mladých i dospělých prodat.Který stát v Evropě má tolik výborných sportovců jako je Ondra,Hroza,Hrozová a další, kteří se do finale dostali?Je potřeba tyhle výsledky uchopit a někam s něma jít a umět je prodat.Neé jen pořád brečet a čekat na milodar, nabo na zázrak.
Klidně to udělám, ale nevim zda mě někdo bude na MŠMT poslouchat.Obyčejně tam zajdou ti funkcionáři, kteří to dostanou na zodpovědnost, ale ti nemůžou být podělaní šáhnout na kliku.Celkem by mě zajímalo zs Ondrovi všechny ty jeho cesty platí maminka.Asi né.Tak, že peníze sežene.A sehnat peníze na celou reprezentaci musí být snadnější, než na jednotlivce.I když to dnes s penězima asi nebude jednoduché, ale těch výrobců a prodejců je tolik, že by se něco vybrat musele.
Koukám, že máš zcela jasnou představu: ... zajímalo by mě ... asi né ... sehnat peníze pro celou reprezentaci musí být snadnější, než na jednotlivce ... Vypadá to spíš, že jsi nikdy na nic shánět peníze nezkoušel. Ale aspoň logicky by ti mohlo být jasné, že celá reprezentace = víc lidí = víc peněz. A sponzoři chtějí naopak dávat co nejmíň peněz. Neboli za málo peněz, co nejvíc muziky. Tudíž logicky jednotlivci se snáze podaří sehnat menší podporu od více sponzorů.
Prodat lezení je úkolem mediální komise a vypadá to že ho postupně plní. Nějací sponzoři se už objevili - viz bannery ČHS, které běhají i ze na Lezci, u mně a jinde. Shánění peněz není lehká věc a v současné době kdy mají firmy hloub do kapsy ještě těžší. nejde to ze dne na den, ale postupný pokrok vidět je.
Disproporce mezi drytoolingem a ostatními sporty mi taky není úplně jasná, ale je třeba nezapomenout taky že ČHS - tedy subkomise drtoolingu v rámci svého rozpočtu schváleného vloni na přispěl Lucce na letenku do Koreje (nevím kolik a neptal jsem se) a možná proto mohou být umenšené náhrady za cestovné autem.
Nepochybuji o tom, že bude komise závodění dospělých svoje pravidla upravovat aby dospěla k optimu.
Podle letošních nominačních kritérií v obtížnosti ČHS přispívá každému závodníkovi na letenku, pokud se umístí do 30. místa částkou 3 000,- Kč!!! Do 26. místa 5 000,- Kč!!! Finále pak 8 000,- Kč, 2. - 4. místo 10 000,- Kč + ubytování, 1. místo 12 000,- Kč + ubytování. Ve srovnání s drytoolem je to taky nepoměr, i když asi ne tak velkej jako příspěvek na benzín, kdy závodník na posledním místě v obtížnosti dostane 1,-Kč/km a medailista v drytoolu jen 0,60Kč!!! O rozpočtu na drytool rozhoduje ČHS a je jen v jeho kompetenci rozhodnout o jeho výši. Před časem dokonce drytoolisté měli o něco výhodnější proplácení svěťáků, než závodníci v obtížnosti. I když tenkrát rozdíl nebyl tak velkej, taky to nebylo spravedlivé. Tehdy ten malý rozdíl ve prospěch drytoolistů celkem často kritizoval Vlk. Rozdíl byl později nejen upravenej, ale jak vidět i obrácenej ve výraznej neprospěch drytoolistů. Zajímavé je, že teď tento velkej nepoměr Vlkovi nevadí a to přitom sedí ve VV.:DDDD Proč asi???:D
Na stránce příslušné komise http://goo.gl/TLW6r
je napsáno:
g) Je vhodné aby se reprezentant účastnil všech dostupných závodů IWC 2010. Komise se bude snažit poskytnout logistickou podporu účasti na závodech IWC Val Daone a IWC Saas Fee. Z ekonomického hlediska komise doporučuje vynechat úvodní závod IWC v Koreji a Kirovu, v případě zájmu o účast není možné ani při umístění ve finále nebo semifinále na těchto závodech počítat s příspěvkem na cestovné. Pro finále IWC v Busteni platí shodná kritéria jako pro Val Daone a Saas Fee.
=========
Nicméně přesto subkomise nakonec Lucce nějaký příspěvek na letenku dala, i když podle těchto pravidel na něj neměla nárok.
Pravidla přerozdělování peněz na Čhs?:-)))) Vždyť je to jen kamáradčoft. To čemu pak říkají pravidla, je směšný. Nemá to žádný logický základ, je to jen o tom jak se VV domluví. A pak tomu říkají pravidla. A pokud rozhoduje jeden člověk, kdo kolik pak dostane je to takový absolutismus. Vždyť když kouknu na složení komisí. Tak tam žádné komise nejsou, figurují jen jednotlivci. Tak jaké pak komise a jaká pak pravidla. Proč má mediální komise tolik peněz kolik má? Na jakém základě se přišlo k té sumě? Nebo skalní repre? jak se dostali k takové částce? Stačila jim? Nebo peníze chyběli? Je to jen a jen kamarádčoft.
Jsi na omylu. Rozdělování peněz v ČHS funguje tak, že jednotliví komisaři dají své návrhy a požadavky do rozpočtu na příští rok. Pak následuje jednání VV, které za účasti komisařů požadavky osekává tak dlouho, až celkový součet požadavků přestane překračovat celkovou předpokládanou sumu příjmů.
Je to jednání nelehké a pochopitelně v něm lépe uspějí ti, kdo dovedou své požadavky vůči VV lépe zdůvodnit a vyargumentovat.
Takto navržený rozpočet funguje od začátku roku jako provizorium do té doby, než ho schálí Valná hromada. Pokud v něm VH udělá nějaké změny, pak se musí rozpočet předělat.
Jednotlivé komise se muzí pohybovat v rámci svého schváleného rozpočtu a pokud dojde k jeho přečerpání, musí to VV velmi dobře zdůvodnit. Není-li VV se zdůvodněním spokojen, a musí-li překročení rozpočtu zaplácnout z rezerv, nebo přesunem z jiných komisí, které plánované náklady nevyčerpaly, bývá pro komisi obvykle trestem snížení přídělu prostředků na další rok a VV může v krajním případě sáhnout i k výměně komisaře, pokud ovšem má na daný post lepšího kandidáta.
Ne- že by tenhle systém zcela vylučoval nějaké osobní vlivy, ty přicházejí v úvahu ale spíš při rozdělování uvnitř komise. Může se stát, že komisařův oblíbenější reprezentant může dostat proplaceno víc, než reprezentant neoblíbený, nebo že komisař preferuje nějakou dosciplínu oproti jiné, ale nelze říct, že celé rozdělování peněz v ČHS je jen kamaráčoft. Není.
Pravidla proti loňsku nezměkla, loni měl každý reprezentant 1kč/km+licenci a startovné a pouze Hroza a Ondra 4kč/km + ubytování bez ohledu na výsledek + oba výraznější příspěvek na letenky do zámoří než letos, takže mi teď to přijde poddstatně spravedlivější.
Karle, přečti si pravidla pořádně.:D V roce 2009 byla pravidla v obtížnosti mnohem tvrdší než v r. 2010, takže vlastně už loni změkla a letos ještě daleko víc. Letos se totiž může nominovat víc lidí, než loni, takže už jen tím, že se bude platit větší počet závodníků, jsou pravidla měkčí. Dále loni za umístění 27.-30. místo nebyl příspěvek 1,50Kč a semifinalisté nedostali 2,-Kč. Takže v tomto je další změkčení. Přísnější je to pouze pro dva závodníky Ondru a Hrozu, ale to jsou zrovna ti, co dělají největší reklamu ČHS, protože jsou medailisté, byli vidět vícekrát i v televizi, tebe Karle jsem tam bohužel neviděl. Stejně tak jsem viděl nekolikrát v TV i Hrozovou. Mimochodem, tobě Karle se zdá spravedlivé, že medailisté z drytoolu mají nárok pouze na 0,60Kč/km ve srovnání s někým, kdo v obtížnosti na svěťáku bude poslední a ten za své poslední místo má nárok na 1,-Kč/km??? A startovné v drytoolu platí jen těm, co jsou do 18.místa, přitom v Saas Fee startovalo 63 mužů. To je podle tebe taky spravedlivé?
To je jen dobře, že jí dali nějaký příspěvek. Určitě si jej zasloužila a je fajn, že se najdou ve VV i rozumní lidi. Ale myslím, že tady nejde jen o Lucku, ale taky o jiné závodníky, kteří po přečtení pravidel drytoolu raději na závody ani nejedou. Celková průměrná loňská účast na SP v obtížnosti byla u mužů 41 u žen 33. Drytoolingu se letos v Koreji zúčastnilo 51 mužů, 34 žen a v Sas Fee 63 mužů a 30 žen. Účast je tedy v dryt. slušná, ještě o něco vyšší než v obtížnosti a nom.kritériá by mohla být přibližně stejná.
Chlapci neprovokujte flame, veci jsou jak jsou, protoze maji svoje opodstatneni. A jetsli si myslite ze VV resi takove cipoviny jako komu a kolik konkretne prispet na letenku, tak to by kluci nic podstatneho neudelali. Takze tyto veci jako vyse nahrat, komu co a jak na letenku a pod. je vzdy zalezitosti povereneho cloveka, tedy sefa komise nebo subkomise.
Radek
PS: jinak si najdete kdo od doby co jsem zacal vest drytool dostal financni plneni od svazu, kdo ne. Navic jestlize disciplinu dela cca do 50 lidi (a to nam fandim) tak neni mozne mit stajna kriteria jako disciplina, ktera spolu s mladezi jde do tisicovky lidi.
zkratka pred zobanem byli asi lepši sefove, kdyz vsem zavodnikum proplaceli startovny i vyssi kilometrovny. kdysi bylo mene ledolezeckych zavodu, ted kdyz je jich vic, dokonce mimo Evropu a jsou i medaile, tak predseda ma padne duvody nalehat na prideleni daleko vetsiho baliku. a je taky potreba koukat na to kolik zavodniku se ucastni SP, a nejen kolik zavodi u nas. deti preci nemuzou kvuli bezpecnosti lezt s cepiny. je vic sportu, co deti nemuzou delat, aby sobe nebo jinym neublizily. navic mladez ma svuj rozpocet.
Zoban je asi mimo, když by uvažoval o navýšení rozpočtu komise zvýšením členských příspěvků. Jednodušší by bylo vzít peníze z komise, která podporuje lezce, co nemají valné výsledky. Kdyby dal Zoban svůj požadavek na VH s tím, ať hlasuje VH, jestli by nebylo lepší přesunout peníze na závodníky s daleko lepšími výsledky od těch, co se umístí na konci závodního pole. Ať hlasuje VH, jestli mají dostávat závodníci víc peněz za poslední místa z obtížnosti, než ti, co mají dobré výsledky v drytoolu. Možná, že s tím VH nebude souhlasit, ale aspoň by se řeklo, že Zoban není šéf, který pořád hledá jen ty důvody, proč to nejde a důvody, proč by to mohlo jít nehledá, nebo asi ani hledat nechce. A už vůbec nechápe, že mládež má svoje závody a svůj rozpočet a že ji nemůže míchat s dospělými. Kdyby tak moc záleželo na počtu závodů, tak mládež by musela mít daleko víc peněz než dospělí a pořadatelé malých závodů taky víc peněz, protože se jich účastní daleko víc dětí než na ČP.
Už to napsal Zoban, ale potvrdím. Rozhodnutí o příslěvku Lucce náleží předsedovi subkomise. VV nezasahoval a nezasahuje do hospodaření jednotlivých komisí detailně, hlídá jen jestli nepřekračují svůj celkový rozpočet a pochopitelně při přidělování peněz z rozpočtu na další rok zohledňuje výsledky komise.
Znění nominačních a jiných pravidel jsou věcí předsedy komise (nebo subkomise) takže za všechno dobré i špatné v nich může především její předseda, stejně jako za konečné rozhodování komu se zo v rámci pravidel proplatí, nebo neproplatí a musí hlídat aby celkově vyšel s rozpočtem.
Pradoxě jsou nečekané úspěchy generující pro komisi nečekané výdaje komplikací pro dodržování rozpočtu. Myslím ale, že by VV v takovém případě komisi pravděpodobně něco přidal. :-)
no v tom pripade je malo schopny predseda subkomise. v drytoolu jsou medaile uz tretim rokem, ale predseda nedokaze adekvatne tomu presadit navyseni sveho rozpoctu.
Jo predseda komise je parchant, ktery nehaji zajmy zavodniku :-) To uz jsem nekde slysel.
Tak zkuste chlapci navrhnout na VH zvyseni prispevku do CHS treba o 200,- Kc, s tim ze tyto penize maji jit na podporu zavodniho lezeni. Jestli slibite ze to navrhnete, tak se mozna misto lezeni s novacky v Tatrach i prijedu podivat. Mohla by to byt docela zabava :-)
Proste zbytecne tu nevirte nesmyslne uvahy a navic nepodepsane. Nektere nazory jsou bohuzel celkem proflaknute a uz mi je i nekdo rikal :-) a ja si veci celkem pamatuju. Tak zli to se mnou jeste neni. :-)
Na MČR v drytoolingu závodilo 22 kluků a 8 holek, v obtížnosti na MČR 18 kluků a 6 holek. Jen nevím, ve které disciplíně jsou ty tisícovky závodníků, o kterých Zoban psal.:)))))
MČR je jen jedním z mnoha :-) takže mne sice těší, že jsme měli vyšší účast, ale jen jeden závod.
MČR stěna, ČP několik závodů, ČP a MČR mládeže, Tendon cup, tak si ty startovky projdi a uvidíš, že jsem se s tou tisícovkou asi moc nespletl.
Prostě je potřeba věci vidět v širším kontextu a nikoli pouze v tom co je konkrétně podstatné pouze pro můj zájem.
Možná i proto není u Drytoolingu při žádání o rozpočet škrtáno, protože je sestavován reálně na možnosti jak základny která se mu věnuje, tak na možnosti podpory svazu.
Radek
Jen jsem se chtel zeptat jestli se ty fotky tak domrsily pri nahravani na lezce (nejakym skriptem na jejich rozmerovou upravu) nebo jsou tak spatne nafoceny ? Nechci prudit, jen me to zajima. Pripomina mi to fotky z fotaku co sem si ted koupil na hory, odolnej proti padu z metru a pul, proti prachu, proti desti, proti mrazu, jenom na hovno foti...
Je to focené Canonem 5D, do redakcí se fotky posílaly na šířku 1000 pixelů. Jak si s tím kdo poradil, lze zjistit pomocí strýčka Googla, hledat Hrozová stříbrná.
dik. tim by se to vysvetlovalo. prece jen jsem nechtel verit tomu ze kdyz uz clovek jede tak daleko za takovy prachy tak si nevezme aspon poradnej fotak :)
Výprava měla foťáky dva, předtím jsem to nenapsal správně. Canon 50D a Canon 45OD. Podrobnosti můžeš zjistit z EXIFu obrázků - u mne se zachovávají a Lezec je při zpracování také nevyhodil takže se dají zobrazit
Myslím, že lepší by bylo je posílat v původní velikosti. Každá redakce dává důraz na něco jiného a dělá s fotkami jiné kejkle. Od Tebe mi přijdou většinou dost vybledlé na náš etalon. Jako bys tím zmenšením sebral něco z kvality. A navíc je jich málo.
Rozeslal jsem den po skončení závodu všechny fotky, které se výpravě podařilo poslat z místa přes hotelovou Wifinu. Proto jich bylo, kolik jich bylo. Od úterka mám již v archivu několik set fotek, celkem asi 10 GB. Pokud chceš další fotky, až je zkatalogizuju, mohu ti poslat další. Stačí napsat koho chceš a kolikrát :-)
Úpravou fotografií se živím úspěšně již dvacet let a trvám na tom, že byly upravené tak, jak to bylo v daných okolnostech možné. Moje názory na tuto věc znáš - mínění lidí, co mají monitory nekalibrobvané a nastavené podle zříceného plotu v úvahu neberu a brát nebudu.
Tech fotek je dohromady něco přes 1600 (tisíčšestset), asi tak dvě třetiny jsou v RAWu i JPG, takže po odečtení duplicit jich bude tak něco kolem 900. A to už jsem vyházel rozamazaniny a jiné vyložené nepovedeniny.
Výrobci monitorů se stále zlepšují, odchylky nekalibrovaných a kalibrovaných monitorů se zmenšují. Tvůj ideál nezkalibrovaného úplně nakřivo nastaveného monitoru je druh určený k vymření a nemá smysl se na něj orientovat. Nehledě na to, že každý ten uživatel internetu má ten monitor nakřivo jinak a jinam.
Podívej se někdy na výklad ochodu s televizeni, kde jich hraje třeba deset stejný program. Jedna jde dozelena, druhá domodra, jedna je světlá, jiná tmavá - podle které bys chtěl aby to vysílání nastavovali? Jedině kalibrace je ta správná cesta.
S kalibrací jsme odběhli. Mě prostě přijde, že fotky z takového foťáku by mohly být sytější. Všobecný trend na internetu je potom udělat efektnější, barevnější a ostřejší obrázky, než je realita.
Je to focené Canonem 5D, do redakcí se fotky posílaly na šířku 1000 pixelů. Jak si s tím kdo poradil, lze zjistit pomocí strýčka Googla, hledat Hrozová stříbrná.