Chabot zas přišel o vítězství kvůli bojkotu sponzora
Alex Chabot byl opět diskvalifikován na Mistrovství Francie v lezení na obtížnost. Tam mohl znovu startovat na základě právního rozhodnutí sporu s francouzskou federací. Ta mu bránila závodit, protože bojkotuje její pravidla, dle kterých musí propagovat jejího sponzora.
Alex Chabot byl nyní diskvalifikován, protože si svlékl tričko se sponzory během superfinále s Mickaëlem Fuselierem.
Alex dosáhl v cestě top a mohl vyhrát celý závod, ale během výstupu si svlékl zmíněné tričko, napsal v informačním servisu pro Lezce web kairn.com.
Ja tam zase ctu "He will not appear in the final results", takze spis disk se vsim vsudy. Spis mi vrta hlavou, jak si muze pri lezeni superfinale (ktere by melo byt docela tezke a ktere topoval, takze by jinak vyhral) jeste sundat tricko. Asi ma tam u nich ve Francii fakt navrch a tohle je jakasi forma vysmechu. Neco jako: "Klidne si me disknete, ale hlavne se naucte lizt."
V zásadě tam je to co již zde bylo uvedeno, že ho diskli pouze ze super finále. Triko si svlékl v nějakém nouhendu, zkrátka během odpočinku. Několik perliček: triko tak jako tak nemělo žádné startovní číslo, protože ho oba superfinalisté od pořadatelů nedostali. Další: jako superfinále lezli znova finálovku a ještě jedna: prohlídka finálových cest byla s vyloučením veřejnosti a posledni Chabot jim vrátil medaili, zatímco láhev šampusu si ponechal!
No...jenom jestli to třebas není tím, že se jeho osobní sponzor nějak nemusí se sponzorem reprezentace...Pokud se nepletu, tak tohle byl důvod, proč nemůže reprezentovat, ne?? Ale obecně je mi i tohle poměrně plané gesto sympatické...
když je takový odvazák, pohrdá sponzory a komercí, tak proč vůbec závodí? Díky sponzorům se takové závody vůbec můžou uskutečnit a přiblížit sportovní lezení více lidem. Chci-li závodit, musím respektovat určitá pravidla. V tomto případě je to hodně laciné gesto.
jasne ze bez sponzorov to nejde, ale to nie je to najdolezitejsie, myslim, ze niekto jeho formatu by si kludne mohol povedat koho bude mat na tricku, ked s nim nesuhlasi nemal by byt za to trestany.
Vzniknuta situacia ukazuje, ze jeho materskej organizacii su prednejsi sponzori (cash) pred samotnym lezenim...
No..nemohu uplne souhlasit..muj nazor je takovy, ze zavody sice potrebujou sponzory, ovsem jejich reklama je postacujici formou napr. vyveseni jejich nazvu v hale apod..nutit zavodniky nosit na zavodech na obleceni nazvy firem, se kterymi oni sami spolupracovat nechteji mi prijde ubohe..a jako lacine gesto to osobne nepovazuji..kez by bylo vice lidi kteri maji nazor a neboji se ho prezentovat!!!
sponzoring je o tom, že se sportovci dostane podpory (hlavně finanční) a na oplátku chce sponzor od sportovce propagaci. Přijde mi to jasné, jednoduché a logické. Sportovec je předem seznámen s formou propagace a podmínkami, taktéž sponzor se svými závazky. Znamená to, že určitě věděl, že si tričko musí nechat oblečené po celou dobu závodů a pokud se mu to nelíbilo, neměl závodit. Na světě je mnoho mladých talentovaných sportovců, kteří by rádi sponzora měli a udělali by proto cokoliv, aby se mohli rozvíjet dál a nedovedu si představit, že by se chovali takto arogantně. Respekt si u mě získá tím, když zorganizuje a zaplatí!!! závody na takové úrovni zcela nekomerčního charakteru. všichni tam pak můžou lízt bez trička a být tak absolutně šťastní
Na http:// www.varappe.fr/pages/posts /championnat-de-france --difficultebrechirolles -avril-200715.php zjistíš, že v tomto případě jde spíš o jakousi válku mezi Chabotem a fr. svazem, protože žádné offiko triko nebylo, pouze startovní číslo, triko měl každý lezec své, se svími sponzory. Pro superfinále žádné nové startovní číslo závodníci nedostali (fotky ze superfinále začínají Chabotem bez trika a končí budoucí vítězem v černém triku, ovšem bez čísla), společně s faktem, že jako superfinále lezli podruhé finálovku, to spíš působí jako lehká nepřipravenost organizátorů. Co se sponzorů týče mohli být tedy naštvaní maximálně ti Chabotovi osobní (ale asi nebudou, protože ten humbuk, který se kolem rozpoutal je asi dostatečně uspokojí). Žádného konkrétního zdůvodnění a podrobnějšího vysvětlení diskvalifikace jsem si nevšiml (Jako třeba, že získal neoprávněnou výhodu, méně se potil a tedy dal poslední filigránský bouldr,...).
Pravda o tom vsem je takova, ze chobotovi se nelibi ze sponzor mu dava kulovy, takze timto zpusobem protestuje: Nebudu lizt v tricku se sponzorem kterej mi dava prd, tak z nej prosim nedelejte hrdinu, jde mu o prachy...
Petre, pokud je to tak jak pises, tedy ze se jedna o sponzora, ktery mu dava prd, tak nechapu co se ti na tom nezda..lepsi by podle tebe bylo myslet si svoje, ale delat tupe to co ostatni? nejsi nahodou ten typ cloveka, co nadava na dnesni dobu a kdyz byli u moci komunisti tak mu bylo lip?? (vsak co, vlastni nazor nebyl dulezity a kdo poslouchal byl v pohode)..ja z neho hrdinu rozhodne nedelam, ale jako lacine gesto to proste nevnimam. Prece kdyz s urcitym sponzorem z jakychkoli duvodu spolupracovat nechci, tak na to mam pravo ne?!!! (tim nemyslim sebe-ja bych za toho sponzora lezl rad :-)))
Ne, v pohode, ale spousta lidi tady si mysli ze to am neco spolecnyho s bojkotem zavodu, coz by se zase hodilo tem co zavody nemaji radi, tak tady z nej delaji pankace, jde o to ze mu vadi ze ma od sponzora malo penez... ja souhlasim s tim aby se vytvorily pro spickovy lezce idealni podminky pro trenink a aby se treba dokazali i zajistit, jako je tomu v jinych sportech to by bylo fajn, chtel jsem to jen uvest na pravou miru...
Pravda je taková, že je trochu jinde. Ve sporu federace x Chabot jde skutečně o sponzora. V tomto případě jde o diskvalifikaci za svlečení soukromého Chabotova trika (údajně za účelem rozehřátí poněkud chladného publika znuděného dlouhou pauzou a dost možná i faktem, že superfinalisté polezou znovu finálovku) bez jakéhokoliv oficiálního označení. Za podobný prohřešek se v minulosti (alepoň podle komentářů) udílela pouze pokuta...