Rozsudek za smrt 12letého Tita Traversy: 2 roky pro instruktora
Padl rozsudek za smrt 12letého nadějného italského lezce Tita Traversy, který zemřel roku 2013 po pádu ve skalách kvůli špatně sestaveným expreskám. Soud v Turinu ve středu odsoudil v 1. instanci instruktora na 2 roky vězení. Dalšího obžalovaného, výrobce expresek, osvobodil.
Třetím obviněným byl původně ještě vedoucí klubu organizujícího lezecký zájezd do francouzského Orpierre, kde se neštěstí přihodilo. U toho však prokurátor už během procesu obvinění stáhl.
Tehdy na klubovém zájezdu měla podle médií expresky špatně sestavit nelezoucí matka jednoho z malých lezců. Tito Traversa je použil při rozlezové lehčí cestě a na konci si odsedl a spadl asi 20 metrů na zem. Po třech dnech v nemocnici podlehl zraněním.
Prokurátor navrhoval pro instruktora vyšší trest, a to 4 roky 4 měsíce. Pro výrobce expresek, majitele italské firmy Aludesign (vyrábí pod značkou CT - Climbing Technology), žádal 4 roky za to, že set expresek nebyl opatřen návodem.
Takto nějak špatně byly sestaveny expresky: v podstatě jen jakoby vizuálně korektně, avšak karabina nebyla provlečena popruhem, ale připojena jen přes nepatrnou gumičku, která má mít jen aretační funkci, ale nemůže prakticky nic udržet
Odsouzený instruktor má ještě zaplatit soudní výdaje ve výši přes 21.000 euro.
Nyní má soudce 30 dní na vypracovaní zdůvodnění rozsudku a pak se mohou obě strany odvolat. Italský soudní systém je tříinstanční.
Podle italských zdrojů instruktor možná ani do vězení nepůjde, vzhledem k tom, že byl dosud bezúhonný.
Otec Tita Traversy nebyl spokojen, že ostatní zůstávají bez trestu.
proč sestavuje expresky matka, která neleze a nemá zkušenosti? proč jsou vůbec expresky rozložené?
vina asi není jednoznačná, ale ta matka musí mít špatný spaní...
osobně jsem rád, že můžu koupit samostatně karabiny a smyčky, protože ty 10cm sety jsou pro běžné lezení k ničemu. Lezení není a nebude bezpečný sport.
To že to matka nějaký holčičky složila jak složila, třeba věděla že je to špatně a netušila že si je někdo půjčí.
Ten instruktor tam je právě k tomu aby se nikomu nic nestalo.
To že je běžná praxe, že na jednoho instruktora je 10 dětí je věc těch instruktorů. Lidí co si chtěli jen vydělat jsou plná vězení.
Nedávno jsem někde reagoval na propagaci toho, že by začátečníci měli lézt výhradně se zaplaceným instruktorem kvůli bezpečnosti.
Psal jsem o tom, že instruktorský kurz není automatickou zárukou že se nic nestane.
Tím neříkám, že to byl případ toho Itala, ale instruktoři se dnes "vyrábí" často z komerčních důvodů a dostane ho za několik dní kde kdo. Takovým kurzem ale nelze nahradit schopnosti předvídat "nepředvídatelné", míru osobní zodpovědnosti, léta zkušeností atd apod.
Každý samozřejmě může a většinou i udělá chybu. Ale to právě platí i pro instruktora. A pokud mu je 19 let, na skalách má zkušeností málo, instruktorský kurz si udělal, aby mohl brigádničit na umělé stěně, tak ta šance že se něco stane, když vyrazí s dětma z kroužku do skal, je dost velká. (opakuji, že neříkám, že tohle byl ten případ odsouzeného instruktora).
Tipnul bych, že v tom hraje roli jednak jeho věk a že je to organizovaná akce (klub, stěna, CK apod.). Pak má za to zodpovědnost daný instruktor.
To že nebyl sám začátečník není pak podstatný.
Uz kdyz se to stalo, tak to ve mne vyvolalo spoustu otazek.. Docela by mne zajimalo, jak to kdo ma, neb ja ackoli uz lezu pres 20 let, tak tyhle veci sem nikdy neresil:
Kdyz lezes na kamosovo preskach tak je taky nejdriv zkontrolujes? Na kamosovo lane?
Nebo kdyz lezes cestu uz predem nacvakanou na cizich preskach? - na jihu celkem beznej standard..
Pokud bereš děti, tak je nutné si být absolutně jistý vším co používáš. Pokud si jistý člověk není, tak bych na to nikoho nepustil. Koneckonců ani sebe.
Obecne kontroluji jakykoliv matros na kterem lezu. Vetsinou si to odbudu pri priprave matrose pred cestou do sektoru, na nastup nebo pri upinani na sedak. U erar ve stene kontroluji dost. V horach, kdyz se mi to nezda, klidne pridam nejaky muj a mam za to, ze to tak dela vetsina lidi.
Kamarady znam a podle toho mam duveru v jejich matros. A kdyz lezu s kamaradem, lezu na vlastni triko. Tu ale byl intruktor, aby prave daval na nezletile (a docela mlade) deti pozor a zarucil jejich bezpeci. Situace je uplne jina nez kdyz jako dospeli svepravny jedinec lezes s kamosem.
To je jasny, ze diametralne jina situace. Ale jenom ze prave zrovna u tech kamosu ta duvera je u mne skoro slepa.. Erarky sou jasny, ty taky kontroluju dost.
... protože nám expresky nesestavuje máma, co plete gumičkama maximálně doma holce copy. Tohle se jí moc nepovedlo a chudák instruktor si ke dvojce bohužel přišel. Spousta lidí dělá asi mnohem větší kraviny, který projdou. Bohužel velká smůla a neštěstí pro všechny kolem.
No nevím. zda to bylo s expreskami jak je to na obrázku. Ale už i 12 kluk by měl při cvakání lana poznat protažení oné gumičky, ta by měla při větším záběru i prasknout. Všechno mi to tak nějak spíše připomíná nějakou výmluvu - otázkou je koho....
cela situaci asi byla tak nějak rutinní, že si toho ani nikdo nevšiml...je pravda, že 12 kluk co v jeho případě už má docela nalezeno, si toho nevšiml. 12 není tak málo, aby neměl jakejsi základní technickej úsudek, že takhle expreska nikdy nevypadala...smutná to událost
Mám dojem (nemám to teď čas ověřit), že v tomto případě šlo o jiný druh gumiček, ze kterých nemuselo být na první pohled patrné, že jsou provléknuty blbě.