Český horolezec zahynul na Fitz Roy (3405 m) v Patagonii. Sestupoval s parťákem dolů, zhoršilo se počasí, zabloudili do obtížně přístupné jižní stěny a zřejmě pak zemřel na podchlazení. Spolulezci se podařilo nakonec najít cestu zpět, sestoupit a událost oznámil tamním úřadům.
Místní média identifikují oběť jako 37letého Tomáše (Thomas). Na rozdíl od svého parťáka už údajně neměl sílu se z jižní stěny vrátit a sestoupit.
To je debilní otázka. Jaký v tom je rozdíl? Chudák chlapec a pozůstalý. R.I.P.
Spíše by mě zajímalo, proč se ti dva rozdělili, zda už Tomáš opravdu nemohl a zda nebyla nějaká jiná možnost společného sestupu. Chápu, že po max výkonu, v horách a v mrazu je uvažování a jednání na hony vzdálené tomu od kompu.
Já v tom také nic špatného nevidím? Kdo zemřel? Jméno a příjmení. Zbytek si najdu, pokud mne bude zajímat. Ale napsat jen, že někdo zemřel? Proč? Pokud se to týká známých a rodiny, tak ti to stejně vědí, a pro zbytek lidí to má takto nulový přínos. Buď tedy článek kompletní se jménem a okolnostmi, nebo vůbec. Polovičaté články pak vyvolávají oprávněné dotazy...
No mam vzdaleneho znameho, ktery leze a taky si tak rika. Na 95% si myslim, ze to neni on, asi by se mi uz to doneslo odjinud. Ale jisty si nejsem. Nicmene Thomas neni moc dobry identifikator, to uz to rovnou mohou nechat anonymne. Navic zprava je tak trochu psana tak, ze jako vsichni vedi o koho jde, ze se jedna o znamou lezeckou osobnost.
Tak podle této logiky by byl zbytečný úplně celý článek s informací o tom, že někdo někde zemřel. Takže když předpokládáme, že lidi bude zajímat, že někdo někde zemřel, je oprávněný i předpoklad, že budou chtít znát okolnosti a jméno. Jinak je ta informace úplně zbytečná, protože podle http://www.worldometers.info/ jen za dnešního den do 10:00 zemřelo již 70.000 lidí, od začátku roku 4 000 000. Takže buď je článek zbytečný a nemá být vůbec, nebo má být kompletní. Ale zpráva, že někdo umřel, je fakt k ničemu. To všichni víme i bez ní.
Identita se u takových zpráv nezveřejňuje primárně proto, aby se tu smutnou novinu nedozvidali příbuzní z tisku. A je pak na rodině jestli zveřejní nebo ne a jak a kde. Kamarádi v takovém případě žádná oprávněni nemají. I když zpravidla se to brzo taky dozví. Ale většinou ne z nějakých článků. Asi jsi ještě o nikoho blízkého nepřišel, že nechápeš tyhle poměrně základní věci.
Predpokladam, ze admini Lezce zprávu jen převzali a nejspíš taky cele jméno nevědí. Můžeš napsat oprávněnou stížnost do Jižní Ameriky.
Zvažte prosím zda by nebylo vhodnější pod články tohoto typu deaktivovat možnost komentování. Téměř vždy se zde zvrhne do spekulací/napadání. Nedůstojné.
Nevidím zde nic zásadně nevhodného. Většina diskutujících vyjádřila soustrast. Spekuluje se pouze o celém jméně a zda Tomáš byl "známý" lezec. Ve výsledku to je, tak jako tak, jedno. Bohužel.
Tomáš byl pohodový člověk, milující živo, nově výzvy. Viděla jsem se s ním 14 dní před odjezdem, moc se těšil, v Patagonii již jednou lezl. Je to velké neštěstí, upřímnou soustrast rodině.
Na webu NaVylet.cz objevíte pestrou paletu turistických cílů a tipů na výlet napříč celou Českou republikou. Nechybí ani oblíbené lezecké oblasti jako Český ráj s pohádkovými skalními věžemi či dramatické Labské pískovce, které lákají dobrodruhy i horolezce z celé Evropy.
Registrace
Metodika
lezec.cz
Český horolezec zahynul na Fitz Roy (3405 m) v Patagonii. Sestupoval s parťákem dolů, zhoršilo se počasí, zabloudili do obtížně přístupné jižní stěny a zřejmě pak zemřel na podchlazení. Spolulezci se podařilo nakonec najít cestu zpět, sestoupit a událost oznámil tamním úřadům.
Ano